Telegram Group & Telegram Channel
Член РАПК, политконсультант Вадим Попов –о сценариях использования ИИ в российском госуправлении – специально для «Национального Эксперта».

Прочитал не самую легкую для чтения книгу фантаста Станислава Лема «Сумма технологий», в которой он еще в 60-е годы прошлого века детально описывает функционирование искусственного интеллекта и его влияние на социальные процессы в обществе и трансформацию в связи с его массовым внедрением новых политических моделей управления. Осмысляя прогнозы Лема, задумался о сценариях использования ИИ в российском госуправлении.

Темпы задействования ИИ говорят о том, что в перспективе 2050 года мы увидим в нашей стране политический режим, отличительной чертой которого станут использование алгоритмов в проектировании социальной реальности. Для понимания, для внешнего наблюдателя ничего не изменится: он по- прежнему будет ходить на выборы и избирать политиков, но принятие управленческих решений будет осуществляться на основе больших данных и машинного обучения.

То есть, условно говоря, править будут не только люди, а самообучающиеся алгоритмы. Если вам кажется этот сценарий максимально фантастическим, то для политадминистраторов нет: они уже используют ИИ в разработке моделей экономических преобразований, военных кампаний и социального архитектирования.

Если говорить о мире в целом, то ускорение развития ИИ неизбежно приведет к тому, что он превзойдет человеческий интеллект и видоизменит подходы к управлению ресурсами и социумом. Можно ожидать появления ИИ-монархии, где власть принадлежит сверхразумному ИИ, а люди делятся на страты в зависимости от полезности системе. Это мы уже видим частично в Китае. Еще один сценарий - технократическая иерархия, при которой ИИ назначает управляющих, а граждане получают ресурсы, но не имеют реального участия в управлении государством.

Что же касается России, то, по моему прогнозу до 2050 г., в стране сохранится персонализированный управленческий режим с усилением тренда на централизацию и монополизацию цифровых сервисов и функций. Искусственный интеллект при этом будет использоваться властями для формирования уникальной цивилизационной модели социальной реальности, основанной на суверенитете, технологическом лидерстве и пропитанной новой национальной идеей. И не просто идеей, а той, которая будет культивировать у общества ценностные установки, которые важны для сохранения и развития страны как великой державы.



group-telegram.com/nacexpert/1651
Create:
Last Update:

Член РАПК, политконсультант Вадим Попов –о сценариях использования ИИ в российском госуправлении – специально для «Национального Эксперта».

Прочитал не самую легкую для чтения книгу фантаста Станислава Лема «Сумма технологий», в которой он еще в 60-е годы прошлого века детально описывает функционирование искусственного интеллекта и его влияние на социальные процессы в обществе и трансформацию в связи с его массовым внедрением новых политических моделей управления. Осмысляя прогнозы Лема, задумался о сценариях использования ИИ в российском госуправлении.

Темпы задействования ИИ говорят о том, что в перспективе 2050 года мы увидим в нашей стране политический режим, отличительной чертой которого станут использование алгоритмов в проектировании социальной реальности. Для понимания, для внешнего наблюдателя ничего не изменится: он по- прежнему будет ходить на выборы и избирать политиков, но принятие управленческих решений будет осуществляться на основе больших данных и машинного обучения.

То есть, условно говоря, править будут не только люди, а самообучающиеся алгоритмы. Если вам кажется этот сценарий максимально фантастическим, то для политадминистраторов нет: они уже используют ИИ в разработке моделей экономических преобразований, военных кампаний и социального архитектирования.

Если говорить о мире в целом, то ускорение развития ИИ неизбежно приведет к тому, что он превзойдет человеческий интеллект и видоизменит подходы к управлению ресурсами и социумом. Можно ожидать появления ИИ-монархии, где власть принадлежит сверхразумному ИИ, а люди делятся на страты в зависимости от полезности системе. Это мы уже видим частично в Китае. Еще один сценарий - технократическая иерархия, при которой ИИ назначает управляющих, а граждане получают ресурсы, но не имеют реального участия в управлении государством.

Что же касается России, то, по моему прогнозу до 2050 г., в стране сохранится персонализированный управленческий режим с усилением тренда на централизацию и монополизацию цифровых сервисов и функций. Искусственный интеллект при этом будет использоваться властями для формирования уникальной цивилизационной модели социальной реальности, основанной на суверенитете, технологическом лидерстве и пропитанной новой национальной идеей. И не просто идеей, а той, которая будет культивировать у общества ценностные установки, которые важны для сохранения и развития страны как великой державы.

BY Национальный Эксперт




Share with your friend now:
group-telegram.com/nacexpert/1651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. 'Wild West' At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Национальный Эксперт
FROM American