Telegram Group & Telegram Channel
Кому на руку занижение доходов бюджета? Конечно, банкам.

Хотел поговорить о бюджете. Минфин вновь пытается запугать общество, заявляя о резком снижении доходов федерального бюджета и увеличении дефицита в три с лишним раза. Однако если взглянуть на цифры внимательнее, становится понятно, что всё это — не более чем искусственное занижение доходов и раздутие дефицита с одной целью — чтобы триллионы рублей из бюджета перетекали в банковскую систему.

Во-первых, при формировании бюджета на 2025 год в основу был взят заниженный прогноз ВВП на 2024 год. Тогда ожидался рост экономики в 3,9%, а по факту он составил 4,3%. В результате номинальный объем ВВП за 2024 год оказался больше на 5,4 трлн рублей по сравнению с учтённым при составлении бюджета. Если использовать этот уточнённый показатель и применить к нему индекс-дефлятор, то прогнозируемый ВВП на 2025 год должен быть уже не 221 трлн рублей, а порядка 222–223 трлн.

Во-вторых, в принятом бюджете уже заложена концепция охлаждения экономики, где темпы роста ВВП на 2025 год оценены в 2,5%, хотя без вмешательства Центробанка они могли бы составить не менее 4%. При этом инфляция была заложена на уровне 4,5%, а сейчас при корректировке прогнозируется инфляция в 7,6%. Это означает, что при том же темпе роста ВВП и более высокой инфляции номинальный ВВП будет даже выше заложенного.

В-третьих, и это ключевой момент, в проекте бюджета на 2025 год Министерство финансов намеренно снижает долю доходов федерального бюджета в ВВП. Это противоречит экономической логике, учитывая, что налоговая нагрузка в 2025 году увеличивается: ставка налога на прибыль повышена до 25%, введена прогрессивная шкала налогообложения НДФЛ, доходы от которой поступают в федеральный бюджет. Таким образом, ожидать снижения доли доходов в ВВП неправомерно.

Даже если предположить снижение нефтегазовых доходов, оно будет компенсировано увеличением ненефтегазовых доходов от НДС и НДФЛ, особенно с учетом инфляции. Следовательно, при корректировке доходы бюджета надо не занижать, а увеличивать до 41,7 трлн рублей. Занижение доходов ослабляет возможности финансирования важных задач — от социальных программ до научно-технологического развития и военной сферы.

Другой миф Минфина — рост дефицита бюджета в 3,2 раза. Если же считать доходы по-реальному, дефицит будет не 3,8 трлн рублей, а всего около 600 млрд. При этом в законе о бюджете на 2025 год объем заимствований заложен в 2,5 раза выше, чем реально нужно покрыть дефицит. Излишек предназначался для пополнения фонда национального благосостояния, но сейчас это решение кажется абсурдным.

Так почему же бюджет берет такие огромные займы? Ответ прост — банки теряют доходы из-за высокой ключевой ставки и низкого спроса на кредиты. Чтобы компенсировать банкам потери, бюджет платит огромные суммы процентов и компенсаций. В итоге почти половина дополнительных расходов бюджета идет в финансовый сектор, а не на поддержку экономики и граждан.

При корректировке бюджета расходы увеличены на 829 млрд рублей, из которых 278 млрд — это компенсации банкам по льготной ипотеке, 55 млрд — компенсации за повышенную ключевую ставку по кредитам АПК, и еще 47,6 млрд направлены Внешэкономбанку на льготные кредиты для поддержки экономики.

Чем выше ключевая ставка, тем больше бюджет платит банкам. Таким образом, политика Минфина и Центробанка — это искусственная перекачка бюджетных средств в банковскую систему под видом «осторожной» денежно-кредитной политики. Это не только подрывает сбалансированность бюджета, но и тормозит развитие экономики.

В итоге сложившаяся ситуация создаёт политический и экономический вред: внешние оппоненты получают поводы заявлять, что экономика трещит по швам, что бюджет не выдерживает военных расходов, а санкции оказывают разрушающее воздействие. При этом причина таких тревожных выводов — вовсе не объективные проблемы, а ошибки и искажения в бюджетном планировании.

@naebrosh
🤬9126🤔22💯14👏5👍3😢3🤡2🤯1🙏1



group-telegram.com/naebrosh/788
Create:
Last Update:

Кому на руку занижение доходов бюджета? Конечно, банкам.

Хотел поговорить о бюджете. Минфин вновь пытается запугать общество, заявляя о резком снижении доходов федерального бюджета и увеличении дефицита в три с лишним раза. Однако если взглянуть на цифры внимательнее, становится понятно, что всё это — не более чем искусственное занижение доходов и раздутие дефицита с одной целью — чтобы триллионы рублей из бюджета перетекали в банковскую систему.

Во-первых, при формировании бюджета на 2025 год в основу был взят заниженный прогноз ВВП на 2024 год. Тогда ожидался рост экономики в 3,9%, а по факту он составил 4,3%. В результате номинальный объем ВВП за 2024 год оказался больше на 5,4 трлн рублей по сравнению с учтённым при составлении бюджета. Если использовать этот уточнённый показатель и применить к нему индекс-дефлятор, то прогнозируемый ВВП на 2025 год должен быть уже не 221 трлн рублей, а порядка 222–223 трлн.

Во-вторых, в принятом бюджете уже заложена концепция охлаждения экономики, где темпы роста ВВП на 2025 год оценены в 2,5%, хотя без вмешательства Центробанка они могли бы составить не менее 4%. При этом инфляция была заложена на уровне 4,5%, а сейчас при корректировке прогнозируется инфляция в 7,6%. Это означает, что при том же темпе роста ВВП и более высокой инфляции номинальный ВВП будет даже выше заложенного.

В-третьих, и это ключевой момент, в проекте бюджета на 2025 год Министерство финансов намеренно снижает долю доходов федерального бюджета в ВВП. Это противоречит экономической логике, учитывая, что налоговая нагрузка в 2025 году увеличивается: ставка налога на прибыль повышена до 25%, введена прогрессивная шкала налогообложения НДФЛ, доходы от которой поступают в федеральный бюджет. Таким образом, ожидать снижения доли доходов в ВВП неправомерно.

Даже если предположить снижение нефтегазовых доходов, оно будет компенсировано увеличением ненефтегазовых доходов от НДС и НДФЛ, особенно с учетом инфляции. Следовательно, при корректировке доходы бюджета надо не занижать, а увеличивать до 41,7 трлн рублей. Занижение доходов ослабляет возможности финансирования важных задач — от социальных программ до научно-технологического развития и военной сферы.

Другой миф Минфина — рост дефицита бюджета в 3,2 раза. Если же считать доходы по-реальному, дефицит будет не 3,8 трлн рублей, а всего около 600 млрд. При этом в законе о бюджете на 2025 год объем заимствований заложен в 2,5 раза выше, чем реально нужно покрыть дефицит. Излишек предназначался для пополнения фонда национального благосостояния, но сейчас это решение кажется абсурдным.

Так почему же бюджет берет такие огромные займы? Ответ прост — банки теряют доходы из-за высокой ключевой ставки и низкого спроса на кредиты. Чтобы компенсировать банкам потери, бюджет платит огромные суммы процентов и компенсаций. В итоге почти половина дополнительных расходов бюджета идет в финансовый сектор, а не на поддержку экономики и граждан.

При корректировке бюджета расходы увеличены на 829 млрд рублей, из которых 278 млрд — это компенсации банкам по льготной ипотеке, 55 млрд — компенсации за повышенную ключевую ставку по кредитам АПК, и еще 47,6 млрд направлены Внешэкономбанку на льготные кредиты для поддержки экономики.

Чем выше ключевая ставка, тем больше бюджет платит банкам. Таким образом, политика Минфина и Центробанка — это искусственная перекачка бюджетных средств в банковскую систему под видом «осторожной» денежно-кредитной политики. Это не только подрывает сбалансированность бюджета, но и тормозит развитие экономики.

В итоге сложившаяся ситуация создаёт политический и экономический вред: внешние оппоненты получают поводы заявлять, что экономика трещит по швам, что бюджет не выдерживает военных расходов, а санкции оказывают разрушающее воздействие. При этом причина таких тревожных выводов — вовсе не объективные проблемы, а ошибки и искажения в бюджетном планировании.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/788

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American