Станция Нальчик

#нам_пишут

Несколько слов о деле "Котляров против Тетуева"

Не вовлеченному наблюдателю может показаться, что Хадис Тетуев неадекватный балкарский националист, в отношении которого, например, во времена Советского Союза встал бы вопрос о применении принудительной психиатрии.

Но, все не так просто. Дело в том, что в общественно-политической концепции карачаево-балкарского аланства центральное место занимает версия о тюркоязычии средневекового ираноязычного племени алан, отвергаемая академической наукой как ненаучная. Поэтому профессиональные карачаево-балкарские научные сотрудники в рамках работы, направленной на обоснование данной общественно-политической концепции, вынуждены заниматься не познанием прошлого своего народа, а конструированием исторических и социокультурных мифов.

Однако научные работники, имеющие официальный статус и научные степени, не могут позволить себе публиковать работы, связанные с конструированием мифов, под своим именем. Во-первых, это угрожает научной карьере. Во-вторых, в этом случае они станут объектом насмешек со стороны коллег по научному сообществу.

А вот если все эти работы публиковать под именем "общественников" и при их помощи популяризировать мифы, то нет никакого спроса. Такими "общественниками-популяризаторами" и являются Тетуев, Джуртубаев, Будаев и многие другие.

В какой-то момент на их площадке появляется самый популярный краевед республики Виктор Котляров, чьи работы пользуются популярностью, как среди жителей республики, так и гостей Кабардино-Балкарии. Да, он не профессиональный историк, но в своей деятельности руководствуется академической наукой и научными работами, публикуемыми под реальными именами научных работников, а не анонимными фейками Будаева и других.

Таким образом В.Котляров стал самым значимым конкурентом для этой публики. А "наезд" на Колтлярова со стороны группы балкарских националистов в социальных сетях, давайте будем честными, случился по одной причине – он русский. Что, собственно, демонстрирует подлиный антироссийский характер деятельности всей этой публики.

www.group-telegram.com/us/nalchik0.com/1625

3.78K viewsJul 12, 2019 at 14:33

#нам_пишут

Несколько слов о деле "Котляров против Тетуева"

Не вовлеченному наблюдателю может показаться, что Хадис Тетуев неадекватный балкарский националист, в отношении которого, например, во времена Советского Союза встал бы вопрос о применении принудительной психиатрии.

Но, все не так просто. Дело в том, что в общественно-политической концепции карачаево-балкарского аланства центральное место занимает версия о тюркоязычии средневекового ираноязычного племени алан, отвергаемая академической наукой как ненаучная. Поэтому профессиональные карачаево-балкарские научные сотрудники в рамках работы, направленной на обоснование данной общественно-политической концепции, вынуждены заниматься не познанием прошлого своего народа, а конструированием исторических и социокультурных мифов.

Однако научные работники, имеющие официальный статус и научные степени, не могут позволить себе публиковать работы, связанные с конструированием мифов, под своим именем. Во-первых, это угрожает научной карьере. Во-вторых, в этом случае они станут объектом насмешек со стороны коллег по научному сообществу.

А вот если все эти работы публиковать под именем "общественников" и при их помощи популяризировать мифы, то нет никакого спроса. Такими "общественниками-популяризаторами" и являются Тетуев, Джуртубаев, Будаев и многие другие.

В какой-то момент на их площадке появляется самый популярный краевед республики Виктор Котляров, чьи работы пользуются популярностью, как среди жителей республики, так и гостей Кабардино-Балкарии. Да, он не профессиональный историк, но в своей деятельности руководствуется академической наукой и научными работами, публикуемыми под реальными именами научных работников, а не анонимными фейками Будаева и других.

Таким образом В.Котляров стал самым значимым конкурентом для этой публики. А "наезд" на Колтлярова со стороны группы балкарских националистов в социальных сетях, давайте будем честными, случился по одной причине – он русский. Что, собственно, демонстрирует подлиный антироссийский характер деятельности всей этой публики.

BY Станция Нальчик