Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐Кто-нибудь смотрел "дорамы"? Это корейские сериалы, говорят, что тренды там примерно как в Голливуде, но с восточным колоритом. В основном по теме перекрашенных мальчиков, нежелающих иметь детей девочек, собачек вместо детей, и все в таком духе. Правда ли? Кто-нибудь смотрел? Насколько этот доширак сейчас популярен?
Какие сериалы на ваш взгляд в наибольшей степени насыщены пропагандой потребительства, алкоголя, измен, чайлдфри, и прочей чернухи?
Anonymous Poll
46%
Американские
3%
Турецкие
38%
Российские
4%
Корейские
10%
Европейские
Forwarded from Патриаршая комиссия по вопросам семьи
Отмена критериев нуждаемости улучшит демографическую ситуацию в России
Упразднение критериев нуждаемости и оказание поддержки многодетным без оценки их материального положения может помочь улучшить демографическую ситуацию в России. Такое мнение на Петербургском международном юридическом форуме высказал председатель Патриаршей комиссии Русской Православной Церкви по защите семьи, материнства и детства иерей Федор Лукьянов.
"Принципы, которые наверное сегодня и могут единственные вытащить нашу страну из демографической ямы, - убрать критерии адресности при помощи многодетным, <...> и перейти на принцип прогрессивности. В регионах, которые это сегодня сделали, <...> мы видим положительные сдвиги", - сказал он на сессии "Право и религия".
Иерей Фёдор Лукьянов также считает, что в стране необходимо совершенствовать Семейный кодекс. "Сегодня назрела реформа Семейного кодекса, но делать ее нужно очень осторожно. Надо убирать те старые ювенальные нормы, которые были там заложены, которые часто как раз препятствуют рождению детей, создают ситуацию социального стресса", - пояснил он.
https://tass.ru/obschestvo/23991611
Упразднение критериев нуждаемости и оказание поддержки многодетным без оценки их материального положения может помочь улучшить демографическую ситуацию в России. Такое мнение на Петербургском международном юридическом форуме высказал председатель Патриаршей комиссии Русской Православной Церкви по защите семьи, материнства и детства иерей Федор Лукьянов.
"Принципы, которые наверное сегодня и могут единственные вытащить нашу страну из демографической ямы, - убрать критерии адресности при помощи многодетным, <...> и перейти на принцип прогрессивности. В регионах, которые это сегодня сделали, <...> мы видим положительные сдвиги", - сказал он на сессии "Право и религия".
Иерей Фёдор Лукьянов также считает, что в стране необходимо совершенствовать Семейный кодекс. "Сегодня назрела реформа Семейного кодекса, но делать ее нужно очень осторожно. Надо убирать те старые ювенальные нормы, которые были там заложены, которые часто как раз препятствуют рождению детей, создают ситуацию социального стресса", - пояснил он.
https://tass.ru/obschestvo/23991611
Зигмунд Фрейд, когда ехал в Америку, оборонил такую фразу: "интересно, понимают ли американцы, что мы везём им чуму?»
Он знал о чем говорит, ведь именно его безумные теории в итоге послужили основой для расчеловечивания, на тот момент вполне традиционного американского общества.
Именно Фрейд ввёл в американское общество идею, что якобы в детстве все родители домогаются до своих детей. Началось все в 1897 году когда Фрейд, как сейчас бы сказали, приступил к раскрутке своей теории психоанализа. Уже тогда было понятно, что многие его исследования были просто сфальсифицированы. Он не «доставал» воспоминания из памяти пациентов, а фактически навязывал их. Он переворачивал толкование детских рассказов таким образом, каким ему хотелось, исходя из своих, мягко говоря, не совсем здоровых фантазий.
Чего стоит его сентенция о том, что пристрастие к пиву - следствие детских наблюдений обнаженных ягодиц своей няни. И подобная жесть у него буквально везде и во всем.
Но главная проблема в том, что практически все подобные идеи, выходившие из его мрачного кабинета в виде готовых теорий, тут же, в том или ином виде внедрялись в общество. Все 80-е годы в США по телевидению шли бесконечные шоу с так называемыми детскими воспоминаниями. Дети их конечно же не помнили (потому что это полный бред) но «добрый психотерапевт» в прямом эфире «вытаскивал» у них эти «забытые» воспоминания, которые на самом деле не доставались, а навязывались…
Психоанализ в том виде, в котором ввел его в практику Фрейд, вообще имеет очень мало общего со здравым смыслом. В нем везде ищется грязная подоплёка, как вообщем-то и во всех других его умозаключениях, ведь у Фрейда в принципе не существует нормальных людей. Если баллерина – значит она мазохистка, если человек врач – значит он садист, и все в таком духе.
По сути, он утверждал, что все люди больны, следовательно, нуждаются в лечении. В его лечении… Очень удобно, согласитесь. Фрейд утверждал, что главная цель индивида в жизни — поиск удовольствия. А современную мораль он считал отвратительной. Не удивительно что именно в США, мировой столице общества потребления, его идеи были быстро взяты в оборот и медийно раскручены. Ведь примитивизация и оглупление людей – это именно то, что нужно и выгодно экономике потребления.
Более подробно в передаче
Он знал о чем говорит, ведь именно его безумные теории в итоге послужили основой для расчеловечивания, на тот момент вполне традиционного американского общества.
Именно Фрейд ввёл в американское общество идею, что якобы в детстве все родители домогаются до своих детей. Началось все в 1897 году когда Фрейд, как сейчас бы сказали, приступил к раскрутке своей теории психоанализа. Уже тогда было понятно, что многие его исследования были просто сфальсифицированы. Он не «доставал» воспоминания из памяти пациентов, а фактически навязывал их. Он переворачивал толкование детских рассказов таким образом, каким ему хотелось, исходя из своих, мягко говоря, не совсем здоровых фантазий.
Чего стоит его сентенция о том, что пристрастие к пиву - следствие детских наблюдений обнаженных ягодиц своей няни. И подобная жесть у него буквально везде и во всем.
Но главная проблема в том, что практически все подобные идеи, выходившие из его мрачного кабинета в виде готовых теорий, тут же, в том или ином виде внедрялись в общество. Все 80-е годы в США по телевидению шли бесконечные шоу с так называемыми детскими воспоминаниями. Дети их конечно же не помнили (потому что это полный бред) но «добрый психотерапевт» в прямом эфире «вытаскивал» у них эти «забытые» воспоминания, которые на самом деле не доставались, а навязывались…
Психоанализ в том виде, в котором ввел его в практику Фрейд, вообще имеет очень мало общего со здравым смыслом. В нем везде ищется грязная подоплёка, как вообщем-то и во всех других его умозаключениях, ведь у Фрейда в принципе не существует нормальных людей. Если баллерина – значит она мазохистка, если человек врач – значит он садист, и все в таком духе.
По сути, он утверждал, что все люди больны, следовательно, нуждаются в лечении. В его лечении… Очень удобно, согласитесь. Фрейд утверждал, что главная цель индивида в жизни — поиск удовольствия. А современную мораль он считал отвратительной. Не удивительно что именно в США, мировой столице общества потребления, его идеи были быстро взяты в оборот и медийно раскручены. Ведь примитивизация и оглупление людей – это именно то, что нужно и выгодно экономике потребления.
Более подробно в передаче
VK Видео
Дмитрий Перетолчин - Тайны Зигмунда Фрейда
Смотрите онлайн Дмитрий Перетолчин - Тайны Зигмунда Фрейда 48 мин 38 с. Видео от 21 февраля 2018 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 744 — просмотрели. 22 — оценили.
Forwarded from Екатерина Мизулина
Кстати, на фоне проведения ЕГЭ активизировались мошенники.
Аферисты звонят выпускникам и родителям от имени школ или госорганов с предложением первыми узнать результат. Для этого предлагают зарегистрироваться на «государственной платформе» и сообщить код, который придет в смс.
Кроме того, мошенники звонят от лица Минпросвещения, убеждая зарегиться на «портале сдачи ЕГЭ» и срочно там авторизоваться, тоже назвав код.
Откуда у мошенников точная база сдающих ЕГЭ в этом году - это большой вопрос
Аферисты звонят выпускникам и родителям от имени школ или госорганов с предложением первыми узнать результат. Для этого предлагают зарегистрироваться на «государственной платформе» и сообщить код, который придет в смс.
Кроме того, мошенники звонят от лица Минпросвещения, убеждая зарегиться на «портале сдачи ЕГЭ» и срочно там авторизоваться, тоже назвав код.
Откуда у мошенников точная база сдающих ЕГЭ в этом году - это большой вопрос
Forwarded from Компромат Групп
В IT-кулуарах заговорили о новом «цифровом налоге», который грозит бизнесу многомиллионными расходами, и в центре этой истории — министр цифрового развития Максут Шадаев. Минцифры под его руководством решило монетизировать доступ к инфраструктуре электронного правительства (ЭП), установив плату в 4,94 рубля за каждое обращение к госуслугам с 2025 года. Для банков, телеком-операторов и крупных корпораций, ежедневно отправляющих тысячи запросов, счёт может достигать сотен миллионов рублей в год. «Компромат Групп» разбирается, что стоит за этой инициативой и какие тени из прошлого Шадаева могут объяснять его рвение.
Схема проста, но цинична: любое взаимодействие бизнеса с налоговой, платформой госзакупок или оформлением лицензий через ЭП теперь будет платным. Юристы возмущаются: компании обязаны использовать эти сервисы для соблюдения государственных требований, а теперь вынуждены платить за это из своего кармана. «Это как брать плату за воздух, которым дышат предприятия», — делится инсайдер из IT-сферы. Бизнес-сообщество настаивает, что доступ к ЭП должен быть бесплатным, особенно для обязательных процедур. Но Шадаев, похоже, не склонен прислушиваться: его ведомство уже не раз оказывалось в центре скандалов, связанных с давлением на IT-рынок. Вспомним хотя бы историю 2023 года, когда Минцифры приостановило выдачу грантов айтишникам после задержания замминистра Максима Паршина за взятку. Тогда поговаривали, что Шадаев ловко дистанцировался от скандала, сохранив кресло и укрепив контроль над потоками бюджета.
Аналитики подсчитали, что крупные игроки, такие как «Ростелеком» или ритейл-гиганты, могут терять до 300–500 млн рублей в год из-за новой платы. Для малого бизнеса даже несколько тысяч рублей в месяц — удар по бюджету. «Это не поддержка цифровизации, а выдавливание слабых игроков с рынка», — уверен источник, близкий к Минцифры. Прошлое Шадаева, тесно связанное с «Ростелекомом», где он был вице-президентом, и фондом «Росинфокоминвест», намекает на его умение играть на стороне крупных структур. В 2007 году он входил в совет директоров этого фонда, который, по слухам, был площадкой для распределения бюджетов среди «правильных» подрядчиков. Неудивительно, что в IT-кругах шепчутся о связях Шадаева с «Ростехом» и его давним патроном Андреем Воробьёвым, губернатором Подмосковья, чья команда всегда славилась умением монетизировать государственные проекты.
Кто же греет руки на новом «цифровом поборе»? Источники указывают на структуры, близкие к «Ростеху» и крупным IT-подрядчикам, которые обслуживают инфраструктуру ЭП. Собранные с бизнеса миллиарды могут уйти на расширение серверов или, что вероятнее, осесть в карманах приближённых к Шадаеву компаний. «Минцифры под видом цифровизации выстраивает кормушку для своих», — комментирует анонимный собеседник. Ранее Шадаева уже критиковали за сомнительные инициативы, вроде предложения в 2020 году дать оперативникам доступ к данным граждан без решения суда, что вызвало резонанс и заставило его оправдываться.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв
Схема проста, но цинична: любое взаимодействие бизнеса с налоговой, платформой госзакупок или оформлением лицензий через ЭП теперь будет платным. Юристы возмущаются: компании обязаны использовать эти сервисы для соблюдения государственных требований, а теперь вынуждены платить за это из своего кармана. «Это как брать плату за воздух, которым дышат предприятия», — делится инсайдер из IT-сферы. Бизнес-сообщество настаивает, что доступ к ЭП должен быть бесплатным, особенно для обязательных процедур. Но Шадаев, похоже, не склонен прислушиваться: его ведомство уже не раз оказывалось в центре скандалов, связанных с давлением на IT-рынок. Вспомним хотя бы историю 2023 года, когда Минцифры приостановило выдачу грантов айтишникам после задержания замминистра Максима Паршина за взятку. Тогда поговаривали, что Шадаев ловко дистанцировался от скандала, сохранив кресло и укрепив контроль над потоками бюджета.
Аналитики подсчитали, что крупные игроки, такие как «Ростелеком» или ритейл-гиганты, могут терять до 300–500 млн рублей в год из-за новой платы. Для малого бизнеса даже несколько тысяч рублей в месяц — удар по бюджету. «Это не поддержка цифровизации, а выдавливание слабых игроков с рынка», — уверен источник, близкий к Минцифры. Прошлое Шадаева, тесно связанное с «Ростелекомом», где он был вице-президентом, и фондом «Росинфокоминвест», намекает на его умение играть на стороне крупных структур. В 2007 году он входил в совет директоров этого фонда, который, по слухам, был площадкой для распределения бюджетов среди «правильных» подрядчиков. Неудивительно, что в IT-кругах шепчутся о связях Шадаева с «Ростехом» и его давним патроном Андреем Воробьёвым, губернатором Подмосковья, чья команда всегда славилась умением монетизировать государственные проекты.
Кто же греет руки на новом «цифровом поборе»? Источники указывают на структуры, близкие к «Ростеху» и крупным IT-подрядчикам, которые обслуживают инфраструктуру ЭП. Собранные с бизнеса миллиарды могут уйти на расширение серверов или, что вероятнее, осесть в карманах приближённых к Шадаеву компаний. «Минцифры под видом цифровизации выстраивает кормушку для своих», — комментирует анонимный собеседник. Ранее Шадаева уже критиковали за сомнительные инициативы, вроде предложения в 2020 году дать оперативникам доступ к данным граждан без решения суда, что вызвало резонанс и заставило его оправдываться.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв
Кто не установит - тот кибермошенник!
Интересно, когда мошенники взломают приложение для борьбы с кибермошенниками и начнут через него обманывать людей, то это будет для кого-нибудь неожиданной новостью?))
А я кажется знаю, как оно будет работать. Наверное, это приложение будет слушать человека круглые сутки, а то вдруг он с мошенником где-то заговорит? А ИИ будет анализировать его речь, друзей и окружение, а то вдруг они тоже мошенники? Ну и деньги будет разрешать тратить не на все, а то вдруг он это мошенникам покупает?)
Интересно, когда мошенники взломают приложение для борьбы с кибермошенниками и начнут через него обманывать людей, то это будет для кого-нибудь неожиданной новостью?))
А я кажется знаю, как оно будет работать. Наверное, это приложение будет слушать человека круглые сутки, а то вдруг он с мошенником где-то заговорит? А ИИ будет анализировать его речь, друзей и окружение, а то вдруг они тоже мошенники? Ну и деньги будет разрешать тратить не на все, а то вдруг он это мошенникам покупает?)
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр просвещения Кравцов – о запрете использования телефонов детям до 18 лет:
Какой риск с искусственным интеллектом? Да, это очень мощный ресурс, но там две проблемы. Первая - это база, из которой искусственный интеллект берет знания. А вторая проблема - чтобы это не привело к упрощению мышления, к упрощению определенных функций человека. Это очень быстро растущий бизнес. И он построен таким образом, если говорить о детях, что ребенок, попав в среду, взяв планшет или гаджет, начав играть в ту или иную компьютерную игру, - ему уже сложно от нее оторваться. Это огромная индустрия психологов, которые продумывают те или иные задания, которые делают так, чтобы как можно больше детей вовлекались, потому что это бизнес, это нам нужно понимать.
Если говорить о школьном возрасте, дошкольном возрасте, то прежде всего должно пройти то развитие и становление человека, обычно до 16-18 лет. И не случайно, по-моему, в ряде стран даже законы принимают о запрете мобильных телефонов, потому что если ребенок не пройдет этот путь, а сразу окунется в эту информационную среду, он будет абсолютно другим человеком. И мы видим, к сожалению, каким. Он не пройдет тот путь психологического развития, становления основных психологических функций, которые делают человека человеком. И это большая угроза, это большая опасность.
Подпишись на ПУЛ N3
Какой риск с искусственным интеллектом? Да, это очень мощный ресурс, но там две проблемы. Первая - это база, из которой искусственный интеллект берет знания. А вторая проблема - чтобы это не привело к упрощению мышления, к упрощению определенных функций человека. Это очень быстро растущий бизнес. И он построен таким образом, если говорить о детях, что ребенок, попав в среду, взяв планшет или гаджет, начав играть в ту или иную компьютерную игру, - ему уже сложно от нее оторваться. Это огромная индустрия психологов, которые продумывают те или иные задания, которые делают так, чтобы как можно больше детей вовлекались, потому что это бизнес, это нам нужно понимать.
Если говорить о школьном возрасте, дошкольном возрасте, то прежде всего должно пройти то развитие и становление человека, обычно до 16-18 лет. И не случайно, по-моему, в ряде стран даже законы принимают о запрете мобильных телефонов, потому что если ребенок не пройдет этот путь, а сразу окунется в эту информационную среду, он будет абсолютно другим человеком. И мы видим, к сожалению, каким. Он не пройдет тот путь психологического развития, становления основных психологических функций, которые делают человека человеком. И это большая угроза, это большая опасность.
Подпишись на ПУЛ N3
У нас в первом классе минимум 3 ребёнка с жёсткой зависимостью от телефона, агрессивные, если телефон запрещают, дерутся, матерятся, скандалят. Речь - сплошная чернуха, голова, как мусорный бак. Эти 3е сидят в играх (амонгас, роблокс и тд.) бесконечно, родители не запрещают. Даже по дороге домой со школы играют. Кружки не посещают, спортом не занимаются, не хотят, даже гулять не хотят, а если вышли, сидят в телефоне одиноко в углу. И для сравнения знаю детей, которым родители не дали смартфоны до конца началки, совершенно другие дети.
Комментарий от подписчика. Это сейчас повсеместно, во всех регионах абсолютно одинаковые истории...
Комментарий от подписчика. Это сейчас повсеместно, во всех регионах абсолютно одинаковые истории...
"Похищение детства"
Играя в красочные мобильные игры, ребенок незаметно для себя совершает опасный обмен: отдает кусочки своей психики в руки алгоритмов, созданных не для развития, а для удержания внимания любой ценой. Каждый вибрационный сигнал, каждая виртуальная награда формируют в неокрепшем сознании новую нейронную связь, которая перекраивает саму структуру мышления - из гибкой и творческой она становится реактивной, зависимой от внешних стимулов. Это не просто времяпровождение, это медленная перепрошивка детской когнитивной системы под требования цифрового рынка, где человеческое внимание - главный товар.
За фасадом безобидных развлечений скрывается системный риск утраты фундаментальных человеческих качеств. Дети, растущие в симбиозе со смартфоном, теряют способность к глубокому контакту с реальностью - их эмоциональный интеллект формируется в усеченном формате цифрового общения, где нет места тонким нюансам живой мимики, тембру голоса, языку тела. В результате возникает поколенческий разрыв нового типа: между теми, кто еще помнит вкус настоящего детства с его спонтанными открытиями, и теми, чьи основные переживания запрограммированы разработчиками приложений. Это не просто разница в опыте - это расхождение в самой структуре восприятия мира.
На кону стоит вопрос о природе человеческой субъектности в цифровую эпоху. Ребенок со смартфоном в руках - это уже не просто ребенок, а гибридная конструкция, где естественные когнитивные процессы переплетаются с искусственными паттернами цифровых платформ. Опасность даже не в том, сколько времени он проводит с гаджетом, а в том, что алгоритмы постепенно становятся со-авторами его личности, определяя, что должно его радовать, огорчать, увлекать. По сути, происходит незаметная передача родительских и педагогических функций цифровым системам, которые преследуют совершенно иные цели, нежели гармоничное развитие человека.
Не знаю кто автор, но каждое слово - в цель!
Играя в красочные мобильные игры, ребенок незаметно для себя совершает опасный обмен: отдает кусочки своей психики в руки алгоритмов, созданных не для развития, а для удержания внимания любой ценой. Каждый вибрационный сигнал, каждая виртуальная награда формируют в неокрепшем сознании новую нейронную связь, которая перекраивает саму структуру мышления - из гибкой и творческой она становится реактивной, зависимой от внешних стимулов. Это не просто времяпровождение, это медленная перепрошивка детской когнитивной системы под требования цифрового рынка, где человеческое внимание - главный товар.
За фасадом безобидных развлечений скрывается системный риск утраты фундаментальных человеческих качеств. Дети, растущие в симбиозе со смартфоном, теряют способность к глубокому контакту с реальностью - их эмоциональный интеллект формируется в усеченном формате цифрового общения, где нет места тонким нюансам живой мимики, тембру голоса, языку тела. В результате возникает поколенческий разрыв нового типа: между теми, кто еще помнит вкус настоящего детства с его спонтанными открытиями, и теми, чьи основные переживания запрограммированы разработчиками приложений. Это не просто разница в опыте - это расхождение в самой структуре восприятия мира.
На кону стоит вопрос о природе человеческой субъектности в цифровую эпоху. Ребенок со смартфоном в руках - это уже не просто ребенок, а гибридная конструкция, где естественные когнитивные процессы переплетаются с искусственными паттернами цифровых платформ. Опасность даже не в том, сколько времени он проводит с гаджетом, а в том, что алгоритмы постепенно становятся со-авторами его личности, определяя, что должно его радовать, огорчать, увлекать. По сути, происходит незаметная передача родительских и педагогических функций цифровым системам, которые преследуют совершенно иные цели, нежели гармоничное развитие человека.
Не знаю кто автор, но каждое слово - в цель!
Forwarded from Екатерина Мизулина
В Чувашии в одной из школ Янтиковского района (МБОУ «Ян-Норвашская СОШ») на последнем звонке в ученица решилась выступить и рассказать всем о буллинге и давлении со стороны директора учебного заведения. Присутствующие на линейке школьники поддержали её выступление аплодисментами. Как позже написала девочка в соцсетях, директор травила её на протяжении года, а также распространяла недостоверную информацию. По её словам, она выступила с целью защиты всех учеников школы.
Грустно, когда так. Думаю, что девочка выступила просто от отчаяния и ощущения несправедливости. Считаю, что Министерство образования Чувашской Республики должно обратить внимание на эту ситуацию
Грустно, когда так. Думаю, что девочка выступила просто от отчаяния и ощущения несправедливости. Считаю, что Министерство образования Чувашской Республики должно обратить внимание на эту ситуацию
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
У ИИ нет совести и тормозов, которые есть даже у самого подлого и отвязного человека. И мы еще не поняли всю его разрушительность
В журнале Rolling Stones вышла статья о духовной прелести, в которую впадают пользователи ChatGPT.
Поводом к статье послужила ветка на форуме Reddit Психоз, вызванный Chatgpt. Пост был написан 27-летней учительницей, чей бойфренд был убежден, что чат дает ему ответы на главные вопросы мироздания.
Молодой человек рассказывал учительнице, что ИИ научил его разговаривать с Богом. Через пару недель он осознал, что бот - это и есть Бог.
Заглянув в их диалог, она с удивлением обнаружила, что ИИ «разговаривал с ним так, будто он следующий Мессия». Расстались они по его инициативе.
«Он говорил, что ему придется уйти от меня, если я не буду использовать [ChatGPT], потому что это [заставляло] его расти такими быстрыми темпами, что он больше не будет совместим со мной», — рассказала журналу учительница.
В комментариях к посту люди делились похожими историями своих близких, которые после общения с ИИ впадали духовную прелесть и считали себя пророками и обладателями тайных знаний. Кэт развелась с мужем после того, как он увлекся ИИ и стал анализировать через бот семейные отношения.
В феврале этого года они встретились в здании суда. Бывший муж с порога огорошил Кэт «теорией заговора о мыле и еде». Он боялся слежки, поэтому потребовал, чтобы она выключила свой телефон.
Далее бывший муж поведал, что чат определил его как «самого счастливого человек на земле» и помог ему «восстановить подавленное воспоминание о няне, которая пыталась утопить его, когда он был малышом». Чат внушил ему, что особенный, и он может спасти мир.
После того тревожного обеда Кэт оборвала связь со своим бывшим.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
В журнале Rolling Stones вышла статья о духовной прелести, в которую впадают пользователи ChatGPT.
Поводом к статье послужила ветка на форуме Reddit Психоз, вызванный Chatgpt. Пост был написан 27-летней учительницей, чей бойфренд был убежден, что чат дает ему ответы на главные вопросы мироздания.
Молодой человек рассказывал учительнице, что ИИ научил его разговаривать с Богом. Через пару недель он осознал, что бот - это и есть Бог.
Заглянув в их диалог, она с удивлением обнаружила, что ИИ «разговаривал с ним так, будто он следующий Мессия». Расстались они по его инициативе.
«Он говорил, что ему придется уйти от меня, если я не буду использовать [ChatGPT], потому что это [заставляло] его расти такими быстрыми темпами, что он больше не будет совместим со мной», — рассказала журналу учительница.
В комментариях к посту люди делились похожими историями своих близких, которые после общения с ИИ впадали духовную прелесть и считали себя пророками и обладателями тайных знаний. Кэт развелась с мужем после того, как он увлекся ИИ и стал анализировать через бот семейные отношения.
В феврале этого года они встретились в здании суда. Бывший муж с порога огорошил Кэт «теорией заговора о мыле и еде». Он боялся слежки, поэтому потребовал, чтобы она выключила свой телефон.
Далее бывший муж поведал, что чат определил его как «самого счастливого человек на земле» и помог ему «восстановить подавленное воспоминание о няне, которая пыталась утопить его, когда он был малышом». Чат внушил ему, что особенный, и он может спасти мир.
После того тревожного обеда Кэт оборвала связь со своим бывшим.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС