Telegram Group & Telegram Channel
Не позавидуешь многим нынешним одиннадцатиклассникам и их родителям. На дворе уже конец сентября, а полной ясности с вступительными испытаниями в вузы в следующем году всё ещё нет. Сначала все, как принято, ориентировались на действующий перечень вступительных экзаменов, затем летом минобрнауки подготовило и разослало заинтересованным ведомствам проект нового перечня. В нем было достаточно много новшеств. Например, из набора ЕГЭ для экономических направлений изъяли обществознание. Школьники и их родители, которые уже к этому моменту уже готовились к будущим ЕГЭ, в срочном порядке начали перестройку, но… На днях на портале правовой информации размещен проект приказа, и предлагаемый перечень вступительных испытаний вновь скорректирован. Так, злополучное обществознание будущим экономистам вернули.

Но, подчеркиваю, это только проект. Когда будет окончательный вариант, и будут ли в нем новые изменения, неизвестно. При этом у вузов сохраняется право опубликовать перечень вступительных испытаний не позднее 20 января 2025 года. Только после этой даты абитуриенты будут точно знать, какие ЕГЭ им необходимы для поступления в конкретный вуз на конкретное направление. А к этим экзаменам ещё когда-то нужно готовиться.

Что-то здесь явно не так. Такая неопределенность не нужна ни абитуриентам, ни вузам. Полагаю, что должно работать правило: обучающийся, переходя в старшую школу, должен быть полностью осведомлен о тех вступительных испытаниях, которые ему предстоят через два года в любой вуз страны.
Таким образом, все новации в перечень ЕГЭ должны вводиться в действие с лагом в два года.

Возвращаясь к нынешней ситуации – было бы, на мой взгляд, правильным отложить введение в действие этого приказа на один год. Полагаю, что не только абитуриенты, но и многие вузы, в частности, педагогические, заинтересованы в таком переходном периоде.
👍221👀157🤡5🎄5👎4💯21



group-telegram.com/naukauniver/6718
Create:
Last Update:

Не позавидуешь многим нынешним одиннадцатиклассникам и их родителям. На дворе уже конец сентября, а полной ясности с вступительными испытаниями в вузы в следующем году всё ещё нет. Сначала все, как принято, ориентировались на действующий перечень вступительных экзаменов, затем летом минобрнауки подготовило и разослало заинтересованным ведомствам проект нового перечня. В нем было достаточно много новшеств. Например, из набора ЕГЭ для экономических направлений изъяли обществознание. Школьники и их родители, которые уже к этому моменту уже готовились к будущим ЕГЭ, в срочном порядке начали перестройку, но… На днях на портале правовой информации размещен проект приказа, и предлагаемый перечень вступительных испытаний вновь скорректирован. Так, злополучное обществознание будущим экономистам вернули.

Но, подчеркиваю, это только проект. Когда будет окончательный вариант, и будут ли в нем новые изменения, неизвестно. При этом у вузов сохраняется право опубликовать перечень вступительных испытаний не позднее 20 января 2025 года. Только после этой даты абитуриенты будут точно знать, какие ЕГЭ им необходимы для поступления в конкретный вуз на конкретное направление. А к этим экзаменам ещё когда-то нужно готовиться.

Что-то здесь явно не так. Такая неопределенность не нужна ни абитуриентам, ни вузам. Полагаю, что должно работать правило: обучающийся, переходя в старшую школу, должен быть полностью осведомлен о тех вступительных испытаниях, которые ему предстоят через два года в любой вуз страны.
Таким образом, все новации в перечень ЕГЭ должны вводиться в действие с лагом в два года.

Возвращаясь к нынешней ситуации – было бы, на мой взгляд, правильным отложить введение в действие этого приказа на один год. Полагаю, что не только абитуриенты, но и многие вузы, в частности, педагогические, заинтересованы в таком переходном периоде.

BY Наука и университеты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukauniver/6718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Наука и университеты
FROM American