group-telegram.com/nebonow/3513
Last Update:
Друзья, привет.
Очевидно, наш проект Nebo вновь оказался не по нраву некоторым представителям власти и науки. Недавно вышла публикация на сайте newslab.ru (https://newslab.ru/article/1333241), где попытались «сравнить системы мониторинга воздуха» и сделать вывод, что у каждой свои особенности и цели. Казалось бы, цель у всех подобных систем одна – объективно информировать население о реальном состоянии воздуха и выявлять причины загрязнений.
Но особое внимание привлекает тот факт, что ученый СОРАН Валерий Заворуев, по-видимому, допустил грубое искажение информации:
«Так, Валерий Заворуев проанализировал статистику приборов сети nebo.live за последние пять лет и сравнил её с официальными данными. Оказалось, общественники допускают завышение в полтора раза. Такие расхождения говорят об ошибках при пересчете индекса качества воздуха или неточности приборов».
В связи с этим возникает ряд закономерных вопросов к Валерию Заворуеву и СОРАН, на которые он, к сожалению, перестал отвечать лично:
1. Откуда СОРАН получил статистику сети nebo.live за последние пять лет?
2. Что конкретно имеется в виду под утверждением «общественники допускают завышение в полтора раза»? В чём именно заключается ошибка или неточность?
3. Существуют ли реальные доказательства этих обвинений, и когда они будут представлены общественности?
Наш проект всегда выступал и выступает за максимальную прозрачность и объективность информации о качестве воздуха. Мы уже привыкли, что власти и надзорные органы, не желая признавать свои упущения, ищут оправдания, прибегая к подобным обвинениям. Но участие в этом процессе учёных, с которыми мы открыто сотрудничали, вызывает глубокое разочарование.
Мы продолжим следовать своему пути и открыто публиковать все данные. А вы какой системой мониторинга воздуха доверяете?
BY Чистое небо
Share with your friend now:
group-telegram.com/nebonow/3513