Notice: file_put_contents(): Write of 16545 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Небрехня | Telegram Webview: nebrexnya/16488 -
Роскомнадзор заблокировал Viber. Зачем, непонятно, почему — тоже. Ничто, казалось, не предвещало.
Надо сказать, что при кажущейся ненужности, Viber имеет охват 26% и ежедневные посещения 14% жителей России старше 12 лет (данные Mediascope от 13 ноября 2024).
Можно предположить, что это сделано в угоду младшему Кириенко и его VK. Пожалуй, это ближайший конкурент Viber, потому что аудиторию того же Телеграма Вконтакте утащить невозможно, она скорее перейдет на почтовых голубей. А Роскомнадзор будет их отстреливать (голубей, не граждан, но это не точно).
Похоже, Роскомнадзор решил стать врагом максимального числа россиян. Из-за Steam его ненавидят геймеры, из-за YouTube — родители, из-за нельзяграма — малый бизнес. Теперь еще 26% жителей РФ добавилось в копилку.
Сложно представить, сколько же сил придется потратить государству, чтобы вернуть доверие граждан, когда закончится эта безумно-мракобесная эпоха. В интернете ведь и правда есть, что блокировать, там и наркотики, и террористы обитают. Но РКН саму идею ограничения информации дискредитировал.
Раз блокируют — значит, мне это точно надо, решит нормальный россиянин и поставит сервис из трех букв, которые тоже нельзя называть. @nebrexnya
Роскомнадзор заблокировал Viber. Зачем, непонятно, почему — тоже. Ничто, казалось, не предвещало.
Надо сказать, что при кажущейся ненужности, Viber имеет охват 26% и ежедневные посещения 14% жителей России старше 12 лет (данные Mediascope от 13 ноября 2024).
Можно предположить, что это сделано в угоду младшему Кириенко и его VK. Пожалуй, это ближайший конкурент Viber, потому что аудиторию того же Телеграма Вконтакте утащить невозможно, она скорее перейдет на почтовых голубей. А Роскомнадзор будет их отстреливать (голубей, не граждан, но это не точно).
Похоже, Роскомнадзор решил стать врагом максимального числа россиян. Из-за Steam его ненавидят геймеры, из-за YouTube — родители, из-за нельзяграма — малый бизнес. Теперь еще 26% жителей РФ добавилось в копилку.
Сложно представить, сколько же сил придется потратить государству, чтобы вернуть доверие граждан, когда закончится эта безумно-мракобесная эпоха. В интернете ведь и правда есть, что блокировать, там и наркотики, и террористы обитают. Но РКН саму идею ограничения информации дискредитировал.
Раз блокируют — значит, мне это точно надо, решит нормальный россиянин и поставит сервис из трех букв, которые тоже нельзя называть. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
