Депутата Думы ХМАО заподозрили в использовании искусственного интеллекта
Ранее исключенного из КПРФ Халида Таги-заде заподозрили в использовании нейросетей при подготовке к парламентским сессиям. На минувшем заседании народный избранник выступал с вопросами практически по каждому из 29 пунктов повестки заседания, которое продлилось более 4-х часов. Причем вопросы оказались подозрительно похожими.
«Халид Боюкагаевич сегодня задавал по два-три вопроса почти каждому выступающему спикеру, на что даже получил замечание от Бориса Сергеевича [Хохрякова]. Читал по бумажкам, которые принес с собой. Нельзя сказать, что вопросы были каверзными, скорее однотипными – от общего к частному. Ближе к концу заседания происходящее стало напоминать общение с нейросетью, причем получив ответ, каких-либо уточняющих вопросов депутат не задавал», – поделился впечатлениями с NEFT один из депутатов.
Сам Таги-заде заявил, что подготовкой к заседаниям занимаются помощники, которых у него двенадцать.
«Вы правы, что вопросы бывают объемные, например, по бюджету около 1,5 тысяч страниц, но мы работаем сообща дружной командой. Такой большой объем информации можно проанализировать, если распределять время правильно. На это у нас был целый месяц», – отметил народный избранник.
Депутата Думы ХМАО заподозрили в использовании искусственного интеллекта
Ранее исключенного из КПРФ Халида Таги-заде заподозрили в использовании нейросетей при подготовке к парламентским сессиям. На минувшем заседании народный избранник выступал с вопросами практически по каждому из 29 пунктов повестки заседания, которое продлилось более 4-х часов. Причем вопросы оказались подозрительно похожими.
«Халид Боюкагаевич сегодня задавал по два-три вопроса почти каждому выступающему спикеру, на что даже получил замечание от Бориса Сергеевича [Хохрякова]. Читал по бумажкам, которые принес с собой. Нельзя сказать, что вопросы были каверзными, скорее однотипными – от общего к частному. Ближе к концу заседания происходящее стало напоминать общение с нейросетью, причем получив ответ, каких-либо уточняющих вопросов депутат не задавал», – поделился впечатлениями с NEFT один из депутатов.
Сам Таги-заде заявил, что подготовкой к заседаниям занимаются помощники, которых у него двенадцать.
«Вы правы, что вопросы бывают объемные, например, по бюджету около 1,5 тысяч страниц, но мы работаем сообща дружной командой. Такой большой объем информации можно проанализировать, если распределять время правильно. На это у нас был целый месяц», – отметил народный избранник.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
