Временное правительство 2.0

Экономическая повестка ПМЭФ сегодня крутилась вокруг двух тем - налогов и примитивизации экономики с военным окрасом. По налогам все просто:  Минфин обещал не менять "ключевые параметры" налоговой системы в ближайшие шесть лет, а бизнес просил не трогать налоги хотя бы один год (громче всех просил олигарх Мордашов). Потому что все обещания Силуанова и правительства в итоге оборачиваются появлением новых налогов, пошлин, акцизов и повышением старых. И все понимают, что налоги будут расти, пока будет идти война (экспортные доходы сокращаются, брать денег больше неоткуда).

Что касается милитаризации экономики, то здесь тон задал вице-премьер Александр Новак, который заявил, что к российской экономике нельзя применять термин "военное кейнсианство" (хотя многие эксперты это уже делают). "Кейнсианство, по определению, это политика увеличения государственных расходов в условиях спада экономики, отсутствия инвестиционной активности бизнеса и низкой потребительской активности населения. То есть государство «замещает» частные инвестиции и спрос. В России же мы видим настоящий бум и инвестиций, и потребления, а государство, по сути, лишь поддерживает, присоединяется к нему", - сказал Новак, и подумал, что самый умный.

Но при этом все "инвестиции" и потребление в основном обеспечены как раз государственными вливаниями - у людей в ОПК растут зарплаты, родственникам военнослужащих на карточку капают деньги и они несут эти деньги в магазины, автосалоны или риэлторам. Туда же можно отнести и небольшой рост социальных выплат населению. Но это все - госденьги, без частных вложений, без развития частного производственного сектора.

О том же сказал сегодня глава Сбера Герман Греф, пожаловавшись на примитивизацию экономической модели: "Экономика растет хорошими темпами благодаря двум одновременным импульсам, бюджетному и кредитному... Эти два фактора в самое ближайшее время станут историей, и мы потеряем темпы экономического роста. Вот эта примитивная, я бы сказал, модель экономического роста связана с тем, что деньги из бюджета и деньги из кредитных организаций направлены на потребительский рынок, товаров не становится больше, люди больше их производить не начинают, цены на них повышаются. Таким образом, производительность труда не только не растет, она падает. И в этом состоит исчерпаемость сегодняшней модели роста".

По сути власти вылепили колосса на глиняных ногах. И основные проблемы возникнут, когда войну придется сворачивать, при том что все ресурсы уже влиты в раскачку ВПК. Вот что по этому поводу говорит экономист Александр Аузан: "Из военных технологий нужно будет извлекать что-то мирное. Из вернувшихся людей нужно делать такой человеческий капитал, который найдет себя в экономике. Потому что иначе образуется известная проблема лишнего поколения. Мне кажется, мы только сейчас стали задумываться о том, что будет после. А планов - нет, не вижу.. Военная экономика имеет значение такого адреналина для экономического развития, пока не нарушает макроэкономическую стабильность. На мой взгляд, мы практически на этой грани... Мы вышли на предел в употреблении адреналина".

То есть на словах власти рассуждают о том, что поддерживаемая ими модель экономического роста "не военная", и что никакой бюджетной зависимости нет, а на деле все говорит об обратном. И отрицание лишь усугубляет последствия. Как и несвоевременная налоговая реформа, которая дополнительно выкачивает из экономики ресурсы, чтобы закачать их в оборонку.

👍30💯25👏3🤔3❤1🔥1

www.group-telegram.com/us/neoreshkins.com/2533

3.98K viewsJun 7, 2024 at 15:32

Экономическая повестка ПМЭФ сегодня крутилась вокруг двух тем - налогов и примитивизации экономики с военным окрасом. По налогам все просто:  Минфин обещал не менять "ключевые параметры" налоговой системы в ближайшие шесть лет, а бизнес просил не трогать налоги хотя бы один год (громче всех просил олигарх Мордашов). Потому что все обещания Силуанова и правительства в итоге оборачиваются появлением новых налогов, пошлин, акцизов и повышением старых. И все понимают, что налоги будут расти, пока будет идти война (экспортные доходы сокращаются, брать денег больше неоткуда).

Что касается милитаризации экономики, то здесь тон задал вице-премьер Александр Новак, который заявил, что к российской экономике нельзя применять термин "военное кейнсианство" (хотя многие эксперты это уже делают). "Кейнсианство, по определению, это политика увеличения государственных расходов в условиях спада экономики, отсутствия инвестиционной активности бизнеса и низкой потребительской активности населения. То есть государство «замещает» частные инвестиции и спрос. В России же мы видим настоящий бум и инвестиций, и потребления, а государство, по сути, лишь поддерживает, присоединяется к нему", - сказал Новак, и подумал, что самый умный.

Но при этом все "инвестиции" и потребление в основном обеспечены как раз государственными вливаниями - у людей в ОПК растут зарплаты, родственникам военнослужащих на карточку капают деньги и они несут эти деньги в магазины, автосалоны или риэлторам. Туда же можно отнести и небольшой рост социальных выплат населению. Но это все - госденьги, без частных вложений, без развития частного производственного сектора.

О том же сказал сегодня глава Сбера Герман Греф, пожаловавшись на примитивизацию экономической модели: "Экономика растет хорошими темпами благодаря двум одновременным импульсам, бюджетному и кредитному... Эти два фактора в самое ближайшее время станут историей, и мы потеряем темпы экономического роста. Вот эта примитивная, я бы сказал, модель экономического роста связана с тем, что деньги из бюджета и деньги из кредитных организаций направлены на потребительский рынок, товаров не становится больше, люди больше их производить не начинают, цены на них повышаются. Таким образом, производительность труда не только не растет, она падает. И в этом состоит исчерпаемость сегодняшней модели роста".

По сути власти вылепили колосса на глиняных ногах. И основные проблемы возникнут, когда войну придется сворачивать, при том что все ресурсы уже влиты в раскачку ВПК. Вот что по этому поводу говорит экономист Александр Аузан: "Из военных технологий нужно будет извлекать что-то мирное. Из вернувшихся людей нужно делать такой человеческий капитал, который найдет себя в экономике. Потому что иначе образуется известная проблема лишнего поколения. Мне кажется, мы только сейчас стали задумываться о том, что будет после. А планов - нет, не вижу.. Военная экономика имеет значение такого адреналина для экономического развития, пока не нарушает макроэкономическую стабильность. На мой взгляд, мы практически на этой грани... Мы вышли на предел в употреблении адреналина".

То есть на словах власти рассуждают о том, что поддерживаемая ими модель экономического роста "не военная", и что никакой бюджетной зависимости нет, а на деле все говорит об обратном. И отрицание лишь усугубляет последствия. Как и несвоевременная налоговая реформа, которая дополнительно выкачивает из экономики ресурсы, чтобы закачать их в оборонку.

BY Временное правительство 2.0