Новых ракет для ВСУ пока не будет - в Пентагоне объяснили, почему не дают публичного разрешения Украине на удары американскими ракетами вглубь российской территории, как и сами ракеты. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что российские военные уже вывели свою авиацию из зоны поражения ATACMS и санкция на удары не даст желаемого эффекта. К тому же ВСУ якобы и так справляются за счет своих ракет, а также дальнобойных дронов, которые Украина получает в том числе за счет американской помощи. И параллельно президент Украины Зеленский сообщил, что США готовят новые проект по выделению $800 млн на производства дронов в Украине.
Вероятно, мог сказаться очередной раунд бряцания ядерным арсеналом со стороны Кремля. Поэтому публично решили не повышать градус, особенно на фоне как будто намечающейся подморозки конфликта (ближе к концу 2025 года). Однако фактически западное вооружение может использоваться для ударов по территории РФ негласно. Так и Путин сохранит лицо, и США дадут Украине то, что она просит.
А с другой стороны - большая ли разница, бьют по российским городам американскими ракетами или американскими дронами? До февраля 2022 года любой из этих сценариев выглядел немыслимым, а сейчас - один уже реализуется, а второй вполне вероятен. Начальнички даже невозможное смогли сделать возможным.
Новых ракет для ВСУ пока не будет - в Пентагоне объяснили, почему не дают публичного разрешения Украине на удары американскими ракетами вглубь российской территории, как и сами ракеты. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что российские военные уже вывели свою авиацию из зоны поражения ATACMS и санкция на удары не даст желаемого эффекта. К тому же ВСУ якобы и так справляются за счет своих ракет, а также дальнобойных дронов, которые Украина получает в том числе за счет американской помощи. И параллельно президент Украины Зеленский сообщил, что США готовят новые проект по выделению $800 млн на производства дронов в Украине.
Вероятно, мог сказаться очередной раунд бряцания ядерным арсеналом со стороны Кремля. Поэтому публично решили не повышать градус, особенно на фоне как будто намечающейся подморозки конфликта (ближе к концу 2025 года). Однако фактически западное вооружение может использоваться для ударов по территории РФ негласно. Так и Путин сохранит лицо, и США дадут Украине то, что она просит.
А с другой стороны - большая ли разница, бьют по российским городам американскими ракетами или американскими дронами? До февраля 2022 года любой из этих сценариев выглядел немыслимым, а сейчас - один уже реализуется, а второй вполне вероятен. Начальнички даже невозможное смогли сделать возможным.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
