Telegram Group & Telegram Channel
Сознался. Среди прочего президент Путин сегодня в Минске на закрытии Евразийского форума заявил, что Россия слишком много тратит на оборону и пора бы подсократить расходы. Так прямо и сказал - Россия планирует сокращение расходов на оборону. Потому что инфляция.

"Мы планируем сокращение расходов на оборону. У нас вот и в следующем году, и в ближайшую трехлетку мы планируем. Пока нет договоренности окончательной между Минобороны, Минфином, Минэкономразвития, но в целом все думают именно в этом направлении", - сказал Путин.

По его словам, сейчас Россия тратит на оборону 13,5 трлн рублей, т.е. 6.3% ВВП, и президент впервые признал, что именно военные расходы стали причиной огромной инфляции в стране - "мы (!) заплатили за это инфляцией".

Если о возможном сокращении военных расходов Путин ранее уже говорил - в декабре прошлого года и в феврале текущего, соглашаясь с предложением Трампа урезать военные расходы США, РФ и КНР на 50%, - то о вреде военных расходов для экономики он упоминает впервые. В предыдущие годы президент уверял, что рост оборонных расходов несет только "позитивные макроэкономические тенденции". Упс.

Что же такого случилось, что Путину приходится публично анонсировать сокращение военных трат? Вариант первый - в Кремле увидели, как страны НАТО начали процесс увеличения своих военных расходов (до 5% к 2035 году), и поняли, что эту гонку не потянут. Вариант второй - экономический блок правительства и ЦБ наконец смогли донести до руководства, что с экономикой все на самом деле плохо. Вариант третий - это такая димпломатическая уступка Трампу и подготовка к перемирию. Вариант четвертый - дезинформация. Варианты можно комбинировать.

Со своей стороны решение о сокращении военных расходов только поддерживаем, лоббируем его постоянно все последние годы (читатели не дадут соврать). Осталось пожелать, чтобы высвободившиеся средства пошли не на прокорм силовиков ("расходы на внутреннюю безопасность", те же яйца, только в профиль), а на что-то реально полезное вроде восстановления порушенной экономики, строительство инфраструктуры, поддержку демографии и т.д.
@neoreshkins
💯55😁43🤡13🤷3👍1🕊1



group-telegram.com/neoreshkins/8392
Create:
Last Update:

Сознался. Среди прочего президент Путин сегодня в Минске на закрытии Евразийского форума заявил, что Россия слишком много тратит на оборону и пора бы подсократить расходы. Так прямо и сказал - Россия планирует сокращение расходов на оборону. Потому что инфляция.

"Мы планируем сокращение расходов на оборону. У нас вот и в следующем году, и в ближайшую трехлетку мы планируем. Пока нет договоренности окончательной между Минобороны, Минфином, Минэкономразвития, но в целом все думают именно в этом направлении", - сказал Путин.

По его словам, сейчас Россия тратит на оборону 13,5 трлн рублей, т.е. 6.3% ВВП, и президент впервые признал, что именно военные расходы стали причиной огромной инфляции в стране - "мы (!) заплатили за это инфляцией".

Если о возможном сокращении военных расходов Путин ранее уже говорил - в декабре прошлого года и в феврале текущего, соглашаясь с предложением Трампа урезать военные расходы США, РФ и КНР на 50%, - то о вреде военных расходов для экономики он упоминает впервые. В предыдущие годы президент уверял, что рост оборонных расходов несет только "позитивные макроэкономические тенденции". Упс.

Что же такого случилось, что Путину приходится публично анонсировать сокращение военных трат? Вариант первый - в Кремле увидели, как страны НАТО начали процесс увеличения своих военных расходов (до 5% к 2035 году), и поняли, что эту гонку не потянут. Вариант второй - экономический блок правительства и ЦБ наконец смогли донести до руководства, что с экономикой все на самом деле плохо. Вариант третий - это такая димпломатическая уступка Трампу и подготовка к перемирию. Вариант четвертый - дезинформация. Варианты можно комбинировать.

Со своей стороны решение о сокращении военных расходов только поддерживаем, лоббируем его постоянно все последние годы (читатели не дадут соврать). Осталось пожелать, чтобы высвободившиеся средства пошли не на прокорм силовиков ("расходы на внутреннюю безопасность", те же яйца, только в профиль), а на что-то реально полезное вроде восстановления порушенной экономики, строительство инфраструктуры, поддержку демографии и т.д.
@neoreshkins

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/8392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. He adds: "Telegram has become my primary news source." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American