НЕШУЛЬМАН

Настоящий эксперт помнит о том, что важно, а не только комментирует сиюминутную повестку. Вот и Дмитрий Михайличенко на КБ вспомнил о реформе МСУ, про которую многие и забыли. Закон лежит в ГосДуме и ждет «лучших времен».

Давайте порассуждаем, какие политические последствия могло бы вызвать срочное принятие закона о местном самоуправлении. Широкая протестная волна могла развернуться только тогда, когда люди чувствовали реальные изменения не в лучшую сторону. Основные изменения реформы должны были коснуться жителей поселков и небольших городков, которых бы лишили глав и местных депутатов. Стали бы они протестовать? Вспомним, что именно жителей таких населенных пунктов больше всего коснулась мобилизация, но провинциальных протестов мы не видели…

Реформа могла выбить последнюю почву из-под ног несистемной оппозиции, которая в последние годы, если и могла где-то избраться, то только на муниципальном уровне. Но эту почву уже выбила СВО.

В целом согласны с Михайличенко, зачем проводить формальную реформу, когда все по сути сделано политическими методами. Тем более скоро президентские выборы, зачем народ зря злить. Так что, реформу СВО отложат и примут после электорального события, как пенсионную реформу.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

О перспективах закона о реформе местного самоуправления в рамках СВО-реальности

Недостаточно отрефлексированным в экспертной среде остается следующий факт: после…

www.group-telegram.com/us/neshulman.com/2079

9.39K viewsJan 24, 2023 at 11:54

Настоящий эксперт помнит о том, что важно, а не только комментирует сиюминутную повестку. Вот и Дмитрий Михайличенко на КБ вспомнил о реформе МСУ, про которую многие и забыли. Закон лежит в ГосДуме и ждет «лучших времен».

Давайте порассуждаем, какие политические последствия могло бы вызвать срочное принятие закона о местном самоуправлении. Широкая протестная волна могла развернуться только тогда, когда люди чувствовали реальные изменения не в лучшую сторону. Основные изменения реформы должны были коснуться жителей поселков и небольших городков, которых бы лишили глав и местных депутатов. Стали бы они протестовать? Вспомним, что именно жителей таких населенных пунктов больше всего коснулась мобилизация, но провинциальных протестов мы не видели…

Реформа могла выбить последнюю почву из-под ног несистемной оппозиции, которая в последние годы, если и могла где-то избраться, то только на муниципальном уровне. Но эту почву уже выбила СВО.

В целом согласны с Михайличенко, зачем проводить формальную реформу, когда все по сути сделано политическими методами. Тем более скоро президентские выборы, зачем народ зря злить. Так что, реформу СВО отложат и примут после электорального события, как пенсионную реформу.

BY НЕШУЛЬМАН