Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги, всё правильно с монетарной точки зрения. Однако инфляция сейчас едва ли носит монетарный характер. Как вы отметили, в корне «заливание экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК». К этому можно добавить выплаты участникам СВО. Всё это не создает никаких товаров и услуг, которые могут здесь и сейчас конвертироваться в экономический рост. Вот освободим Украину, засеем зерном – тогда «вложения» в ВПК начнут окупаться в товарно-денежном измерении. Но, когда это будет? А «накрывает» экономику уже сейчас. Второе и ключевое – это, конечно же, санкции, влекущие транзакционное удорожание импорта. Повышение ставки ЦБ – практически НИЧЕГО не сделает с этими двумя факторами. Хотя в целом, конечно, сгладит ситуацию, но за совершенно чужой счёт и с последствиями для экономики в дальнейшем. Повышая ставку, ЦБ будет, скажем так, тормозить разогнавшийся инфляционный автомобиль за счёт высовывания сзади едущего пассажира (бизнес, население) через отверстие в днище с целью его «трения» об асфальт. Это даст ограниченный эффект и не остановит авто, однако такой ресурс как производственная активность бизнеса и потребительская активность населения – будут «сточены» по чем зря. Когда экономика доедет до инфляции, близкой к «гипер» (а мы к этому идём практически неотвратимо), то её накроют ещё и последствия «стачивания» этих двух факторов.

Наконец, если образуется лаг между возвратами дорогих кредитов со стороны населения, бизнеса (потому что деньги уйдут на масло, налоги и зарплаты) и выплатой банками процентов вкладчикам, - то «накроет» ещё и банковскую систему. И не лишним будет отметить, что сбережения, которые пытается формировать ЦБ за счет высокой ставки - не трансформируются в инвестиции, а стягиваются в банки под будущие прибыли бизнеса, который вкладывает не в свое развитие, а ведет борьбу за выживание. Значит прибыли под вопросом, равно как и возврат кредитов. Деньги в банках - их временная "стерилизация" с целью сдержать рост денежной массы, но что дальше?

И нет здесь волшебного рецепта, но есть точечные меры, которые могут быть применены по отношению к производству. Например, снижение налоговой нагрузки или отсрочка по обязательным платежам, налоговые каникулы. Да, ценой дефицита бюджета и эмиссии, но к этому идёт при любом раскладе. Или, например, привлечение малого и среднего бизнеса к гособоронзаказу. При этом нет никаких дискуссий в экспертной среде, Госдуме, ведомствах экономического блока, у которых из инструментария не только ставка ЦБ. На первых полосах квадроберы и прочее мракобесие, на фоне которого глава ЦБ несёт не меньшую ахинею про какой-то перегрев экономики, хотя на деле экономика затухает. Всё это решено игнорировать по каким-то неизвестным нам причинам, а ситуацию — лечить исключительно старой доброй пиявкой ставкой и это вызывает тревогу. «Монетаризм и пустота», уважаемые коллеги.

@netlenkanet
💯13👍6😢4👎1🤔1



group-telegram.com/netlenkanet/23839
Create:
Last Update:

Коллеги, всё правильно с монетарной точки зрения. Однако инфляция сейчас едва ли носит монетарный характер. Как вы отметили, в корне «заливание экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК». К этому можно добавить выплаты участникам СВО. Всё это не создает никаких товаров и услуг, которые могут здесь и сейчас конвертироваться в экономический рост. Вот освободим Украину, засеем зерном – тогда «вложения» в ВПК начнут окупаться в товарно-денежном измерении. Но, когда это будет? А «накрывает» экономику уже сейчас. Второе и ключевое – это, конечно же, санкции, влекущие транзакционное удорожание импорта. Повышение ставки ЦБ – практически НИЧЕГО не сделает с этими двумя факторами. Хотя в целом, конечно, сгладит ситуацию, но за совершенно чужой счёт и с последствиями для экономики в дальнейшем. Повышая ставку, ЦБ будет, скажем так, тормозить разогнавшийся инфляционный автомобиль за счёт высовывания сзади едущего пассажира (бизнес, население) через отверстие в днище с целью его «трения» об асфальт. Это даст ограниченный эффект и не остановит авто, однако такой ресурс как производственная активность бизнеса и потребительская активность населения – будут «сточены» по чем зря. Когда экономика доедет до инфляции, близкой к «гипер» (а мы к этому идём практически неотвратимо), то её накроют ещё и последствия «стачивания» этих двух факторов.

Наконец, если образуется лаг между возвратами дорогих кредитов со стороны населения, бизнеса (потому что деньги уйдут на масло, налоги и зарплаты) и выплатой банками процентов вкладчикам, - то «накроет» ещё и банковскую систему. И не лишним будет отметить, что сбережения, которые пытается формировать ЦБ за счет высокой ставки - не трансформируются в инвестиции, а стягиваются в банки под будущие прибыли бизнеса, который вкладывает не в свое развитие, а ведет борьбу за выживание. Значит прибыли под вопросом, равно как и возврат кредитов. Деньги в банках - их временная "стерилизация" с целью сдержать рост денежной массы, но что дальше?

И нет здесь волшебного рецепта, но есть точечные меры, которые могут быть применены по отношению к производству. Например, снижение налоговой нагрузки или отсрочка по обязательным платежам, налоговые каникулы. Да, ценой дефицита бюджета и эмиссии, но к этому идёт при любом раскладе. Или, например, привлечение малого и среднего бизнеса к гособоронзаказу. При этом нет никаких дискуссий в экспертной среде, Госдуме, ведомствах экономического блока, у которых из инструментария не только ставка ЦБ. На первых полосах квадроберы и прочее мракобесие, на фоне которого глава ЦБ несёт не меньшую ахинею про какой-то перегрев экономики, хотя на деле экономика затухает. Всё это решено игнорировать по каким-то неизвестным нам причинам, а ситуацию — лечить исключительно старой доброй пиявкой ставкой и это вызывает тревогу. «Монетаризм и пустота», уважаемые коллеги.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23839

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Нетленка
FROM American