Telegram Group & Telegram Channel
Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":

Илон Маск, которому поручено бороться с расходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.

Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.

Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».

@netlenkanet
3👍3🔥1🤔1



group-telegram.com/netlenkanet/24496
Create:
Last Update:

Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":

Илон Маск, которому поручено бороться с расходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.

Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.

Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Anastasia Vlasova/Getty Images Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Нетленка
FROM American