Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
