Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Великобритания объявила план по развертыванию 10 тысяч миротворцев на Украине, сообщает The Times.

Якобы об этом объявил британский премьер Кир Стармер во время встречи «коалиции желающих», объединения стран, которые планируют поддерживать Украину, несмотря ни на какие действия Дональда Трампа.

По данным собеседников The Times, окончательное число иностранных военнослужащих для Украины «будет превышать 10 тыс. человек», а другие страны внесут свой вклад другими способами.

Новость сразу вызывает ряд сомнений.

Стармер, конечно, мог заявить, что угодно, мог и миллион британских солдат пообещать, но есть причины, по которым даже 10 тыс. человек Великобритании послать будет проблематично, если не сказать, что вообще невозможно.

Во-первых, никто так до конца и не определился со статусом этих «миротворцев». Если введены они будут в одностороннем порядке, без согласия российской стороны, то таким образом эти военные становятся законными целями для ударов со стороны ВС РФ. Особенно это актуально в свете того, что устав НАТО четко дает понять, что 5 статья не будет распространяться на этот контингент. То есть Стармеру придется убедить парламент и избирателей о том, что Великобритании придется смириться с боевыми потерями на Украине.

Во-вторых, британская армия сейчас — это всего 74 тыс. человек. Из них только 30 тыс. человек, в составе двух полевых дивизий и одной бригады ВДВ — это настоящие соединения, предназначенные для боевого соприкосновения с противником. Все остальное — это подразделения и соединения относящиеся к связи, инженерному и учебному обеспечению, ПВО и РЭБ. Таким образом, с учетом необходимой ротации, максимальное количество войск, которые Великобритания сможет послать на Украину — 7-8 тысяч человек. Что в общем масштабе конфликта совершенно незначительная сила. Конечно, если перед ней будут поставлены полноценные боевые задачи, а не полицейские или оккупационные.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следи за развитием событий.
👍6😁4🤮4🤬1



group-telegram.com/netlenkanet/25794
Create:
Last Update:

Великобритания объявила план по развертыванию 10 тысяч миротворцев на Украине, сообщает The Times.

Якобы об этом объявил британский премьер Кир Стармер во время встречи «коалиции желающих», объединения стран, которые планируют поддерживать Украину, несмотря ни на какие действия Дональда Трампа.

По данным собеседников The Times, окончательное число иностранных военнослужащих для Украины «будет превышать 10 тыс. человек», а другие страны внесут свой вклад другими способами.

Новость сразу вызывает ряд сомнений.

Стармер, конечно, мог заявить, что угодно, мог и миллион британских солдат пообещать, но есть причины, по которым даже 10 тыс. человек Великобритании послать будет проблематично, если не сказать, что вообще невозможно.

Во-первых, никто так до конца и не определился со статусом этих «миротворцев». Если введены они будут в одностороннем порядке, без согласия российской стороны, то таким образом эти военные становятся законными целями для ударов со стороны ВС РФ. Особенно это актуально в свете того, что устав НАТО четко дает понять, что 5 статья не будет распространяться на этот контингент. То есть Стармеру придется убедить парламент и избирателей о том, что Великобритании придется смириться с боевыми потерями на Украине.

Во-вторых, британская армия сейчас — это всего 74 тыс. человек. Из них только 30 тыс. человек, в составе двух полевых дивизий и одной бригады ВДВ — это настоящие соединения, предназначенные для боевого соприкосновения с противником. Все остальное — это подразделения и соединения относящиеся к связи, инженерному и учебному обеспечению, ПВО и РЭБ. Таким образом, с учетом необходимой ротации, максимальное количество войск, которые Великобритания сможет послать на Украину — 7-8 тысяч человек. Что в общем масштабе конфликта совершенно незначительная сила. Конечно, если перед ней будут поставлены полноценные боевые задачи, а не полицейские или оккупационные.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следи за развитием событий.

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/25794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Нетленка
FROM American