Пресловутая «сырная шляпа» – возможно, стала последней каплей терпения Трампа, которого Илон уже несколько раздражал своим «стоянием по правую руку» от президента. Перфоманс с сырной треуголкой в Висконсине не помог Трампу получить своего судью в штате, выиграла Кроуфорд от демпартии. Хотя Илон влил в кампанию беспрецедентные 20$ миллионов. Принцип "бабло побеждает зло" не сработал и у «сырного Наполеона» случился оглушительный провал, а Висконсин – это один из так называемых «колеблющихся штатов», без которого Трамп не выиграл бы президентские выборы. До выборов в Конгресс еще 2 года, однако позиции республиканцев в важном штате уже пошатнулись.
Тот неприличный уровень «илонизации» Белого дома (со спичами Трампа на фоне Тесл), вероятно, мог быть предметом такой сделки: Маск берет на себя деликатные вопросы, вроде создания лояльного судейского корпуса в спорных штатах, а Трамп разрешает весь илоновский цирк. Вопрос о полезности кардинала Маска мог встать ребром из-за проблем вокруг DOGE, которые навлекал Илон на Дональда: это уже большое количество исков и «прокурорское ополчение». Висконсин на блюдечке – компенсировал бы издержки от проблем, которые создавал Маск. В общем вполне возможно, Трамп решил, что Илона выгоднее убить, чем прокормить «урезать»: отлучить от "Доге", но держать при себе советником, чтобы не превратить во врага.
Пресловутая «сырная шляпа» – возможно, стала последней каплей терпения Трампа, которого Илон уже несколько раздражал своим «стоянием по правую руку» от президента. Перфоманс с сырной треуголкой в Висконсине не помог Трампу получить своего судью в штате, выиграла Кроуфорд от демпартии. Хотя Илон влил в кампанию беспрецедентные 20$ миллионов. Принцип "бабло побеждает зло" не сработал и у «сырного Наполеона» случился оглушительный провал, а Висконсин – это один из так называемых «колеблющихся штатов», без которого Трамп не выиграл бы президентские выборы. До выборов в Конгресс еще 2 года, однако позиции республиканцев в важном штате уже пошатнулись.
Тот неприличный уровень «илонизации» Белого дома (со спичами Трампа на фоне Тесл), вероятно, мог быть предметом такой сделки: Маск берет на себя деликатные вопросы, вроде создания лояльного судейского корпуса в спорных штатах, а Трамп разрешает весь илоновский цирк. Вопрос о полезности кардинала Маска мог встать ребром из-за проблем вокруг DOGE, которые навлекал Илон на Дональда: это уже большое количество исков и «прокурорское ополчение». Висконсин на блюдечке – компенсировал бы издержки от проблем, которые создавал Маск. В общем вполне возможно, Трамп решил, что Илона выгоднее убить, чем прокормить «урезать»: отлучить от "Доге", но держать при себе советником, чтобы не превратить во врага.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
