НЕВЕРОВ

Рубрика "Будущая модель России: взгляд ИПЭИ"

Какую модель России нам строить: субъектность как цель, суверенитет как инструмент достижения

Одной из ключевых задач для всех ведущих стран мира в ближайшие два года выступает разработка актуальных моделей собственного стратегического развития на следующие тридцать-пятьдесят лет.

1. Китай на уровне официальных документов и в концептуальном плане сформулировал параметры своей модели на период до 2060 г. в конце 2022 года.

Его модель представляет собой единую сложную для внешнего наблюдателя систему, внешним контуром которой выступает "человечество единой судьбы", инфраструктурным содержанием проект "Один пояс - один путь", а ядром "Китайское общество лидерских стандартов" в технологиях, структуре и качестве жизни с достойными доходами.

Никакой тиражируемости этой модели, как и формирования блоков союзников и/или возможностей по ее копированию в этой модели не предусмотрено.

И в этом кардинальное отличие китайской модели от моделей стратегического развития образца 20-го века: американской, советской, немецкой и т.д.

2. США публично сформулировали параметры своей стратегической модели в этом году, и сейчас доводят ее до системности. Уже понятно, что их модель - это модель:
- с единым центром формирования правил и стандартов,
- с единственным лидером, следящим за соблюдением "порядка, основанного на правилах", обладающим технологической монополией в критических областях.

Естественно, что Штаты видят в качестве лидера в этой модели исключительно себя самих.

Американская модель тоже не предполагает копирования и тиражирования, но построена на стремлении к моносубъектности мировой экономики.

3. Индия и Саудовская Аравия также имеют свои стратегические модели, которые предполагают сосуществование нескольких цивилизационно-культурных систем при глобальной, единой по своим правилам, мировой экономике.

При этом, их модели также не строятся с прицелом на тиражируемость и могут быть реализованы только страной-автором применительно к себе самой.

В итоге: мы наблюдаем переход, возможно ситуативный, в стратегическом позиционировании от парадигмы универсальности к парадигме индивидуальности.

А что Россия? 👇

❤12🔥4👍3🙏2

www.group-telegram.com/us/neverov1.com/1766

578 viewsedited  Nov 29, 2023 at 12:17

Рубрика "Будущая модель России: взгляд ИПЭИ"

Какую модель России нам строить: субъектность как цель, суверенитет как инструмент достижения

Одной из ключевых задач для всех ведущих стран мира в ближайшие два года выступает разработка актуальных моделей собственного стратегического развития на следующие тридцать-пятьдесят лет.

1. Китай на уровне официальных документов и в концептуальном плане сформулировал параметры своей модели на период до 2060 г. в конце 2022 года.

Его модель представляет собой единую сложную для внешнего наблюдателя систему, внешним контуром которой выступает "человечество единой судьбы", инфраструктурным содержанием проект "Один пояс - один путь", а ядром "Китайское общество лидерских стандартов" в технологиях, структуре и качестве жизни с достойными доходами.

Никакой тиражируемости этой модели, как и формирования блоков союзников и/или возможностей по ее копированию в этой модели не предусмотрено.

И в этом кардинальное отличие китайской модели от моделей стратегического развития образца 20-го века: американской, советской, немецкой и т.д.

2. США публично сформулировали параметры своей стратегической модели в этом году, и сейчас доводят ее до системности. Уже понятно, что их модель - это модель:
- с единым центром формирования правил и стандартов,
- с единственным лидером, следящим за соблюдением "порядка, основанного на правилах", обладающим технологической монополией в критических областях.

Естественно, что Штаты видят в качестве лидера в этой модели исключительно себя самих.

Американская модель тоже не предполагает копирования и тиражирования, но построена на стремлении к моносубъектности мировой экономики.

3. Индия и Саудовская Аравия также имеют свои стратегические модели, которые предполагают сосуществование нескольких цивилизационно-культурных систем при глобальной, единой по своим правилам, мировой экономике.

При этом, их модели также не строятся с прицелом на тиражируемость и могут быть реализованы только страной-автором применительно к себе самой.

В итоге: мы наблюдаем переход, возможно ситуативный, в стратегическом позиционировании от парадигмы универсальности к парадигме индивидуальности.

А что Россия? 👇

BY НЕВЕРОВ