Провал украинского контрнаступления дал России серьезные позиции в переговорах и мирных инициативах, заявил редактор отдела политики журнала "Монокль" Петр Скоробогатый в эфире программы "Мнение"
Эксперт отметил, что Украина делала слишком большие ставки на летне-осеннее контрнаступление 2023 г. как в политическом, так и в военном плане. По его мнению, в случае достижения хотя бы одной из поставленных Киевом целей можно было бы доказать, что оно было проведено "не совсем в холостую", однако в данном случае план был заведомо безуспешным.
"Оно было настолько очевидно провальным, что это дало очень серьезные позиции России в контексте любых переговоров и любых мирных инициатив. И понятно, что даже если бы какие-то представители западного мира, например, Байден, представитель Трампа или Европы соглашались выйти на переговоры с Россией, даже если это были бы отдаленные, предварительные переговоры, они бы столкнулись с таким количеством "козырей" на руках у России, которое было бы очень сложно перебить без потери лица. А в таких случаях уже не получается переговоров, это уже капитуляция", — подчеркнул Петр Скоробогатый.
Провал украинского контрнаступления дал России серьезные позиции в переговорах и мирных инициативах, заявил редактор отдела политики журнала "Монокль" Петр Скоробогатый в эфире программы "Мнение"
Эксперт отметил, что Украина делала слишком большие ставки на летне-осеннее контрнаступление 2023 г. как в политическом, так и в военном плане. По его мнению, в случае достижения хотя бы одной из поставленных Киевом целей можно было бы доказать, что оно было проведено "не совсем в холостую", однако в данном случае план был заведомо безуспешным.
"Оно было настолько очевидно провальным, что это дало очень серьезные позиции России в контексте любых переговоров и любых мирных инициатив. И понятно, что даже если бы какие-то представители западного мира, например, Байден, представитель Трампа или Европы соглашались выйти на переговоры с Россией, даже если это были бы отдаленные, предварительные переговоры, они бы столкнулись с таким количеством "козырей" на руках у России, которое было бы очень сложно перебить без потери лица. А в таких случаях уже не получается переговоров, это уже капитуляция", — подчеркнул Петр Скоробогатый.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
