Отсутствие укрытий для самолетов - это условие договора об ограничении ядерных вооружений между Россией и США.
По этому договору обе страны обязаны держать стратегические бомбардировщики на открытом, заметном для спутников пространстве и не применять к ним средства маскировки (см. скрин). Количество таких бортов записано в договор и должно быть открыто для мониторинга.
"Те бомбардировщики, которые были поражены, должны были быть на виду из-за обязательств по ядерному договору. Зеленский воспользовался этим", - написал в Х бывший советник Трампа по нацбезопасности, генерал Майкл Флинн.
"Очень дорогие стратегические бомбардировщики США могут быть уничтожены тем же способом любым человеком, имеющим доступ к недорогим беспилотникам, грузовикам для доставки, взрывчатке и немного технических знаний", - добавил он.
То есть, Штаты аналогичным образом хранят свои стратегические ракетоносцы. И в теории также могут стать жертвой такого удара.
При этом Флинн осудил удар Украины по аэродромам.
«Если правда, что с нашим президентом не консультировались и не информировали, то это не просто нарушение протокола. Это геополитическое оскорбление и предупреждающий знак. Если Украина готова наносить удары со стратегическими последствиями, не уведомляя Белый дом, мы больше не союзники, у которых проблемы с координацией - мы соперничающие стороны, летящие вслепую. Также, учитывая недавний визит сенатора «поджигателя войны» Линдси Грэма и сенатора «Дананг Дика» Блюменталя, эта атака может показаться санкционированной», - написал Флинн.
Отсутствие укрытий для самолетов - это условие договора об ограничении ядерных вооружений между Россией и США.
По этому договору обе страны обязаны держать стратегические бомбардировщики на открытом, заметном для спутников пространстве и не применять к ним средства маскировки (см. скрин). Количество таких бортов записано в договор и должно быть открыто для мониторинга.
"Те бомбардировщики, которые были поражены, должны были быть на виду из-за обязательств по ядерному договору. Зеленский воспользовался этим", - написал в Х бывший советник Трампа по нацбезопасности, генерал Майкл Флинн.
"Очень дорогие стратегические бомбардировщики США могут быть уничтожены тем же способом любым человеком, имеющим доступ к недорогим беспилотникам, грузовикам для доставки, взрывчатке и немного технических знаний", - добавил он.
То есть, Штаты аналогичным образом хранят свои стратегические ракетоносцы. И в теории также могут стать жертвой такого удара.
При этом Флинн осудил удар Украины по аэродромам.
«Если правда, что с нашим президентом не консультировались и не информировали, то это не просто нарушение протокола. Это геополитическое оскорбление и предупреждающий знак. Если Украина готова наносить удары со стратегическими последствиями, не уведомляя Белый дом, мы больше не союзники, у которых проблемы с координацией - мы соперничающие стороны, летящие вслепую. Также, учитывая недавний визит сенатора «поджигателя войны» Линдси Грэма и сенатора «Дананг Дика» Блюменталя, эта атака может показаться санкционированной», - написал Флинн.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
