«Занимается родологией, что тут странного?» Депутат Останина заступилась за свою соавторку школьного учебника по семьеведению.
Один раздел пособия написала Ксения Мосунова, последовательница родологии — это псевдонаучное эзотерическое учение о том, что жизненные проблемы человека связаны с грехами предков.
Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина, которая также поучаствовала в создании учебника, сказала изданию «Подъём», что ничего предосудительного в этом нет.
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
Депутат не сомневается в квалификации Мосуновой.
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
И вообще, как заявила Останина, нужно оценивать не людей, а заложенные в учебнике идеи.
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
При этом сенатор Андрей Клишас уже пообещал, что «никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут».
«Занимается родологией, что тут странного?» Депутат Останина заступилась за свою соавторку школьного учебника по семьеведению.
Один раздел пособия написала Ксения Мосунова, последовательница родологии — это псевдонаучное эзотерическое учение о том, что жизненные проблемы человека связаны с грехами предков.
Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина, которая также поучаствовала в создании учебника, сказала изданию «Подъём», что ничего предосудительного в этом нет.
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
Депутат не сомневается в квалификации Мосуновой.
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
И вообще, как заявила Останина, нужно оценивать не людей, а заложенные в учебнике идеи.
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
При этом сенатор Андрей Клишас уже пообещал, что «никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут».
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
