ninavaccina

Сегодня текст не мой, он взят с канала Мараховское время. С другими творения сего автора я не знакома, но этот пост показался интересным (спасибо уважаемому Кириллу Скрипкину за ссылку и пищу для мозгов)😅 А еще он как бы в тему наших недавних дискуссий про логику и рациональность.

"Минутка версий.

У меня, ув. друзья, есть одна дерзкая гипотеза по поводу популярности инфоцыганства. Она короткая, но очень обидная.

1) Подавляющее большинство инфоцыган продают упакованное в разные слова магическое пространство (ну там Ресурсное Состояние или Благожелательную Вселенную, под которую надо подстроиться) — которое готово исполнять желания и давать ништяки.

2) Это магическое пространство — реально самые ранние сумерки человечества, древнючее суеверие, известное как Мана, Оренда, Маниту, Удах и Ваканда. Неопределённая, бесформенная космическая сила, полная внезапных подарков и столь же внезапных ужасов.

3) Причина, по которой эта неолитическая хрень вернулась в XXI веке и расселась в мягких мозгах как в креслах, банальна:

- XXI век уникален тем, что в нём принято быть абсолютно религиозно безграмотным. В смысле вообще, совсем ничего не знать о религии (потому ли, что «там антинаучная фигня», потому ли, что «мне не нужны посредники для общения с Богом») — не просто допустимо, но и даже почтенно.

Я провёл этой весной ряд занудных допросов вполне образованных и интеллигентных ув. современников — и выяснил, что средний ув. современник, образованный и интеллигентный, не знаком даже с букварями тех религий, которые исповедовали его предки веками.
Но чувствует себя при этом норм.

Современник атеистический твёрдо выучил, что религии фигня. Современник «самостоятельно верующий» твёрдо выучил, что человеку не нужны всякие попы, муллы, раввины и ламы и прочие охмуряющие ксендзы, а также их архаические книжки. Следовательно, углубляться в азбуки религий в лучшем случае бессмысленная трата времени, а в худшем признак неинтеллектуальности и непрестижности.

Итог: когда к этим ув. современникам являются шаманы с верованиями, с которыми на самом деле буквально скакали дикари в пещерах — ув. современники в силу безграмотности массово не опознают в них тёмное колдунство. Тем более что тотемы, монстры и мелкие божки этого колдунства теперь зовут себя квазипсихологическими, псевдотехническими и ложнофинансовыми именами.

- Василий, зачем вы прыгаете и колотите в бубен?
- Это я вхожу в аудиоментальный резонанс.

- А что это вы на стене охрой понарисовали женщин и автомобилей?
- Это визуализация моих целей. Это продвинутая практика.

- А-а, тогда понятно. Попробуйте ещё продеть в нос вот это.
- Это что, куриная кость?

- Нет, это психофокусировка ваших намерений.
- Ааа! Конечно, дайте две."

Послесловие уже от меня: в посте не упоминаются верующие люди (возможно, намеренно). Но к сожалению, наличие веры — это тоже не гарантия религиозной грамотности, о котором говорит автор.
Также скажу, что я в данном случае ни в коем разе ни в белом пальто. Все сказанное выше (про безграмотность) относится и ко мне лично, хотя с натиском инфоцыганства мне помогают бороться другие навыки, этот бы, наверное, тоже помог. Надо будет поискать хорошие книжки на эту тему и немного восполнить пробелы :)

🔥278👍142❤64🤣30🤔8😁5🤬5👏1

www.group-telegram.com/us/ninavaccina.com/585

25.4K viewsAntonina Oblasova, edited  May 17, 2023 at 06:52

Сегодня текст не мой, он взят с канала Мараховское время. С другими творения сего автора я не знакома, но этот пост показался интересным (спасибо уважаемому Кириллу Скрипкину за ссылку и пищу для мозгов)😅 А еще он как бы в тему наших недавних дискуссий про логику и рациональность.

"Минутка версий.

У меня, ув. друзья, есть одна дерзкая гипотеза по поводу популярности инфоцыганства. Она короткая, но очень обидная.

1) Подавляющее большинство инфоцыган продают упакованное в разные слова магическое пространство (ну там Ресурсное Состояние или Благожелательную Вселенную, под которую надо подстроиться) — которое готово исполнять желания и давать ништяки.

2) Это магическое пространство — реально самые ранние сумерки человечества, древнючее суеверие, известное как Мана, Оренда, Маниту, Удах и Ваканда. Неопределённая, бесформенная космическая сила, полная внезапных подарков и столь же внезапных ужасов.

3) Причина, по которой эта неолитическая хрень вернулась в XXI веке и расселась в мягких мозгах как в креслах, банальна:

- XXI век уникален тем, что в нём принято быть абсолютно религиозно безграмотным. В смысле вообще, совсем ничего не знать о религии (потому ли, что «там антинаучная фигня», потому ли, что «мне не нужны посредники для общения с Богом») — не просто допустимо, но и даже почтенно.

Я провёл этой весной ряд занудных допросов вполне образованных и интеллигентных ув. современников — и выяснил, что средний ув. современник, образованный и интеллигентный, не знаком даже с букварями тех религий, которые исповедовали его предки веками.
Но чувствует себя при этом норм.

Современник атеистический твёрдо выучил, что религии фигня. Современник «самостоятельно верующий» твёрдо выучил, что человеку не нужны всякие попы, муллы, раввины и ламы и прочие охмуряющие ксендзы, а также их архаические книжки. Следовательно, углубляться в азбуки религий в лучшем случае бессмысленная трата времени, а в худшем признак неинтеллектуальности и непрестижности.

Итог: когда к этим ув. современникам являются шаманы с верованиями, с которыми на самом деле буквально скакали дикари в пещерах — ув. современники в силу безграмотности массово не опознают в них тёмное колдунство. Тем более что тотемы, монстры и мелкие божки этого колдунства теперь зовут себя квазипсихологическими, псевдотехническими и ложнофинансовыми именами.

- Василий, зачем вы прыгаете и колотите в бубен?
- Это я вхожу в аудиоментальный резонанс.

- А что это вы на стене охрой понарисовали женщин и автомобилей?
- Это визуализация моих целей. Это продвинутая практика.

- А-а, тогда понятно. Попробуйте ещё продеть в нос вот это.
- Это что, куриная кость?

- Нет, это психофокусировка ваших намерений.
- Ааа! Конечно, дайте две."

Послесловие уже от меня: в посте не упоминаются верующие люди (возможно, намеренно). Но к сожалению, наличие веры — это тоже не гарантия религиозной грамотности, о котором говорит автор.
Также скажу, что я в данном случае ни в коем разе ни в белом пальто. Все сказанное выше (про безграмотность) относится и ко мне лично, хотя с натиском инфоцыганства мне помогают бороться другие навыки, этот бы, наверное, тоже помог. Надо будет поискать хорошие книжки на эту тему и немного восполнить пробелы :)

BY ninavaccina