Forwarded from Здравые смыслы
Стихотворение дня
Вслед за врагом пять дней за пядью пядь
Мы по пятам на Запад шли опять.
На пятый день под яростным огнем
Упал товарищ, к Западу лицом.
Как шел вперед, как умер на бегу,
Так и упал и замер на снегу.
Так широко он руки разбросал,
Как будто разом всю страну обнял.
Мать будет плакать много горьких дней,
Победа сына не воротит ей.
Но сыну было — пусть узнает мать —
Лицом на Запад легче умирать.
Константин Симонов
Вслед за врагом пять дней за пядью пядь
Мы по пятам на Запад шли опять.
На пятый день под яростным огнем
Упал товарищ, к Западу лицом.
Как шел вперед, как умер на бегу,
Так и упал и замер на снегу.
Так широко он руки разбросал,
Как будто разом всю страну обнял.
Мать будет плакать много горьких дней,
Победа сына не воротит ей.
Но сыну было — пусть узнает мать —
Лицом на Запад легче умирать.
Константин Симонов
Ладно, достали! Объясняю на пальцах ненависть части наших "православных консерваторов" к Ленину.
Она сродни ненависти иудеев к самарянам, или католиков к богумилам, или православных стяжателей к православным нестяжателям. Это отношение "официалов" к сектантам и ереси.
Можно простить иноверца, потому что он всего лишь иноверец. Что с него взять? Но простить почти единоверца невозможно. Его вера – это мерзость просто по факту того, что она искажает твою. Это кривое зеркало, насмешка над тобой и Богом.
Не зря один очень известный немецкий "консерватор" в 30-е годы в своих застольных беседах заявил, что русский коммунизм – это незаконнорожденное дитя русского православия.
Русская революция 1917 года – это православный аналог протестантизма. Это богумильство XX века. Большевики – это русские катары. Гражданская война – это неогуситские религиозные войны нашего времени. А Ленин – великий православный ересиарх, вроде Мартина Лютера.
Именно поэтому в глазах некоторой части людей, ошибочно называющих себя православными, он, конечно, хуже Гитлера. Место его захоронения – не усыпальница, а зиккурат. Его дела – ужас. Его идеи – ересь. И нет ему прощения. Это, кстати, псевдоправославный взгляд на нашу историю, ветхозаветный.
Новый Завет говорит о другом.
Вспомните притчу о добром самарянине, который оказал помощь там, где другие прошли мимо. Это о том, что доброе дело может совершать и еретик. Самаряне, кстати, для иудеев были гаже язычников, потому что искажали официальную религию храма. Они были не просто ненавидимы, но неприкасаемы. Это о том, что самаряне (большевики) бывают ближе к Богу, чем коэн и левит (официальные "православные"). И о том, что Новый Завет учит любить не букву учения и ритуал, а дух и доброе дело.
Поэтому современных фарисеев и книжников бесит "самаритянин" Ленин и другие "самареи" из РСДРП(б), ведь они – напоминание им об их чахлой духовной жизни, впадении в ветхозаветность и ненависти, пропитавшей их души.
Она сродни ненависти иудеев к самарянам, или католиков к богумилам, или православных стяжателей к православным нестяжателям. Это отношение "официалов" к сектантам и ереси.
Можно простить иноверца, потому что он всего лишь иноверец. Что с него взять? Но простить почти единоверца невозможно. Его вера – это мерзость просто по факту того, что она искажает твою. Это кривое зеркало, насмешка над тобой и Богом.
Не зря один очень известный немецкий "консерватор" в 30-е годы в своих застольных беседах заявил, что русский коммунизм – это незаконнорожденное дитя русского православия.
Русская революция 1917 года – это православный аналог протестантизма. Это богумильство XX века. Большевики – это русские катары. Гражданская война – это неогуситские религиозные войны нашего времени. А Ленин – великий православный ересиарх, вроде Мартина Лютера.
Именно поэтому в глазах некоторой части людей, ошибочно называющих себя православными, он, конечно, хуже Гитлера. Место его захоронения – не усыпальница, а зиккурат. Его дела – ужас. Его идеи – ересь. И нет ему прощения. Это, кстати, псевдоправославный взгляд на нашу историю, ветхозаветный.
Новый Завет говорит о другом.
Вспомните притчу о добром самарянине, который оказал помощь там, где другие прошли мимо. Это о том, что доброе дело может совершать и еретик. Самаряне, кстати, для иудеев были гаже язычников, потому что искажали официальную религию храма. Они были не просто ненавидимы, но неприкасаемы. Это о том, что самаряне (большевики) бывают ближе к Богу, чем коэн и левит (официальные "православные"). И о том, что Новый Завет учит любить не букву учения и ритуал, а дух и доброе дело.
Поэтому современных фарисеев и книжников бесит "самаритянин" Ленин и другие "самареи" из РСДРП(б), ведь они – напоминание им об их чахлой духовной жизни, впадении в ветхозаветность и ненависти, пропитавшей их души.
Forwarded from Захар Прилепин
ШАХ И МАТ, ВЕЛИКАНЫ
Украина намерена вводить санкции против стран, которые больше других покупают российскую нефть. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
“Мы также будем реагировать и призывать к этому наших партнеров по странам, а их не так много, которые больше всего потребляют российской нефти. При этом используется теневой флот”, - заявил министр. Он уточнил, что в ближайшее время Украина будет инициировать санкционные шаги в отношении таких государств.
Главными покупателями российской нефти в мире являются Китай и Индия.
Ждем заголовки мировых газет:
«Украинские санкции обрушили китайскую экономику!»
«Индия умоляет Зеленского спасти индийское производство!»
«Си пытается дозвониться до Банковой и начать переговоры: сотни миллионов китайцев лишились риса».
«Си и Моди записали совместное видеообращение к Сибиге с просьбой простить их».
Украина намерена вводить санкции против стран, которые больше других покупают российскую нефть. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
“Мы также будем реагировать и призывать к этому наших партнеров по странам, а их не так много, которые больше всего потребляют российской нефти. При этом используется теневой флот”, - заявил министр. Он уточнил, что в ближайшее время Украина будет инициировать санкционные шаги в отношении таких государств.
Главными покупателями российской нефти в мире являются Китай и Индия.
Ждем заголовки мировых газет:
«Украинские санкции обрушили китайскую экономику!»
«Индия умоляет Зеленского спасти индийское производство!»
«Си пытается дозвониться до Банковой и начать переговоры: сотни миллионов китайцев лишились риса».
«Си и Моди записали совместное видеообращение к Сибиге с просьбой простить их».
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Мария Кузьмина о книге «Моя Новороссия. Записки добровольца» Евгения Николаева!
«Моя Новороссия. Записки добровольца» – эпичное полотно, сплетённое сочетанием разных жанров. Путевые заметки, такие яркие и солёные – характерами героев, неожиданными поворотами и выразительными деталями погружающие в самое нутро войны и мира Новороссии. Историософские эссе, сотканные не из кабинетной пыли, но из скитаний автора по пыльным «направлениям», которые, по традиции, редко когда имели вид дорог.
Ответы на вопросы настоящего, если их правильно задать, обретаются в прошлом, и перед читателем открывается противоречивая и пёстрая история региона – «Страны Платании» – юго-западных окраин Империи-Союза, земель Новороссии, Бессарабии, Абхазии, вообще – Причерноморья.
В исторических частях книги читателя ждёт ликбез по причерноморской героике потомков воспетого Пушкиным Овидия, который закончил «свой век печальный и мятежный, в Молдавии, глуши степей, вдали Италии своей». Мотив провинции, в которую ссылали неугодных, очень близок мне как жителю региона с неистребимо «ссыльной» репутацией...
Герой книги – русский солдат. Вернее, так: Русский Солдат. Лучший человек современности, «зайка в волчьей шкуре», тот, кто «хочет казаться хуже, чем он есть» и «вынес на своих плечах сразу две войны. С врагом внешним и предателем внутренним». Спасающий от беспамятства тех, кто его убивает.
В книге рассыпано так много любопытных деталей и нетривиальных наблюдений, что впору писать не только литературоведческую, но и военно-историческую рецензию.
«Моя Новороссия» – книга-огонь, которую я, однозначно, буду перечитывать.
Сразу её не распробовать, но определённо стоит заполучить – как кусок овечьей брынзы, который автор привёз из восхитительного Цыпово.
⚡️ Полный отзыв ⚡️
«Моя Новороссия. Записки добровольца» – эпичное полотно, сплетённое сочетанием разных жанров. Путевые заметки, такие яркие и солёные – характерами героев, неожиданными поворотами и выразительными деталями погружающие в самое нутро войны и мира Новороссии. Историософские эссе, сотканные не из кабинетной пыли, но из скитаний автора по пыльным «направлениям», которые, по традиции, редко когда имели вид дорог.
Ответы на вопросы настоящего, если их правильно задать, обретаются в прошлом, и перед читателем открывается противоречивая и пёстрая история региона – «Страны Платании» – юго-западных окраин Империи-Союза, земель Новороссии, Бессарабии, Абхазии, вообще – Причерноморья.
В исторических частях книги читателя ждёт ликбез по причерноморской героике потомков воспетого Пушкиным Овидия, который закончил «свой век печальный и мятежный, в Молдавии, глуши степей, вдали Италии своей». Мотив провинции, в которую ссылали неугодных, очень близок мне как жителю региона с неистребимо «ссыльной» репутацией...
Герой книги – русский солдат. Вернее, так: Русский Солдат. Лучший человек современности, «зайка в волчьей шкуре», тот, кто «хочет казаться хуже, чем он есть» и «вынес на своих плечах сразу две войны. С врагом внешним и предателем внутренним». Спасающий от беспамятства тех, кто его убивает.
В книге рассыпано так много любопытных деталей и нетривиальных наблюдений, что впору писать не только литературоведческую, но и военно-историческую рецензию.
«Моя Новороссия» – книга-огонь, которую я, однозначно, буду перечитывать.
Сразу её не распробовать, но определённо стоит заполучить – как кусок овечьей брынзы, который автор привёз из восхитительного Цыпово.
⚡️ Полный отзыв ⚡️
Forwarded from Анна Ревякина | Донбасс
Forwarded from Волынец Алексей
Меморандум о безъядерном статусе Украины, "Будапештский меморандум" — периодически всё ещё всплывают упоминания об этом документе. Политические хохлы всё ещё тычут им в адрес России. Мол, Россия коварно нарушила ею же подписанный международный документ. Мол, Украина отказалась от ядерного оружия под гарантии безопасности, а Россия обманула...
О том, что меморандум это специфический правовой акт, в сущности ничем не обязывающая декларация о неких намерениях — говорилось уже неоднократно. Но всё-таки почти никто не читал текст этого самого меморандума, а прочитать стоит. И тогда все вопросы отпадут сами собой — особенно вопрос кто там кого обманул...
Итак открываем документ с официальным названием "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия".
Открываем и читаем прямо в преамбуле: "...отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание «холодной войны»..."
То есть с самого начала констатируется, что сия декларация о намерениях действует в условиях отсутствия "холодной войны".
Меморандум подписан 5 декабря 1994 года. Тогда кому-то в натуре казалось, что "холодная война" завершилась. Но... Но сначала в 1999 году НАТО совершает первый после аннексии ГДР рывок на Восток — Чехия, Польша, Венгрия становятся членами этого военного блока. А весной 2004 года в НАТО включается вся Прибалтика, Словения, Словакия, Болгария и Румыния.
То есть НАТО к 2004 году поглощает всю Центральную и Восточную Европу, подвигаясь впритык к границам России. В таких условиях о каком прекращении "холодной войны" может быть речь?
То есть, исходя из самого текста данного Меморандума, с момента расширения НАТО эта декларация о намерениях стала пустой бумажкой и утратила какое-либо значение... Уже в 1999 году Меморандум был под вопросом, а с весны 2004 года окончательно стал фикцией. За 10 лет до Крыма и майданного переворота...
О том, что меморандум это специфический правовой акт, в сущности ничем не обязывающая декларация о неких намерениях — говорилось уже неоднократно. Но всё-таки почти никто не читал текст этого самого меморандума, а прочитать стоит. И тогда все вопросы отпадут сами собой — особенно вопрос кто там кого обманул...
Итак открываем документ с официальным названием "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия".
Открываем и читаем прямо в преамбуле: "...отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание «холодной войны»..."
То есть с самого начала констатируется, что сия декларация о намерениях действует в условиях отсутствия "холодной войны".
Меморандум подписан 5 декабря 1994 года. Тогда кому-то в натуре казалось, что "холодная война" завершилась. Но... Но сначала в 1999 году НАТО совершает первый после аннексии ГДР рывок на Восток — Чехия, Польша, Венгрия становятся членами этого военного блока. А весной 2004 года в НАТО включается вся Прибалтика, Словения, Словакия, Болгария и Румыния.
То есть НАТО к 2004 году поглощает всю Центральную и Восточную Европу, подвигаясь впритык к границам России. В таких условиях о каком прекращении "холодной войны" может быть речь?
То есть, исходя из самого текста данного Меморандума, с момента расширения НАТО эта декларация о намерениях стала пустой бумажкой и утратила какое-либо значение... Уже в 1999 году Меморандум был под вопросом, а с весны 2004 года окончательно стал фикцией. За 10 лет до Крыма и майданного переворота...
Я им про Фому, а они мне про Ярёму.
Пишет Андрей Батанов: "Мысль понятна. Но здесь, скорее, соглашусь с тем, что написал поэт Игорь Караулов. Ленин был последовательным сторонником рационального и научного подхода. Основой такого подхода он считал марксизм, диалектический материализм. В религиозном плане Ленин был абсолютным атеистом, а никаким не ересиархом. Такие люди, как описал автор, вероятно, были среди социал-демократов того времени, например Богданов, но Ленин их критиковал".
Видите ли, Андрей, Ваши рассуждения (и Караулова, кстати, тоже) – это верх рациональности. И значит, тоже совершенно антихристианские.
"Верую, ибо абсурдно", – сказал как-то Тертуллиан. Не нужно домысливать за Бога, кого Ему выбирать орудием своих рук.
Раз уж Сына Своего, Царя царей, Бог проявил в порабощённом и завоёванном народе, то уж сделать из атеиста и диалектика русского ересиарха для Него – совершеннейшая ерунда.
Таков наш Бог. Такова его Воля. Если угодно, таков Его юмор.
Вы против? Так может это не Ленин богоборец?
Пишет Андрей Батанов: "Мысль понятна. Но здесь, скорее, соглашусь с тем, что написал поэт Игорь Караулов. Ленин был последовательным сторонником рационального и научного подхода. Основой такого подхода он считал марксизм, диалектический материализм. В религиозном плане Ленин был абсолютным атеистом, а никаким не ересиархом. Такие люди, как описал автор, вероятно, были среди социал-демократов того времени, например Богданов, но Ленин их критиковал".
Видите ли, Андрей, Ваши рассуждения (и Караулова, кстати, тоже) – это верх рациональности. И значит, тоже совершенно антихристианские.
"Верую, ибо абсурдно", – сказал как-то Тертуллиан. Не нужно домысливать за Бога, кого Ему выбирать орудием своих рук.
Раз уж Сына Своего, Царя царей, Бог проявил в порабощённом и завоёванном народе, то уж сделать из атеиста и диалектика русского ересиарха для Него – совершеннейшая ерунда.
Таков наш Бог. Такова его Воля. Если угодно, таков Его юмор.
Вы против? Так может это не Ленин богоборец?
Forwarded from Здравые смыслы
Стихотворение дня
Мы прославляли детский хлев,
Пока не вышла крышка:
Орёл, телёнок, ангел, лев
И олимпийский Мишка.
Ты думал, звёзд лишили нас,
Когда пришёл наместник?
Продали никель, нефть и газ
И твой нательный крестик.
Святее нынешних лгунов
На правильной тусовке -
Никулин, Вицин, Моргунов
В метели на верёвке.
А зверь ввалился не спеша,
На мёртвых ножках Буша.
В том месте, где была душа
Теперь реклама дУша.
Реклама средства от беды!
Чеканит Месси мячик…
Струя пластмассовой воды
И выплеснутый мальчик.
Вот проклинавшие «совок»,
Повестку отработав,
Сидят, проклявши СВО,
В личинах патриотов.
В дистиллированной воде
Притихли трясогузки.
А мальчик выплеснутый где?
Воюет мальчик русский.
Идёт в атаку против зла,
Живет без передышки
За льва,телёнка, за орла,
За ангела и Мишку.
Влад Маленко
Мы прославляли детский хлев,
Пока не вышла крышка:
Орёл, телёнок, ангел, лев
И олимпийский Мишка.
Ты думал, звёзд лишили нас,
Когда пришёл наместник?
Продали никель, нефть и газ
И твой нательный крестик.
Святее нынешних лгунов
На правильной тусовке -
Никулин, Вицин, Моргунов
В метели на верёвке.
А зверь ввалился не спеша,
На мёртвых ножках Буша.
В том месте, где была душа
Теперь реклама дУша.
Реклама средства от беды!
Чеканит Месси мячик…
Струя пластмассовой воды
И выплеснутый мальчик.
Вот проклинавшие «совок»,
Повестку отработав,
Сидят, проклявши СВО,
В личинах патриотов.
В дистиллированной воде
Притихли трясогузки.
А мальчик выплеснутый где?
Воюет мальчик русский.
Идёт в атаку против зла,
Живет без передышки
За льва,телёнка, за орла,
За ангела и Мишку.
Влад Маленко
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Истинно, брате. Великое смятение великих умов. Или умеренное средних ) ⬇️
Telegram
Евгений Шатун Николаев
Я им про Фому, а они мне про Ярёму.
Пишет Андрей Батанов: "Мысль понятна. Но здесь, скорее, соглашусь с тем, что написал поэт Игорь Караулов. Ленин был последовательным сторонником рационального и научного подхода. Основой такого подхода он считал марксизм…
Пишет Андрей Батанов: "Мысль понятна. Но здесь, скорее, соглашусь с тем, что написал поэт Игорь Караулов. Ленин был последовательным сторонником рационального и научного подхода. Основой такого подхода он считал марксизм…
Forwarded from Волынец Алексей
Ещё немного попавшейся статистики о релокантах...
По опросам 2023-24 годов среди российских релокантов в Армении поддерживают Зеленского и киевский режим – 66%, поддерживают НАТО – не менее 40%.
Опрос 2024 года в странах ЕС показал, что Украину в конфликте с Россией поддерживало 64% релокантов (17% уклонились от ответа, 12% «ситуация сложная»).
Релоканты в Сербии и Грузии более осторожно высказываются об Украине и политике. В Грузии среди релокантов уровень заявляемой поддержки НАТО – около 35%, Зеленского – в пределах 45%. Причем фиксируется достаточно большой процент негатива (более 35% против Зеленского, более 40% против НАТО).
В Сербии в 2024 году более 49% релокантов отказывались комментировать подобные вопросы, 29,3% поддерживали Украину, 27,6% – давали ей негативные оценки. Возможно, этот «расклад» стал результатом высокого уровня пророссийских симпатий в Сербии, которые фиксируют западные исследования, и страха релокантов перед депортацией за вмешательство в политику.
По опросам 2023-24 годов среди российских релокантов в Армении поддерживают Зеленского и киевский режим – 66%, поддерживают НАТО – не менее 40%.
Опрос 2024 года в странах ЕС показал, что Украину в конфликте с Россией поддерживало 64% релокантов (17% уклонились от ответа, 12% «ситуация сложная»).
Релоканты в Сербии и Грузии более осторожно высказываются об Украине и политике. В Грузии среди релокантов уровень заявляемой поддержки НАТО – около 35%, Зеленского – в пределах 45%. Причем фиксируется достаточно большой процент негатива (более 35% против Зеленского, более 40% против НАТО).
В Сербии в 2024 году более 49% релокантов отказывались комментировать подобные вопросы, 29,3% поддерживали Украину, 27,6% – давали ей негативные оценки. Возможно, этот «расклад» стал результатом высокого уровня пророссийских симпатий в Сербии, которые фиксируют западные исследования, и страха релокантов перед депортацией за вмешательство в политику.
Forwarded from Волынец Алексей
Вчера на территории бывшей УССР был день Конституции. Просроченный президент Зеленский тоже что-то традиционно проблеял по этому поводу. Традиционно упоминалась одна из стариннейших мифологем укросепаратистов — "конституция" Филиппа Орлика, соратника неудачливого интригана Мазепы.
И скажу, что лично мне эта "конституция" Орлика нравится. Во-первых это действительно любопытный документ начала XVIII столетия, хотя конечно же никакая не конституция, даже термин такой мазепинцу Орлику неизвестен.
А во-вторых там, в самом первом пункте идут любопытные слова:
"Проживать иноверцам на Украине, а особенно зловерию иудейскому, не дозволяется..."
Прочитайте наконец этот пункт пану Зеленскому.
И скажу, что лично мне эта "конституция" Орлика нравится. Во-первых это действительно любопытный документ начала XVIII столетия, хотя конечно же никакая не конституция, даже термин такой мазепинцу Орлику неизвестен.
А во-вторых там, в самом первом пункте идут любопытные слова:
"Проживать иноверцам на Украине, а особенно зловерию иудейскому, не дозволяется..."
Прочитайте наконец этот пункт пану Зеленскому.
Forwarded from Захар Прилепин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ключи Захара. Антиутопия и ее авторы
Кто стал основоположником антиутопии? Какие произведения Достоевского носят яркие черты антиутопии? В чем был не прав Владимир Сорокин, и почему его "День опричника" так ценит либеральная общественность? Кто "топит" за антиутопию в литературе? Насколько успешно удается российским патриотическим антиутопиям воевать с европейским и американским образом жизни? Что не так в произведениях работающих в этом жанре либералов?
Кто стал основоположником антиутопии? Какие произведения Достоевского носят яркие черты антиутопии? В чем был не прав Владимир Сорокин, и почему его "День опричника" так ценит либеральная общественность? Кто "топит" за антиутопию в литературе? Насколько успешно удается российским патриотическим антиутопиям воевать с европейским и американским образом жизни? Что не так в произведениях работающих в этом жанре либералов?
Forwarded from Волынец Алексей
Не зря говорят, что наши запоздалые антисоветчики и белодельцы невольно косплеят советские фильмы о гражданской войне... Только пытаются сменить знак с минуса на плюс и тужатся походить на "их благородий". В итоге всё у них закономерно выходит как в старой советской комедии.
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Левый интеллектуал, проживший в Чили целую жизнь, Олег Ясинский пишет в своём тг:
«Чтобы быть допущенными в реальную борьбу за власть в Чили, все «левые» и «альтернативные» кандидаты должны публично признать наличие «диктатур» на Кубе и в Венесуэле.
«Демократическая пресса» в руках старой, при помощи ЦРУ свергавшей Альенде олигархии и новых экономических групп, рожденных диктатурой Пиночета, создает политикам первый фильтр политкорректности, превращая интервью с ними в допросы на приверженность демократии.
Чтобы сохранить шанс на допущение в большую политику, кандидаты делают «тактический» реверанс по требованию власть имущих. После первой сделки с собственной совестью их политическая жизнь превращается в торг, по которым от принципов и идей остаются рожки да ножки»
Но разве Олег Ясинский рисует только латиноамериканскую историю?
Пропуском в высший политический клуб Европы со времён «второй чеченской», когда мы наводили порядок на нашем Северном Кавказе, стало общее и обязательно требование - осудить «агрессию России» и «диктаторские» замашки Путина.
Тогда не диктатуру, но уже «предрасположенность».
Это мы считали Северный Кавказ своим. В Европе, Турции, США полагали иначе. И придерживаются позиции: Кавказ – не Россия, до сих пор.
После нападения Грузии диктатора Саакашвили на Осетию 08.08.08 Запад дружно осудил Москву агрессию и чмор «мирной грузинской власти».
Затем киевский переворот, русская кровь 2014-го,
февраль 2022-го – требование осуждать и санкционировать Россию перешло в терминальную стадию.
«Русский политик» в странах Прибалтики, к примеру, обязан:
1. Публично осуждать Путина и Россию;
2. Голосовать за все пакеты антироссийских санкций, без права воздержаться;
3. Признавать и каяться за оккупацию 1940-го, которой не существовало.
Ему запрещено
4. Говорить о геноциде русского населения в Эстонии и Латвии.
Если «русский политик» соблюдает требования, он русский?
Нет.
Его можно назвать лгуном, манкуртом, сыном гиены, предателем – не ошибётесь, его нельзя называть «русским», не только политиком, человеком.
Недавно телеграм облетело видео с депутатом латышского Сейма Алексеем Росликовым, «храбро» защитившим наш язык при помощи неприличного жеста с парламентской трибуны.
Многие, даже Леонид Слуцкий, бросились на защиту Росликова, никого о ней не просившего.
Печален уровень экспертизы в европейских и прибалтийских делах продемонстрировал и Слуцкий, и прочие.
Почему?
Потому что Лёша Росликов все 4 пункта, сформулированные РД, исполняет.
Не за страх, а за то что у него вместо совести.
Поэтому он депутат, а не умирает в латышской тюрьме, как профессор Александр Гапоненко и многие другие.
С вами играют, вас играют, вы ведётесь.
«Русский политик» в Европе - оксюморон, единорог, их не существует.
Жена Навального, как её там…, Дудь, Волков, Каспаров (все иноагенты) – они русские политики или оккупационная администрация в изгнании?
В Латинской Америке, США или Европе – везде одинаково работает капитализм - с целью грабежа он объявляет вне своего закона значимую социальную или этническую группу.
Сегодня в его прицеле – русские.
Не в силах выжечь Россию «демократией», атлантический капитализм трансформировался в фашизм и воюет.
Напоследок, контрольный образчик манипуляции.
В Риге на днях состоялся гей-парад (пропаганда ЛГБТ в РФ запрещена).
Кроме фриков, вдруг пришла молодёжь.
Школьники Риги ценят пидорасов?
Сами пидоры?
Нет.
Накануне, Минобразование ЛР разослало в школы латышской столицы циркуляр – тех, кто не обеспечит участие в прайде пятерых учащихся с родителями, уволят по статье о «служебном несоответствии».
Учителя, лгавшие и лгущие об оккупации, СС, подвязавшиеся на ниве насильственной ассимиляции – обеспечили.
Часть из тех, кто шёл в колоннах с пидорами, станет пидором.
Все научатся врать и считать ложь нормой.
Пидоров станет больше.
Социальная инженерия.
В итоге получится, что с русскими выйдут сражаться боевые европейские пидорасы. Сочтём, что это благая весть. Напоследок.
@russdiary
«Чтобы быть допущенными в реальную борьбу за власть в Чили, все «левые» и «альтернативные» кандидаты должны публично признать наличие «диктатур» на Кубе и в Венесуэле.
«Демократическая пресса» в руках старой, при помощи ЦРУ свергавшей Альенде олигархии и новых экономических групп, рожденных диктатурой Пиночета, создает политикам первый фильтр политкорректности, превращая интервью с ними в допросы на приверженность демократии.
Чтобы сохранить шанс на допущение в большую политику, кандидаты делают «тактический» реверанс по требованию власть имущих. После первой сделки с собственной совестью их политическая жизнь превращается в торг, по которым от принципов и идей остаются рожки да ножки»
Но разве Олег Ясинский рисует только латиноамериканскую историю?
Пропуском в высший политический клуб Европы со времён «второй чеченской», когда мы наводили порядок на нашем Северном Кавказе, стало общее и обязательно требование - осудить «агрессию России» и «диктаторские» замашки Путина.
Тогда не диктатуру, но уже «предрасположенность».
Это мы считали Северный Кавказ своим. В Европе, Турции, США полагали иначе. И придерживаются позиции: Кавказ – не Россия, до сих пор.
После нападения Грузии диктатора Саакашвили на Осетию 08.08.08 Запад дружно осудил Москву агрессию и чмор «мирной грузинской власти».
Затем киевский переворот, русская кровь 2014-го,
февраль 2022-го – требование осуждать и санкционировать Россию перешло в терминальную стадию.
«Русский политик» в странах Прибалтики, к примеру, обязан:
1. Публично осуждать Путина и Россию;
2. Голосовать за все пакеты антироссийских санкций, без права воздержаться;
3. Признавать и каяться за оккупацию 1940-го, которой не существовало.
Ему запрещено
4. Говорить о геноциде русского населения в Эстонии и Латвии.
Если «русский политик» соблюдает требования, он русский?
Нет.
Его можно назвать лгуном, манкуртом, сыном гиены, предателем – не ошибётесь, его нельзя называть «русским», не только политиком, человеком.
Недавно телеграм облетело видео с депутатом латышского Сейма Алексеем Росликовым, «храбро» защитившим наш язык при помощи неприличного жеста с парламентской трибуны.
Многие, даже Леонид Слуцкий, бросились на защиту Росликова, никого о ней не просившего.
Печален уровень экспертизы в европейских и прибалтийских делах продемонстрировал и Слуцкий, и прочие.
Почему?
Потому что Лёша Росликов все 4 пункта, сформулированные РД, исполняет.
Не за страх, а за то что у него вместо совести.
Поэтому он депутат, а не умирает в латышской тюрьме, как профессор Александр Гапоненко и многие другие.
С вами играют, вас играют, вы ведётесь.
«Русский политик» в Европе - оксюморон, единорог, их не существует.
Жена Навального, как её там…, Дудь, Волков, Каспаров (все иноагенты) – они русские политики или оккупационная администрация в изгнании?
В Латинской Америке, США или Европе – везде одинаково работает капитализм - с целью грабежа он объявляет вне своего закона значимую социальную или этническую группу.
Сегодня в его прицеле – русские.
Не в силах выжечь Россию «демократией», атлантический капитализм трансформировался в фашизм и воюет.
Напоследок, контрольный образчик манипуляции.
В Риге на днях состоялся гей-парад (пропаганда ЛГБТ в РФ запрещена).
Кроме фриков, вдруг пришла молодёжь.
Школьники Риги ценят пидорасов?
Сами пидоры?
Нет.
Накануне, Минобразование ЛР разослало в школы латышской столицы циркуляр – тех, кто не обеспечит участие в прайде пятерых учащихся с родителями, уволят по статье о «служебном несоответствии».
Учителя, лгавшие и лгущие об оккупации, СС, подвязавшиеся на ниве насильственной ассимиляции – обеспечили.
Часть из тех, кто шёл в колоннах с пидорами, станет пидором.
Все научатся врать и считать ложь нормой.
Пидоров станет больше.
Социальная инженерия.
В итоге получится, что с русскими выйдут сражаться боевые европейские пидорасы. Сочтём, что это благая весть. Напоследок.
@russdiary
Forwarded from ЛЕДОРУБ
27 июня в Государственном историческом музее состоялось торжественное вручение новой ведомственной награды Министерства Культуры Российской Федерации — медали Александра Твардовского.
Награда вручалась деятелям культуры, искусства и креативных индустрий за значимый вклад в реализацию творческих проектов в условиях военных действий и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни. А также за заслуги в реализации творческих проектов, отражающих силу искусства в поднятии духа и укреплении нравственных ориентиров общества.
Ну вот, собственно, и фото с этого мероприятия. Введение таких наград считаю правильным по той причине, чтобы не было таких ситуаций, когда, например, орденом мужества награждают хороших людей, но не военных.
Сам я очень редко бываю на подобных мероприятиях, но здесь вместе с Андреем Симоновым присутствовали и видели вокруг достойных людей.
Когда во время вручения мне дали слово, то по привычке я стал говорить о себе, а Андрей в свою очередь поблагодарил всех, кто с ним работал во время съёмок, поэтому сейчас мне тоже хочется поблагодарить всех людей, с кем сотрудничал во время написания сценария и непосредственно на съёмочной площадке: продюсеров, режиссеров и всю команду, кто работает при любых вводных и обстоятельствах. Спасибо вам, друзья.
⛏️ ЛЕДОРУБ — бьём в цель!
Награда вручалась деятелям культуры, искусства и креативных индустрий за значимый вклад в реализацию творческих проектов в условиях военных действий и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни. А также за заслуги в реализации творческих проектов, отражающих силу искусства в поднятии духа и укреплении нравственных ориентиров общества.
Ну вот, собственно, и фото с этого мероприятия. Введение таких наград считаю правильным по той причине, чтобы не было таких ситуаций, когда, например, орденом мужества награждают хороших людей, но не военных.
Сам я очень редко бываю на подобных мероприятиях, но здесь вместе с Андреем Симоновым присутствовали и видели вокруг достойных людей.
Когда во время вручения мне дали слово, то по привычке я стал говорить о себе, а Андрей в свою очередь поблагодарил всех, кто с ним работал во время съёмок, поэтому сейчас мне тоже хочется поблагодарить всех людей, с кем сотрудничал во время написания сценария и непосредственно на съёмочной площадке: продюсеров, режиссеров и всю команду, кто работает при любых вводных и обстоятельствах. Спасибо вам, друзья.
⛏️ ЛЕДОРУБ — бьём в цель!
Forwarded from Адвокат прямого действия [ESP]
⚡️Министр юстиции Российской Федерации подписал приказ, согласно которому я награждён высшей ведомственной наградой
Поступила радостная новость. За проявленную высокую гражданскую ответственность и личный вклад в успешное выполнение задач по достижению целей специальной военной операции меня наградили медалью Анатолия Кони, являющейся высшей ведомственной наградой Министерства юстиции Российской Федерации.
О подписании приказа о награждении я узнал в тот момент, когда находился в зоне боевых действий, поэтому мне было непросто найти время, чтобы поделиться этой новостью.
Это моя первая награда. Для меня большая честь получить её за вклад в общее дело. Вручение медали состоится после моего возвращения из зоны боевых действий.
В настоящий момент я продолжаю выполнять поставленные задачи по защите нашего Отечества на линии боевого соприкосновения в составе Артдивизиона 88-й разведывательно-диверсионной бригады «Эспаньола».
💫 💫 💫 💫 💫
💫 💫 💫 💫 💫 💫
🤼♂️ 🪂 🤺
Поступила радостная новость. За проявленную высокую гражданскую ответственность и личный вклад в успешное выполнение задач по достижению целей специальной военной операции меня наградили медалью Анатолия Кони, являющейся высшей ведомственной наградой Министерства юстиции Российской Федерации.
О подписании приказа о награждении я узнал в тот момент, когда находился в зоне боевых действий, поэтому мне было непросто найти время, чтобы поделиться этой новостью.
Это моя первая награда. Для меня большая честь получить её за вклад в общее дело. Вручение медали состоится после моего возвращения из зоны боевых действий.
В настоящий момент я продолжаю выполнять поставленные задачи по защите нашего Отечества на линии боевого соприкосновения в составе Артдивизиона 88-й разведывательно-диверсионной бригады «Эспаньола».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Захар Прилепин
ОЧЕВИДНОЕ ДЛЯ НОСИТЕЛЕЙ ГЛАЗ
…У меня нет и никогда не было никаких, что называется, мистических предчувствий. Никаких пророчеств я не совершал.
Есть только зрение.
В нулевых я написал ряд статей и выпустил книгу «К нам едет Пересвет»: о том, что всё это ликующее благополучие – ненадолго, о том, что эти бесполые мальчики и прочие внегендерные существа, все эти мажоры, комики, блогеры – ненадолго, что в центр национальной истории снова встанут воины и поэты. О том, что к нам едет Пересвет. И будет бой.
Надо ли говорить, с каким ленивым скепсисом взирали на меня в московских гостиных и в приличных местах?..
Они были уверены, что их мир – навсегда.
С той же поры меня преследовала украинская тема – ещё в 2009 году я написал фантастический очерк о том, как на территории Украины разгорается гражданская война, при этом несколько наших кремлёвских деятелей сбегают туда. И эта война понемногу перекидывается на территорию России.
Начиная с 2011 года и до 2013-го я писал про Украину постоянно, прямо говоря, что скоро случится неонацистский реванш. Что Украина стоит на пороге государственного переворота. Что слипшиеся в ком хохлятские либералы и местные правые радикалы возьмут там власть.
Надо ли вспоминать, с каким скепсисом смотрели на меня в московских гостиных?..
…После того как меня подорвали, движимый не столько рациональным чувством, сколько интуицией, я стал много писать о путях русского коммунизма в XXI веке, о Ленине.
В частности, я снял о Ленине в минувшие два года дюжину «Уроков русского», пытаясь объяснить планетарный феномен этого явления («Я не пойму, какою силой сумел потрясть он шар земной?.. Но он потряс!» – Сергей Есенин).
Даже близкие мне люди спрашивали: «…А почему так много о нём? Раньше ты больше рассказывал о Сталине».
Но и здесь меня вело тайное, неизъяснимое чувство; и я снова оказался прав.
Ленин – вот та болевая точка, с которой начинают шатать Россию, подвигая её к новой гражданской войне.
Они – реваншисты, им мало победы 1991 года, они считают её недостаточно полной, они желают утвердиться и победить (возвратившись в воображаемый 1920 год) окончательно.
Кем бы не рядились эти люди (на киевском Майдане многие из собравшихся тоже выглядели прилично) – мы стоим на пороге всё того же изуверского насилия, что было совершено над Украиной.
Люди, выдающие себя за русских (чаще всего инициаторы данного безобразия даже этнически, как и на Украине, мягко говоря, не совсем русские), выдающие себя за патриотов, выдающие себя за православных, выдающие себя за кого угодно – точат сами основания русской цивилизации.
Ленин, как и на Украине, лишь повод. Когда его памятник завалили на Крещатике, а потом в Харькове, это ещё казалось поправимым.
На самом деле, вослед за Лениным и здесь неизбежно придут за Сталиным, за Брежневым, за всем советским наследием, за советским искусством, за советским кино, за поэмой Есенина «Капитан Земли», за Маяковским, за Мухиной, за Вучетичем, за советской песней, за красной звездой и красным знаменем, которое они уже сейчас не стесняются называть «сатанинской тряпкой».
Следом они придут за понятием социальной солидарности как таковой. За понятием русской справедливости. Законодательно объявят коммунизм и социализм экстремистскими идеологиями.
Они объявят себя и только себя патентованными носителями русскости и веры, а остальных будут шельмовать и отменять.
Влезут в сапожищах посреди нашей национальной памяти и будут там топтаться, крича про «очищение» и «покаяние».
Порушат империю, вопя про «многонационалочку». Начнут с отмены национальных автономий (лживо уверяя, что их «Ленин придумал») – и Россия треснет, как арбуз.
Разметают наши возобновленные дружбы со странами мирового коммунистического блока, крича, что наш путь – «белая Европа», а не все эти чучхе и барбудос.
И прочее, прочее, прочее: у них огромные планы.
Покусанные хохлами не ведают, что творят. За ними стоят огромные деньги. Их спустили с цепи.
Чужецарствие пришло на Украину.
Теперь оно собирается к нам.
Я не пророчествую. Я констатирую.
…У меня нет и никогда не было никаких, что называется, мистических предчувствий. Никаких пророчеств я не совершал.
Есть только зрение.
В нулевых я написал ряд статей и выпустил книгу «К нам едет Пересвет»: о том, что всё это ликующее благополучие – ненадолго, о том, что эти бесполые мальчики и прочие внегендерные существа, все эти мажоры, комики, блогеры – ненадолго, что в центр национальной истории снова встанут воины и поэты. О том, что к нам едет Пересвет. И будет бой.
Надо ли говорить, с каким ленивым скепсисом взирали на меня в московских гостиных и в приличных местах?..
Они были уверены, что их мир – навсегда.
С той же поры меня преследовала украинская тема – ещё в 2009 году я написал фантастический очерк о том, как на территории Украины разгорается гражданская война, при этом несколько наших кремлёвских деятелей сбегают туда. И эта война понемногу перекидывается на территорию России.
Начиная с 2011 года и до 2013-го я писал про Украину постоянно, прямо говоря, что скоро случится неонацистский реванш. Что Украина стоит на пороге государственного переворота. Что слипшиеся в ком хохлятские либералы и местные правые радикалы возьмут там власть.
Надо ли вспоминать, с каким скепсисом смотрели на меня в московских гостиных?..
…После того как меня подорвали, движимый не столько рациональным чувством, сколько интуицией, я стал много писать о путях русского коммунизма в XXI веке, о Ленине.
В частности, я снял о Ленине в минувшие два года дюжину «Уроков русского», пытаясь объяснить планетарный феномен этого явления («Я не пойму, какою силой сумел потрясть он шар земной?.. Но он потряс!» – Сергей Есенин).
Даже близкие мне люди спрашивали: «…А почему так много о нём? Раньше ты больше рассказывал о Сталине».
Но и здесь меня вело тайное, неизъяснимое чувство; и я снова оказался прав.
Ленин – вот та болевая точка, с которой начинают шатать Россию, подвигая её к новой гражданской войне.
Они – реваншисты, им мало победы 1991 года, они считают её недостаточно полной, они желают утвердиться и победить (возвратившись в воображаемый 1920 год) окончательно.
Кем бы не рядились эти люди (на киевском Майдане многие из собравшихся тоже выглядели прилично) – мы стоим на пороге всё того же изуверского насилия, что было совершено над Украиной.
Люди, выдающие себя за русских (чаще всего инициаторы данного безобразия даже этнически, как и на Украине, мягко говоря, не совсем русские), выдающие себя за патриотов, выдающие себя за православных, выдающие себя за кого угодно – точат сами основания русской цивилизации.
Ленин, как и на Украине, лишь повод. Когда его памятник завалили на Крещатике, а потом в Харькове, это ещё казалось поправимым.
На самом деле, вослед за Лениным и здесь неизбежно придут за Сталиным, за Брежневым, за всем советским наследием, за советским искусством, за советским кино, за поэмой Есенина «Капитан Земли», за Маяковским, за Мухиной, за Вучетичем, за советской песней, за красной звездой и красным знаменем, которое они уже сейчас не стесняются называть «сатанинской тряпкой».
Следом они придут за понятием социальной солидарности как таковой. За понятием русской справедливости. Законодательно объявят коммунизм и социализм экстремистскими идеологиями.
Они объявят себя и только себя патентованными носителями русскости и веры, а остальных будут шельмовать и отменять.
Влезут в сапожищах посреди нашей национальной памяти и будут там топтаться, крича про «очищение» и «покаяние».
Порушат империю, вопя про «многонационалочку». Начнут с отмены национальных автономий (лживо уверяя, что их «Ленин придумал») – и Россия треснет, как арбуз.
Разметают наши возобновленные дружбы со странами мирового коммунистического блока, крича, что наш путь – «белая Европа», а не все эти чучхе и барбудос.
И прочее, прочее, прочее: у них огромные планы.
Покусанные хохлами не ведают, что творят. За ними стоят огромные деньги. Их спустили с цепи.
Чужецарствие пришло на Украину.
Теперь оно собирается к нам.
Я не пророчествую. Я констатирую.