Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️📚 Бизнес на страхе: как одна статья разжигает ненависть и отвлекает от реальных проблем

Друзья, после ужасной трагедии под Красноярском в сети появилась статья, которая является ярким примером опасной манипуляции. Материал портала КТВ-ЛУЧ, основанный на мнении «кинолога и эксперта федеральных ведомств» Олега Анищенко, не просто вводит в заблуждение — он целенаправленно разжигает ненависть к животным, выносит на общий обзор непроверенные данные и допускает грубейшие ошибки.

Давайте разберем этот текст по фактам.

🔖 Ошибка №1: Пугающий термин «волкособы» и призывы к отстрелу

Олег Анищенко называет уличных собак «волкособами». Это либо вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь для нагнетания паники. Волкособ — это гибрид волка и собаки, конкретная порода, не имеющая к бездомным дворнягам никакого отношения.

Ностальгия эксперта по отстрелам — это призыв вернуться в средневековье. Практика массовых убийств не решает проблему, а лишь доказывает свою жестокость. Факт: с введением программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) число смертельных случаев от нападений собак в стране уменьшилось.

🔖 Ошибка №2: Абсурдное предложение о налогах на приюты

Эксперт предлагает ввести налог для приютов. Это предложение показывает полное непонимание разницы между спасением и бизнесом. Приюты — это некоммерческие организации, которые выживают на пожертвования и спасают тех, кого предали люди. Налогами и жестким контролем нужно облагать питомники и «черных разведенцев», которые делают на жизнях животных деньги.

🔖 Ошибка №3: Поспешные выводы и игнорирование фактов

Статья безапелляционно обвиняет в трагедии бездомных собак, хотя следствие еще не окончено. В той местности водятся волки и медведи. Но самое главное, что игнорирует «эксперт» и автор статьи, — это статистика. Большинство последних доказанных случаев нападений совершали домашние собаки на самовыгуле!

---

📚 ‼️ Хватит обвинять животных. Пора спросить с людей!

Статьи, подобные этой, опасны. Они отвлекают нас от реальных причин проблемы и предлагают простой, но неверный путь — жестокость. А вот комплексный, цивилизованный подход, который действительно работает:

1. Ввести всеобщую обязательную регистрацию и чипирование всех домашних животных. У каждой собаки должен быть хозяин, который несет за нее полную ответственность.
2. Запретить деятельность «черных разведенцев», которые являются главным источником пополнения улиц и приютов.
3. Запустить государственные программы массовой льготной стерилизации домашних животных. Это самый гуманный и доказанный способ контроля численности.
4. Строить современные государственные приюты в каждом городе. Не «пункты передержки» перед усыплением, а настоящие центры помощи, где животные получают шанс на новую жизнь.
5. Ввести огромные, неотвратимые штрафы за самовыгул. Собака на улице без хозяина — это ЧП, за которое владелец должен нести суровое наказание.

Собака — животное. Она не может нести ответственность. За нее всегда отвечает ЧЕЛОВЕК. И пока мы не начнем спрашивать с безответственных владельцев и разведенцев, а государство не создаст работающую инфраструктуру помощи, трагедии будут повторяться.

Источник статьи: https://ktv-ray.ru/novost/po-ulicam-gorodov-brodyat-ne-bezdomnye-psy-a-volkosoby-kto-na-etom-delaet-dengi/29278/

Источник поста :
https://www.group-telegram.com/bezbomysh/8143

#РегионыЗаЖивотных
#ЗаЖизнь
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия

▶️ Подпишись - https://www.group-telegram.com/nl/fleshmobkomanda.com

Проголосовать за канал :
https://www.group-telegram.com/boost/nl/fleshmobkomanda.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9914🔥71👍1👎1😁1🤬1



group-telegram.com/fleshmobkomanda/6157
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️📚 Бизнес на страхе: как одна статья разжигает ненависть и отвлекает от реальных проблем

Друзья, после ужасной трагедии под Красноярском в сети появилась статья, которая является ярким примером опасной манипуляции. Материал портала КТВ-ЛУЧ, основанный на мнении «кинолога и эксперта федеральных ведомств» Олега Анищенко, не просто вводит в заблуждение — он целенаправленно разжигает ненависть к животным, выносит на общий обзор непроверенные данные и допускает грубейшие ошибки.

Давайте разберем этот текст по фактам.

🔖 Ошибка №1: Пугающий термин «волкособы» и призывы к отстрелу

Олег Анищенко называет уличных собак «волкособами». Это либо вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь для нагнетания паники. Волкособ — это гибрид волка и собаки, конкретная порода, не имеющая к бездомным дворнягам никакого отношения.

Ностальгия эксперта по отстрелам — это призыв вернуться в средневековье. Практика массовых убийств не решает проблему, а лишь доказывает свою жестокость. Факт: с введением программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) число смертельных случаев от нападений собак в стране уменьшилось.

🔖 Ошибка №2: Абсурдное предложение о налогах на приюты

Эксперт предлагает ввести налог для приютов. Это предложение показывает полное непонимание разницы между спасением и бизнесом. Приюты — это некоммерческие организации, которые выживают на пожертвования и спасают тех, кого предали люди. Налогами и жестким контролем нужно облагать питомники и «черных разведенцев», которые делают на жизнях животных деньги.

🔖 Ошибка №3: Поспешные выводы и игнорирование фактов

Статья безапелляционно обвиняет в трагедии бездомных собак, хотя следствие еще не окончено. В той местности водятся волки и медведи. Но самое главное, что игнорирует «эксперт» и автор статьи, — это статистика. Большинство последних доказанных случаев нападений совершали домашние собаки на самовыгуле!

---

📚 ‼️ Хватит обвинять животных. Пора спросить с людей!

Статьи, подобные этой, опасны. Они отвлекают нас от реальных причин проблемы и предлагают простой, но неверный путь — жестокость. А вот комплексный, цивилизованный подход, который действительно работает:

1. Ввести всеобщую обязательную регистрацию и чипирование всех домашних животных. У каждой собаки должен быть хозяин, который несет за нее полную ответственность.
2. Запретить деятельность «черных разведенцев», которые являются главным источником пополнения улиц и приютов.
3. Запустить государственные программы массовой льготной стерилизации домашних животных. Это самый гуманный и доказанный способ контроля численности.
4. Строить современные государственные приюты в каждом городе. Не «пункты передержки» перед усыплением, а настоящие центры помощи, где животные получают шанс на новую жизнь.
5. Ввести огромные, неотвратимые штрафы за самовыгул. Собака на улице без хозяина — это ЧП, за которое владелец должен нести суровое наказание.

Собака — животное. Она не может нести ответственность. За нее всегда отвечает ЧЕЛОВЕК. И пока мы не начнем спрашивать с безответственных владельцев и разведенцев, а государство не создаст работающую инфраструктуру помощи, трагедии будут повторяться.

Источник статьи: https://ktv-ray.ru/novost/po-ulicam-gorodov-brodyat-ne-bezdomnye-psy-a-volkosoby-kto-na-etom-delaet-dengi/29278/

Источник поста :
https://www.group-telegram.com/bezbomysh/8143

#РегионыЗаЖивотных
#ЗаЖизнь
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия

▶️ Подпишись - https://www.group-telegram.com/nl/fleshmobkomanda.com

Проголосовать за канал :
https://www.group-telegram.com/boost/nl/fleshmobkomanda.com

BY ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ. Мы за гуманный вектор развития России!




Share with your friend now:
group-telegram.com/fleshmobkomanda/6157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from nl


Telegram ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ. Мы за гуманный вектор развития России!
FROM American