Константин Затулин принял 23 октября участие в пресс-конференции: «Качели Трампа: перспективы мира на Украине»
Продолжение
К. Затулин: Во-первых, я не хочу никого критиковать, я хочу просто уточнить, чтобы не было никаких в этом отношении сомнений. Я вообще ни разу не сказал, что всякое решение, которое будет исключительно дипломатическим. Я разве такое сказал? Я же не говорил о том: немедленно прекратим войну; перестанем стрелять; перестанем бороться, - потому что нам всё надо решить на поприще дипломатических переговоров.
Всякие решения, к которым мы идём, достигаются военно-дипломатическими путями, потому что мы уже в войне. Мы не можем просто так из неё выйти, но при этом мы должны использовать дипломатию. И я не вижу тут никакого противоречия.
К вопросу о том, что дипломатического решения не может быть. Извините, пожалуйста, называйте это как угодно, каким угодно. Дело заключается в том, что надо добиться в конечном счёте прекращения этой войны на своих условиях. Вот и всё. И достигается это и военными, и дипломатическими, и всякими иными путями.
Вообще говоря, прекрасный лозунг: «Укреплять армию, укреплять экономику!». Подписываюсь под всем, понимаете? Нет никакой проблемы: выйдите на улицу, спросите: «Вы считаете нужным, чтобы наша экономика была лучше?» «Да!» «Вы считаете, что наша армия должна быть лучше?» «Да!» «Чтобы наша дипломатия была самая лучшая?!» Замечательно! Тут вообще нет спора никакого, спор-то в другом состоит.
Спор о деталях: считаем ли мы, что мы должны везде воспринимать всё как отрепетированный абсолютно до последней степени заговор против России? В котором все исполняют отрепетированные роли и нас всё время дурят? Потому что, дескать, на самом деле нет никаких противоречий между Европой и США, у них одинаковые цели. Значит, выступил Трамп, Кайя Каллас ушла в тень, затем Трамп ушёл в сторону, а на авансцену вышла Каллас. И это по взаимной договоренности.
Послушайте, ну как вы себе представляете это всё? У них нет расхождений? Да, конечно же, есть. И мы должны это видеть и использовать.
Вот и всё, что я хотел бы сказать по этому поводу. Андрей Иванович, Суздальцев говорит: «Не надо вообще стремиться к переговорам. Нас вытащили на саммит, мы поддаемся и идем на поводу».
Ну, во-первых, это не соответствует действительности. Это просто неправда. Потому что идея встречи в Будапеште на самом деле возникла в ходе разговора Трампа с Путиным. Вы были при этом разговоре? Вы знаете, что Трамп сказал: «Встретимся в Будапеште», а Путин: «Нет, не надо»? А Трамп: «Нет, встретимся!». И все, мы вынуждены согласиться. Так что ли? Это же неправда.
Продолжение
К. Затулин: Во-первых, я не хочу никого критиковать, я хочу просто уточнить, чтобы не было никаких в этом отношении сомнений. Я вообще ни разу не сказал, что всякое решение, которое будет исключительно дипломатическим. Я разве такое сказал? Я же не говорил о том: немедленно прекратим войну; перестанем стрелять; перестанем бороться, - потому что нам всё надо решить на поприще дипломатических переговоров.
Всякие решения, к которым мы идём, достигаются военно-дипломатическими путями, потому что мы уже в войне. Мы не можем просто так из неё выйти, но при этом мы должны использовать дипломатию. И я не вижу тут никакого противоречия.
К вопросу о том, что дипломатического решения не может быть. Извините, пожалуйста, называйте это как угодно, каким угодно. Дело заключается в том, что надо добиться в конечном счёте прекращения этой войны на своих условиях. Вот и всё. И достигается это и военными, и дипломатическими, и всякими иными путями.
Вообще говоря, прекрасный лозунг: «Укреплять армию, укреплять экономику!». Подписываюсь под всем, понимаете? Нет никакой проблемы: выйдите на улицу, спросите: «Вы считаете нужным, чтобы наша экономика была лучше?» «Да!» «Вы считаете, что наша армия должна быть лучше?» «Да!» «Чтобы наша дипломатия была самая лучшая?!» Замечательно! Тут вообще нет спора никакого, спор-то в другом состоит.
Спор о деталях: считаем ли мы, что мы должны везде воспринимать всё как отрепетированный абсолютно до последней степени заговор против России? В котором все исполняют отрепетированные роли и нас всё время дурят? Потому что, дескать, на самом деле нет никаких противоречий между Европой и США, у них одинаковые цели. Значит, выступил Трамп, Кайя Каллас ушла в тень, затем Трамп ушёл в сторону, а на авансцену вышла Каллас. И это по взаимной договоренности.
Послушайте, ну как вы себе представляете это всё? У них нет расхождений? Да, конечно же, есть. И мы должны это видеть и использовать.
Вот и всё, что я хотел бы сказать по этому поводу. Андрей Иванович, Суздальцев говорит: «Не надо вообще стремиться к переговорам. Нас вытащили на саммит, мы поддаемся и идем на поводу».
Ну, во-первых, это не соответствует действительности. Это просто неправда. Потому что идея встречи в Будапеште на самом деле возникла в ходе разговора Трампа с Путиным. Вы были при этом разговоре? Вы знаете, что Трамп сказал: «Встретимся в Будапеште», а Путин: «Нет, не надо»? А Трамп: «Нет, встретимся!». И все, мы вынуждены согласиться. Так что ли? Это же неправда.
group-telegram.com/konstantinzatulin/4421
Create:
Last Update:
Last Update:
Константин Затулин принял 23 октября участие в пресс-конференции: «Качели Трампа: перспективы мира на Украине»
Продолжение
К. Затулин: Во-первых, я не хочу никого критиковать, я хочу просто уточнить, чтобы не было никаких в этом отношении сомнений. Я вообще ни разу не сказал, что всякое решение, которое будет исключительно дипломатическим. Я разве такое сказал? Я же не говорил о том: немедленно прекратим войну; перестанем стрелять; перестанем бороться, - потому что нам всё надо решить на поприще дипломатических переговоров.
Всякие решения, к которым мы идём, достигаются военно-дипломатическими путями, потому что мы уже в войне. Мы не можем просто так из неё выйти, но при этом мы должны использовать дипломатию. И я не вижу тут никакого противоречия.
К вопросу о том, что дипломатического решения не может быть. Извините, пожалуйста, называйте это как угодно, каким угодно. Дело заключается в том, что надо добиться в конечном счёте прекращения этой войны на своих условиях. Вот и всё. И достигается это и военными, и дипломатическими, и всякими иными путями.
Вообще говоря, прекрасный лозунг: «Укреплять армию, укреплять экономику!». Подписываюсь под всем, понимаете? Нет никакой проблемы: выйдите на улицу, спросите: «Вы считаете нужным, чтобы наша экономика была лучше?» «Да!» «Вы считаете, что наша армия должна быть лучше?» «Да!» «Чтобы наша дипломатия была самая лучшая?!» Замечательно! Тут вообще нет спора никакого, спор-то в другом состоит.
Спор о деталях: считаем ли мы, что мы должны везде воспринимать всё как отрепетированный абсолютно до последней степени заговор против России? В котором все исполняют отрепетированные роли и нас всё время дурят? Потому что, дескать, на самом деле нет никаких противоречий между Европой и США, у них одинаковые цели. Значит, выступил Трамп, Кайя Каллас ушла в тень, затем Трамп ушёл в сторону, а на авансцену вышла Каллас. И это по взаимной договоренности.
Послушайте, ну как вы себе представляете это всё? У них нет расхождений? Да, конечно же, есть. И мы должны это видеть и использовать.
Вот и всё, что я хотел бы сказать по этому поводу. Андрей Иванович, Суздальцев говорит: «Не надо вообще стремиться к переговорам. Нас вытащили на саммит, мы поддаемся и идем на поводу».
Ну, во-первых, это не соответствует действительности. Это просто неправда. Потому что идея встречи в Будапеште на самом деле возникла в ходе разговора Трампа с Путиным. Вы были при этом разговоре? Вы знаете, что Трамп сказал: «Встретимся в Будапеште», а Путин: «Нет, не надо»? А Трамп: «Нет, встретимся!». И все, мы вынуждены согласиться. Так что ли? Это же неправда.
Продолжение
К. Затулин: Во-первых, я не хочу никого критиковать, я хочу просто уточнить, чтобы не было никаких в этом отношении сомнений. Я вообще ни разу не сказал, что всякое решение, которое будет исключительно дипломатическим. Я разве такое сказал? Я же не говорил о том: немедленно прекратим войну; перестанем стрелять; перестанем бороться, - потому что нам всё надо решить на поприще дипломатических переговоров.
Всякие решения, к которым мы идём, достигаются военно-дипломатическими путями, потому что мы уже в войне. Мы не можем просто так из неё выйти, но при этом мы должны использовать дипломатию. И я не вижу тут никакого противоречия.
К вопросу о том, что дипломатического решения не может быть. Извините, пожалуйста, называйте это как угодно, каким угодно. Дело заключается в том, что надо добиться в конечном счёте прекращения этой войны на своих условиях. Вот и всё. И достигается это и военными, и дипломатическими, и всякими иными путями.
Вообще говоря, прекрасный лозунг: «Укреплять армию, укреплять экономику!». Подписываюсь под всем, понимаете? Нет никакой проблемы: выйдите на улицу, спросите: «Вы считаете нужным, чтобы наша экономика была лучше?» «Да!» «Вы считаете, что наша армия должна быть лучше?» «Да!» «Чтобы наша дипломатия была самая лучшая?!» Замечательно! Тут вообще нет спора никакого, спор-то в другом состоит.
Спор о деталях: считаем ли мы, что мы должны везде воспринимать всё как отрепетированный абсолютно до последней степени заговор против России? В котором все исполняют отрепетированные роли и нас всё время дурят? Потому что, дескать, на самом деле нет никаких противоречий между Европой и США, у них одинаковые цели. Значит, выступил Трамп, Кайя Каллас ушла в тень, затем Трамп ушёл в сторону, а на авансцену вышла Каллас. И это по взаимной договоренности.
Послушайте, ну как вы себе представляете это всё? У них нет расхождений? Да, конечно же, есть. И мы должны это видеть и использовать.
Вот и всё, что я хотел бы сказать по этому поводу. Андрей Иванович, Суздальцев говорит: «Не надо вообще стремиться к переговорам. Нас вытащили на саммит, мы поддаемся и идем на поводу».
Ну, во-первых, это не соответствует действительности. Это просто неправда. Потому что идея встречи в Будапеште на самом деле возникла в ходе разговора Трампа с Путиным. Вы были при этом разговоре? Вы знаете, что Трамп сказал: «Встретимся в Будапеште», а Путин: «Нет, не надо»? А Трамп: «Нет, встретимся!». И все, мы вынуждены согласиться. Так что ли? Это же неправда.
BY Константин Затулин
Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/4421