Telegram Group Search
Отдельно хочу сказать слова благодарности Екатерине 👇
Только она, с её чуткостью, так всё угадала. И Булгакова, и Саган. Знаете, как начинается моя почта?
nemnogosolncav
Как вы понимаете, это не случайно. Та самая любимая книга "Немного солнца в холодной воде"
И Екатерина об этом не знала.
Ну а весной я родилась. В марте, который только притворяется зимой, но самые чуткие, что он таит в себе на самом деле.
Ну а эстетика просто выше всех похвал, где-то вне моего бешеного благодарно стучащего сердца, в той долине, где сходятся молитвы, смыслы и воображение

Люблю бесконечно. Спасибо
1075411
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌙🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔷 🌙для канала
👼Оксана Есипова |По ту сторону книги и театра👼
Время года: весна
💙💙💙
💙Цитата:
«Меня охватила грусть перед дальней дорогой. Не правда ли, мессир, она вполне естественна, даже тогда, когда человек знает, что в конце этой дороги ждет счастье?».

М. А.Булгаков
💙💙💙Книга: «Немного 💙💙💙солнца в холодной 💙💙💙воде» Франсуаза Саган
Хочу познакомить вас с необыкновенно интересным каналом прекрасной писательницы и блогера Оксаны Есиповой.
💙
💙💙💙Ксюша не только пишет 💙💙💙невероятные книги в 💙💙💙разных жанрах, но и не менее восхитительные театральные рецензии. Её блог - это глубина, волшебство с мистическими отголосками, творчество и душа... Присоединяйтесь, здесь вам искренне рады!🌙
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13117311
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доброго дня, дорогие ❤️

Поделюсь с вами началом моего дня. Сегодня работает моя техническая сторона
Но постараюсь вечером принести что-то и о книгах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
141482
Обещала рассказать про книги, но уже не успеваю. Да и, строго говоря, в Москве уже новый день.
Расскажу о другом. Пытались меня очаровательнейшим образом развести
(Как только я еду на конференцию, мошенники активизируются, уже не раз замечала. Не иначе как у них есть моё расписание, и они полагают, что я счастлива и расслаблена, или, напротив, сосредоточена на другом. А так ведь и есть.)
Два раза пытались. И я на всякий случай расскажу вам, хотя оба способа не новые.

Первый — в телеге. Пишет мне сам царь всея Руси председатель правления банка Реалист (С чего вообще? Казань брал, Шпака не брал. Никогда не была связана с этим банком, в других работала, в этом — нет). Схема известная, начинаю чудить. Подробности на скрине можно прочитать.

Но там, увы, не всё. Потому что застенчивый наш Дмитрий Маслов удалил переписку, не дав мне сохранить очередной скрин.
На моё заявление: "Связь через Евсеева", лже-Дмитрий потерял терпение: "Вы вообще читаете, что вам говорят? Это по другому делу".
Пришлось мне сказать, что сейчас ему позвонит Евсеев и ещё раз объяснит схему.

После этого мой визави пропал.
Наверно, ушёл общаться с Евсеевым.
🤣258😁53
Ничего не напоминает?😉

"Книга понравилась, сюжет неизбитый, прочитала за ночь"

Оценка 3 😂😂😂
🤣15😁10💔33
Этот пост я посвящаю всем дорогим авторам, которые переживают, что они намутили в книге что-то особенное: сложную структуру, несколько пересекающихся временных линий, стилизацию под язык особенного персонажа, дневниковую форму или форму отчёта и прочее, прочее, прочее, а читатели не заметили/не поняли/не оценили/не дочитали/поставили 1.
Сразу оговорюсь: этот пост не направлен против читателей. Авторы тоже читатели. То, что человек пишет тексты, вопреки расхожему мнению, не делает его каким-то особенным читателем. У каждого — свой опыт, образование, начитанность, грамотность, внимание, вкус. Поэтому мы все в одной лодке.

Без лишних слов перейду к примеру.
У Михаила Булгакова есть рассказ "Необыкновенные приключения доктора". Структура рассказа такова: в самом начале автор нам сообщает:
Доктор N, мой друг, пропал.
...
Сестра послала записную книжку по почте мне вместе с письмом

Сестра покойного присылает автору записную книгу с просьбой опубликовать, а тот дальше замечает — это важно (!):
Я не нахожу, чтоб это было особенно интересно - некоторые места
совершенно нельзя разобрать (у доктора N отвратительный почерк), тем не
менее печатаю бессвязные записки из книжки доктора без всяких изменений,
лишь разбив их на главы и переименовав их.

То есть читателя сразу предупреждают: структура рассказа — дневник.Написан он бессвязно.
Это, как говорится, не баг, а фича.

Между тем отзывы:
Бывают небольшие рассказы, которые, несмотря на малый объем, умеют тронуть читателя. Но в этом рассказе все было настолько сумбурно, постоянно обрывалось, что мне удалось прочувствовать лишь эту атмосферу постоянных срывов куда-то.
...
Рассказ неплохой, но чего-то ему все-таки не хватает.


...все предложения очень короткие. То уже в следующий момент начинается некое длиннющеееееееееееееееееееее описание. Я описания люблю безмерно, но не длинные и похожие на бред горячечного.


Рейтинг 3,7

То ли дело рейтинг у авторов любовных романов, не правда ли? И это нормально. Потому что любовные романы понятны каждому.

Так что если вы экспериментируете — не расстраивайтесь.
И я даже не буду вам говорить, почему. Вы сами знаете, если пишите такое. А если не знаете — приходите в комментарии, обсудим 😉

Автор картинки Рина Поль
14😁1210💔53
😌😌🧐😌 😁😌😋😋😚😌😛😎

Рубрика Ваши рассказы
Активность по вашим рассказам. Сегодня с нами рассказ

😌😌😚😛😉😁😌😌 😌😁😌😌😎

Виктории Араны
"Друг всегда остаётся другом"

Прежде чем перейти к рассказу, заглянем-ка мы на урок литературы:
— Ну что же, дорогие дети, начнём с вами урок литературы. И попробуем понять, что хотел сказать автор.
Ах да. У нас же с вами урок современной литературы. Литературы, написанной по всем правилам.
Так что же вы, дети? Кто нашёл в тексте, что хотел сказать автор? Вася, ты нашёл? Давай!
— "Жестокость и насилие — не выход. Всегда можно просто поговорить и решить любую ситуацию, особенно в героическом/эпическом фэнтези."
— Молодец, Вася. Садись, пять.

Да поднимем же в едином порыве "с добрым бесхмельным элем", вдохнем "дым от костра с душистыми травами, презирая тех, кто хватается за табак", "возьмем за руку врага, моля о прощении".
И проигнорируем тот факт, что "с монстрами договориться удалось, а с людьми — нет".
Договориться с людьми трудно, но можно следовать правилам.

Простите, что я вас обманула. Обещала отзыв, а сама отвела на урок литературы.
Просто почитайте этот маленький рассказ.
Там столько сатиры, гротеска, юмора, горечи — всего за две минуты чтения. Рассказ можно найти на АТ.

Вам, кстати, какой рыцарь больше нравится?) Угадаете нейронки?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7743
 

Финский нож

Статистику подвезли 😉

Самыми романтичными моментами мировой литературы россияне назвали:

▪️признание в любви Джейн и мистера Рочестера — 17%,
▪️танец Наташи Ростовой и Андрея Болконского — 14%,
▪️встречу Мастера и Маргариты — 13%.

Встречу мастера и Маргариты выбрали преимущественно мужчины.
Ну ещё бы. Помните?

Так поражает молния! Так поражает Финский нож.


Вы вообще можете себе представить, чтобы женщина описала ТАК любовную встречу?
Впрочем, есть и другие мнения. Что и не про любовь тут дело, и финский нож (одна из любимых метафор Булгакова, кочующая от книги к книге) появился не просто так.

А я только скромно обращу ваше внимание на цифру 13.
А могло ли быть иначе?)

ПЫСЫ Подумала, может вам рассказать про версию, почему встреча мастера и Маргариты подстроена Воландом?)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁87522
Из объявления

А у совпало представление о "яркой, неординарной деятельности?"
Маникюр, пошив одежды...
🤣9😁7221
😃😃😃😃😃😃😃😃😃

Обещала рассказать, что встреча Маргариты и мастера подстроена Воландом — исполняю. Тем более в преддверии Самайна самое время затронуть эту тему.
(В том или ином варианте версия встречается у многих булгаковедов. Первоначально я узнала о ней из книги Андрея Кураева, признанного Минюстом иноагентом.)
На самом деле я уже не раз писала об этой версии.
Например, подробно с цитатами из романа можно прочитать в статье на Дзене
Маргарита Булгакова. Идеальная муза или неверная, себялюбивая эгоистка?

Итак, начинаем. Кому это кажется очевидным, потерпите 😉
В черновиках, то есть первых вариантах романа, никакого мастера и Маргариты не было, а первоначальные названия связаны с Воландом. Но нас особенно интересует название 11 главы романа от 1933 года: "Евангелие от Воланда". Однозначно, не правда ли?

Изгнанный из рая сатана неистово бьётся за людские сердца, и в какой-то момент решает протащить в мир своё Евангелие. Вот только падшие ангелы лишены Богом дара творчества. Поэтому Воланду и нужен мастер (обратите внимание, в романе "мастер" везде с маленькой буквы, это не случайно) — посредник, которому он, Воланд, продиктует свой вариант Библии.
В романе есть подсказка. Помните, откуда мы узнаём первую часть Евангелия? Правильно, её рассказывает Воланд на Патриарших. Внезапно рассказ Воланда удивительным образом совпадает с началом романа мастера.

Для того, чтобы мастер мог спокойно работать над романом, Воланд дарит ему две вещи: выигрыш в лотерею и Маргариту. Откуда же мы знаем, что это подарки Воланда? Внимательно читаем текст. Мастер находит выигрышный лотерейный билет в корзине с грязным бельём. Подарок от нечистого.
А если вам недостаточно этой параллели, то вспоминаем, как одет Воланд, когда его впервые встречает Маргарита.
...был одет в одну ночную длинную рубашку, грязную и заплатанную на левом плече.

В то самое нечистое. В грязное белье.
На выигрыш в лотерею мастер снимает подвал у застройщика и уходит с работы, чтобы работать над романом.

Но происходит в жизни мастера и второе чудо: встреча с Маргаритой.
Давайте вспомним интересную деталь встречи:
И не было, вообразите, в переулке ни души.

И как эта деталь перекликается с другой:
ни одного человека. В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, – никто не пришел под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея.

А эта деталь из начала книги, когда несчастный Берлиоз разговаривает с Иванушкой. А чуть позже к ним присоединяется Воланд.

И Маргарита становится музой.
Она сулила славу, она подгоняла его и вот тут-то стала называть мастером.

Мастер даже признаётся, что ревнует Маргариту к роману. Правда, в черновиках.
– Право, временами я начинал ревновать её к нему


Обычно после этого задают резонный вопрос: а где же в тексте указание, что Воланд знаком с мастером? А где указание на то, что Маргарита — орудие Воланда?
На это есть два ответа.

Сам Кураев* в своей книге отвечает, что Воланд просто врёт. А что вы хотели от сатаны?
Эту версию как бы подтверждает тот факт, что мастер по рассказу Иванушки сразу узнаёт Воланда (с чего бы?) и сожалеет, что не он с ним встретился (зачем ему?). И пусть вас не обманет упоминание оперы Фауст.

Я всё-таки думаю, что это было не так. Не было никакого прямого знакомства с Воландом. Ему просто удалось найти подходящего человека и создать ему условия.
Было бы странно, если бы сатана действовал слишком прямолинейно.

Кстати, по роману рассыпаны фразы из Антиевангелия (переверутыши). Как раз это нам помогает, в том числе, понять, что перед нами не изложение Библии. Но об этом в другой раз.

А если вы заметили перевертыши, пишите в комментариях. Ну и о том, о чём ещё вам рассказать

* Признан иноагентом

#булгаков #мастеримаргарита #маргарита #воланд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔8432
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пыталась я с завидным упорством (абсолютно точно достойным лучшего применения) добиться от чата GPT, чтобы он исправил ошибки в моём синопсисе (орфографические и грамматические).
Хитрая нейросеть явно не хотела мыть посуду копаться в моём тексте, а потому говорила, давай, мол, я синопсис перепишу? Вот тут и тут не так чтобы хорошо. Тут бы убавить, тут прибавить.

Ну то есть прямо настаивала, хотела сама всё переписать. А я уже решила, что оставлю свой вариант, меня интересовали только ошибки. В результате после некоторых пререканий (я не шучу) нейросеть скрипя сердце выдала мне список ошибок.
Что там было:
😃 "Всуе" она окрестила "всаду" и обратила на странное слово моё внимание
😃 Нашла пару ошибок, которых не было (вот перед этим словом говорит, надо запятую: я три раза протерла глаза, но запятая там уже стояла)
😃 Всё-таки придумала целое предложение, которого не было, и сама же его радостно исправила
😃 Нашла пять реальных ошибок/очепяток
😃 Предложила исправить окончание прилагательного, не увидев, что дальше следует не одно существительное, а два

По поводу последнего у нас разгорелся небольшой спор. Нейросеть признала, что я права, но выступила со встречным предложением. Мол, давай перед вторым существительным поставим запятую, тогда всё сойдётся. И на мой вопрос: "Зачем" придумала весьма убедительную версию.

Что хочу сказать. Не хочет нейросеть проверять ошибки, норовит сама творить и придумывать.

А ещё я пыталась оживить картинку. Сова улетает вроде бы правдоподобно, но почему одна тыква катится наверх, а у второй вырастают ножки, я не знаю.
Хотя... на месте тыквы я бы тоже покатилась лучше в дом.
Пойду расскажу ИИ про физику 😃
Увлекательная будет ночка

Ладно, есть и видео получше) Но его я принесу позже
До Самайна осталось меньше 24 часов. Ждёте?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
653
2025/10/31 02:31:32
Back to Top
HTML Embed Code: