Сделка включает в себя обязательные положения: все данные пользователей в США будут храниться в американской облачной инфраструктуре под управлением Oracle, а алгоритм TikTok по подбору переобучат под американского юзера. 80% акций получат американские инвесторы, а китайская ByteDance сохранит 20%. Таким образом Трампу удалось по просьбам молодежи сохранить популярную в стране соцсеть и одновременно получить мягкий инструмент влияния на неокрепшие умы за сравнительно скромные деньги.
Сразу пошли разговоры о возможности покупки нашими компаниями российского сегмента TikTok. Его оценили примерно в 120-150 млрд рублей. Но американская модель вряд ли подойдет России. Нужно найти компанию, а скорее всего группу инвесторов, готовых потратить на это средства. Учитывая напряженку с деньгами у многих IT-структур, это проблема. Но даже если со средствами поможет государство, встает вопрос о целесообразности этой меры. TikTok в России нормально не работает с 2022 года и особых стенаний по этому поводу не наблюдается. Хотя до СВО приложение входило в топ-5 по аудитории в РФ.
Вместо национализации иностранных мессенджеров и соцсетей РФ сделала ставку на создание своих продуктов. Конкурентам всячески усложняют жизнь, делая их менее привлекательными для пользователей. Яркий пример - мессенджер Max, ради которого заблокировали онлайн-звонки в других приложениях. И в целом это тактика многих других стран. Например, во Франции активно продвигают национальный мессенджер Tchap, обязывая пользоваться им на работе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3❤1🤬1
Трамп действует в своем фирменном стиле: он не дает Зеленскому четких обещаний, но создает вполне конкретную угрозу. Формулировки «не исключил» и «не возражает» - это классические маркеры торга. Вашингтон публично показывает, что у него есть возможность для дальнейшей эскалации, и внимательно смотрит на реакцию Москвы. Цель здесь - не победа Киева, а усиление собственной переговорной позиции за счет демонстративного повышения ставок.
Для России это очередной тест на прочность наших «красных линий». Запад планомерно и методично прощупывает границы дозволенного, каждый раз поднимая градус. Однако эти линии были четко и неоднократно обозначены. Любые поставки дальнобойных ракет для ударов по нашей территории - это прямое вовлечение США в конфликт, и такой шаг не останется без ответа. Причем ответ может быть асимметричным и весьма болезненным для тех, кто принимает решения в Вашингтоне, а не только для исполнителей в Киеве.
Поэтому рассматривать эту новость нужно не как военную, а как сугубо политическую. Это очередная глава в противостоянии, где на кону стоит не столько судьба Украины, сколько архитектура глобальной безопасности. И в этой партии Россия свои ходы еще не закончила.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Неудаща
Президент США Дональд Трамп на встрече с украинским коллегой Владимиром Зеленским не исключил возможность снять ограничения на удары вглубь России американскими вооружениями. Об этом сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на американского и украинского…
👎2🤔2
Согласно новому стандарту, «пивом» будет считаться только напиток из солода и хмеля. Любые традиционные добавки, такие как пшеница, рис или овес, автоматически переводят продукт в категорию «пивных напитков». А это значит - более высокий акциз и, как следствие, резкий рост цены на полке.
Под удар попадают целые сорта, любимые многими: классическое немецкое и бельгийское пшеничное пиво, популярные азиатские лагеры с рисом, овсяные стауты. Все это - не «химия», а вековые пивоваренные традиции. При этом ГОСТ почему-то не запрещает технологии ускоренного брожения и использование ферментов, которые применяют как раз крупные корпорации для удешевления производства.
В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию. Небольшие и средние пивоварни, выпускающие качественный и разнообразный продукт, будут вынуждены либо поднимать цены до небес, либо уходить с рынка. В выигрыше остаются только пивные гиганты, для которых устраняют конкурентов руками государства.
И вот здесь благая, на первый взгляд, инициатива становится по-настоястоящему опасной. Запрещая или делая недоступным качественный, легальный продукт (вспомним недавний абсурдный запрет на сидры из смеси натуральных соков), государство само толкает потребителя в «серую» и «черную» зоны. Когда легальный алкоголь становится слишком дорогим, люди начинают искать альтернативу. И часто находят ее в виде смертельно опасного суррогата.
Прямо сейчас разворачивается страшная трагедия в Ленинградской области: число жертв отравления метанолом возросло до 25 человек. По делу задержаны восемь человек, изъято больше тысячи литров смертоносного суррогата. И это - жуткое повторение недавней истории с «Мистером Сидром», унесшей жизни десятков россиян.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢10❤2💯1
Во время таких акций, как в Коломне, надо строго проводить черту. Если это встреча с избирателями и политическое мероприятие, то его надо согласовывать с местными властями и не использовать детей для агитации. А если это просто сходка фанатов, то не стоит вообще упоминать партию. В первую очередь это неуважение к политической системе страны, её законам и демократическим процедурам. А во вторую - показатель поверхностного отношения к «подарку».
В мире немало примеров, когда артисты создавали свои политические объединения и даже добивались успеха: Беппе Грилло в Италии, Йонас Гахр Сторе в Норвегии, Мишель Мартелли на Гаити. Но это явно не путь России сегодня, когда от политиков напрямую зависят жизни граждан. Партии ради пиара - прерогатива мирного времени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Певец Шаман и глава лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина провели первое партийное мероприятие своего нового объединения «Мы».
Шаман подтвердил, что партия «Мы», которую он подарил на день рождения своей возлюбленной, существует, и судя по всему…
Шаман подтвердил, что партия «Мы», которую он подарил на день рождения своей возлюбленной, существует, и судя по всему…
👍6🤔2🤬2❤1
За право попасть в парламент борьбу ведут 15 партий, четыре блока и четыре независимых кандидата. Многим оппозиционным силам участвовать в выборах не позволили. Самым знаковым стал отказ в регистрации оппозиционному блоку «Победа» во главе с Иланом Шором. Также ЦИК Молдовы ограничил работу международных наблюдателей, отказав более 30 организациям и 120 экспертам. Ограничены и возможности для голосования. Например, в России открылось лишь два избирательных участка в Москве, а бюллетеней отправили всего 10 тысяч штук. Это мизер для страны, в которой проживает около 250 тысяч граждан Молдовы. Для сравнения, в Италию поставили 229 тыс. бюллетеней, а в Германию - 140 тыс.
Россия справедливо считает, что власти Молдовы во главе с Санду злоупотребляют полномочиями и создают условия для победы проевропейских сил. Президент страны и не скрывает, что воспринимает голосование как выборы «между миром и войной». Россию, в свою очередь, обвиняли в хакерских атаках, подкупах политиков и финансировании антизападных структур. Эксперты считают, что PAS не сможет набрать абсолютное большинство голосов, а значит после выборов Молдову ждет время неустойчивых альянсов и постоянных расколов.
Но что это значит для России? В последние недели ходят слухи о подготовке НАТО к захвату Приднестровья. Якобы именно для этого Зеленский официально разрешил ВСУ вести военные действия за границей, а Трамп собирал около 800 генералов и адмиралов для планирования чего-то важного. Служба внешней разведки России также предупреждала, что войска НАТО скоро войдут в Молдову. Украина опасается, что РФ может использовать Приднестровье для открытия нового фронта и захвата Одессы. Поэтому, вероятно, убедила Запад сработать наперед. Однако в случае победы пророссийских сил такой финт провернуть уже будет намного труднее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2💯1
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Брянской областной думы Михаил Иванов.
⏺ Что предлагает: ввести административные штрафы за распространение в интернете контента, который дискредитирует материнство. Под удар попадают публикации о послеродовой депрессии, усталости и других трудностях воспитания детей.
⏺ Стадия принятия: пока на уровне публичной инициативы.
⏺ Недостатки инициативы:
Это классический пример борьбы не с причиной, а со следствием. Проблема не в том, что мамы говорят о своих трудностях, а в том, что эти трудности существуют. Запрет на обсуждение послеродовой депрессии не излечит ее, а лишь загонит женщину в угол, оставив один на один с проблемой.
Такой подход создает опасную культуру молчания. Вместо того чтобы получить поддержку, женщина будет бояться рассказать о своем состоянии, опасаясь штрафа и общественного осуждения. Это прямой путь к усугублению психологических проблем, разрушению семей и, в конечном счете, к трагедиям. Попытка нарисовать глянцевую, стерильную картину материнства - это медвежья услуга и самим женщинам, и демографии в целом.
Что больше вредит демографическому благополучию страны: честный блог о том, как справиться с послеродовой депрессией, или мать, доведенная до отчаяния, которая побоялась попросить о помощи из-за страха быть оштрафованной?
⏺ Как улучшить инициативу:
Государство уже движется в верном направлении, увеличивая финансовую поддержку семей. Индексация маткапитала - с 1 февраля 2026 года он составит 974 000 ₽ на второго ребенка и 737 000 ₽ на первого - это мощная и необходимая мера. Именно на такой помощи, а не на запретах, и нужно концентрироваться.
При этом важно понимать, что материнство - это не только финансовый вопрос. Деньги помогут с ипотекой, но не вылечат послеродовую депрессию. Пособия хватит на коляску, но оно не даст маме пары свободных часов, чтобы прийти в себя.
Поэтому вместо того, чтобы тратить ресурсы на материнскую цензуру, было бы гораздо правильнее направить их на создание реальной инфраструктуры помощи. Сделать доступной бесплатную психологическую поддержку для молодых мам, развивать сеть яслей, проводить просветительские кампании, которые бы говорили: «Испытывать трудности - это нормально, и вот куда вы можете обратиться за помощью».
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Это классический пример борьбы не с причиной, а со следствием. Проблема не в том, что мамы говорят о своих трудностях, а в том, что эти трудности существуют. Запрет на обсуждение послеродовой депрессии не излечит ее, а лишь загонит женщину в угол, оставив один на один с проблемой.
Такой подход создает опасную культуру молчания. Вместо того чтобы получить поддержку, женщина будет бояться рассказать о своем состоянии, опасаясь штрафа и общественного осуждения. Это прямой путь к усугублению психологических проблем, разрушению семей и, в конечном счете, к трагедиям. Попытка нарисовать глянцевую, стерильную картину материнства - это медвежья услуга и самим женщинам, и демографии в целом.
Что больше вредит демографическому благополучию страны: честный блог о том, как справиться с послеродовой депрессией, или мать, доведенная до отчаяния, которая побоялась попросить о помощи из-за страха быть оштрафованной?
Государство уже движется в верном направлении, увеличивая финансовую поддержку семей. Индексация маткапитала - с 1 февраля 2026 года он составит 974 000 ₽ на второго ребенка и 737 000 ₽ на первого - это мощная и необходимая мера. Именно на такой помощи, а не на запретах, и нужно концентрироваться.
При этом важно понимать, что материнство - это не только финансовый вопрос. Деньги помогут с ипотекой, но не вылечат послеродовую депрессию. Пособия хватит на коляску, но оно не даст маме пары свободных часов, чтобы прийти в себя.
Поэтому вместо того, чтобы тратить ресурсы на материнскую цензуру, было бы гораздо правильнее направить их на создание реальной инфраструктуры помощи. Сделать доступной бесплатную психологическую поддержку для молодых мам, развивать сеть яслей, проводить просветительские кампании, которые бы говорили: «Испытывать трудности - это нормально, и вот куда вы можете обратиться за помощью».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6💯5🤬2😁1
Годами наша стратегия строилась на двух ошибочных столпах: работе со «старыми элитами» и апелляции к общему советскому прошлому. Но элиты приходят и уходят, а зачастую и предают, как только им делают более выгодное предложение. А для нового поколения, выросшего в независимой Молдове, советская символика и ностальгия уже не значат ровным счетом ничего. Они смотрят в будущее, и в нем европейский проект выглядит гораздо привлекательнее.
Мы проигрываем, потому что разучились говорить с людьми. Вместо того чтобы работать с гражданским обществом, молодежью, диаспорой, мы по привычке делаем ставку на покупку лояльности нескольких политических фигур. Мы не предлагаем Молдове привлекательный образ будущего, ограничиваясь газовыми скидками и геополитическими торгами.
Пока Запад инвестирует в НКО, образовательные программы и культурные проекты, формируя умы целого поколения, мы продолжаем играть в старые политические игры, которые уже никому не интересны. Провал в Молдове - это болезненный, но необходимый сигнал. Без полного пересмотра подходов и без новой, современной «мягкой силы» мы рискуем окончательно потерять не только Молдову, но и все наше историческое влияние в регионе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Критик новостной ленты
Итоги выборов в Молдове: старые подходы не сработали
Выборы в Молдове обернулись неудачей для пророссийских партий. Telegram-канал «Незыгарь» отмечает, что поражение, а также выдача Владимира Плахотнюка Кишинёву, можно связать с деятельностью Дмитрия Козака…
Выборы в Молдове обернулись неудачей для пророссийских партий. Telegram-канал «Незыгарь» отмечает, что поражение, а также выдача Владимира Плахотнюка Кишинёву, можно связать с деятельностью Дмитрия Козака…
👍11❤3💯3
Это плохо сказывается на мотивации бойцов и наборе добровольцев, которые (сюрприз) читают новости. Более того, в 2022 году Минобороны много критиковали за плохое оснащение военных самым необходимым, включая вспомогательную технику. После этого в тылу начали наводить порядок, ловить коррупционеров, наращивать производство. По большому счету назначение Белоусова министром также объяснялось не желанием улучшить ситуацию на передке, а было связано с обеспечением армии.
Вбросы про «кавалеристов» подрывают весь этот многослойный труд. А также дают пропаганде противника лишний аргумент в пользу «отсталости» ВС РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Временное правительство 2.0
"Мы будем и дальше развивать вооруженные силы, будем делать их современными" (Владимир Путин, 19 сентября 2025 года).
Военных в зоне СВО начали обучать верховой езде вдвоем. Возвращение кавалерии инициировали в 9-й бригаде (51-я армия), в отряде "Шторм".…
Военных в зоне СВО начали обучать верховой езде вдвоем. Возвращение кавалерии инициировали в 9-й бригаде (51-я армия), в отряде "Шторм".…
❤1👌1
Долгое время украинцы находились в привилегированном положении даже по сравнению с беженцами из других стран. Для них разрабатывались специальные программы, которые подразумевали безбедное существование за счет пособий. Считалось, что украинские беженцы задержатся на Западе максимум на несколько лет и после поедут на родину восстанавливать страну. Однако халявные харчи и мирное небо «пригрели» кочевников. Нацбанк Украины в два раза снизил ожидания от темпов возвращения граждан в 2026 году. А почти 90% украинцев в опросах заявляют, что планируют остаться в Европе и США после завершения СВО.
Несмотря на то, что европейские страны продлили защиту украинских беженцев до 2027 года, все чаще проявляются признаки их усталости от «бюджетного балласта». В Германии стали публично считать потраченные средства. В Польше отказались подписать законопроект о продлении помощи гражданам Украины и обязали их работать. В Нидерландах подняли цены на жилье для беженцев. А в США и вовсе начали депортировать «задержавшихся гостей». Правда, это было еще до того, как Трамп стал критиковать Путина.
По официальным данным, сейчас почти 7 млн украинцев имеют статус беженцев. Но неофициально их число может достигать и 10 млн, так как многие преодолевали границу нелегально. Возвращение даже половины из них грозит Украине серьезными проблемами со снабжением, обеспечением их электричеством и прочими благами прогресса, которые могут стать дефицитом зимой. А это, в свою очередь, грозит ростом общественного недовольства Зеленским.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2
Декабрьские фьючерсы на золото на нью-йоркской бирже COMEX сегодня достигли исторического максимума - $3901,2 за унцию. Это стало реакцией рынков на официальное наступление шатдауна в США: правительство приостановило работу, так как конгресс не смог утвердить бюджет. Инвесторы, обеспокоенные снижением доверия к доллару и стабильности американской экономики, массово уходят в золото - актив, традиционно считающийся «тихой гаванью» во времена кризисов.
Для российской экономики такое развитие событий имеет сразу несколько последствий.
Во-первых, укрепление цен на золото положительно влияет на золотовалютные резервы России, значительная часть которых номинирована именно в этом металле.
Во-вторых, как один из ведущих мировых производителей золота, Россия может получить дополнительную валютную выручку от экспорта. В условиях санкционного давления и ограничений на другие статьи внешней торговли это особенно актуально.
Американский шатдаун, хоть и частичный, создает риски для глобальной финансовой стабильности. Отложенная публикация ключевых макроэкономических данных, неопределенность в вопросе процентных ставок ФРС, политические разногласия внутри США - все это снижает привлекательность долларовых капиталов. На этом фоне золото, наряду с другими сырьевыми активами, укрепляется. РФ получает стимул для дальнейшей дедолларизации и усиления курса на альтернативные формы расчетов и накоплений, о чем «Разумная Россия» писала ранее.
Для российской экономики рекордный рост цен на золото - в целом позитивный сигнал: укрепление резервов, поддержка экспорта и развития отрасли, ослабление долларовой доминации. Однако, он также может указывать на глобальную экономическую нестабильность, которая несет и риски - потенциальный рост инфляции в мире и в России, а также турбулентность на рынках. Если увеличение стоимости золота сопровождается более широкой инфляцией, то это может привести к росту цен на импорт; разогнать внутреннюю инфляцию, особенно в условиях ослабления рубля; повлиять на процентные ставки и денежно-кредитную политику ЦБ РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Выступая на пленарной сессии клуба «Валдай», тема которого - «Полицентричный мир: инструкция по применению», президент Владимир Путин подчеркнул: восстановление полноформатных отношений с США входит в национальные интересы России. При этом он отметил, что разногласия между странами существуют давно, и это естественно для крупных держав. Главное, по мнению Москвы, - не игнорировать эти противоречия, а искать механизмы их урегулирования. В Кремле признают, что отношения с Вашингтоном находятся на самом низком уровне за последние десятилетия, однако от диалога отказываться не готовы.
Российское руководство вновь напомнило, что еще до начала конфликта на Украине предлагало Западу варианты стратегической стабильности, включая возможное сближение с НАТО. Однако, как отметил Путин, Россия дважды получала отказ. Москва убеждена: расширение альянса к российским границам стало ключевым триггером нынешнего кризиса. Сегодня основная ответственность за эскалацию лежит на европейских столицах, которые не предлагают политических решений, а лишь наращивают военную помощь Киеву и ограничивают РФ.
Тем не менее, Россия не отказывается от мирных сценариев. Путин подтвердил: Москва готова обсуждать варианты урегулирования, включая при посредничестве США. Он отдельно отметил, что в диалогах с Дональдом Трампом тема двусторонних отношений не поднималась - речь шла исключительно о текущих возможностях для прекращения конфликта. Это подтверждает: Россия рассматривает переговоры как инструмент, а не уступку. Более того, Москва подчеркивает важность использования невоенных средств в решении военных вопросов, особенно в условиях технологических изменений и усложнения глобальной архитектуры безопасности. Эту же мысль уже длительное время транслирует «Разумная Россия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1😁1
На фоне сокращения общего импорта газа в третьем квартале 2025 года, Россия продолжает оставаться значимым поставщиком топлива в Европу, заняв четвертое место после Норвегии, США и Алжира. Даже несмотря на прекращение транзита через Украину, экспорт через «Турецкий поток» вырос на 7% - до 13 млрд кубометров. В совокупности, поставки российского трубопроводного и сжиженного газа составили 27,6 млрд кубометров за девять месяцев. Это указывает на то, что, несмотря на политические заявления и санкционные инициативы, у ЕС попросту нет достаточного ресурса для быстрой и полноценной замены российских энергоресурсов без ущерба для собственной экономики и энергетической безопасности.
Попытка Брюсселя мобилизовать 140 млрд евро за счет замороженных российских активов обнажила серьезные правовые и политические противоречия внутри блока. Бельгия отвергла идею сразу, Франция и Люксембург указали на возможные юридические последствия. Этот раскол стал очередным проявлением стратегической неготовности ЕС к согласованной долгосрочной политике в украинском вопросе. Между тем, Украина озвучивает требования репарационного кредита на 2026 год, усиливая давление на европейских партнеров. Но Европа все больше оказывается между растущими обязательствами и реальностью дефицита политической воли и экономических ресурсов.
Американская позиция по конфликту также претерпевает изменения. Дональд Трамп настаивает, чтобы Европа взяла на себя значительно большую часть финансовой и военной помощи Украине. Эти требования оказываются для Брюсселя практически невыполнимыми в условиях внутреннего политического дисбаланса и растущей усталости от украинского кризиса. ЕС оказывается в двойной ловушке: с одной стороны - невозможность отказаться от российских ресурсов, с другой - необходимость следовать в фарватере американской стратегии, которая уже не учитывает европейские интересы в полной мере.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🤔1
В основе предложений Грэма - логика, привычная для Вашингтона и Брюсселя: конфликт воспринимается не как сугубо российско-украинский, а как элемент противостояния России и Запада. Именно поэтому «рамочное соглашение» предлагает переговорные треки, затрагивающие НАТО, санкции, активы, права меньшинств и территориальный вопрос. Казалось бы, речь идет о «комплексном подходе», но на деле - о том, чтобы увязать украинский кризис в общую архитектуру западных гарантий.
Первый и ключевой блок - военный. «Вооруженный нейтралитет» Украины звучит как компромисс, но на практике все упирается в то, кто и каким образом будет определять «допустимый размер армии». И здесь Грэм фактически предлагает вернуться к механике эпохи холодной войны: лимиты, прозрачность, контроль. Только вот контроль будет за Россией, а гарантий того, что Украина действительно не станет плацдармом НАТО, в таких схемах не просматривается.
Второй узел - территориальный. Признание «де-факто» текущей линии соприкосновения без юридического закрепления лишь консервирует конфликт. Запад сохраняет пространство для давления, Киев получает оправдание отказа от переговоров о статусе территорий, а Россия в итоге оказывается перед перспективой постоянного «промежуточного урегулирования», которое можно пересматривать при каждом изменении политической конъюнктуры.
Наконец, экономический аспект. Грэм увязывает разморозку российских активов с обязательствами Москвы по финансированию восстановления Украины. Иными словами: средства, изъятые у России, должны вернуться в Киев в обмен на иллюзорное обещание смягчения санкций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👎2👍1👏1🤔1
Тенденция подтверждается цифрами: если в мае Зеленскому доверяли 74% граждан, то к июлю рейтинг доверия обвалился до 58%. И это падение началось еще до громкого скандала с попыткой ограничить полномочия НАБУ. Основная причина недоверия, по словам самих украинцев, именно коррупция. На втором месте - усталость от боевых действий и ощущение, что президент не способен их закончить. Зеленский стремительно теряет условную легитимность, а сам его план «растянуть время и измотать Россию» сталкивается с внутренним недоверием и кризисом поддержки.
На этом фоне прозвучавшие на «Валдае» сигналы Владимира Путина о готовности к продолжению дипломатии по условиям, обсуждавшимся еще на Аляске, выглядят как прямая альтернатива курсу Зеленского. Ведь чем дольше Киев будет держаться на логике «поживем - увидим», тем быстрее растет вероятность появления нового руководства, с которым Москва сможет говорить более предметно и прагматично. Украинское общество явно устает от коррупции и конфликтов одновременно - и это сочетание всегда становится питательной почвой для смены власти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Украина не Россия❓
71% украинцев считают, что во время военных действий уровень коррупции на Украине вырос, свидетельствуют данные рейтинга КМИС. Еще 20% полагают, что коррупция осталась на том же уровне, что и до войны, и лишь 5% думают, что коррупции стало меньше. Больше…
👍2❤1👎1👏1
Ночные события в Тбилиси, возникшие на фоне выборов из-за противоречий между сторонниками евроинтеграции и теми, кто выступает за более сдержанный курс, быстро вышли за рамки мирного протеста. После того как колонна демонстрантов прорвалась во двор президентского дворца, спецназ применил слезоточивый газ и водометы. Подобные сценарии уже наблюдались в ряде стран региона, где внешние силы использовали локальные протесты как инструмент давления на руководство, не следующее заданному извне политическому курсу.
Риторика грузинских властей указывает на готовность действовать жестко - премьер Кобахидзе заявил о «неотвратимом наказании» для зачинщиков и напрямую упомянул иностранное вмешательство. Даже если протесты будут локализованы, напряжение в обществе сохранится: оппозиция, лишившись реальных политических рычагов, может перейти в режим уличного противостояния. Это чревато дальнейшей дестабилизацией и попытками втянуть страну в очередную волну внешне управляемых кризисов.
Волнения в Грузии вряд ли окажут прямое влияние на Россию, но может косвенно сказаться на региональной стабильности. Кремль традиционно исходит из принципа невмешательства во внутренние дела соседей, однако любая дестабилизация в Закавказье - особенно если за ней стоят внешние игроки - создает риски для безопасности южных рубежей России и осложняет работу двусторонних экономических каналов. При этом Москва заинтересована в предсказуемой, нейтральной Грузии, с которой можно выстраивать прагматичные отношения - вне зависимости от того, кто находится у власти в Тбилиси.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Кроме того, у США есть объективные ограничения по запасам и темпам производства «Томагавков», и Пентагон уже сигнализировал, что массовой передачи нынешних запасов вряд ли будет - их просто не так много, и большая часть занята потребностями флота. Наконец, любое наземное или совместное использование таких систем автоматически повышает риск прямого вовлечения сторонних военно-технических специалистов - факт, на который обращали внимание и в Москве, и в Вашингтоне, когда говорили о «новом уровне эскалации». В сумме это дает простую рабочую гипотезу: заявление Трампа в текущей форме - вектор давления и сигнальная дипломатия; реальная и оперативная передача «Томагавков» Киеву сопряжена с технологическими, политическими и логистическими барьерами, и, скорее всего, будет частичной и контролируемой, а по большей части - направленной на продолжение манипулирования, что мы прогнозировали ранее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Критик новостной ленты
Трамп подчеркнул в контексте вопроса о возможности поставок Киеву ракет Tomahawk, что не стремится к эскалации на Украине.
Президент США также пояснил, что сначала хочет убедиться, как Украина будет использовать эти ракеты. «Я задам несколько вопросов. Я…
Президент США также пояснил, что сначала хочет убедиться, как Украина будет использовать эти ракеты. «Я задам несколько вопросов. Я…
🔥3❤1👎1👏1
Каждая новая отставка лишь подтверждает: политическая система Франции больше не выдерживает внутреннего напряжения. Макрон, некогда символ обновления и европейского лидерства, теперь стал синонимом понятию «политический тупик». Ни один премьер не может продержаться больше нескольких месяцев - парламент разделен, консенсуса нет, реформы блокируются. Пятая республика, созданная как модель сильной президентской власти, впервые сталкивается с ситуацией, когда президент фактически не способен управлять страной без поддержки, которой у него больше нет.
Политический вакуум во Франции стремительно заполняют силы, которые Макрон пытался сдержать все эти годы - прежде всего, крайне правое «Национальное объединение» Марин Ле Пен. На фоне хаоса и инфляции доверие к правительству центристов обрушилось, и все больше французов смотрят вправо, видя в этом не идеологию, а порядок. Однако сама Ле Пен после судебного приговора о злоупотреблении средствами Европарламента временно отстранена от участия в выборах. Если апелляция не изменит решение, на арену выходит новое поколение - прежде всего Жордан Барделла, уже возглавляющий партию и активно наращивающий влияние. Для Макрона и всей элиты это тревожный сигнал: электорат крайне правых не исчезает, он просто готовится к смене лидера. Левые, во главе с Меланшоном, тоже активизируются, но они не предлагают объединяющего курса - их антисистемная риторика лишь усиливает разлом. В результате Франция оказывается перед развилкой, где любой вариант ведет к пересборке всей политической архитектуры страны.
Кризис во Франции - это не просто внутренний эпизод, а симптом сдвига, который охватывает всю Европу. Эпоха центристских «управляемых компромиссов» заканчивается. Общество требует определенности, а ее предлагают только популисты - справа и слева. Макрон, некогда опора брюссельского истеблишмента, теперь сам стал его слабым звеном. В погоне за получением контроля над третьими странами, французский президент практически утратил его над собственной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы всегда открыты к общению и готовы ответить на все ваши вопросы, а если у вас есть уточнения или предложения - будем рады обсудить их. Вы можете помочь нашему государству сформировать простые и понятные механизмы решения существующих проблем, и «Разумная Россия» сделает так, чтобы вас услышали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, идею уже поддержал Комитет финансов Санкт-Петербурга.
⏺ Что предлагает: обязать неработающих граждан платить за медицинскую помощь по ОМС - 45 тыс. рублей в год. По мнению чиновников, это позволит «восстановить социальную справедливость» и сократить нагрузку на региональные бюджеты.
⏺ Стадия принятия: обсуждается на федеральном уровне, Петербург публично выразил готовность стать примером для других регионов.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение звучит как шаг назад от базовых принципов социальной политики. Причины безработицы бывают разными: кто-то потерял работу из-за сокращения, кто-то ухаживает за больным родственником или занимается воспитанием детей, кто-то исправно трудился всю жизнь, платил налоги, никогда не обращался за медицинской помощью, а теперь, до выхода на пенсию, решил не работать вовсе - просто жить на накопления. Но в новой логике все это неважно: заболел без трудовой книжки - плати.
Это прямо противоречит статье 41 Конституции РФ, где четко сказано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно». Попытка ввести плату за ОМС для безработных де-факто ограничивает это конституционное право и создает риск, что человек, лишившийся дохода, отложит визит к врачу, что приведет к более серьезным последствиям - и для него, и для системы здравоохранения в целом.
Такое решение выглядит как поиск простого выхода из сложной ситуации. Вместо того чтобы навести порядок с теневой занятостью, повысить эффективность фондов ОМС и увеличить прозрачность расходов, предлагается просто переложить ответственность на самых уязвимых. Но экономия на профилактике и лечении всегда оборачивается большими расходами на борьбу с последствиями.
⏺ Как улучшить инициативу:
Если цель действительно - снизить нагрузку на бюджеты, то разумнее было бы направить усилия на стимулирование легальной занятости и повышение эффективности страховой системы. Например, ввести налоговые льготы для тех, кто официально регистрируется самозанятым, или разработать временные страховые программы для тех, кто потерял работу, но ищет ее.
Здоровье - это не услуга, а общественное благо. В стране, где медицина станет привилегией для тех, у кого есть зарплата, говорить о «социальной справедливости» будет сложно.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение звучит как шаг назад от базовых принципов социальной политики. Причины безработицы бывают разными: кто-то потерял работу из-за сокращения, кто-то ухаживает за больным родственником или занимается воспитанием детей, кто-то исправно трудился всю жизнь, платил налоги, никогда не обращался за медицинской помощью, а теперь, до выхода на пенсию, решил не работать вовсе - просто жить на накопления. Но в новой логике все это неважно: заболел без трудовой книжки - плати.
Это прямо противоречит статье 41 Конституции РФ, где четко сказано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно». Попытка ввести плату за ОМС для безработных де-факто ограничивает это конституционное право и создает риск, что человек, лишившийся дохода, отложит визит к врачу, что приведет к более серьезным последствиям - и для него, и для системы здравоохранения в целом.
Такое решение выглядит как поиск простого выхода из сложной ситуации. Вместо того чтобы навести порядок с теневой занятостью, повысить эффективность фондов ОМС и увеличить прозрачность расходов, предлагается просто переложить ответственность на самых уязвимых. Но экономия на профилактике и лечении всегда оборачивается большими расходами на борьбу с последствиями.
Если цель действительно - снизить нагрузку на бюджеты, то разумнее было бы направить усилия на стимулирование легальной занятости и повышение эффективности страховой системы. Например, ввести налоговые льготы для тех, кто официально регистрируется самозанятым, или разработать временные страховые программы для тех, кто потерял работу, но ищет ее.
Здоровье - это не услуга, а общественное благо. В стране, где медицина станет привилегией для тех, у кого есть зарплата, говорить о «социальной справедливости» будет сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3