Forwarded from МИД России 🇷🇺
Спите, герои русской земли
Похороненные вдали от Родины, они возвращаются к нам забытыми именами на обелисках
✍️ Статья главного советника ДИП МИД России Н.Т.Лахонина в историческим научно-популярном журнале «Родина» (27 октября 2025 года)
***
💬 Захоронения русских воинов, погибших в боях, походах, плену, разбросаны по всему свету. Хочу поделиться с «Родиной» сведениями, полученными благодаря волонтерскому онлайн-проекту «Русские мемориалы».
Почти 15 лет энтузиасты-поисковики мониторят открытые источники информации — профили в социальных сетях, записи на форумах, спутниковые снимки. А потом совмещают британские, немецкие, польские и французские реестры с отечественными базами данных и картографическими сервисами.
Кропотливейшая работа! Но результат оправдывает её! 👇
***
1. Могила сподвижника Петра Великого, окольничего К.Х.Патрикеева в городе Хайде (Германия). Возможно, старейшее известное российское захоронение в Западной Европе.
Онлайн-поиск в немецком сегменте интернета позволил найти сведения о захоронении «Генерала Кузьмы» возле церкви Св.Юргена в Хайде. На современных фотографиях у южного придела был найден и сохранившийся через века могильный камень — важный свидетель отечественной истории периода Северной войны.
2. Памятник на русском кладбище. Голембево-Вельке (Польша)
Цитата из источника: «В 30 верстах от Данцига (Гданьска), в местечке Гросс Гольмкау, в июле 1911 года состоялось торжественное открытие и освящение памятной пирамиды на месте захоронения более трёх тысяч русских военнослужащих, умерших от эпидемии в 1813-1814 годах.
На лицевой стороне [пирамиды] высечена надпись по-немецки: «Покоящимся здесь русским воинам, достойно заслужившим почётную память».
3. Могила мичмана Бистрома. Бейрут (Ливан)
В период обострения ближневосточного конфликта 1860-1861 годов у берегов современного Ливана находилась эскадра российских кораблей. По данным И.Ю.Столярова, автора книги «Не скажет ни камень, ни крест... Опыт военно-морского некрополя 1696-1917 гг. (За рубежом Российской Империи)», скончались от болезней и были похоронены в Бейруте, мичман фрегата «Олег», барон фон Бистром Готгард (Гетгард) Рихардович, матрос Сергей Медведев. <...>
В августе 2024 года на сайте Ассоциации англо-американского кладбища в Бейруте были найдены сведения о захороненных <...>. Это позволило сотрудникам российского посольства в Ливане обнаружить сохранившийся обелиск, поставленный мичману его семьей. <...>
4. Памятник матросу Сергееву на Аляске (США)
В 1863 году корвет «Рында» был направлен «для участия в экспедиции, имеющей собирать сведения о золоте, и затем возвратиться в Ново-Архангельск <...>.
19 мая 1863 года в ходе экспедиции в устье р.Стахин утонул матрос Леонтий Сергеев. В память о нем офицеры корвета назвали в его честь близлежащий остров. <...>
5. Могилы русских и советских моряков 1874-1941 годов в Гонконге (КНР)
Трудно представить, что в тесно застроенном Гонконге могли сохраниться исторические кладбища XIX века. Тем удивительнее было обнаружить в июле 2024 года на местном Happy Valley Сemetery могилы 1873-1876 годов, которые теперь претендуют на статус старейших сохранившихся русских воинских захоронений в Китае.
6. Захоронения моряков «Варяга» в Йемене, на Мальте и в Британии
Использование современной поисковой системы позволило найти несколько захоронений русских моряков легендарного крейсера «Варяг» периода Первой мировой войны. <...>
7. Могилы советских военнослужащих в Басре (Ирак)
На британском кладбище в Басре захоронены пять советских военнослужащих, обеспечивавших Трансиранский маршрут ленд-лиза. Среди захороненных — погибшие 5 августа 1942 года в авиакатастрофе лётчики <...>.
8. Могила дочери советского офицера в Фэрбенксе (Аляска)
В 1942-1945 годы через Фэрбенкс проходила трасса АЛСИБ — авиамаршрут по доставке американских самолетов в СССР. <...>
На долгие десятилетия была забыта лишь могила умершей в 1943 году в Фэрбенксе дочери советского инженер-майора Александра Яцкевича. <...> Родители похоронили дочь на местном кладбище, у могилы отец посадил ель.
Читать статью полностью
Похороненные вдали от Родины, они возвращаются к нам забытыми именами на обелисках
✍️ Статья главного советника ДИП МИД России Н.Т.Лахонина в историческим научно-популярном журнале «Родина» (27 октября 2025 года)
***
💬 Захоронения русских воинов, погибших в боях, походах, плену, разбросаны по всему свету. Хочу поделиться с «Родиной» сведениями, полученными благодаря волонтерскому онлайн-проекту «Русские мемориалы».
Почти 15 лет энтузиасты-поисковики мониторят открытые источники информации — профили в социальных сетях, записи на форумах, спутниковые снимки. А потом совмещают британские, немецкие, польские и французские реестры с отечественными базами данных и картографическими сервисами.
Кропотливейшая работа! Но результат оправдывает её! 👇
***
1. Могила сподвижника Петра Великого, окольничего К.Х.Патрикеева в городе Хайде (Германия). Возможно, старейшее известное российское захоронение в Западной Европе.
Онлайн-поиск в немецком сегменте интернета позволил найти сведения о захоронении «Генерала Кузьмы» возле церкви Св.Юргена в Хайде. На современных фотографиях у южного придела был найден и сохранившийся через века могильный камень — важный свидетель отечественной истории периода Северной войны.
2. Памятник на русском кладбище. Голембево-Вельке (Польша)
Цитата из источника: «В 30 верстах от Данцига (Гданьска), в местечке Гросс Гольмкау, в июле 1911 года состоялось торжественное открытие и освящение памятной пирамиды на месте захоронения более трёх тысяч русских военнослужащих, умерших от эпидемии в 1813-1814 годах.
На лицевой стороне [пирамиды] высечена надпись по-немецки: «Покоящимся здесь русским воинам, достойно заслужившим почётную память».
3. Могила мичмана Бистрома. Бейрут (Ливан)
В период обострения ближневосточного конфликта 1860-1861 годов у берегов современного Ливана находилась эскадра российских кораблей. По данным И.Ю.Столярова, автора книги «Не скажет ни камень, ни крест... Опыт военно-морского некрополя 1696-1917 гг. (За рубежом Российской Империи)», скончались от болезней и были похоронены в Бейруте, мичман фрегата «Олег», барон фон Бистром Готгард (Гетгард) Рихардович, матрос Сергей Медведев. <...>
В августе 2024 года на сайте Ассоциации англо-американского кладбища в Бейруте были найдены сведения о захороненных <...>. Это позволило сотрудникам российского посольства в Ливане обнаружить сохранившийся обелиск, поставленный мичману его семьей. <...>
4. Памятник матросу Сергееву на Аляске (США)
В 1863 году корвет «Рында» был направлен «для участия в экспедиции, имеющей собирать сведения о золоте, и затем возвратиться в Ново-Архангельск <...>.
19 мая 1863 года в ходе экспедиции в устье р.Стахин утонул матрос Леонтий Сергеев. В память о нем офицеры корвета назвали в его честь близлежащий остров. <...>
5. Могилы русских и советских моряков 1874-1941 годов в Гонконге (КНР)
Трудно представить, что в тесно застроенном Гонконге могли сохраниться исторические кладбища XIX века. Тем удивительнее было обнаружить в июле 2024 года на местном Happy Valley Сemetery могилы 1873-1876 годов, которые теперь претендуют на статус старейших сохранившихся русских воинских захоронений в Китае.
6. Захоронения моряков «Варяга» в Йемене, на Мальте и в Британии
Использование современной поисковой системы позволило найти несколько захоронений русских моряков легендарного крейсера «Варяг» периода Первой мировой войны. <...>
7. Могилы советских военнослужащих в Басре (Ирак)
На британском кладбище в Басре захоронены пять советских военнослужащих, обеспечивавших Трансиранский маршрут ленд-лиза. Среди захороненных — погибшие 5 августа 1942 года в авиакатастрофе лётчики <...>.
8. Могила дочери советского офицера в Фэрбенксе (Аляска)
В 1942-1945 годы через Фэрбенкс проходила трасса АЛСИБ — авиамаршрут по доставке американских самолетов в СССР. <...>
На долгие десятилетия была забыта лишь могила умершей в 1943 году в Фэрбенксе дочери советского инженер-майора Александра Яцкевича. <...> Родители похоронили дочь на местном кладбище, у могилы отец посадил ель.
Читать статью полностью
Forwarded from Беспощадная Россия
Давно у нас не было сборов… Но война продолжается. Более того, приближается зима! И нашим бойцам нужна теплая одежда!
А именно:
☑️ Термобелье – общее число комплектов 80 штук. Стоимость 87510 рублей.
☑️ Термоноски – 81 пара. Стоимость 6185 рублей
☑️ Трусы, перчатки зимние – общее число комплектов 80 штук. Стоимость 82440 рублей.
Сумма небольшая, так что есть хорошие шансы собрать ее до наступления холодов. Попробуем?
Точно также по
Наше дело правое! Вместе победим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия: Вселенная, где живут миры
В суете дней мы часто ищем простые определения: страна, государство, нация. Но Россия с её безмерными просторами и тысячелетней историей всегда была явлением иного порядка. Это не просто государство в привычных границах, это — целая цивилизация. Уникальная и сложная, как космос.
И главная её ценность — не в унификации и не в стирании различий, а в удивительном искусстве созидания единства из многообразия. Россия не стала плавильным котлом, где самобытность народов растворяется без следа. Нет, она стала цивилизацией, отдельной вселенной — обширной, щедрой и мудрой, где у каждого народа, у каждой культуры есть своя звёздная система, свой неповторимый мир. Эти миры живут своей насыщенной жизнью, хранят языки, традиции и веру, но накрепко связаны невидимыми нитями общего гравитационного поля: общности судьбы и истории.
Эти нити сплетались столетиями, и один из самых прочных узлов был завязан в смутную осень 1612 года. Когда судьба России висела на волоске, а ополчение Минина и Пожарского шло освобождать Москву, его путь лежал через Юрьевец. Здесь произошло событие, о котором говорят мало, но которое стало квинтэссенцией нашего единства: к русским ратникам присоединились мурзы юртовских татар. Исповедующие иную религию, с иным укладом жизни, они сделали свой свободный и судьбоносный выбор — встали плечом к плечу не как подданные, а как братья по общей беде и надежде.
Этот союз лишь укрепился и к нему присоединились служилые татары, черемисы (марийцы) и мордва, внесшие неоценимый вклад в защиту первого царя, избранного всеми сословиями. Они шли с князем Черкасским под Смоленск на поляков весной 1613 года и в поход на литовские земли в 1616-м. В том же 1613 году романовские князья Барай-мурза и Сююш-мурза повели свою ногайскую конницу на шведов. А темниковские, алатырские и кадомские татары составляли треть московского войска, посланного в 1615 году под Псков, а годом позже — уже почти его половину.
Этот союз был не просто военным альянсом, а актом глубокого цивилизационного выбора. Он доказал, что наше государство — это не только земля православных русских, но и дом для многих народов, готовых вместе отстаивать его свободу. Здесь был заложен краеугольный принцип российской цивилизации-вселенной: единство не вопреки различиям, а поверх них.
Эта многовековая традиция получает свое продолжение и в наши дни. Специальная военная операция вновь, как и в лихолетья прошлого, явила миру прочность того самого братства. В окопах и на передовой, в госпиталях и тылу плечом к плечу стоят русские и татары, дагестанцы и буряты, чеченцы и якуты. Их общая решимость и готовность к жертве — прямое наследие того выбора, что сделали наши предки у стен Москвы и Смоленска, суровая проверка временем, которую наш многонациональный народ с честью проходит, демонстрируя нерушимую верность общей Родине.
С тех пор наша общая история, написанная трудом, мужеством и творческим гением сотен народов, лишь укрепляла этот союз. Мы вместе ковали Победу в самой страшной войне, покоряли космос и создавали великую культуру, в которой голос каждого — от кавказских гор до якутской тайги — сливается в мощный и гармоничный хор.
Вот почему День народного единства — это не просто память о конце Смутного времени. Это день, когда мы осознаём себя наследниками великой идеи. Идеи единства в многообразии. Мы — живая, развивающаяся вселенная. Вселенная, где у каждого народа — своя звёздная система, но все мы движемся в одном направлении, объединённые общей судьбой на этом великом корабле — России.
С Днём народного единства!
В суете дней мы часто ищем простые определения: страна, государство, нация. Но Россия с её безмерными просторами и тысячелетней историей всегда была явлением иного порядка. Это не просто государство в привычных границах, это — целая цивилизация. Уникальная и сложная, как космос.
И главная её ценность — не в унификации и не в стирании различий, а в удивительном искусстве созидания единства из многообразия. Россия не стала плавильным котлом, где самобытность народов растворяется без следа. Нет, она стала цивилизацией, отдельной вселенной — обширной, щедрой и мудрой, где у каждого народа, у каждой культуры есть своя звёздная система, свой неповторимый мир. Эти миры живут своей насыщенной жизнью, хранят языки, традиции и веру, но накрепко связаны невидимыми нитями общего гравитационного поля: общности судьбы и истории.
Эти нити сплетались столетиями, и один из самых прочных узлов был завязан в смутную осень 1612 года. Когда судьба России висела на волоске, а ополчение Минина и Пожарского шло освобождать Москву, его путь лежал через Юрьевец. Здесь произошло событие, о котором говорят мало, но которое стало квинтэссенцией нашего единства: к русским ратникам присоединились мурзы юртовских татар. Исповедующие иную религию, с иным укладом жизни, они сделали свой свободный и судьбоносный выбор — встали плечом к плечу не как подданные, а как братья по общей беде и надежде.
Этот союз лишь укрепился и к нему присоединились служилые татары, черемисы (марийцы) и мордва, внесшие неоценимый вклад в защиту первого царя, избранного всеми сословиями. Они шли с князем Черкасским под Смоленск на поляков весной 1613 года и в поход на литовские земли в 1616-м. В том же 1613 году романовские князья Барай-мурза и Сююш-мурза повели свою ногайскую конницу на шведов. А темниковские, алатырские и кадомские татары составляли треть московского войска, посланного в 1615 году под Псков, а годом позже — уже почти его половину.
Этот союз был не просто военным альянсом, а актом глубокого цивилизационного выбора. Он доказал, что наше государство — это не только земля православных русских, но и дом для многих народов, готовых вместе отстаивать его свободу. Здесь был заложен краеугольный принцип российской цивилизации-вселенной: единство не вопреки различиям, а поверх них.
Эта многовековая традиция получает свое продолжение и в наши дни. Специальная военная операция вновь, как и в лихолетья прошлого, явила миру прочность того самого братства. В окопах и на передовой, в госпиталях и тылу плечом к плечу стоят русские и татары, дагестанцы и буряты, чеченцы и якуты. Их общая решимость и готовность к жертве — прямое наследие того выбора, что сделали наши предки у стен Москвы и Смоленска, суровая проверка временем, которую наш многонациональный народ с честью проходит, демонстрируя нерушимую верность общей Родине.
С тех пор наша общая история, написанная трудом, мужеством и творческим гением сотен народов, лишь укрепляла этот союз. Мы вместе ковали Победу в самой страшной войне, покоряли космос и создавали великую культуру, в которой голос каждого — от кавказских гор до якутской тайги — сливается в мощный и гармоничный хор.
Вот почему День народного единства — это не просто память о конце Смутного времени. Это день, когда мы осознаём себя наследниками великой идеи. Идеи единства в многообразии. Мы — живая, развивающаяся вселенная. Вселенная, где у каждого народа — своя звёздная система, но все мы движемся в одном направлении, объединённые общей судьбой на этом великом корабле — России.
С Днём народного единства!
Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
Конституция Казанского государства, сформулированная в письме казанцев пермякам в 1611 году после гибели Прокопия Ляпунова.
«И Митрополит, и мы всякие люди Казанского государства, и князи и мурзы, и Татаровя, и Чюваша, и Черемиса, и Вотяки, сослалися с Нижним Новымгородом и со всеми городы Поволскими, и Горными, и Луговыми, и с Горными и с Луговыми Тотары, и с Луговою Черемисою, на том чтобы нам бытии всем в совете и в соединение и за Московское и за Казанское государьство стояти, и друг друга не побивати, и не грабити, и дурна ни над кем не учинити.
А кто до вины дойдёт и ему указ чинити с приговору, смотря по вине.
И воевод и дияков, и голов, и всяких приказных людей в городы не пущати, и прежних не переменяти, быти всем по прежнему.
И казаков в город не пущати же, и стояти на том крепко до тех мест, кого нам даст Бог на Московское государьство Государя, а выбрати бы нам Государя всею землею Российския Державы.
А будет казаки учнут выбирати на Московское государьство Государя по своему изволению, одни не сослався со всею землею, и нам того Государя на государьство не хотети».
Источник: Акты Археографической экспедиции. СПб, 1836, т. II, с.335.
Единство народов России.
Федерализм.
Гуманизация.
Фактически готовая программа для века 21-го, и лучшее обоснование народного единства, о котором так много говорят сегодня.
Что касается казаков, то вольное казачество начала 17 века у жителей городов на Волге ассоциировалось: во-первых, с систематическим насилием, во-вторых, с тем, что казаки предпочитали вождизм (в лице самозванцев), пренебрегая институтами и договорённостями. То есть речь не о субэтносе, а о политическом типаже.
«И Митрополит, и мы всякие люди Казанского государства, и князи и мурзы, и Татаровя, и Чюваша, и Черемиса, и Вотяки, сослалися с Нижним Новымгородом и со всеми городы Поволскими, и Горными, и Луговыми, и с Горными и с Луговыми Тотары, и с Луговою Черемисою, на том чтобы нам бытии всем в совете и в соединение и за Московское и за Казанское государьство стояти, и друг друга не побивати, и не грабити, и дурна ни над кем не учинити.
А кто до вины дойдёт и ему указ чинити с приговору, смотря по вине.
И воевод и дияков, и голов, и всяких приказных людей в городы не пущати, и прежних не переменяти, быти всем по прежнему.
И казаков в город не пущати же, и стояти на том крепко до тех мест, кого нам даст Бог на Московское государьство Государя, а выбрати бы нам Государя всею землею Российския Державы.
А будет казаки учнут выбирати на Московское государьство Государя по своему изволению, одни не сослався со всею землею, и нам того Государя на государьство не хотети».
Источник: Акты Археографической экспедиции. СПб, 1836, т. II, с.335.
Единство народов России.
Федерализм.
Гуманизация.
Фактически готовая программа для века 21-го, и лучшее обоснование народного единства, о котором так много говорят сегодня.
Что касается казаков, то вольное казачество начала 17 века у жителей городов на Волге ассоциировалось: во-первых, с систематическим насилием, во-вторых, с тем, что казаки предпочитали вождизм (в лице самозванцев), пренебрегая институтами и договорённостями. То есть речь не о субэтносе, а о политическом типаже.
Forwarded from Levant24 на русском
https://www.group-telegram.com/levant24_ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from алло, макрон
Иначе говоря, при том что мусульмане составляют значительную часть населения страны, они полностью отсутствуют во властных структурах и на рычагах экономического влияния.
Под современным фасадом Франции проступает старая логика исключения. Создаётся удобный образ врага — мусульманина или араба, на которого можно переложить вину за экономические неурядицы, кризис идентичности, возможный новый финансовый обвал. Важно называть эти бредни своими именами: это политическая и социальная угроза, не просто риторика. И с ними нужно бороться жёстко и последовательно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SHARQ
🇴🇲 Оман планирует стать мировым центром передовой авиации
С 2026 года Оман запускает глобальную программу по тестированию передовых воздушных судов. Инициатива, известная как Omani Operational Launch Programme (OLP), превратит султанат в ведущий технологический хаб в секторе авиастроительства и испытаний воздушных судов Advanced Air Mobility (AAM).
Фокус программы — испытания гибридного электрического самолета Laila от американской Odys Aviation. Его ключевая особенность — способность к вертикальному взлёту и посадке (VTOL) и запас хода до 725 км.
Как отмечают в компании, разнообразная география и сложный климат Омана делают его идеальным полигоном. Тестирование в реальных условиях позволит проверить полный цикл применения технологий AAM не только в гражданской, но и в коммерческой и оборонной сферах.
@sharq_analytics
С 2026 года Оман запускает глобальную программу по тестированию передовых воздушных судов. Инициатива, известная как Omani Operational Launch Programme (OLP), превратит султанат в ведущий технологический хаб в секторе авиастроительства и испытаний воздушных судов Advanced Air Mobility (AAM).
Фокус программы — испытания гибридного электрического самолета Laila от американской Odys Aviation. Его ключевая особенность — способность к вертикальному взлёту и посадке (VTOL) и запас хода до 725 км.
Как отмечают в компании, разнообразная география и сложный климат Омана делают его идеальным полигоном. Тестирование в реальных условиях позволит проверить полный цикл применения технологий AAM не только в гражданской, но и в коммерческой и оборонной сферах.
@sharq_analytics
Forwarded from ДУМ РФ сегодня
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин наградил муфтия Гайнутдина орденом «За доблестный труд»
Сегодня президент Владимир Путин вручил государственные награды и премии президента РФ за вклад в укрепление единства российской нации. Ордена «За доблестный труд» из рук главы государства был удостоен председатель Духовного управления мусульман РФ главный муфтий шейх Равиль Гайнутдин
@DUM_RF
Сегодня президент Владимир Путин вручил государственные награды и премии президента РФ за вклад в укрепление единства российской нации. Ордена «За доблестный труд» из рук главы государства был удостоен председатель Духовного управления мусульман РФ главный муфтий шейх Равиль Гайнутдин
@DUM_RF
Особый акцент сделан на попытках Израиля использовать вооружённые банды, чтобы подорвать влияние ХАМАС в Газе:
https://regnum.ru/article/3998745
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многослойная война: Израиль сделал ставку на банды, терроризирующие Газу - ИА REGNUM
Многослойная война: Израиль сделал ставку на банды, терроризирующие Газу
В начале ноября перемирие в Газе остается крайне хрупким, а вера в его стабильность среди почти двух миллионов жителей осажденного анклава продолжает...
Показательно что именно Силы оперативной поддержки (СОП) выступают под знамёнами борьбы с «исламистами и джихадистами» и построения в Судане светского гражданского государства, что пытаются «продать» и на Запад, чтобы если и не заручиться поддержкой, то хотч бы снизить критику.
И именно эту идеологию «контрисламизма» в них поддерживают их покровители из ОАЭ: тоже самое, что Абу Даби продвигали и через Хафтара в Ливии. Силы оперативной поддержки, кстати, как и армию Хафтара также обучал «Вагнер». В них как раз видели инструмент борьбы с исламистами.
Хемедти и Силы оперативной поддержки (СОП) обвиняют в исламизме своего противника – генерала Абд эль Фатаха аль-Бурхана, союзниками которого являются «братья -мусульмане» (запрещены в РФ). Это однако не мешает Хемедти и СОП расправляться и со своими давними противниками в Дарфуре, проводя там массовые убийства и этнические чистки.
Поэтому важно понимать генезис насилия на Ближнем Востоке, о чем недавно писал для РСМД, но в контексте ситуации в Сирии, однако это же применимо и к Судану:
Необходимо избегать упрощенных трактовок, сводящих причины насилия, включая межконфессиональные конфликты, исключительно к «джихадистским» корням тех или иных формирований. Многие интерпретации межобщинного насилия в Сирии возлагают ответственность на идеологию как основной катализатор, персонифицированный в образах «джихадистов» и особенно «иностранных боевиков», присутствующих в командной структуре сирийской армии и МВД. Однако главная причина сохраняющегося насилия — наследие 50-летнего правления семьи Асад. Режим сознательно углублял общинные расколы, манипулируя «коллективными страхами» религиозных меньшинств перед суннитским большинством и заставляя их сплачиваться вокруг правящей династии.
Обращение к образам эпохи войны с терроризмом (или к исламофобным клише) не способствует анализу сложившейся ситуации. Для возникновения политического насилия на межобщинной основе не требуется «исключительный» виновник в лице «джихадистов» или «иностранцев». Циклы насилия часто порождаются обыденными причинами, не связанными с идеологией — давними обидами, личными счетами, социальными противоречиями, территориальными конфликтами, которые впоследствии обретают идентитарную окраску.
Объяснения расправ над меньшинствами «исламизмом» сирийского руководства и его силовых структур означает воспроизводство нарративов асадовского режима, сводившего многомерный конфликт до примитивной дихотомии «светские защитники против исламистских террористов». Насилие в Сирии питается не экзотической «религиозной ненавистью», но социальной инженерией самой диктатуры, десятилетиями дробившей общество, и обыденной логикой мести: когда государство десятилетиями учило, что «другой» — враг, подлежащий сначала унижению, а затем жестокому уничтожению, поэтому и падение режима Асада неизбежно открыло шлюзы для мести над его сторонниками.
Без осознания этой «банальности зла» любая реконструкция сирийской государственности обречена на провал. Тем не менее это не снимает ответственности с нового сирийского режима за действия его силовых структур и заставляет ожидать кровавых последствий для гражданского населения при любом вооруженном столкновении с межобщинной составляющей. При этом очаги потенциальных конфликтов продолжают тлеть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kirill Semenov
Создание этих бригад стало для Объединенных Арабских Эмиратов сигналом к действию, чтобы предотвратить «исламистский реванш» или же скорее оправданием и поводом для вмешательства и одним из ключевых факторов, подтолкнувших их к эскалации конфликта.
От «Братьев-мусульман» к «Теневым бригадам»
Связь между суданскими исламистскими бригадами и движением «Братьев-мусульман» имеет исторические и организационные корни.
После прихода к власти в 1989 году в результате «Переворота спасения» режим президента Омара аль-Башира, тесно связанного с «Братьями-мусульманами», из сторонников и последователей этого исламистского движения была создана военизированная структура — Народные силы обороны (НСО).
Она была официально признана частью вооруженных сил и действовала как их резерв, следуя идеологическому лозунгу «Джихад — Победа — Мученичество». НСО стали институциональным предком современных исламистских бригад.
«Теневые бригады»: После свержения аль-Башира в 2019 году исламистские сети не распались, а ушли в подполье. Уже в декабре 2018 года бывший генеральный секретарь Суданского исламского движения Али Осман Мохаммед Таха публично заявил: «У нас есть теневые бригады, о которых вы знаете». Эти формирования были созданы для защиты интересов движения и в случае необходимости противостояния его противникам. Эти бригады были сформированы из личного состава НСО.
Когда в 2023 году разразилась война между армией и СОП, исламские бригады вышли из тени и открыто вступили в бой на стороне регулярной армии Абдель Фаттаха аль-Бурхана.
В боях на стороне армии генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана участвуют несколько хорошо структурированных исламистских формирований, унаследовавших кадры и структуры от НСО
Бригада «Аль-Бара бин Малик»: Это одно из самых боеспособных формирований, официально созданное в январе 2020 года. Его бойцы проходили подготовку вместе с суданской армией и разведывательной службой. Бригада сыграла решающую роль в критических сражениях, таких как оборона Омдурмана, где ее действия помогли вытеснить СОП с ключевых позиций и предотвратить падение города. Командир бригады аль-Мисбах Абу Зейд был публично поддержан генералом аль-Бурханом после ранения, что демонстрирует уровень доверия и координации между армией и этими бригадами.
Бригада «Аль-Буньян аль-Марсус»: Эта бригада также черпает свои кадры из бывших Народных сил обороны. Ее ключевой особенностью является то, что в ее состав входят также и бывшие сотрудники Национальной службы разведки и безопасности, которые покинули свои посты после падения режима аль-Башира. Это делает бригаду высокоорганизованной и способной эффективно действовать в сложных условиях, заслужив значительное доверие армейского командования.
«Теневые бригады» как красная линия для ОАЭ
Создание и активизация «теневых бригад» исламистов были восприняты ОАЭ не просто как угроза, а как признак надвигающегося исламистского реванша, который нельзя было допустить, тогда как ОАЭ рассматривают «Братьев-мусульман» и родственные им исламистские движения как экзистенциальную угрозу своей модели управления, стабильности и влияния в регионе. Поэтому борьба с политическим исламом является одним из краеугольных камней внешней политики Эмиратов.
Видя, что исламисты, тесно связанные с прежним режимом, не только не были уничтожены, но и создали собственные военные структуры в сердце суданского государства, ОАЭ сделали ставку на Силы оперативной поддержки (СОП) и их лидера Мохаммеда Хамдана Дагало (Хемидти). Поддержка СОП стала для Абу-Даби инструментом для достижения двух ключевых целей: доступа к ресурсам Судана (особенно золоту) и сдерживания влияния исламизма. 🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kirill Semenov
🔼
🇸🇩 Как отмечают многие аналитики, ОАЭ видят в конфликте «битву с нулевой суммой», где победа одной стороны означает конец для другой.
Таким образом, нынешняя война в Судане — это не только борьба за власть и ресурсы, но и продолжение идеологического противостояния, в котором ОАЭ используют СОП в качестве ударной силы против исламистского проекта, олицетворяемого «теневыми бригадами» и их покровителями из движения «Братьев-мусульман», хотя очевидно их роль в поддеожке Бурхана и их влияние сильно или целенаправленно переоценены, чтобы дать повод для вмешательства. В то время как лагерь сторонников Бурхана значительно шире и не ограничивается одними исламистами
Таким образом, нынешняя война в Судане — это не только борьба за власть и ресурсы, но и продолжение идеологического противостояния, в котором ОАЭ используют СОП в качестве ударной силы против исламистского проекта, олицетворяемого «теневыми бригадами» и их покровителями из движения «Братьев-мусульман», хотя очевидно их роль в поддеожке Бурхана и их влияние сильно или целенаправленно переоценены, чтобы дать повод для вмешательства. В то время как лагерь сторонников Бурхана значительно шире и не ограничивается одними исламистами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недавно уже писал о происхождении друзов от различных арабских племён, в результате раскола в секте исмаилитов, из которой выделялись друзы, укрепившиеся в горах Ливана и Хауране, где они стали доминирующей силой, бросившей вызов иным.
Поэтому и противостояние между различными религиозными общинами Ливана имеет глубокие исторические корни, уходящие в эпоху Крестовых походов.
Именно в этот период началось военное и идеологическое противостояние христиан - маронитов и друзов, которые на тот момент и вплоть до середины 20 века были самыми многочисленными и влиятельными общинами страны.
Эпоха Крестовых походов: истоки противостояния
В период Крестовых походов (XI-XIII века) друзские общины, уже укрепившиеся в горных районах Ливана, стали одними из наиболее стойких противников крестоносцев. Друзы контролировали стратегически важные горные районы Шуф и Гарб, откуда совершали постоянные набеги на владения крестоносцев. Особенно ожесточенный характер противостояние приняло в районе горного массива Ливана, где друзские воины использовали партизанскую тактику против лучше вооруженных, но менее мобильных рыцарских отрядов.
Наиболее значительным эпизодом этого противостояния стало сопротивление друзов крестоносцам в районе Сайды (Сидона) и Дамаска. Друзские налетчики неоднократно разбивали отряды крестоносцев, пользуясь знанием труднодоступной горной местности и действуя из засад.
В 1187 году, после битвы при Хаттине, друзские воины присоединились к Салах ад-Дину в его походе против крестоносцев, сыграв важную роль в освобождении прибрежных территорий Ливана от христианского владычества.
Особую напряженность конфликту придавало то, что местные христиане-марониты, в отличие от европейских крестоносцев, были автохтонным населением региона. В период крестовых походов марониты пошли на сближение с крестоносцами и Римско-католической церковью заключив унию, что сделало их в глазах друзов не просто религиозными оппонентами, но и союзниками иноземных захватчиков. Это создало глубокий раскол между двумя общинами, последствия которого ощущались столетиями.
Османский период: накопление противоречий
Фундамент современного ливанского общества был заложен в период Османской империи, когда сложилась особая система управления, основанная на балансе между многочисленными религиозными общинами. Однако этот баланс был хрупким. Противоречия между двумя крупнейшими на тот момент - христианскими и друзскими общинами начали накапливаться еще в первой трети XVIII века, когда произошло массовое переселение маронитских христиан из северных округов в центральные и южные районы, населенные друзами.
Изначально друзские феодалы поощряли эту миграцию, но ситуация кардинально изменилась в 1830-х годах, в период египетской оккупации Ливана.
В это время большая часть друзской знати была изгнана, а их земли египтяне перераспределили в пользу маронитских христианских лидеров. Политика хедива Египта, направленная на установление равноправия независимо от религиозной принадлежности, способствовала росту политического самосознания христиан и преобразовала маронитское ополчение в серьезную военную силу.
Возвращение в Ливан друзской элиты вместе с Османами после 1841 года и их стремление восстановить утраченные феодальные привилегии сделали масштабный межконфессиональный конфликт неизбежным.
Продолжение 🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Kirill Semenov
🇸🇾 Являются ли друзы арабами? Этот вопрос вдруг стал актуальным в связи с событиями в Сувейде и ввиду явных про израильских симпатий части самих сирийских друзов.
Безусловно, друзы это арабы и, можно сказать, что даже «больше арабы» чем, допустим, палестинцы…
Безусловно, друзы это арабы и, можно сказать, что даже «больше арабы» чем, допустим, палестинцы…
Начало выше 🔼
🇸🇾 Кульминация насилия: Друзско-маронитский конфликт 1840 - 60 х гг
Первый крупный всплеск насилия произошел 13 октября 1841 года в ливанской столице Дайр-эль-Камар.
Представители друзских кланов неожиданно напали на проживавших в городе маронитов, учинив убийства, грабежи и поджоги. Маронитская милиция попыталась дать отпор, но друзское ополчение продемонстрировало превосходство.
В результате столкновений погибло более 1500 человек, большинство из которых были христианами.
В мае 1845 года конфликт вспыхнул с новой силой. Друзы, вновь лучше организованные и сплоченные, разорили десятки христианских поселений, что привело к гибели сотен людей и вызвало новый поток маронитских беженцев.
Однако наиболее страшная резня произошла в мае-июле 1860 года. Первыми военные действия начали марониты, но вскоре инициатива полностью перешла к друзам, которые под предводительством своих лидеров одерживали одну победу за другой.
В ходе ожесточенных столкновений в Центральном и Южном Ливане было разрушено большинство маронитских городов и селений, сожжено около 500 церквей, 40 монастырей и 30 христианских школ. Согласно историческим источникам, число погибших христиан составило до 10 000 человек, десятки тысяч стали беженцами.
Резня перекинулась и на территорию Сирии, где в Дамаске в июле 1860 года был учинен погром, в ходе которого погибло от 2 000 до 6 000 христиан.
Эти события послужили поводом для военной интервенции европейских держав, в том числе и России, что в конечном итоге привело к принятию "Органического статута Ливана" (1861, 1864), который на несколько десятилетий установил в стране религиозный мир.
ХХ век: Гражданская война и новые массовые убийства
Относительное затишье было нарушено во второй половине ХХ века, когда сложная система конфессионального баланса, при которой президентом Ливана должен был быть маронит, премьер-министром — мусульманин-суннит, а спикером парламента — мусульманин-шиит, начала давать сбои. Во время Гражданской войны (1975-1990) друзская община под руководством Прогрессивно-социалистической партии Камаля Джумблата, а затем его сына Валида, сражалась в лагере противников правохристианских сил, в коалиции с палестинскими формированиями и левыми мусульманскими группировками.
Война отличалась крайней жестокостью и множеством массовых убийств, часто носивших характер мести. Уже 6 декабря 1975 года в ответ на убийство четырех христиан-фалангистов, боевики марониты из "Катаеб" устроили "
«Черную субботу», в ходе которой были убиты сотни мусульман и друзов (по разным оценкам, от 300 до 350 человек).
Одним из самых мрачных эпизодов войны стала резня в Тель-аль-Заатаре в августе 1976 года, когда христиане - фалангисты из «Катаеб» убили 1500 палестинцев.
Апогеем же стала резня в Сабре и Шатиле в сентябре 1982 года, когда правохристианские боевики при поддержке израильской армии уничтожили в палестинских лагерях беженцев в Западном Бейруте до 3500 безоружных палестинцев, женщин и детей.
Но естокостью отличалась и резня в Шуфе в 1983 году, известная как «война в горах». После вывода израильских войск из региона друзские формирования провели масштабные этнические чистки против маронитского христианского населения.
Были уничтожены десятки христианских поселений, убийства сопровождались крайней жестокостью. Общее число погибших христиан оценивается до 3500 человек, более 60 тысяч маронитов стали беженцами. Эта резня воскресила призрак событий 1860 года и нанесла непоправимый удар по многовековому сосуществованию общин друзов и христиан-маронитов в горных районах Ливана.
Первый крупный всплеск насилия произошел 13 октября 1841 года в ливанской столице Дайр-эль-Камар.
Представители друзских кланов неожиданно напали на проживавших в городе маронитов, учинив убийства, грабежи и поджоги. Маронитская милиция попыталась дать отпор, но друзское ополчение продемонстрировало превосходство.
В результате столкновений погибло более 1500 человек, большинство из которых были христианами.
В мае 1845 года конфликт вспыхнул с новой силой. Друзы, вновь лучше организованные и сплоченные, разорили десятки христианских поселений, что привело к гибели сотен людей и вызвало новый поток маронитских беженцев.
Однако наиболее страшная резня произошла в мае-июле 1860 года. Первыми военные действия начали марониты, но вскоре инициатива полностью перешла к друзам, которые под предводительством своих лидеров одерживали одну победу за другой.
В ходе ожесточенных столкновений в Центральном и Южном Ливане было разрушено большинство маронитских городов и селений, сожжено около 500 церквей, 40 монастырей и 30 христианских школ. Согласно историческим источникам, число погибших христиан составило до 10 000 человек, десятки тысяч стали беженцами.
Резня перекинулась и на территорию Сирии, где в Дамаске в июле 1860 года был учинен погром, в ходе которого погибло от 2 000 до 6 000 христиан.
Эти события послужили поводом для военной интервенции европейских держав, в том числе и России, что в конечном итоге привело к принятию "Органического статута Ливана" (1861, 1864), который на несколько десятилетий установил в стране религиозный мир.
ХХ век: Гражданская война и новые массовые убийства
Относительное затишье было нарушено во второй половине ХХ века, когда сложная система конфессионального баланса, при которой президентом Ливана должен был быть маронит, премьер-министром — мусульманин-суннит, а спикером парламента — мусульманин-шиит, начала давать сбои. Во время Гражданской войны (1975-1990) друзская община под руководством Прогрессивно-социалистической партии Камаля Джумблата, а затем его сына Валида, сражалась в лагере противников правохристианских сил, в коалиции с палестинскими формированиями и левыми мусульманскими группировками.
Война отличалась крайней жестокостью и множеством массовых убийств, часто носивших характер мести. Уже 6 декабря 1975 года в ответ на убийство четырех христиан-фалангистов, боевики марониты из "Катаеб" устроили "
«Черную субботу», в ходе которой были убиты сотни мусульман и друзов (по разным оценкам, от 300 до 350 человек).
Одним из самых мрачных эпизодов войны стала резня в Тель-аль-Заатаре в августе 1976 года, когда христиане - фалангисты из «Катаеб» убили 1500 палестинцев.
Апогеем же стала резня в Сабре и Шатиле в сентябре 1982 года, когда правохристианские боевики при поддержке израильской армии уничтожили в палестинских лагерях беженцев в Западном Бейруте до 3500 безоружных палестинцев, женщин и детей.
Но естокостью отличалась и резня в Шуфе в 1983 году, известная как «война в горах». После вывода израильских войск из региона друзские формирования провели масштабные этнические чистки против маронитского христианского населения.
Были уничтожены десятки христианских поселений, убийства сопровождались крайней жестокостью. Общее число погибших христиан оценивается до 3500 человек, более 60 тысяч маронитов стали беженцами. Эта резня воскресила призрак событий 1860 года и нанесла непоправимый удар по многовековому сосуществованию общин друзов и христиан-маронитов в горных районах Ливана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Про то что имперская эстетика крепко связана с гомосексуальностью я вам писал не раз. Сейчас расскажу не о нашей империи, не об Японии, а о самой большой империи в мировой истории - Британской. Там гомосексуализм был любимым грехом элиты.
Это не конспирология. Можете вспомнить, что многие ключевые фигуры британского империализма были гомосексуальны. Лоуренс Аравийский имел любовную связь с сирийским юношей по имени Дахум, Сесил Родс (основатель Родезии) никогда не женился и имел многочисленные близкие отношения с мужчинами. Вокруг него постоянно крутились атлетичные голубоглазые парни, которых называли "ягнята Родса". Лорд Китченер, фельдмаршал завоевавший Судан и покоривший буров, последние девять лет жизни прожил вместе со своим адъютантом капитаном Фицджеральдом и погиб с ним в 1916 году на корабле по дороге в Россию. Лорд Китченер изображается на знаменитых британских плакатах того времени и становится прообразом Большого Брата у Оруэлла. Ещё история: помните у Дюма был герцог Бэкингем и автор приписал ему роман с королевой Франции Анной? Так вот он не был её любовником, он был любовником английского короля Якова. Перечислять можно долго. Но вопрос не только в конкретных людях, но в системе, которая это воспроизводила.
Имперская эстетика — это культ мужского тела, дисциплины, иерархии, мужского братства. Это восхищение античностью, где гомосексуальность была нормой. Викторианская Англия официально запрещала содомию, но элита зачитывалась греческими текстами о любви между мужчинами как высшей форме духовной связи. А в британской литературе того времени она была легализована Оскаром Уайльдом и Симондсом как форма протеста против мещанства.
Британская элита получала образование в закрытых пансионатах — Итон, Харроу, Винчестер. Закрытая мужская среда, жесткая иерархия, отсутствие контроля — это создает условия, где насилие становится нормой. В школах была принята система фэггинга, по нашему дедовщины, которая предполагала часто и сексуальное насилие. Заметили, что английские слова fagging и faggot однокоренные?
Старшие ученики имели власть над младшими. Это была система ритуализированного доминирования, где сексуальное насилие было часто вроде инициации.
После выпуска психологическая травма не исчезала — она трансформировалась. Молодой человек, переживший насилие в Итоне, реализовывал это во взрослой жизни. В викторианской Англии гомосексуальность каралась тюрьмой. Но у элиты была возможность уехать в Индию, Африку, на Ближний Восток, где белый человек имел абсолютную власть, где можно было жить в мужских сообществах и никто не задавал неприятных вопросов.
Империя стала выходом для сексуальных девиаций. Британский офицер Лоуренс называл себя «английским шейхом» и размышлял на тему мужской любви, которая казалась более доступной на арабском Востоке. Там можно было сублимировать травму в завоевание, доминирование, насилие. Гомоэротика прикрывалась языком цивилизаторской миссии.
Бриты со временем разобрались с этим. Во-первых, они признали, что сексуальное насилие было повсеместным в британских школах на протяжении веков. До этого детям либо не верили, либо заставляли молчать, а учителя тихо переходили в другие школы. Чтоб перенаправить сексуальную энергию подростков внедряли активные занятия спортом в школах и скаутские программы.
С конца 19 века реформаторы начали расследовать факты насилия над детьми — феминистки боролись с проституцией среди девочек, а в 1889 году в Лондоне раскрыли бордель с мальчиками, клиентами которого были аристократы, включая сына принца Уэльского. Тема перестала быть табуированной, и стали всплывать скандалы в элитных школах и церкви.
Потом в Британии декриминализовали гомосексуализм. В 1967 году в Англии и Уэльсе разрешили секс между взрослыми мужчинами старше 21 года. Предполагалось, что когда людям не нужно скрывать свои увлечения, разрываются циклы травмы и насилия в закрытых коллективах. Со временем и опция «поехать покорять мир» стала недоступной. Империя рухнула, и Британии пришлось иметь дело с внутренними проблемами.
Это не конспирология. Можете вспомнить, что многие ключевые фигуры британского империализма были гомосексуальны. Лоуренс Аравийский имел любовную связь с сирийским юношей по имени Дахум, Сесил Родс (основатель Родезии) никогда не женился и имел многочисленные близкие отношения с мужчинами. Вокруг него постоянно крутились атлетичные голубоглазые парни, которых называли "ягнята Родса". Лорд Китченер, фельдмаршал завоевавший Судан и покоривший буров, последние девять лет жизни прожил вместе со своим адъютантом капитаном Фицджеральдом и погиб с ним в 1916 году на корабле по дороге в Россию. Лорд Китченер изображается на знаменитых британских плакатах того времени и становится прообразом Большого Брата у Оруэлла. Ещё история: помните у Дюма был герцог Бэкингем и автор приписал ему роман с королевой Франции Анной? Так вот он не был её любовником, он был любовником английского короля Якова. Перечислять можно долго. Но вопрос не только в конкретных людях, но в системе, которая это воспроизводила.
Имперская эстетика — это культ мужского тела, дисциплины, иерархии, мужского братства. Это восхищение античностью, где гомосексуальность была нормой. Викторианская Англия официально запрещала содомию, но элита зачитывалась греческими текстами о любви между мужчинами как высшей форме духовной связи. А в британской литературе того времени она была легализована Оскаром Уайльдом и Симондсом как форма протеста против мещанства.
Британская элита получала образование в закрытых пансионатах — Итон, Харроу, Винчестер. Закрытая мужская среда, жесткая иерархия, отсутствие контроля — это создает условия, где насилие становится нормой. В школах была принята система фэггинга, по нашему дедовщины, которая предполагала часто и сексуальное насилие. Заметили, что английские слова fagging и faggot однокоренные?
Старшие ученики имели власть над младшими. Это была система ритуализированного доминирования, где сексуальное насилие было часто вроде инициации.
После выпуска психологическая травма не исчезала — она трансформировалась. Молодой человек, переживший насилие в Итоне, реализовывал это во взрослой жизни. В викторианской Англии гомосексуальность каралась тюрьмой. Но у элиты была возможность уехать в Индию, Африку, на Ближний Восток, где белый человек имел абсолютную власть, где можно было жить в мужских сообществах и никто не задавал неприятных вопросов.
Империя стала выходом для сексуальных девиаций. Британский офицер Лоуренс называл себя «английским шейхом» и размышлял на тему мужской любви, которая казалась более доступной на арабском Востоке. Там можно было сублимировать травму в завоевание, доминирование, насилие. Гомоэротика прикрывалась языком цивилизаторской миссии.
Бриты со временем разобрались с этим. Во-первых, они признали, что сексуальное насилие было повсеместным в британских школах на протяжении веков. До этого детям либо не верили, либо заставляли молчать, а учителя тихо переходили в другие школы. Чтоб перенаправить сексуальную энергию подростков внедряли активные занятия спортом в школах и скаутские программы.
С конца 19 века реформаторы начали расследовать факты насилия над детьми — феминистки боролись с проституцией среди девочек, а в 1889 году в Лондоне раскрыли бордель с мальчиками, клиентами которого были аристократы, включая сына принца Уэльского. Тема перестала быть табуированной, и стали всплывать скандалы в элитных школах и церкви.
Потом в Британии декриминализовали гомосексуализм. В 1967 году в Англии и Уэльсе разрешили секс между взрослыми мужчинами старше 21 года. Предполагалось, что когда людям не нужно скрывать свои увлечения, разрываются циклы травмы и насилия в закрытых коллективах. Со временем и опция «поехать покорять мир» стала недоступной. Империя рухнула, и Британии пришлось иметь дело с внутренними проблемами.
Forwarded from Сезон хамсинов
Запрос Саудовской Аравии на приобретение у США как минимум 48 истребителей пятого поколения F-35 прошел через обсуждения в политическом отделе Пентагона и передан на рассмотрение главы военного ведомства Пита Хегсета, утверждают источники Reuters. Это знаменует собой серьезный сдвиг в процессе одобрения сделки.
Прогресс, очевидно, приурочен к готовящемуся в этом месяце визиту наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Сальмана в США.
Но появление у истребителей пятого поколения нового импортера – это вызов принципу качественного военного превосходства Израиля, концепции, по которой США обязуются обеспечивать преимущество еврейского государства в сфере сдерживания. Израиль на сегодня является единственной страной Ближнего Востока, располагающей F-35.
Если израильское руководство и согласится закрыть глаза на сделку, то потребует от США зеркальных стимулов.
Парадоксально, кстати, что сдвиг по сделке с F-35 скорее всего и вызван действиями Израиля. Речь идет о сентябрьских ударах по Дохе, которые уже заставили США сделать шаг навстречу Катару и заключить с ним долгожданное соглашение в сфере обороны. Преференций теперь ждет и Эр-Рияд, который претендует на внутриаравийское лидерство.
@khamsin_season
Прогресс, очевидно, приурочен к готовящемуся в этом месяце визиту наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Сальмана в США.
Но появление у истребителей пятого поколения нового импортера – это вызов принципу качественного военного превосходства Израиля, концепции, по которой США обязуются обеспечивать преимущество еврейского государства в сфере сдерживания. Израиль на сегодня является единственной страной Ближнего Востока, располагающей F-35.
Если израильское руководство и согласится закрыть глаза на сделку, то потребует от США зеркальных стимулов.
Парадоксально, кстати, что сдвиг по сделке с F-35 скорее всего и вызван действиями Израиля. Речь идет о сентябрьских ударах по Дохе, которые уже заставили США сделать шаг навстречу Катару и заключить с ним долгожданное соглашение в сфере обороны. Преференций теперь ждет и Эр-Рияд, который претендует на внутриаравийское лидерство.
@khamsin_season
Фигура Захрана Мамдани, нового мэра Нью-Йорка и первого мусульманина на этой должности, является одной из самых принципиальных и противоречивых на американской политической сцене. Да и в России он сталкивается с критикой, обвиняющих его в связях с Джорджем Соросом и поддержке либеральной социальной повестки (включая запрещенный в РФ ЛГБТ+),
Однако Мамдани на протяжении всей своей карьеры оставался последовательным и бескомпромиссным критиком внешней политики США. Его антиимпериалистическая позиция не зависела от того, какая партия находилась у власти — демократы или республиканцы, — и определяла его подход к ключевым международным вопросам.
Неприятие политики США в отношении Сирии и режима Асада
В контексте сирийского конфликта Мамдани занимал одну из самых непопулярных в американском истеблишменте позиций. Он решительно отвергал одностороннюю риторику Вашингтона, которая возлагала всю ответственность за конфликт исключительно на правительство Башара аль-Асада. Политик последовательно ставил под сомнение непроверенные обвинения в адрес сирийского правительства, в частности, в применении химического оружия. Он справедливо указывал, что такие обвинения часто служат «готовым нарративом» для оправдания военного вмешательства и смены неугодных Вашингтону режимов. Его скептицизм был отражением глубокого неприятия методов, с помощью которых США и их союзники стремятся навязать свою волю суверенным государствам под предлогом «гуманитарной интервенции».
Принципиальная позиция по Ирану и отказ от конфронтации
Схожие антиимпериалистические принципы определяли и его подход к политике в отношении Ирана. Мамдани был последовательным сторонником ядерной сделки 2015 года (СВПД), видя в ней торжество дипломатии над силой. Он открыто выступал против попыток объявить Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией, справедливо указывая, что такая маркировка является идеологическим инструментом для оправдания санкционного давления и подготовки почвы для прямой конфронтации. Он подчеркивал, что санкции, вводимые под предлогом борьбы с режимом, на деле калечат жизни простых иранцев, а не правящую элиту, и призывал к диалогу, а не к изоляции.
Солидарность с палестинским народом
Его неприятие американского империализма логично распространялось и на одну из самых застарелых проблем региона — палестино-израильский конфликт. Мамдани является последовательным критиком неограниченной поддержки США израильской оккупации и одним из немногих американских политиков, кто публично поддерживает движение BDS (бойкот, изоляция, санкции) как законный инструмент ненасильственного давления на государство Израиль. Его смелая позиция в защиту прав палестинского народа и против политики апартеида делает его голосом той части американского общества, которое требует коренного пересмотра внешнеполитического курса своей страны на Ближнем Востоке.
Таким образом, фигура Захрана Мамдани олицетворяет редкое для американского истеблишмента явление — политика, чья внешнеполитическая платформа основана не на сиюминутной конъюнктуре, а на последовательном антиимпериализме, солидарности с угнетенными народами и неприятии войны как инструмента политики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Планы США по развертыванию военного контингента на одном из аэродромов Дамаска, подтвержденные источниками Reuters, являются не столько самостоятельной инициативой Вашингтона, сколько прямым результатом стратегической игры нового сирийского президента Ахмеда аш-Шараа, которому сложно отказать в политической прозорливости.
С самого начала переговоров о возможной сделке с Тель-Авивом Дамаск откровенно не верил в возможность соблюдения договоренностей без гарантий третьих сторон, зная о нескрываемом вероломстве Нетаньяху. Вашингтон, традиционно занимающий сторону Израиля, такие гарантии предоставлять не спешил.
В этой ситуации Дамаск избрал иной тактический прием — создание контр-нарратива.
Периодические вбросы из Дамаска о якобы ведущихся консультациях по возвращению российских наблюдателей на Голанские высоты в качестве гарантов будущей сделки были таким ходом. Эта идея, мгновенно ставшая информационным поводом, заставила Вашингтон серьезно занервничать.
Перспектива укрепления российского военно-политического влияния в ключевом регионе у границ союзника оказалась для американцев мощным стимулом к действию.
Вероятно, именно эта «российская угроза», искусно культивируемая аш-Шараа, и побудила США кардинально изменить свою позицию. Вашингтон, который ранее ограничивался общими обещаниями, был вынужден перейти от слов к делу, предложив Сирии то, в чем она изначально нуждалась — прямое и осязаемое военное присутствие в качестве гаранта безопасности. Теперь американцы не просто посредники, они готовятся войти в Дамаск, чтобы лично обеспечивать выполнение будущих договоренностей между Сирией и Израилем.
Очевидно, что последняя активность в российско-сирийских контактах начала вызывать растущую обеспокоенность в Вашингтоне. Аш-Шараа, умело манипулируя этой обеспокоенностью, сумел добиться своего: США, не желая терять свои позиции в Сирии и уступать стратегическую инициативу, были вынуждены сделать конкретное предложение, о котором еще несколько месяцев назад не могло быть и речи. Таким образом, Дамаску удалось не только привлечь США к роли гаранта, но и заставить их действовать быстро и решительно, опасаясь опоздать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Однако когда мы обращаемся к подлинным страницам истории, к голосам, доносящимся до нас из того самого VII века, мы обнаруживаем поразительный диссонанс. Эти голоса — не голоса победителей-мусульман, стремящихся обелить себя для потомков. Это голоса самих побеждённых: византийских летописцев, коптских епископов, сирийских монахов и армянских хронистов. И они говорят о том, что арабское завоевание стало явлением совершенно иного порядка, разительно отличавшимся от той кровавой бойни, которую жители Сирии, Палестины и Египта веками видели в бесконечных и опустошительных войнах между Византийской и Сасанидской империями, где массовые убийства, разрушение городов и обращение в рабство целых народов были стандартной практикой.
Парадоксальным образом, именно эти свидетельства — от самых что ни на есть противников — рисуют образ завоевания, основанного не на слепой жестокости, а на расчёте, договоре и веротерпимости.
Вот свидетельства, которые указывают на очередную попытку подменить сложную историческую реальность идеологическим клише.
Византийский император Лев III Исавр, враг мусульман и инициатор новых войн с Халифатом, в своем знаменитом «Эклоге» (726 год) неожиданно дает очень ценное свидетельство то как арабы-мусульмане относились к завоеванным народам. Обращаясь к иудеям в своем государстве, он пытается принудительно обратить их в христианство. В оправдание он пишет:
«...И вы знаете, как Бог повелел нам через Моисея: «а о народах сих, которых Господь Бог твой дает тебе, не оставляй в живых ни одной души»... Но посмотрите на тех, кто ныне владеет Иерусалимом, — на измаилитян! [то есть «сынов Исмаила», арабов-мусульман]
Как они привечают и правоверных, и еретиков, и иудеев, и самаритян, и всех, кто исповедует единобожие, даровав им договоры и мир, и они живут в благоденствии!»
Не менее интересно свидетельство Себеоса, армянского епископа и историка, VII века, который был современником исламского фатха (арабского завоевания).
Его труд «История» является одним из важнейших немусульманских источников по ранним завоеваниям. Себеос описывает арабов как инструмент Божьего гнева против византийцев, но при этом фиксирует их политику умеренности и веротерпимости, при отсутствии какой - либо жестокости:
«[Арабский полководец] отправил к [византийскому императору] Ираклию послание, в котором говорилось: "Бог даровал эту страну в наследие Аврааму и его потомкам после него. Вы были детьми Авраама, и Бог исполнил свое обещание, данное Аврааму и его потомству. Но теперь вы стали грешниками, и Бог отнял у вас наследие отцов ваших и отдал его нам, как он обещал Аврааму, сказав: "Возведи очи твои и смотри... ибо всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки"."
И вот они стали владыками страны, и [арабы] не принуждали никого отрекаться от своей веры, но, напротив, оказывали покровительство последователям той веры, которой каждый придерживался, и помогали им в построении их церквей и монастырей. И многие из армян, и сирийцев, и греков отступили от своих верований и приняли веру арабов.»
То есть именно доброе и справедливое отношение мусульман к завоеванным, по мнению армянского епископа, привело к переходу в ислам армян, сирийцев и греков.
Продолжение ниже 🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начало выше🔼
☪️ Сирийские христианские хроники:
а) Хроника Дионисия Тел-Махрского
Эта хроника, написанная в VIII веке, не сохранилась целиком, но её содержание цитируют более поздние историки, такие как Михаил Сириец ( XII век, патриарх Антиохийский). Он передает слова о завоевании Сирии:
«Арабы, к которым была отдана власть Богом... не преследовали христианскую веру. Напротив, они благоволили к нашей вере, к нашим священникам и святым Господним, и жаловали привилегии церквям и монастырям».
б) Сирийская христианская хроника о событиях 637 года (самый ранний из сохранившихся немусульманских откликов)
Это, пожалуй, самый важный текст, так как он был написан практически сразу после завоеваний (ок. 640-х гг.). Автор, современник событий, пишет:
«И арабы начали выходить из пустыни... И по воле Бога они стали владыками всей земли Персии, Византии и всех царств...
И они облагали всех людей данью, но не отнимали их имущество. И они сохраняли их жизнь и их веру, и позволяли им придерживаться их религии... И благодаря им прекратились грабежи и насилие, и они установили мир в стране.»
в) Свидетельство монофизитского патриарха Антиохийского (середина VII века)
Патриарх Иоанн I занимал свой пост во время завоеваний. В одном из своих писем, обсуждая Второе пришествие, он пишет об арабах:
«Они — защитники (или "помощники") христианства, они уважают наших клириков и святых, и делают пожертвования церквям и монастырям».
Египетская коптская летопись: «История патриархов Коптской церкви Александрии»
Это каноническая история коптов, составленная в X-XI веках. Описывая последствия арабского завоевания, она сообщает:
«Амир ибн аль-Ас [Амр ибн аль-Ас] установил для них [коптов] мир и безопасность... И он не чинил препятствий для восстановления церквей. И он был милостив к пастве Христовой, и патриарх Вениамин жил в мире все дни свои».
Византийский источник: Феофан Исповедник (IX век)
Феофан, хоть и враждебно настроенный к арабам, в своей «Хронографии» описывает взятие Иерусалима халифом Умаром и признает:
«Умар вошел в Иерусалим в одежде из верблюжьей шерсти, запачканной и залатанной... И когда он увидел Святой Гроб, он сказал патриарху Софронию: "Теперь ты можешь быть уверен, что твои церкви останутся невредимыми. Мы будем молиться на этом месте, но не возводить мечетей в твоих святых местах"».
Иерусалим перешёл к арабам без боя, на основании договора, процветал, находясь под защитой мусульман, пока туда не пришли крестоносцы.
Феофан также пишет и о падении Алеппо (который греки называли Бероя) он сообщает следующее:
«В этом году [636-637] арабы взяли Берою (Алеппо) по договору (греч. «κατ' ἐμφρόνησιν»), после того как осаждали её некоторое время».
То есть здесь подчеркивается, что город перешёл под власть арабов по договору и не был разорён или разграблен.
Таким же образом мусульмане утвердили власть практически над всей Сирией.
«Хроника» епископа Севира ибн аль-Мукаффы (коптский автор, но опиравшийся на сирийские материалы). Он описывает осаду Дамаска и условия капитуляции:
«Когда жители Дамаска устали от осады, они послали к Абу Убайде ибн аль-Джарраху и попросили мира и договора. Он даровал им мир на условии, что их церкви не будут разрушены, и что они будут платить джизью. И так был взят Дамаск». (И ни слова про грабеж или резню)
Сирийская христианская хроника 1234 года, которая прямо описывает общую практику для всех сирийских городов:
«Арабы... собрались против Хомса и взяли его. Жителям они даровали мир по условию, согласно которому их церкви не будут разрушены, и они будут сохранять свой религиозный статус. И так было во всех городах Сирии, которые сдавались им.»
Подобным же образом арабы действовали и в иных землях, стараясь избегать неоправданного насилия.
О покорении Испании пишет христианская Хроника Мосарабов (754 год):
«Тарик ибн Зияд, будучи человеком проницательным, заключил мир с гражданами многих городов, даровав им право жить по своим законам».
а) Хроника Дионисия Тел-Махрского
Эта хроника, написанная в VIII веке, не сохранилась целиком, но её содержание цитируют более поздние историки, такие как Михаил Сириец ( XII век, патриарх Антиохийский). Он передает слова о завоевании Сирии:
«Арабы, к которым была отдана власть Богом... не преследовали христианскую веру. Напротив, они благоволили к нашей вере, к нашим священникам и святым Господним, и жаловали привилегии церквям и монастырям».
б) Сирийская христианская хроника о событиях 637 года (самый ранний из сохранившихся немусульманских откликов)
Это, пожалуй, самый важный текст, так как он был написан практически сразу после завоеваний (ок. 640-х гг.). Автор, современник событий, пишет:
«И арабы начали выходить из пустыни... И по воле Бога они стали владыками всей земли Персии, Византии и всех царств...
И они облагали всех людей данью, но не отнимали их имущество. И они сохраняли их жизнь и их веру, и позволяли им придерживаться их религии... И благодаря им прекратились грабежи и насилие, и они установили мир в стране.»
в) Свидетельство монофизитского патриарха Антиохийского (середина VII века)
Патриарх Иоанн I занимал свой пост во время завоеваний. В одном из своих писем, обсуждая Второе пришествие, он пишет об арабах:
«Они — защитники (или "помощники") христианства, они уважают наших клириков и святых, и делают пожертвования церквям и монастырям».
Египетская коптская летопись: «История патриархов Коптской церкви Александрии»
Это каноническая история коптов, составленная в X-XI веках. Описывая последствия арабского завоевания, она сообщает:
«Амир ибн аль-Ас [Амр ибн аль-Ас] установил для них [коптов] мир и безопасность... И он не чинил препятствий для восстановления церквей. И он был милостив к пастве Христовой, и патриарх Вениамин жил в мире все дни свои».
Византийский источник: Феофан Исповедник (IX век)
Феофан, хоть и враждебно настроенный к арабам, в своей «Хронографии» описывает взятие Иерусалима халифом Умаром и признает:
«Умар вошел в Иерусалим в одежде из верблюжьей шерсти, запачканной и залатанной... И когда он увидел Святой Гроб, он сказал патриарху Софронию: "Теперь ты можешь быть уверен, что твои церкви останутся невредимыми. Мы будем молиться на этом месте, но не возводить мечетей в твоих святых местах"».
Иерусалим перешёл к арабам без боя, на основании договора, процветал, находясь под защитой мусульман, пока туда не пришли крестоносцы.
Феофан также пишет и о падении Алеппо (который греки называли Бероя) он сообщает следующее:
«В этом году [636-637] арабы взяли Берою (Алеппо) по договору (греч. «κατ' ἐμφρόνησιν»), после того как осаждали её некоторое время».
То есть здесь подчеркивается, что город перешёл под власть арабов по договору и не был разорён или разграблен.
Таким же образом мусульмане утвердили власть практически над всей Сирией.
«Хроника» епископа Севира ибн аль-Мукаффы (коптский автор, но опиравшийся на сирийские материалы). Он описывает осаду Дамаска и условия капитуляции:
«Когда жители Дамаска устали от осады, они послали к Абу Убайде ибн аль-Джарраху и попросили мира и договора. Он даровал им мир на условии, что их церкви не будут разрушены, и что они будут платить джизью. И так был взят Дамаск». (И ни слова про грабеж или резню)
Сирийская христианская хроника 1234 года, которая прямо описывает общую практику для всех сирийских городов:
«Арабы... собрались против Хомса и взяли его. Жителям они даровали мир по условию, согласно которому их церкви не будут разрушены, и они будут сохранять свой религиозный статус. И так было во всех городах Сирии, которые сдавались им.»
Подобным же образом арабы действовали и в иных землях, стараясь избегать неоправданного насилия.
О покорении Испании пишет христианская Хроника Мосарабов (754 год):
«Тарик ибн Зияд, будучи человеком проницательным, заключил мир с гражданами многих городов, даровав им право жить по своим законам».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
