Прошло всего два месяца, а ситуация не то что не изменилась — а стала напоминать предапокалиптичное состояние, учитывая массовую паничку по золоту.

Капиталу повезло в 2020 году. Кроме шуток, Covid-19 стал идеальным оправданием для плавного урезания социальных гарантий, массовых сокращений под предлогом «всё равно дома сидите» и прочих прелестей. Фактически коронавирусная пандемия помогла монополиям убедительно обосновать миллионам наёмным работникам по всему Земному шару, что в кризисе виноваты не накопившиеся к этому времени противоречия, вылившиеся, скажем, на улицах Соединённых Штатов той же весной, а болячка из Китая.

Если бы не подобное «везение», то никакого плавного снижения экономики не было бы. Вместо управляемого обвала по принципу «контролируемый снос» капитализм столкнулся бы с классическим, стремительным и тотальным кризисом перепроизводства и недостатка эффективного спроса, чьи предпосылки были уже полностью сформированы к концу 2019 года (читаем про экономические волны Кондратьева).

Исчерпание импульса от предыдущего технологического уклада, чудовищный разрыв между фиктивным и реальным капиталом, кризис доходности, сверхзадолженность глобальной экономики — весна 2020 года должна была стать моментом истины, когда эти четыре фактора сошлись в одной точке. Лопнул бы пузырь на рынке акций, что привело бы к коллапсу рынка корпоративных облигаций (многие из которых были оценены как «мусорные»), вызвало бы цепную реакцию банкротств «зомби-компаний» и паралич кредитной системы. Массовые увольнения и падение спроса были бы не следствием медленной рецессии карантина, а резким внутренним взрывом финансовой системы.

Думаю, описывать, что в такой ситуации было бы с простыми наёмниками, не стоит. Можете просто перемножить в несколько раз ковидный кризис и получите примерный результат тягот, которые и без того испытывал пролетарий тогда и продолжает сейчас.

Заметьте, к слову, что именно когда кончился ковид и фактически оправдать рецессионные процессы пандемией уже было невозможно, одна из самых пострадавших экономик, российская экономика, сразу же начала «СВО», формируя «новую нормальность» для урезания социальных гарантий, роста цен и прочих рыночных прелестей.

Вместо реформ капитал предпочёл масштабную стимуляцию, смену нарратива и, как следствие, усиление неравенства. Как отмечает профессор Л.М. Григорьев в своей работе, второй шок для мировой экономики в 2020-2021 гг. исходил от финансовых властей, которые обеспечили «уникальный по масштабам финансовый стимул». Всемирный банк констатирует, что ответные меры были «необычайно быстрыми и решительными», но при этом привели к резкому росту уровней частного и государственного долга, создав новые риски. Фактически, был применен сахарный укол адреналина в экономику, уже сидящую на долговой игле.

Сейчас мы наблюдаем, как этот отсроченный, но не отменённый кризис набирает обороты, сдерживаемый лишь искусственно, но уже без такого удобного для капитала «оправдания», как пандемия. Цикл требует завершения — так всегда работал капитализм. А чем он завершится и какие будут у этого последствия, история показывала уже дважды: сначала тотальная безработица, бедность, голод и нищета, затем — 1914-й и 1939-й.

✍️ Ссылаяюсь на:
1. Киргизова Н.П. Анализ факторов экономического кризиса 2020 года // StudNet. 2020. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-faktorov-ekonomicheskogo-krizisa-2020-goda (дата обращения: 17.10.2025);
2. Григорьев Л.М. Влияние шоков 2020–2023 годов на деловой цикл // Современная мировая экономика. Том 1. № 1 (1). Январь—март 2023.
3. Vanbergen, G. The Predicted 2020 Global Recession [Electronic resource] / G. Vanbergen // The World Financial Review. – 2018. – URL: https://worldfinancialreview.com/the-predicted-2020-global-recession/ (дата обращения: 17.10.2025).
4. World Development Report 2022: Chapter 1. Introduction: The Economic Impacts of the COVID-19 Crisis. – 2022. – URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/wdr2022/brief/chapter-1-introduction-the-economic-impacts-of-the-covid-19-crisis (дата обращения: 17.10.2025).