Набрали со скрипом 40 реакций, поэтому поехали дальше.
👍8
Почему магниты магнитятся, а немагниты – не магнитятся? 🧲 Часть 1
Введение было здесь. А в первой части поговорим о классе магнитно-неупорядоченных веществ.
Диамагнетики – вещества, не имеющие собственного магнитного поля, если их не помещать во внешнее. Электроны в них, по-прежнему, вращаются по орбитам и создают собственные магнитные поля, однако, количество электронов и направление их движения такое, что их магнитные поля компенсируют друг друга. Например, в атоме гелия есть два электрона, которые вращаются по одинаковым орбитам с одинаковой скоростью, но в разных направлениях. Их вектора магнитной индукции будут направлены в разные стороны и в сумме дадут ноль.
Если диамагнетик поместить в магнитное поле, то будет наблюдаться картина, похожая на поднесение проводящего кольца к магниту из школьных опытов. Если помните, там кольцо отталкивается из-за явления электромагнитной индукции, о которой я рассказывал здесь. А дополнительное магнитное поле в атомах диамагнетиков будет направлено в противоположную сторону внешнему. Таким образом, диамагнетик, намагничиваясь, всегда выталкивается из внешнего магнитного поля.
Вообще диамагнетизм является универсальным свойством всех веществ, т.к. в их атомах есть вращающиеся электроны («витки с током»), и независимо от того, скомпенсированы ли у них магнитные поля или нет, во всех них внешнее магнитное поле будет приводит к возникновению хоть какого-то собственного поля, направленного против внешнего. Однако, это очень слабый эффект и часто маскируется другими более сильными магнитными свойствами и может ощутимо наблюдаться только в истинных диамагнетиках, где собственные поля скомпенсированы и больше никаких магнитных свойств нет.
К истинным диамагнетикам, у которых хоть как-то можно заметить его признаки, относятся элементы с заполненными электронными оболочками – инертные газы (гелий, аргон и др.) и благородные металлы (золото, серебро), а также медь, цинк (заполненные d-оболочки) и разные органические и неорганические молекулы со скомпенсированным магнитным моментом.
Парамагнетики – вещества, имеющие собственное магнитное поле за счет движения электронов, которое не компенсируется, как у истинных диамагнетиков, постоянно для каждого вещества и не зависит от внешнего магнитного поля.
Обычно у атомов парамагнетиков, которые, как известно, похожи на витки с током, величина этого собственного поля маленькая, и тепловое хаотическое движение атомов приводит к случайному расположению магнитных моментов каждого атома и не дает им выстроиться в одном направлении, чтобы во всем теле возникло собственное магнитное поле. Но во внешнем магнитном поле магнитные моменты каждого атома, конечно же, начнут выстраиваться в направлении этого поля, и вещество начнет намагничиваться, а каждый атом со своим магнитным моментом внесет вклад в общее дело. Происходит это потому (опять упрощение), что на движущийся по орбите атома электрон действует сила Лоренца во внешнем магнитном поле, которая его отклоняет, изменяет его траекторию движения, и «атомный виток с током» поворачивается.
Но не все так просто, т.к. тепловое движение атомов по-прежнему мешает их магнитным моментам выстраиваться по направлению внешнего поля и происходит конкуренция между двумя этими явлениями. И, конечно же, самым главным арбитром, который решит спор, намагнитится ли в конце концов парамагнетик или нет, является температура. С повышением температуры атомы двигаются быстрее и хаотичнее, поэтому выстраивание магнитных моментов в одном направлении наиболее затруднено и намагниченность проходит вяло. Когда температура снижается, тепловое движение становится медленней, и тогда поворот «атомных витков» происходит легче.
К парамагнетикам относятся, в основном, атомы и молекулы с нечетным числом электронов, т.е. с нескомпенсированным магнитным моментом (например, щелочные металлы, или молекула NO), алюминий.
Этот материал требует немного знаний физики. Надеюсь, вы справитесь с пониманием. Пишите в комментариях вопросы, если где-то непонятно. Во второй части будет самое интересное. Выложу, как только наберем 40 реакций
Введение было здесь. А в первой части поговорим о классе магнитно-неупорядоченных веществ.
Диамагнетики – вещества, не имеющие собственного магнитного поля, если их не помещать во внешнее. Электроны в них, по-прежнему, вращаются по орбитам и создают собственные магнитные поля, однако, количество электронов и направление их движения такое, что их магнитные поля компенсируют друг друга. Например, в атоме гелия есть два электрона, которые вращаются по одинаковым орбитам с одинаковой скоростью, но в разных направлениях. Их вектора магнитной индукции будут направлены в разные стороны и в сумме дадут ноль.
Если диамагнетик поместить в магнитное поле, то будет наблюдаться картина, похожая на поднесение проводящего кольца к магниту из школьных опытов. Если помните, там кольцо отталкивается из-за явления электромагнитной индукции, о которой я рассказывал здесь. А дополнительное магнитное поле в атомах диамагнетиков будет направлено в противоположную сторону внешнему. Таким образом, диамагнетик, намагничиваясь, всегда выталкивается из внешнего магнитного поля.
Вообще диамагнетизм является универсальным свойством всех веществ, т.к. в их атомах есть вращающиеся электроны («витки с током»), и независимо от того, скомпенсированы ли у них магнитные поля или нет, во всех них внешнее магнитное поле будет приводит к возникновению хоть какого-то собственного поля, направленного против внешнего. Однако, это очень слабый эффект и часто маскируется другими более сильными магнитными свойствами и может ощутимо наблюдаться только в истинных диамагнетиках, где собственные поля скомпенсированы и больше никаких магнитных свойств нет.
К истинным диамагнетикам, у которых хоть как-то можно заметить его признаки, относятся элементы с заполненными электронными оболочками – инертные газы (гелий, аргон и др.) и благородные металлы (золото, серебро), а также медь, цинк (заполненные d-оболочки) и разные органические и неорганические молекулы со скомпенсированным магнитным моментом.
Парамагнетики – вещества, имеющие собственное магнитное поле за счет движения электронов, которое не компенсируется, как у истинных диамагнетиков, постоянно для каждого вещества и не зависит от внешнего магнитного поля.
Обычно у атомов парамагнетиков, которые, как известно, похожи на витки с током, величина этого собственного поля маленькая, и тепловое хаотическое движение атомов приводит к случайному расположению магнитных моментов каждого атома и не дает им выстроиться в одном направлении, чтобы во всем теле возникло собственное магнитное поле. Но во внешнем магнитном поле магнитные моменты каждого атома, конечно же, начнут выстраиваться в направлении этого поля, и вещество начнет намагничиваться, а каждый атом со своим магнитным моментом внесет вклад в общее дело. Происходит это потому (опять упрощение), что на движущийся по орбите атома электрон действует сила Лоренца во внешнем магнитном поле, которая его отклоняет, изменяет его траекторию движения, и «атомный виток с током» поворачивается.
Но не все так просто, т.к. тепловое движение атомов по-прежнему мешает их магнитным моментам выстраиваться по направлению внешнего поля и происходит конкуренция между двумя этими явлениями. И, конечно же, самым главным арбитром, который решит спор, намагнитится ли в конце концов парамагнетик или нет, является температура. С повышением температуры атомы двигаются быстрее и хаотичнее, поэтому выстраивание магнитных моментов в одном направлении наиболее затруднено и намагниченность проходит вяло. Когда температура снижается, тепловое движение становится медленней, и тогда поворот «атомных витков» происходит легче.
К парамагнетикам относятся, в основном, атомы и молекулы с нечетным числом электронов, т.е. с нескомпенсированным магнитным моментом (например, щелочные металлы, или молекула NO), алюминий.
Этот материал требует немного знаний физики. Надеюсь, вы справитесь с пониманием. Пишите в комментариях вопросы, если где-то непонятно. Во второй части будет самое интересное. Выложу, как только наберем 40 реакций
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25👍12🔥4🍾1🆒1
Стоит отметить, что описанные выше магнитные свойства веществ проявляются очень слабо. И чтобы они были хоть как-то заметны, нужны очень сильные магнитные поля. Настолько сильные, что обычные магазинные магниты не дадут желаемого результата. А вот в следующей части уже поговорим о сильных магнетиках, благодаря которым мы и познакомились в детстве с магнитным полем.
👍8❤6
Почему магниты магнитятся, а немагниты – не
Сначала стоит ознакомится с введением и частью 1.
Сегодня поговорим о втором классе веществ – магнитно-упорядоченных. Для начала нужно понять, что такое магнитное упорядочение и откуда оно берется.
Сейчас нам пригодятся воспоминания из школьной химии, когда мы рисовали квадратики со стрелочками – заполняли электронные орбитали. Там мы встретились с принципом Паули, который говорит о том, что в атоме не существует одинаковых электронов (с одинаковой энергией и спином), и на одной орбитали могут сидеть только частицы с разнонаправленными спинами.
Магнитным упорядочением обычно обладают элементы с незаполненными внутренними электронными d- и f-оболочками – переходные и редкоземельные металлы, у которых на этих оболочках находятся электроны с нескомпенсированными спинами (направленными в одну сторону). В таких атомах есть ненулевой спиновый магнитный момент, и они ведут себя как маленькие магниты.
Когда атомы вместе со своими электронными облаками в металле находятся в кристаллической решетке, эти облака могут частично перекрываться и обмениваться друг с другом энергией. Из-за этого обмена, те самые нескомпенсированные спины электронов внутренних оболочек соседних атомов могут ориентироваться как в одну сторону, так и в разные. Это зависит от расстояния между атомами в металле и от размеров электронных облаков. Если расстояние между атомами маленькое - электронные облака сильно перекрываются, и спинам энергетически выгодно ориентироваться в противоположные стороны – возникает антиферромагнетизм. Если расстояние между атомами побольше и электронные оболочки перекрываются не сильно, то спины ориентируются в одном направлении - ферромагнетизм.
Из переходных металлов к ферромагнетикам относится железо, никель, кобальт, а к антиферромагнетикам – марганец, хром. Есть еще ферримагнетики – вещества, похожие на антиферромагнетики, но у которых моменты скомпенсированных спинов имеют разную величину, в результате чего суммарный магнитный момент ненулевой, и они ведут себя схоже с ферромагнетиками. К таким веществам относятся различные оксиды железа.
Стоит отметить, что мы говорим именно о спиновом магнитном моменте – моменте вращения электрона вокруг своей оси. А что там с «витком с током» - орбитальным моментом? В ферромагнетиках и антиферромагнетиках по сравнению с парамагнетиками расстояния между атомами слишком близки, и мешают электронам активно двигаться по орбитам, создавая «контур с током». С другой стороны, в редкоземельных металлах недостроенные f-оболочки находятся глубже внутри атома, и от воздействия соседних атомов их экранируют внешние электроны. Поэтому в них не гасится магнитное поле «витков с током» и их общее магнитное поле намного больше переходных металлов.
Но все электроны в кристалле не могут договориться между собой и выстроить свои спины в ряд. На это не хватает энергии. Поэтому этот «договорняк» действует на определенном расстоянии, и в кристалле образуются отдельные области, внутри которых все спины электронов направлены в одну сторону (для ферромагнетика), а при переходе в другую область направление этих спинов меняется. Такие области называются магнитными доменами и часто в кристалле расположены хаотично. Поэтому ферромагнетик может и не иметь собственного магнитного поля.
Все меняется, когда он попадает во внешнее магнитное поле. Тогда домены начинают поворачиваться в сторону этого поля, а также укрупняться, поглощая друг друга так, что спины всех электронов ориентируются в одном направлении, и кристалл намагничивается до насыщения и превращается в магнит. Даже если внешнее магнитное поле выключить, все домены не вернутся в свое исходное положение, потому что для этого нужна дополнительная энергия. Такая «память» магнитного поля объясняет, почему в его отсутствии магнит магнитит.
Сначала стоит ознакомится с введением и частью 1.
Сегодня поговорим о втором классе веществ – магнитно-упорядоченных. Для начала нужно понять, что такое магнитное упорядочение и откуда оно берется.
Сейчас нам пригодятся воспоминания из школьной химии, когда мы рисовали квадратики со стрелочками – заполняли электронные орбитали. Там мы встретились с принципом Паули, который говорит о том, что в атоме не существует одинаковых электронов (с одинаковой энергией и спином), и на одной орбитали могут сидеть только частицы с разнонаправленными спинами.
Магнитным упорядочением обычно обладают элементы с незаполненными внутренними электронными d- и f-оболочками – переходные и редкоземельные металлы, у которых на этих оболочках находятся электроны с нескомпенсированными спинами (направленными в одну сторону). В таких атомах есть ненулевой спиновый магнитный момент, и они ведут себя как маленькие магниты.
Когда атомы вместе со своими электронными облаками в металле находятся в кристаллической решетке, эти облака могут частично перекрываться и обмениваться друг с другом энергией. Из-за этого обмена, те самые нескомпенсированные спины электронов внутренних оболочек соседних атомов могут ориентироваться как в одну сторону, так и в разные. Это зависит от расстояния между атомами в металле и от размеров электронных облаков. Если расстояние между атомами маленькое - электронные облака сильно перекрываются, и спинам энергетически выгодно ориентироваться в противоположные стороны – возникает антиферромагнетизм. Если расстояние между атомами побольше и электронные оболочки перекрываются не сильно, то спины ориентируются в одном направлении - ферромагнетизм.
Из переходных металлов к ферромагнетикам относится железо, никель, кобальт, а к антиферромагнетикам – марганец, хром. Есть еще ферримагнетики – вещества, похожие на антиферромагнетики, но у которых моменты скомпенсированных спинов имеют разную величину, в результате чего суммарный магнитный момент ненулевой, и они ведут себя схоже с ферромагнетиками. К таким веществам относятся различные оксиды железа.
Стоит отметить, что мы говорим именно о спиновом магнитном моменте – моменте вращения электрона вокруг своей оси. А что там с «витком с током» - орбитальным моментом? В ферромагнетиках и антиферромагнетиках по сравнению с парамагнетиками расстояния между атомами слишком близки, и мешают электронам активно двигаться по орбитам, создавая «контур с током». С другой стороны, в редкоземельных металлах недостроенные f-оболочки находятся глубже внутри атома, и от воздействия соседних атомов их экранируют внешние электроны. Поэтому в них не гасится магнитное поле «витков с током» и их общее магнитное поле намного больше переходных металлов.
Но все электроны в кристалле не могут договориться между собой и выстроить свои спины в ряд. На это не хватает энергии. Поэтому этот «договорняк» действует на определенном расстоянии, и в кристалле образуются отдельные области, внутри которых все спины электронов направлены в одну сторону (для ферромагнетика), а при переходе в другую область направление этих спинов меняется. Такие области называются магнитными доменами и часто в кристалле расположены хаотично. Поэтому ферромагнетик может и не иметь собственного магнитного поля.
Все меняется, когда он попадает во внешнее магнитное поле. Тогда домены начинают поворачиваться в сторону этого поля, а также укрупняться, поглощая друг друга так, что спины всех электронов ориентируются в одном направлении, и кристалл намагничивается до насыщения и превращается в магнит. Даже если внешнее магнитное поле выключить, все домены не вернутся в свое исходное положение, потому что для этого нужна дополнительная энергия. Такая «память» магнитного поля объясняет, почему в его отсутствии магнит магнитит.
❤10👍7🔥4🆒1
Почему магниты магнитятся, а немагниты – не магнитятся?
Дабы завершить уже эту тему, решил сделать полный лонгрид по теме магнитных свойств с допами и картинками. Читать гораздо удобнее и интереснее, чем прыгать от поста к посту. Если вдруг кто пролистал, есть возможность насладиться целым текстом.
Пишите, как вам такой формат? Есть тут любители лонгридов?
https://telegra.ph/Pochemu-magnity-magnityatsya-a-ne-magnity--ne-magnityatsya-09-19
Дабы завершить уже эту тему, решил сделать полный лонгрид по теме магнитных свойств с допами и картинками. Читать гораздо удобнее и интереснее, чем прыгать от поста к посту. Если вдруг кто пролистал, есть возможность насладиться целым текстом.
Пишите, как вам такой формат? Есть тут любители лонгридов?
https://telegra.ph/Pochemu-magnity-magnityatsya-a-ne-magnity--ne-magnityatsya-09-19
Telegraph
Почему магниты магнитятся, а немагниты – не магнитятся?
Время прочтения ~7 минут Сегодня поговорим о магнитных свойствах вещества и узнаем, какие вещества магнитятся, а какие нет. Введение Для начала нужно разобраться, откуда в принципе может возникать магнитное поле в атоме вещества. Здесь мы, конечно же, вспоминаем…
👍18❤5🔥1🆒1
Летучий Голландец реален!
Отдохнем немного от сложных тем и переместимся ближе к морю.
Есть такой известный миф про корабль, который моряки видели в море над горизонтом. У них, почему-то, сложилось впечатление, что его появление – предвестник беды, а на самом корабле лежит проклятье, согласно которому он обречен бороздить океан вечно и не может пристать к берегу. Давайте только сегодня обойдемся без Дэйви Джонса, т.к. о его связи с Летучим Голландцем, кроме как в фильме «Пираты Карибского моря», я нигде не нашел. Пусть специалисты по мифологии меня поправят.
С чем же связана такая легенда?
Несложно догадаться, что моряки над горизонтом видели мираж, но не обычный, физический принцип которого я описывал здесь, а более сложный вид миража, называемый Фата-Моргана. Отличается от обычного миража он тем, что над океаном может образовываться чередование холодных и горячих слоев воздуха или происходит инверсия температурного градиента.
В обычном мираже температура воздуха снижается с увеличением высоты, поэтому свет, согласно принципу Ферма и законам преломления, двигается так, чтобы затратить на путь меньшее время, и большинство миражей видны вблизи земли. Над океаном нижние слои воздуха могут охлаждаться от холодной воды, и может возникнуть ситуация, когда вверху воздух окажется более горячим, чем около водяной поверхности. Например, если над водой проходит теплый воздушный фронт. Тогда отраженный от, к примеру, корабля, находящегося за горизонтом (невидимого изначально) свет будет стремиться скорее подняться наверх к слоям воздуха с более низкой плотностью, а потом по этим слоям будет распространяться горизонтально в сторону моряка-наблюдателя. И наблюдатель увидит висящий в воздухе корабль. Когда происходит несколько чередований слоев воздуха с разной температурой, свет, исходящий от каждой точки корабля за горизонтом, гуляет то вверх, то вниз, и образ корабля может быть перевернутый, или их может быть два, зеркально расположенных.
Логично предположить, что не только Летучий Голландец может появиться над горизонтом при возникновении такого миража как Фата-Моргана. Это может быть все, что угодно, попавшее под руку распространяющемуся из-за горизонта к наблюдателю свету: мосты, скалы, корабли и т. п. А то, в каком виде они дойдут до наблюдателя, диктует только причудливое устройство нестабильной атмосферы. Чередующиеся слои воздуха с разной температурой над океаном могут искажать картинку так сильно, что рождаются новые образы.
Почему моряки думали, что Летучий Голландец – предвестник беды? Однозначного ответа здесь нет. Во-первых, люди в те времена физику знали плохо и были склонны придумывать подобные суеверия. Во-вторых, сильная температурная инверсия (наличие холодного воздуха внизу и теплого вверху), ожидаемо, не вызывает восходящих потоков воздуха. Ведь теплый воздух имеет меньшую плотность (легче) и должен стремиться вверх, а он итак вверху. Однако, нарушение такой инверсии может снова привести к появлению восходящих потоков, причем резких, а, следовательно, к циклону (что это такое рассказывал здесь), осадкам и шторму. А шторм для моряка в те времена был едва ли не приговором. Что было на самом деле, и откуда взялась эта байка, я не знаю. Это лишь предположения с точки зрения физики, почему так может быть.
Я сам такое явление не видел, как, собственно, и полярное сияние. Когда-нибудь, может быть, представится такая возможность.
STOLBOV STUDY
Отдохнем немного от сложных тем и переместимся ближе к морю.
Есть такой известный миф про корабль, который моряки видели в море над горизонтом. У них, почему-то, сложилось впечатление, что его появление – предвестник беды, а на самом корабле лежит проклятье, согласно которому он обречен бороздить океан вечно и не может пристать к берегу. Давайте только сегодня обойдемся без Дэйви Джонса, т.к. о его связи с Летучим Голландцем, кроме как в фильме «Пираты Карибского моря», я нигде не нашел. Пусть специалисты по мифологии меня поправят.
С чем же связана такая легенда?
Несложно догадаться, что моряки над горизонтом видели мираж, но не обычный, физический принцип которого я описывал здесь, а более сложный вид миража, называемый Фата-Моргана. Отличается от обычного миража он тем, что над океаном может образовываться чередование холодных и горячих слоев воздуха или происходит инверсия температурного градиента.
В обычном мираже температура воздуха снижается с увеличением высоты, поэтому свет, согласно принципу Ферма и законам преломления, двигается так, чтобы затратить на путь меньшее время, и большинство миражей видны вблизи земли. Над океаном нижние слои воздуха могут охлаждаться от холодной воды, и может возникнуть ситуация, когда вверху воздух окажется более горячим, чем около водяной поверхности. Например, если над водой проходит теплый воздушный фронт. Тогда отраженный от, к примеру, корабля, находящегося за горизонтом (невидимого изначально) свет будет стремиться скорее подняться наверх к слоям воздуха с более низкой плотностью, а потом по этим слоям будет распространяться горизонтально в сторону моряка-наблюдателя. И наблюдатель увидит висящий в воздухе корабль. Когда происходит несколько чередований слоев воздуха с разной температурой, свет, исходящий от каждой точки корабля за горизонтом, гуляет то вверх, то вниз, и образ корабля может быть перевернутый, или их может быть два, зеркально расположенных.
Логично предположить, что не только Летучий Голландец может появиться над горизонтом при возникновении такого миража как Фата-Моргана. Это может быть все, что угодно, попавшее под руку распространяющемуся из-за горизонта к наблюдателю свету: мосты, скалы, корабли и т. п. А то, в каком виде они дойдут до наблюдателя, диктует только причудливое устройство нестабильной атмосферы. Чередующиеся слои воздуха с разной температурой над океаном могут искажать картинку так сильно, что рождаются новые образы.
Почему моряки думали, что Летучий Голландец – предвестник беды? Однозначного ответа здесь нет. Во-первых, люди в те времена физику знали плохо и были склонны придумывать подобные суеверия. Во-вторых, сильная температурная инверсия (наличие холодного воздуха внизу и теплого вверху), ожидаемо, не вызывает восходящих потоков воздуха. Ведь теплый воздух имеет меньшую плотность (легче) и должен стремиться вверх, а он итак вверху. Однако, нарушение такой инверсии может снова привести к появлению восходящих потоков, причем резких, а, следовательно, к циклону (что это такое рассказывал здесь), осадкам и шторму. А шторм для моряка в те времена был едва ли не приговором. Что было на самом деле, и откуда взялась эта байка, я не знаю. Это лишь предположения с точки зрения физики, почему так может быть.
Я сам такое явление не видел, как, собственно, и полярное сияние. Когда-нибудь, может быть, представится такая возможность.
STOLBOV STUDY
👍11❤8🔥4
По следам недавней темы магнитов, делюсь постом коллег о том, почему железо к магниту притягивается, а Железногорск к Магнитогорску не притянулся 😂. Упоротые расчеты это всегда занимательно)
😁11
Forwarded from CatScience
А действительно, почему?
Очевидно, что для решения, исходя из логики вопроса, нужно принять Магнитогорск за постоянный магнит. Железногорск - как примагничивающийся объект, на который действует магнитная индукция.
Сила магнита зависит от его размера.
Магнитогорск у нас сложной формы, но достаточно округл, чтобы подсчеты его силы как магнита можно было сводить к магнитному цилиндру, в основании которого находится город (картинка 2).
Окей. Площадь Магнитогорска - 392,4 квадратных километра. Для определения параметров Большого Магнитогорского Магнитного Цилиндра (БММЦ) нам надо диаметр круга с такой площадью, который вычисляется из стандартной формулы эс равно пи эр квадрат.
Кого сейчас накрыло школьными флешбеками, извините.
Средний диамер БММЦ - 22,35 километра. Но что же с высотой?
Самое высокое здание в Магнитогорске... упс. Как я ни искала в сети, нашла только упоминания о шестнадцатиэтажках и новых строящихся зданиях без указания высоты. Высота стандартной шестнадцатиэтажки - около 50 метров, что явно мало. Это уже не Большой Цилиндр, это уже малый блин получается.
Но воздух над городом - это тоже часть города, особенно когда заводы работают на полную катушку. И пусть не совсем корректно говорить о воздушном пространстве как юрисдикции города, тем не менее
А теперь, зная параметры цилиндра, можно считать его магнитную индукцию в зависимости от расстояния. То есть ту самую силу магнита.
Уважительно повздыхав в адрес Гаусса, Лоренца и прочих значимых фамилий и страшных формул, снова идем искать онлайн-калькулятор. Потому что даже в школьном курсе физики есть задачи только на вектор силы, но не на ее численную составляющую (если ЕГЭ ничего не изменил. Но судя по беглому гуглежу - нет).
И находим их - на сайтах производителей магнитов (картинка 4).
Диаметр у нас есть. Высота - есть.
Z, добавочное расстояние - это как раз удаление магнита от интересующей нас точки. То есть прямое расстояние между Магнитогорском и Железногорском - 1586 км.
С остаточной индукцией (это фактическая сила магнита, его намагниченность) сложнее, ее взять неоткуда. Поэтому просто представим, что мы делаем заказ на сайте:
- Здравствуйте, мне нужен магнит диаметром двадцать два километра.
- Эм... а вам насколько сильный?
- Самый мощный!
Осталось просто подставить числа в калькулятор, который (слабак!) требует указывать их в миллиметрах (картинка 5).
Но так как в одном километре миллион миллиметров, от кратности результат в этом случае не изменится, а нас интересует суть - то мы пойдем на поводу у цифрового мозга и укажем в миллиметрах (держа в голове наш БММЦ).
Печальный ноль.
Магнитогорск к Железногорску не притягивается потому, что между ними слишком большое расстояние.
Для простоты восприятия представьте картину в миллиметрах. Притянется ли двухсантиметровый магнит к металлической детали, которую положили в полутора метрах от него? Конечно, нет.
Поэтому даже если весь Магнитогорск превратится в постоянный магнит - Железногорск в полной безопасности. Хотя зрелище сползающихся городов было бы поистине апокалиптичным.
P.S. Пост любезно предоставлен Лигой упоротых расчетов Пикабу!
#форма_котенка
#упоротые_расчеты
#физика
#математика
Очевидно, что для решения, исходя из логики вопроса, нужно принять Магнитогорск за постоянный магнит. Железногорск - как примагничивающийся объект, на который действует магнитная индукция.
Сила магнита зависит от его размера.
Магнитогорск у нас сложной формы, но достаточно округл, чтобы подсчеты его силы как магнита можно было сводить к магнитному цилиндру, в основании которого находится город (картинка 2).
Окей. Площадь Магнитогорска - 392,4 квадратных километра. Для определения параметров Большого Магнитогорского Магнитного Цилиндра (БММЦ) нам надо диаметр круга с такой площадью, который вычисляется из стандартной формулы эс равно пи эр квадрат.
Кого сейчас накрыло школьными флешбеками, извините.
Средний диамер БММЦ - 22,35 километра. Но что же с высотой?
Самое высокое здание в Магнитогорске... упс. Как я ни искала в сети, нашла только упоминания о шестнадцатиэтажках и новых строящихся зданиях без указания высоты. Высота стандартной шестнадцатиэтажки - около 50 метров, что явно мало. Это уже не Большой Цилиндр, это уже малый блин получается.
Но воздух над городом - это тоже часть города, особенно когда заводы работают на полную катушку. И пусть не совсем корректно говорить о воздушном пространстве как юрисдикции города, тем не менее
А теперь, зная параметры цилиндра, можно считать его магнитную индукцию в зависимости от расстояния. То есть ту самую силу магнита.
Уважительно повздыхав в адрес Гаусса, Лоренца и прочих значимых фамилий и страшных формул, снова идем искать онлайн-калькулятор. Потому что даже в школьном курсе физики есть задачи только на вектор силы, но не на ее численную составляющую (если ЕГЭ ничего не изменил. Но судя по беглому гуглежу - нет).
И находим их - на сайтах производителей магнитов (картинка 4).
Диаметр у нас есть. Высота - есть.
Z, добавочное расстояние - это как раз удаление магнита от интересующей нас точки. То есть прямое расстояние между Магнитогорском и Железногорском - 1586 км.
С остаточной индукцией (это фактическая сила магнита, его намагниченность) сложнее, ее взять неоткуда. Поэтому просто представим, что мы делаем заказ на сайте:
- Здравствуйте, мне нужен магнит диаметром двадцать два километра.
- Эм... а вам насколько сильный?
- Самый мощный!
Осталось просто подставить числа в калькулятор, который (слабак!) требует указывать их в миллиметрах (картинка 5).
Но так как в одном километре миллион миллиметров, от кратности результат в этом случае не изменится, а нас интересует суть - то мы пойдем на поводу у цифрового мозга и укажем в миллиметрах (держа в голове наш БММЦ).
Печальный ноль.
Магнитогорск к Железногорску не притягивается потому, что между ними слишком большое расстояние.
Для простоты восприятия представьте картину в миллиметрах. Притянется ли двухсантиметровый магнит к металлической детали, которую положили в полутора метрах от него? Конечно, нет.
Поэтому даже если весь Магнитогорск превратится в постоянный магнит - Железногорск в полной безопасности. Хотя зрелище сползающихся городов было бы поистине апокалиптичным.
P.S. Пост любезно предоставлен Лигой упоротых расчетов Пикабу!
#форма_котенка
#упоротые_расчеты
#физика
#математика
👍11🔥11❤3🆒1
Как не спалить себе жилище?
Конечно же, не нужно давать детям играть со спичками, не курить в квартире и не размахивать руками, когда устраиваете со своей второй половинкой ужин при свечах. Однако, есть и еще один фактор, который не всегда напрямую зависит от обитателя помещения – то, как в нем устроена электрика.
Как многие уже догадались, сегодня поговорим об устройствах электрической защиты от короткого замыкания и перегрева. Давненько здесь не было рассказов про устройства приборов.
Здесь стоит немного пояснить, что короткое замыкание – это когда резко падает сопротивление нагрузки цепи и, по закону Ома, резко растет ток. А большой ток, как мы знаем, приводит к очень сильному нагреву проводников (вспоминаем закон Джоуля-Ленца по которому тепло, выделившееся в проводнике, пропорционально квадрату силы тока). Такое количество тепла запросто может сначала расплавить изоляцию проводов, а, затем, и сами провода, что легко может привести к возгоранию других вещей вокруг.
Человек, живущий в квартире не всегда напрямую виноват в случившемся. Ему могли плохо сделать проводку, и изоляция проводов со временем стерлась, могли плохо собрать на заводе прибор, который он купил. Однако, бывает и прямое влияние. Например, если вы захотели повесить полку и вслепую сверлите перфоратором стену, не зная, где проходят провода. Или залили водой бытовой прибор, включенный в цепь.
Многим людям постарше знакомы выражения «пробки перегорели». Действительно, первыми устройствами защиты от короткого замыкания были приборы, работающие по принципу плавких предохранителей. После перегорания их нужно было выбрасывать и ставить новые. На смену пробкам пришли многоразовые и более сложные устройства – автоматические выключатели (в простонародье – автоматы). На рисунке привел максимально упрощенную, но показывающую реальное устройство, схему. Автомат имеет два вида защиты – тепловую (от перегрева) и электромагнитную (от короткого замыкания), и работают они по разному принципу.
Тепловая защита исполнена биметаллической пластиной – сэндвича из двух сваренных металлов с разным коэффициентом термического расширения. При нагреве одна пластина расширяется быстрее другой, и не может свободно удлиниться из-за жесткого контакта, поэтому вся конструкция начинает изгибаться, и цепь размыкается. Это как со старыми рельсами, у которых если не сделать зазоры, посмотрите в интернете, какими извилистыми они становятся от перепада температур.
Электромагнитная защита более совершенна для защиты от короткого замыкания, чем плавкий предохранитель, но работает она не по такому уж и сложному принципу. Она состоит из катушки, подключенной к общей цепи, и сердечника вблизи нее, связанного с выключателем и удерживаемого пружиной. При коротком замыкании сильно возрастает ток через катушку, а, вместе с ним, и создаваемое током магнитное поле внутри нее. Пропорциональность магнитного поля току, который это поле создает, описывается в так называемом законе Био-Савара-Лапласа. Сильное магнитное поле, созданное катушкой, втягивает железный сердечник внутрь нее (железо ведь ферромагнетик, а мы уже знаем, что это такое). Как будто бы большой магнит поднесли к сердечнику. А так как к сердечнику привязана клемма выключателя, переместившись внутрь катушки, он тянет за собой эту клемму и размыкает цепь. Стоит отметит, что магнитное поле и до короткого замыкания создавалось в катушке, ведь ток через нее все равно шел. Но оно было достаточно мало, и сила втягивания ферромагнетика в это поле не превышало силу упругости пружины, которой удерживался сердечник так, чтобы цепь была замкнута. Вот такое гениально простое инженерное решение.
Кстати, в этом устройстве есть еще один интересный элемент – камера гашения дуги и отвода газов. При коротком замыкании ток настолько сильный, что при моментальном срабатывании электромагнитной защиты и размыкания контактов, между ними в слое воздуха образуется пробой в виде дугового разряда. Да, практически по такому же принципу, как в молнии, сварке и других примерах электрического тока в газах.
Рисунок🔽
Конечно же, не нужно давать детям играть со спичками, не курить в квартире и не размахивать руками, когда устраиваете со своей второй половинкой ужин при свечах. Однако, есть и еще один фактор, который не всегда напрямую зависит от обитателя помещения – то, как в нем устроена электрика.
Как многие уже догадались, сегодня поговорим об устройствах электрической защиты от короткого замыкания и перегрева. Давненько здесь не было рассказов про устройства приборов.
Здесь стоит немного пояснить, что короткое замыкание – это когда резко падает сопротивление нагрузки цепи и, по закону Ома, резко растет ток. А большой ток, как мы знаем, приводит к очень сильному нагреву проводников (вспоминаем закон Джоуля-Ленца по которому тепло, выделившееся в проводнике, пропорционально квадрату силы тока). Такое количество тепла запросто может сначала расплавить изоляцию проводов, а, затем, и сами провода, что легко может привести к возгоранию других вещей вокруг.
Человек, живущий в квартире не всегда напрямую виноват в случившемся. Ему могли плохо сделать проводку, и изоляция проводов со временем стерлась, могли плохо собрать на заводе прибор, который он купил. Однако, бывает и прямое влияние. Например, если вы захотели повесить полку и вслепую сверлите перфоратором стену, не зная, где проходят провода. Или залили водой бытовой прибор, включенный в цепь.
Многим людям постарше знакомы выражения «пробки перегорели». Действительно, первыми устройствами защиты от короткого замыкания были приборы, работающие по принципу плавких предохранителей. После перегорания их нужно было выбрасывать и ставить новые. На смену пробкам пришли многоразовые и более сложные устройства – автоматические выключатели (в простонародье – автоматы). На рисунке привел максимально упрощенную, но показывающую реальное устройство, схему. Автомат имеет два вида защиты – тепловую (от перегрева) и электромагнитную (от короткого замыкания), и работают они по разному принципу.
Тепловая защита исполнена биметаллической пластиной – сэндвича из двух сваренных металлов с разным коэффициентом термического расширения. При нагреве одна пластина расширяется быстрее другой, и не может свободно удлиниться из-за жесткого контакта, поэтому вся конструкция начинает изгибаться, и цепь размыкается. Это как со старыми рельсами, у которых если не сделать зазоры, посмотрите в интернете, какими извилистыми они становятся от перепада температур.
Электромагнитная защита более совершенна для защиты от короткого замыкания, чем плавкий предохранитель, но работает она не по такому уж и сложному принципу. Она состоит из катушки, подключенной к общей цепи, и сердечника вблизи нее, связанного с выключателем и удерживаемого пружиной. При коротком замыкании сильно возрастает ток через катушку, а, вместе с ним, и создаваемое током магнитное поле внутри нее. Пропорциональность магнитного поля току, который это поле создает, описывается в так называемом законе Био-Савара-Лапласа. Сильное магнитное поле, созданное катушкой, втягивает железный сердечник внутрь нее (железо ведь ферромагнетик, а мы уже знаем, что это такое). Как будто бы большой магнит поднесли к сердечнику. А так как к сердечнику привязана клемма выключателя, переместившись внутрь катушки, он тянет за собой эту клемму и размыкает цепь. Стоит отметит, что магнитное поле и до короткого замыкания создавалось в катушке, ведь ток через нее все равно шел. Но оно было достаточно мало, и сила втягивания ферромагнетика в это поле не превышало силу упругости пружины, которой удерживался сердечник так, чтобы цепь была замкнута. Вот такое гениально простое инженерное решение.
Кстати, в этом устройстве есть еще один интересный элемент – камера гашения дуги и отвода газов. При коротком замыкании ток настолько сильный, что при моментальном срабатывании электромагнитной защиты и размыкания контактов, между ними в слое воздуха образуется пробой в виде дугового разряда. Да, практически по такому же принципу, как в молнии, сварке и других примерах электрического тока в газах.
Рисунок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤4🆒3🔥2
Говорят, вчера в средней полосе полярное сияние было. Порадуйте в комментариях вашими фото людей, которые не знали или которым некогда поднять взгляд на небо.
❤7
Поделюсь немного наблюдениями.
Когда я объясняю какие-то сложные вещи здесь в блоге вам или своим ученикам на занятиях, конечно же, приходится прибегать к тем или иным упрощениям, без этого никак. Иначе вы бы разбежались все отсюда. Но, из-за того, что я знаю, насколько сложно все устроено на самом деле, делаю некоторые оговорки типа "грубо говоря" и привожу сравнения, пытаясь включить у вас воображение. Благодаря этому вы не воспринимаете за чистую монету, например, что электрон - это шарик, а его спин - это вращение вокруг своей оси. Естественно, все намного сложнее, а квантовую механику вообще упростить так, чтобы было понятно не физикам, не каждый может, да и у меня редко получается.
К чему я это? На занятиях с учениками я тоже всегда делаю оговорки, например, что время абсолютно, но только в классической механике (мы ведь знаем, что Эйнштейн доказал обратное), что не существует квадратного корня из отрицательного числа, но только в поле действительных чисел, а у квадратного уравнения абсолютно всегда будет два корня, независимо от того, какой получился дискриминант. И даже если он один, то их на самом деле два одинаковых.
Вот последняя тема меня удивляет больше всего. Учителя, зачастую, не делают таких оговорок, и у детей в головах прочно засела связь: дискриминант отрицательный = нет корней. А когда в старшей школе и в институте начинаются комплексные числа, для всех это оказывается откровением, как и для меня в свое время. Получается, надо забыть, что говорили раньше и изучать новую теорию.
Понятно, что всему свое время и сразу переходить в комплексную плоскость, когда ещё на действительной не научились работать, нельзя. Но маленькие оговорки о ее существовании, не у всех, но у кого-то, да осядут в голове, и удивление будет не таким большим в дальнейшем. Это как думать, что там за горизонтом земля заканчивается, и никто тебе не говорит, что то, что ты видишь - лишь малая ее часть. Но такие тренды в образовании, определенно, есть.
Это сугубо мое мнение, имхо, как говорится. Ни в коем случае не осуждаю школьных учителей, т.к. условия труда, определенно, влияют на качество их работы. Но есть и те, кто приоткрывает дверь школьной программы, но, в основном, в профильных заведениях и классах.
Пишите, что думаете по этому поводу. Для общего развития делюсь своей старой картинкой с визуализацией комплексных чисел и их описанием. Если нужен пост про то, зачем эти числа нужны, ставьте любую реакцию
Когда я объясняю какие-то сложные вещи здесь в блоге вам или своим ученикам на занятиях, конечно же, приходится прибегать к тем или иным упрощениям, без этого никак. Иначе вы бы разбежались все отсюда. Но, из-за того, что я знаю, насколько сложно все устроено на самом деле, делаю некоторые оговорки типа "грубо говоря" и привожу сравнения, пытаясь включить у вас воображение. Благодаря этому вы не воспринимаете за чистую монету, например, что электрон - это шарик, а его спин - это вращение вокруг своей оси. Естественно, все намного сложнее, а квантовую механику вообще упростить так, чтобы было понятно не физикам, не каждый может, да и у меня редко получается.
К чему я это? На занятиях с учениками я тоже всегда делаю оговорки, например, что время абсолютно, но только в классической механике (мы ведь знаем, что Эйнштейн доказал обратное), что не существует квадратного корня из отрицательного числа, но только в поле действительных чисел, а у квадратного уравнения абсолютно всегда будет два корня, независимо от того, какой получился дискриминант. И даже если он один, то их на самом деле два одинаковых.
Вот последняя тема меня удивляет больше всего. Учителя, зачастую, не делают таких оговорок, и у детей в головах прочно засела связь: дискриминант отрицательный = нет корней. А когда в старшей школе и в институте начинаются комплексные числа, для всех это оказывается откровением, как и для меня в свое время. Получается, надо забыть, что говорили раньше и изучать новую теорию.
Понятно, что всему свое время и сразу переходить в комплексную плоскость, когда ещё на действительной не научились работать, нельзя. Но маленькие оговорки о ее существовании, не у всех, но у кого-то, да осядут в голове, и удивление будет не таким большим в дальнейшем. Это как думать, что там за горизонтом земля заканчивается, и никто тебе не говорит, что то, что ты видишь - лишь малая ее часть. Но такие тренды в образовании, определенно, есть.
Это сугубо мое мнение, имхо, как говорится. Ни в коем случае не осуждаю школьных учителей, т.к. условия труда, определенно, влияют на качество их работы. Но есть и те, кто приоткрывает дверь школьной программы, но, в основном, в профильных заведениях и классах.
Пишите, что думаете по этому поводу. Для общего развития делюсь своей старой картинкой с визуализацией комплексных чисел и их описанием. Если нужен пост про то, зачем эти числа нужны, ставьте любую реакцию
❤13🔥6👍4🆒1
Сегодня присудили Нобелевскую премию по физике группе Калифорнийских ученых – John Clarke, Michel H. Devoret, John M. Martinis (фамилии переводить не буду), – «за открытие макроскопического квантовомеханического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи». Другими словами, они увидели глазами прямое проявление квантовомеханических эффектов и, тем самым, показали, что квантовая механика, присущая микрочастицам, может наблюдаться и в макромире.
Я, конечно, не специалист в современной квантовой механике и знаю ее лишь на уровне учебников Ландау, и то плохо, но я почитал исследование, и сейчас попробую рассказать суть.
Если коротко, и я правильно все понял, они проверяли на практике эффект Джозефсона и квантование энергии, о которой впервые заговорил Бор. Эффект Джозефсона – это когда берут два сверхпроводника (вещества, у которых электрическое сопротивление равно нулю), кладут между ними диэлектрик и запускают ток. О сверхпроводниках поговорим потом отдельно, но в основе их работы лежит квантовая механика. Так вот, несмотря на то, что между двумя сверхпроводниками лежит слой изолятора, ток продолжает по ним идти, т.е. как бы «перескакивает» через диэлектрик. На английском это так и называется – Josephson junction. А нынешние лауреаты просто подключили это все в электрическую цепь и измеряли напряжение в ней. И, конечно, оно было равно нулю, исходя из закона Ома и нулевого сопротивления.
Квантование энергии они проверяли с дополнительным девайсом – микроволновым излучателем. Они просто запускали электромагнитные волны разной частоты в эту цепь, в которой они поглощались и увеличивали энергию системы. А когда энергия системы увеличивается, увеличивается и энергетический барьер, который не дает преодолеть слой изолятора электронам. Все также, замеряя, при этом, напряжение в цепи, они увидели, что с увеличением энергии системы из-за поглощения волн промежутки времени, когда напряжение равно нулю дискретно сокращаются, из-за сложности преодоления электронами энергетического барьера. Эту дискретность энергии и предсказывала квантовая механика.
Вообще удивительно, уже около ста лет прошло со времен, когда Нильс Бор, де Бройль, Шредингер и остальная квантовая тусовка открыла дверь в новое представление о микромире, а Нобелевскую премию за открытия в квантовой механике продолжают давать. Только теперь теории ученых из этой тусовки проверяют на практике. Это говорит о том, насколько данная область до сих пор малоизучена, но, в то же время, интересна для технологий будущего.
Подробно с работой можно познакомиться здесь, а это научно-популярная версия, попроще. Кстати картиночки там очень креативные, особенно где электрончики парами собираются.
Какие ещё знаете эксперименты напрямую показывающие устройство микромира? Мне на ум пока первое, что приходит - это опыт Резерфорда с золотой фольгой и альфа-частицами, о котором я уже писал ранее.
Я, конечно, не специалист в современной квантовой механике и знаю ее лишь на уровне учебников Ландау, и то плохо, но я почитал исследование, и сейчас попробую рассказать суть.
Если коротко, и я правильно все понял, они проверяли на практике эффект Джозефсона и квантование энергии, о которой впервые заговорил Бор. Эффект Джозефсона – это когда берут два сверхпроводника (вещества, у которых электрическое сопротивление равно нулю), кладут между ними диэлектрик и запускают ток. О сверхпроводниках поговорим потом отдельно, но в основе их работы лежит квантовая механика. Так вот, несмотря на то, что между двумя сверхпроводниками лежит слой изолятора, ток продолжает по ним идти, т.е. как бы «перескакивает» через диэлектрик. На английском это так и называется – Josephson junction. А нынешние лауреаты просто подключили это все в электрическую цепь и измеряли напряжение в ней. И, конечно, оно было равно нулю, исходя из закона Ома и нулевого сопротивления.
Квантование энергии они проверяли с дополнительным девайсом – микроволновым излучателем. Они просто запускали электромагнитные волны разной частоты в эту цепь, в которой они поглощались и увеличивали энергию системы. А когда энергия системы увеличивается, увеличивается и энергетический барьер, который не дает преодолеть слой изолятора электронам. Все также, замеряя, при этом, напряжение в цепи, они увидели, что с увеличением энергии системы из-за поглощения волн промежутки времени, когда напряжение равно нулю дискретно сокращаются, из-за сложности преодоления электронами энергетического барьера. Эту дискретность энергии и предсказывала квантовая механика.
Вообще удивительно, уже около ста лет прошло со времен, когда Нильс Бор, де Бройль, Шредингер и остальная квантовая тусовка открыла дверь в новое представление о микромире, а Нобелевскую премию за открытия в квантовой механике продолжают давать. Только теперь теории ученых из этой тусовки проверяют на практике. Это говорит о том, насколько данная область до сих пор малоизучена, но, в то же время, интересна для технологий будущего.
Подробно с работой можно познакомиться здесь, а это научно-популярная версия, попроще. Кстати картиночки там очень креативные, особенно где электрончики парами собираются.
Какие ещё знаете эксперименты напрямую показывающие устройство микромира? Мне на ум пока первое, что приходит - это опыт Резерфорда с золотой фольгой и альфа-частицами, о котором я уже писал ранее.
👍12❤3🔥2🆒1
Как защититься от удара током?
Продолжаем изучать устройства приборов для электрической безопасности. О принципе работе автоматического выключателя («автомата»), спасающего квартиру от пожара, я рассказывал здесь. А сегодня поговорим о приборе, спасающим жизни и защищающем от удара током – устройство защитного отключения или УЗО.
Для начала разберемся, по каким причинам и когда может быть удар током при прикосновении к электроприбору или элементу проводки.
Самый банальный пример – засунуть пальцы в розетку. Мы ведь знаем, что земля несет в себе огромный электрический заряд, который забирает на себя всех носителей электричества. Розетка – это оголенный контакт, пусть даже и находящийся в стене, на который подано напряжение. Между землей и розеткой возникает разность потенциалов – движущая сила для тока. Засовывая в розетку пальцы, вы рискуете стать тем самым соединительным мостиком, по которому благополучно пробежит ток, ведь человеческое тело на большую часть состоит из воды, которая хорошо его проводит.
Еще один пример – замыкание проводки прибора на корпус. В простой электрической цепи квартиры есть два провода – фаза (L) и ноль (N). Фаза – это провод, который заходит к вам в квартиру от внешнего источника и приносит в нее электричество, а ноль – провод, который выходит из квартиры к внешнему источнику. Таким образом, образуется замкнутая цепь «фаза-прибор-ноль» с источником тока снаружи дома. Замыкание прибора на корпус происходит при повреждении изоляции проводов внутри него и прикосновении оголенного провода к металлическому корпусу прибора (например, стиральной машины). Так весь прибор становится, по сути, контактом под напряжением, прикоснувшись к которому произойдет то же, что я описывал выше. Защитой от замыкания на корпус, помимо прибора, о котором мы сейчас поговорим, может стать заземление. К металлическому корпусу подсоединяется провод, который другим концом соединен с землей. При образовании заряда на корпусе, он сразу же благополучно стекает в землю, прежде чем успеет это сделать через наше тело.
Когда через нас проходит ток, говорят, что происходит утечка, т.е. ток, который зашел на входе перестает быть равным току на выходе, т.к. часть заряда ушла в землю. УЗО распознает эту утечку и сразу размыкает цепь. На самом деле небольшая утечка есть всегда, т.к. идеальная электрическая цепь может быть только в школьных учебниках. Поэтому УЗО размыкает цепь при достижении определенной величины этой утечки.
Главные элементы УЗО – три катушки, намотанные на магнитный сердечник в виде тора (бублика). Две из них намотаны с противоположных концов (рисунок ниже), и к ним подключаются провода фазы и нуля. Токи, проходящие по этим катушкам, как мы знаем, создают магнитные поля. Когда токи на фазе и нуле равны (утечки нет), магнитные поля двух этих катушек равны по величине и противоположны по направлению (как, собственно, и токи), т.е. компенсируют друг друга, и суммарное магнитное поле в сердечнике отсутствует. Если происходит утечка, то проходящий через фазу ток (на входе) не равен току через ноль (на выходе). Возникает, так называемый дифференциальный ток, равный их разности. А если токи не равны, то не равны и магнитные поля, создаваемые в двух катушках, а, значит, в сердечнике возникает отличное от нуля магнитное поле, пропорциональное дифференциальному току.
И тут вступает в игру третья катушка, намотанная между первыми двумя (см. рисунок). Дальше возникает следующая цепочка, основанная на законе электромагнитной индукции: возникшее в сердечнике переменное магнитное поле во время утечки, порождает индукционный ток в третьей катушке, которая соединена с еще одной катушкой-расцепителем, ток в которой также возбуждает магнитное поле, и оно уже механически втягивает защелку и размыкает цепь.
Рисунок🔽
Продолжаем изучать устройства приборов для электрической безопасности. О принципе работе автоматического выключателя («автомата»), спасающего квартиру от пожара, я рассказывал здесь. А сегодня поговорим о приборе, спасающим жизни и защищающем от удара током – устройство защитного отключения или УЗО.
Для начала разберемся, по каким причинам и когда может быть удар током при прикосновении к электроприбору или элементу проводки.
Самый банальный пример – засунуть пальцы в розетку. Мы ведь знаем, что земля несет в себе огромный электрический заряд, который забирает на себя всех носителей электричества. Розетка – это оголенный контакт, пусть даже и находящийся в стене, на который подано напряжение. Между землей и розеткой возникает разность потенциалов – движущая сила для тока. Засовывая в розетку пальцы, вы рискуете стать тем самым соединительным мостиком, по которому благополучно пробежит ток, ведь человеческое тело на большую часть состоит из воды, которая хорошо его проводит.
Еще один пример – замыкание проводки прибора на корпус. В простой электрической цепи квартиры есть два провода – фаза (L) и ноль (N). Фаза – это провод, который заходит к вам в квартиру от внешнего источника и приносит в нее электричество, а ноль – провод, который выходит из квартиры к внешнему источнику. Таким образом, образуется замкнутая цепь «фаза-прибор-ноль» с источником тока снаружи дома. Замыкание прибора на корпус происходит при повреждении изоляции проводов внутри него и прикосновении оголенного провода к металлическому корпусу прибора (например, стиральной машины). Так весь прибор становится, по сути, контактом под напряжением, прикоснувшись к которому произойдет то же, что я описывал выше. Защитой от замыкания на корпус, помимо прибора, о котором мы сейчас поговорим, может стать заземление. К металлическому корпусу подсоединяется провод, который другим концом соединен с землей. При образовании заряда на корпусе, он сразу же благополучно стекает в землю, прежде чем успеет это сделать через наше тело.
Когда через нас проходит ток, говорят, что происходит утечка, т.е. ток, который зашел на входе перестает быть равным току на выходе, т.к. часть заряда ушла в землю. УЗО распознает эту утечку и сразу размыкает цепь. На самом деле небольшая утечка есть всегда, т.к. идеальная электрическая цепь может быть только в школьных учебниках. Поэтому УЗО размыкает цепь при достижении определенной величины этой утечки.
Главные элементы УЗО – три катушки, намотанные на магнитный сердечник в виде тора (бублика). Две из них намотаны с противоположных концов (рисунок ниже), и к ним подключаются провода фазы и нуля. Токи, проходящие по этим катушкам, как мы знаем, создают магнитные поля. Когда токи на фазе и нуле равны (утечки нет), магнитные поля двух этих катушек равны по величине и противоположны по направлению (как, собственно, и токи), т.е. компенсируют друг друга, и суммарное магнитное поле в сердечнике отсутствует. Если происходит утечка, то проходящий через фазу ток (на входе) не равен току через ноль (на выходе). Возникает, так называемый дифференциальный ток, равный их разности. А если токи не равны, то не равны и магнитные поля, создаваемые в двух катушках, а, значит, в сердечнике возникает отличное от нуля магнитное поле, пропорциональное дифференциальному току.
И тут вступает в игру третья катушка, намотанная между первыми двумя (см. рисунок). Дальше возникает следующая цепочка, основанная на законе электромагнитной индукции: возникшее в сердечнике переменное магнитное поле во время утечки, порождает индукционный ток в третьей катушке, которая соединена с еще одной катушкой-расцепителем, ток в которой также возбуждает магнитное поле, и оно уже механически втягивает защелку и размыкает цепь.
Рисунок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥2
По описанному принципу работают простые устройства, которые реагируют на любую утечку, даже самую маленькую, что не очень удобно. Современные устройства умные, и они каждый раз сравнивают токи утечки с установленным пороговым значением, и при его превышении, размыкают цепь. Обычно порог – это около 30 мА. Выше уже возникают последствия для здоровья.
А еще в этих устройствах есть кнопка «тест». Она служит для проверки работы устройства. Это дополнительный провод с резистором, соединяющий фазу с нулем при нажатии, имитирующий пороговую утечку тока.
В современных квартирах устанавливают комбинированные приборы, совмещающие в себе автоматические выключатели и УЗО, в простонародье называемые диффавтоматами.
Такие вот нехитрые два устройства могут спасти вас и ваше жилище.
А еще в этих устройствах есть кнопка «тест». Она служит для проверки работы устройства. Это дополнительный провод с резистором, соединяющий фазу с нулем при нажатии, имитирующий пороговую утечку тока.
В современных квартирах устанавливают комбинированные приборы, совмещающие в себе автоматические выключатели и УЗО, в простонародье называемые диффавтоматами.
Такие вот нехитрые два устройства могут спасти вас и ваше жилище.
🔥10👍3❤2