В Госдуме на площадке фракции «Справедливая Россия – за правду» обсудили эффективность госполитики в области патриотической печатной продукции. В дискуссии приняли участие представители творческой среды, депутатского корпуса, а также руководство толстых литературных журналов, культурных проектов, издательств и тд.

От писательского движения «Союз 24 февраля» в круглом столе приняли участие Александр Пелевин, Игорь Караулов, Дмитрий Артис, Андрей Рудалёв, Вячеслав Коновалов и я, Наталья Макеева. Впрочем, слово дали только Рудалёву, Караулову и Пелевину. И, если честно, смысловую составляющую выдали именно они. Доклады представителей Союза уже опубликованы в сети, а если говорить в целом о том, что обсуждалось, то это следующие темы:


✅ По мнению Александра Пелевина, поддерживать свою страну – это нормально. Российской культуре критично необходимо вернуться к норме.

✅ Также Пелевин обратил внимание на то, что многие парни, прошедшие фронт либо воюющие прямо сейчас хотят писать, но у них нет опыта, поэтому стоит подумать об основании специальной литмастерской для воинов СВО.

✅ Назрела необходимость введения цензуры. Причём как в плане содержания отдельных произведений, так и относительно недопущения реализации книг врагов России, выступающих против проведения Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины и в ряде случаев – перечисляющих деньги ВСУ. При этом важно реализовывать механизм цензуры мудро. Одна из выступавших назвала это процессом избавления от паразитов.

В свою очередь, Александр Пелевин выступил против цензуры. По его мнению, недопустимы лишь поддержка, моральная и материальная, ВСУ и преступного Киевского режима, а также осуждение Спецоперации.

✅ То же, но относительно детской литературы. Сейчас детлит находится в крайне плачевном состоянии. Детская литература зачастую несёт разрушительные смыслы.

✅ Необходим Закон о творческих союзах для защиты прав и интересов писателей. При том, что нет чёткой формулировки, кого считать писателем.

✅ Нужна внятная система поддержки патриотических литературных журналов. (кто их читает – вопрос отдельный, требующий изучения). То, что доступно сейчас: небольшие суммы, которые трудно (иногда – практически невозможно) получить, при том, что и они не позволяют выпускать издание ежемесячно.

✅ Необходимость участия государства в медийной поддержке патриотической литературы. Читатель должен иметь возможность узнать о том, что выходит.


PS Свои мысли я сегодня опубликую отдельно.