2504_WP_Metal 3D Printing with CMF_EN.pdf
2 MB
ColdMetalFusion — порошковый прагматик
Часть 2
3️⃣ Преодоление ограничений MIM для сложных деталей. Где CMF находит свою нишу:
— Производство геометрически сложных деталей, изготовление которых методами MIM невозможно или экономически неоправданно из-за стоимости оснастки (особенно для малых и средних серий).
— Работа с труднообрабатываемыми сплавами (Ti, Inconel). Механическая обработка на стадии «зеленой» детали значительно дешевле и быстрее (будьте аккуратны — детали хрупкие).
— Изготовление крупногабаритных деталей (до 25 см и несколько кг), превышающих типичные ограничения MIM по размеру и массе.
🚩 Качество без компромиссов (по меркам порошковой металлургии):
— Механические свойства: соответствуют или превосходят стандарты для спеченных деталей (ASTM, ISO). Изотропная мелкозернистая структура (в отличие от анизотропии PBF).
— Точность размеров: ±100 мкм.
— Чистота поверхности: Ra 12-15 мкм «после печати», Ra 3-4 мкм после автоматизированной обработки (например, AutoSmooth от Rösler). Достижима и более высокая чистота механической обработкой «зеленых» деталей.
🚫 Ограничения (для объективности):
— Усадка при спекании (~12%, требует масштабирования CAD-модели).
— Рекомендуемая толщина стенок: 1,0 - 25,0 мм.
— Требует оптимизации конструкции (снижение рисков коробления при спекании).
Вывод:
CMF не заменяет PBF для уникальных прототипов или MIM для серий простых деталей. Её потенциал — в экономически эффективном заполнении мало- среднесерийной ниши именно для сложных металлических компонентов, где традиционные методы сталкиваются с технологическими или экономическими барьерами.
Забирайте брошюру.
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Часть 2
— Производство геометрически сложных деталей, изготовление которых методами MIM невозможно или экономически неоправданно из-за стоимости оснастки (особенно для малых и средних серий).
— Работа с труднообрабатываемыми сплавами (Ti, Inconel). Механическая обработка на стадии «зеленой» детали значительно дешевле и быстрее (будьте аккуратны — детали хрупкие).
— Изготовление крупногабаритных деталей (до 25 см и несколько кг), превышающих типичные ограничения MIM по размеру и массе.
— Механические свойства: соответствуют или превосходят стандарты для спеченных деталей (ASTM, ISO). Изотропная мелкозернистая структура (в отличие от анизотропии PBF).
— Точность размеров: ±100 мкм.
— Чистота поверхности: Ra 12-15 мкм «после печати», Ra 3-4 мкм после автоматизированной обработки (например, AutoSmooth от Rösler). Достижима и более высокая чистота механической обработкой «зеленых» деталей.
— Усадка при спекании (~12%, требует масштабирования CAD-модели).
— Рекомендуемая толщина стенок: 1,0 - 25,0 мм.
— Требует оптимизации конструкции (снижение рисков коробления при спекании).
Вывод:
CMF не заменяет PBF для уникальных прототипов или MIM для серий простых деталей. Её потенциал — в экономически эффективном заполнении мало- среднесерийной ниши именно для сложных металлических компонентов, где традиционные методы сталкиваются с технологическими или экономическими барьерами.
Забирайте брошюру.
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КОНВЕРГЕНТУМ 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бумеранг технологий: на следующей неделе вас ждет аддитивный бум!
Друзья, пристегните ремни! Мы тщательно подготовились к следующей неделе, собрав достойные вашего внимания мировые проекты в сфере АТ. Мы запускаем настоящий бумеранг интереснейших тем!
Чего ждать? Только намеки и искры интриги:
— «Напечатать себя»? Погрузимся в технологии, которые стирают грань между пластиком и плотью. Готовы ли мы к эре, где «до» и «после» напоминает сцены из Cyberpunk 2077, а «Пятый элемент» кажется инструкцией?
— Неуязвимые композиты: детали, выдерживающие запредельные нагрузки там, где раньше ломалось все – аэрокосмос, роботы, машины будущего. Как это возможно и что скрывает «многоосевая магия»?
— Битва за чистоту металла: опасный кислород и гениальные «кишки». Узнаем, для чего инженеры создают защиту для рождения металлических деталей с удовлетворительными свойствами. Полупрозрачные коконы, тенты и даже... защита в стиле морфинг? Борьба за каждый ppm!
— Годзилла аддитивки: увидим гигантов, рожденных из песка. Огромные, как монстры, формы для отливки ключевых компонентов энергетики будущего. Какой принтер способен на такое?
Мы бросаем наш бумеранг в будущее, и теперь он летит обратно, неся с собой технологии, которые еще вчера были фантастикой, а сегодня меняют медицину, промышленность и наши представления о возможном.
Готовы поймать?
Следите за обновлениями на следующей неделе! Будет глубоко, неожиданно и местами очень горячо.
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Друзья, пристегните ремни! Мы тщательно подготовились к следующей неделе, собрав достойные вашего внимания мировые проекты в сфере АТ. Мы запускаем настоящий бумеранг интереснейших тем!
Чего ждать? Только намеки и искры интриги:
— «Напечатать себя»? Погрузимся в технологии, которые стирают грань между пластиком и плотью. Готовы ли мы к эре, где «до» и «после» напоминает сцены из Cyberpunk 2077, а «Пятый элемент» кажется инструкцией?
— Неуязвимые композиты: детали, выдерживающие запредельные нагрузки там, где раньше ломалось все – аэрокосмос, роботы, машины будущего. Как это возможно и что скрывает «многоосевая магия»?
— Битва за чистоту металла: опасный кислород и гениальные «кишки». Узнаем, для чего инженеры создают защиту для рождения металлических деталей с удовлетворительными свойствами. Полупрозрачные коконы, тенты и даже... защита в стиле морфинг? Борьба за каждый ppm!
— Годзилла аддитивки: увидим гигантов, рожденных из песка. Огромные, как монстры, формы для отливки ключевых компонентов энергетики будущего. Какой принтер способен на такое?
Мы бросаем наш бумеранг в будущее, и теперь он летит обратно, неся с собой технологии, которые еще вчера были фантастикой, а сегодня меняют медицину, промышленность и наши представления о возможном.
Готовы поймать?
Следите за обновлениями на следующей неделе! Будет глубоко, неожиданно и местами очень горячо.
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Залипательная распаковка напечатанного проекта по технологии L-PBF. Вы же все это любите 😍 .
Источник вдохновения: One Click Metal.
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Источник вдохновения: One Click Metal.
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Stratasys разрабатывает 3D-печать частей тела
Вот так и подмывало выразить название для этого поста в виде презентаций в стиле Apple: Amazing future for mankind: print your own organs and body. Однако, другая часть меня рекомендовала «приземлить» патент и здраво, но с иронией, порассуждать на тему биопечати.
Кстати, все ли верят в скорое развитие биопечати органов и частей тел? Доживем до этого момента? Будет ли наша жизнь разделена на до и после реалий игр типа Cyberpunk 2077?
Компания Stratasys запатентовала новую технологию 3D-печати анатомических моделей с использованием мультиматериалов. Речь идёт о создании точных копий частей человеческого тела с заданными свойствами: гибкостью, плотностью, цветом и даже прозрачностью.
Тут для современных технологий нет ничего (почти) супер сложного:
1. Сканирование – данные получают с помощью КТ, МРТ или УЗИ.
2. Каждый скан разбивается на пиксели, а воксели (3D-пиксели) дают возможность печатать в объеме.
3. Вокселю, в зависимости от отображения органа или ткани, присваиваются свойства прозрачности, эластичности и цвета.
4. Пришла очередь печати – в дело вступает технология material jetting, что в переводе на стратасисовский означает Polyjet.
Кто трепещит от такого?
— протезисты – например, смогут печатать пальцы.
— хирурги – получают точные модели для планирования операций.
— преподаватели в вузах и училищах – получают реалистичные фантомы для обучения студентов-медиков.
И вот на этом было бы здорово закончить, перелистнуть календарь и продолжить любимое занятие (сон или работу).
Но можно пойти дальше и представить, как технологии будущего будут использоваться для печати таким образом живых тканей и органов. Возможно ли это на примере легендарного фильма «Пятый элемент»?
Патент лежит здесь.
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Вот так и подмывало выразить название для этого поста в виде презентаций в стиле Apple: Amazing future for mankind: print your own organs and body. Однако, другая часть меня рекомендовала «приземлить» патент и здраво, но с иронией, порассуждать на тему биопечати.
Кстати, все ли верят в скорое развитие биопечати органов и частей тел? Доживем до этого момента? Будет ли наша жизнь разделена на до и после реалий игр типа Cyberpunk 2077?
Компания Stratasys запатентовала новую технологию 3D-печати анатомических моделей с использованием мультиматериалов. Речь идёт о создании точных копий частей человеческого тела с заданными свойствами: гибкостью, плотностью, цветом и даже прозрачностью.
Тут для современных технологий нет ничего (почти) супер сложного:
1. Сканирование – данные получают с помощью КТ, МРТ или УЗИ.
2. Каждый скан разбивается на пиксели, а воксели (3D-пиксели) дают возможность печатать в объеме.
3. Вокселю, в зависимости от отображения органа или ткани, присваиваются свойства прозрачности, эластичности и цвета.
4. Пришла очередь печати – в дело вступает технология material jetting, что в переводе на стратасисовский означает Polyjet.
Кто трепещит от такого?
— протезисты – например, смогут печатать пальцы.
— хирурги – получают точные модели для планирования операций.
— преподаватели в вузах и училищах – получают реалистичные фантомы для обучения студентов-медиков.
И вот на этом было бы здорово закончить, перелистнуть календарь и продолжить любимое занятие (сон или работу).
Но можно пойти дальше и представить, как технологии будущего будут использоваться для печати таким образом живых тканей и органов. Возможно ли это на примере легендарного фильма «Пятый элемент»?
Патент лежит здесь.
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Virginia Tech усиливает композиты в 8 раз!
Давненько мы не говорили про технологии армирования полимеров. На днях мы познакомились с двумя работами в этом направлении. Одна из них была опубликована в ScienceDirect исследователями из RMIT University , University of Southern Queensland, University of Melbourne , University of Sherbrooke и Department of Transport and Main Roads. Ученые рассматривают использование полимерных композитов в гражданской инфраструктуре строительства посредством аддитивного производства. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз.
Вторая работа, о которой мы коротко расскажем, заключается в создании уникальной многоосевой головки для печати деталей, армированных непрерывным углеволокном (CFR), инженерами Virginia Tech.
Чем же может похвастаться их разработка:
1. Напечатанные детали выдерживают в 8.2 раза большую нагрузку, чем с обычными мономатериалами. Композитный материал CCF-PLA показал рекордные свойства вдоль волокна: прочность — 190.76 МПа против 60.31 МПа у чистого PLA, модуль упругости — 9.98 ГПа против 3.01 ГПа у PLA.
2. Надёжная резка/подача волокна (426 операций без сбоев!)
3. Контроль доли волокна в реальном времени (6.51–9.86% в одной детали)
4. Ультракомпактный форм-фактор корпуса головки (угол столкновения 41.6–56.2°)
Что наиболее важно в этом проекте:
— Он открывает путь к печати сверхпрочных деталей для аэрокосмоса, авто и робототехники
— Волокно можно точно ориентировать вдоль 3D-траекторий нагрузки
— Проблема: пока слабое сцепление волокна с матрицей (над этим работают инженеры)
— Необходима разработка ИИ-алгоритмов траекторий под нагрузки
— Необходимо повысить объемную долю волокна (>10%).
Ждёте выводов?
Выводы очевидны: это сложная, но перспективная технология, созданная для производства сложных и высоконагруженных деталей, которые трудно или невозможно изготовить традиционными методами.
Пока коммерциализировать её очень сложно — технология ещё не преодолела множество существенных ограничений.
Но мы видим: всё изменится. Уже скоро и бизнес, и наука начнут применять её гораздо чаще.
Источник вдохновения: https://link.springer.com/article/10.1007/s00170-025-15749-8
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Давненько мы не говорили про технологии армирования полимеров. На днях мы познакомились с двумя работами в этом направлении. Одна из них была опубликована в ScienceDirect исследователями из RMIT University , University of Southern Queensland, University of Melbourne , University of Sherbrooke и Department of Transport and Main Roads. Ученые рассматривают использование полимерных композитов в гражданской инфраструктуре строительства посредством аддитивного производства. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз.
Вторая работа, о которой мы коротко расскажем, заключается в создании уникальной многоосевой головки для печати деталей, армированных непрерывным углеволокном (CFR), инженерами Virginia Tech.
Чем же может похвастаться их разработка:
1. Напечатанные детали выдерживают в 8.2 раза большую нагрузку, чем с обычными мономатериалами. Композитный материал CCF-PLA показал рекордные свойства вдоль волокна: прочность — 190.76 МПа против 60.31 МПа у чистого PLA, модуль упругости — 9.98 ГПа против 3.01 ГПа у PLA.
2. Надёжная резка/подача волокна (426 операций без сбоев!)
3. Контроль доли волокна в реальном времени (6.51–9.86% в одной детали)
4. Ультракомпактный форм-фактор корпуса головки (угол столкновения 41.6–56.2°)
Что наиболее важно в этом проекте:
— Он открывает путь к печати сверхпрочных деталей для аэрокосмоса, авто и робототехники
— Волокно можно точно ориентировать вдоль 3D-траекторий нагрузки
— Проблема: пока слабое сцепление волокна с матрицей (над этим работают инженеры)
— Необходима разработка ИИ-алгоритмов траекторий под нагрузки
— Необходимо повысить объемную долю волокна (>10%).
Ждёте выводов?
Выводы очевидны: это сложная, но перспективная технология, созданная для производства сложных и высоконагруженных деталей, которые трудно или невозможно изготовить традиционными методами.
Пока коммерциализировать её очень сложно — технология ещё не преодолела множество существенных ограничений.
Но мы видим: всё изменится. Уже скоро и бизнес, и наука начнут применять её гораздо чаще.
Источник вдохновения: https://link.springer.com/article/10.1007/s00170-025-15749-8
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КОНВЕРГЕНТУМ 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как защитить DED-детали от кислорода или у тебя кишка тонка?
Слоедел, конечно же, в курсе: кислород – штука для жизни незаменимая, но вот когда речь заходит о рождении деталей в металлической аддитивке, он норовит внести свои, мягко говоря, некорректные коррективы. В L-PBF вопрос решают кардинально – запирают процесс в герметичную камеру, накачивают аргоном или азотом (смотря по металлу), и нет проблем. E-PBF с электронным лучом и вовсе не церемонится: выкачивает воздух до вакуума – кислороду там просто неоткуда взяться.
А вот как быть с технологиями наплавки под общим знаменем DED?
В порошковых вариациях головка – сложный зверь: три потока – инертный газ, порошок, энергия. Газ, вроде как, вытесняет воздух из зоны плавки, не давая кислороду шанса испортить металл. Логично? Логично.
А теперь – проволочная наплавка (Wire DED).
Если она идет в вакууме – опять же, изолированная камера (только размеры уже не кубические, а ого-го). Но если источник энергии – дуга, плазма или лазер на открытом воздухе? Как тут деталь от зловредного O₂ уберечь?
Казалось бы, решение напрашивается само – поставить камеру с инертным газом, как в L-PBF. Ан нет! Экономика тут встает поперек горла. Подавать газ на куб 500 мм – одно дело, а вот заполнить объем в три, а то и больше раза – это уже совсем другие деньги. Невыгодно!
И тут на сцену выходит инженерная смекалка: а зачем гнать газ на весь цех? Надо натянуть "кишку" (тент) прямо на голову! Замкнутое пространство вокруг точки наплавки, контролируемая атмосфера внутри – и вуаля! Так и добиваются уровня кислорода менее 100 ppm O₂, а то и вовсе 20-50 ppm. Элегантно? Безусловно. Логично? Абсолютно.
А что на практике? Смотрим на авангард:
1. Gefertec (WAAM): Тут ставка на высокопрочный двухслойный брезент со смотровыми окошками. Работали с таким – честно? Все время грызло ощущение, что это какая-то полумера. Смотровые окна – слабое место, да и брезент – не фонтан по прозрачности.
2. Procada (L-DED (W) / LWC): А вот тут подход иной – полностью прозрачный тент. И знаете что? Свободы – несоизмеримо больше! Видимость отличная, контроль процесса – на порядок выше.
Коллеги, задумавшим свой DED? Готовьтесь к квестy! Готовых "кишок" на прилавке нет. Придется самому колдовать над формой, раскроем и, главное, подбирать материал. Это не тривиально.
И финальный аккорд – предупреждение:
Не думайте, что "кишка" – вечная. Она деградирует. На нее налипает сажа, порошковая пыль, брызги. Прозрачность падает, материал начинает поглощать излучение (особенно лазер!), нагревается... А дальше – потеря функциональности, а в худшем сценарии – и возгорание не за горами. Ресурс – ключевой параметр.
На фото:
— (a) Gefertec Arc 605 WAAM – гордый одиночка (без тента)
— (b) Gefertec Arc 605 WAAM – в брезентовой "кишке"
— Procada L-DED (W) / LWC – робот в прозрачном "коконе"
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Слоедел, конечно же, в курсе: кислород – штука для жизни незаменимая, но вот когда речь заходит о рождении деталей в металлической аддитивке, он норовит внести свои, мягко говоря, некорректные коррективы. В L-PBF вопрос решают кардинально – запирают процесс в герметичную камеру, накачивают аргоном или азотом (смотря по металлу), и нет проблем. E-PBF с электронным лучом и вовсе не церемонится: выкачивает воздух до вакуума – кислороду там просто неоткуда взяться.
А вот как быть с технологиями наплавки под общим знаменем DED?
В порошковых вариациях головка – сложный зверь: три потока – инертный газ, порошок, энергия. Газ, вроде как, вытесняет воздух из зоны плавки, не давая кислороду шанса испортить металл. Логично? Логично.
А теперь – проволочная наплавка (Wire DED).
Если она идет в вакууме – опять же, изолированная камера (только размеры уже не кубические, а ого-го). Но если источник энергии – дуга, плазма или лазер на открытом воздухе? Как тут деталь от зловредного O₂ уберечь?
Казалось бы, решение напрашивается само – поставить камеру с инертным газом, как в L-PBF. Ан нет! Экономика тут встает поперек горла. Подавать газ на куб 500 мм – одно дело, а вот заполнить объем в три, а то и больше раза – это уже совсем другие деньги. Невыгодно!
И тут на сцену выходит инженерная смекалка: а зачем гнать газ на весь цех? Надо натянуть "кишку" (тент) прямо на голову! Замкнутое пространство вокруг точки наплавки, контролируемая атмосфера внутри – и вуаля! Так и добиваются уровня кислорода менее 100 ppm O₂, а то и вовсе 20-50 ppm. Элегантно? Безусловно. Логично? Абсолютно.
А что на практике? Смотрим на авангард:
1. Gefertec (WAAM): Тут ставка на высокопрочный двухслойный брезент со смотровыми окошками. Работали с таким – честно? Все время грызло ощущение, что это какая-то полумера. Смотровые окна – слабое место, да и брезент – не фонтан по прозрачности.
2. Procada (L-DED (W) / LWC): А вот тут подход иной – полностью прозрачный тент. И знаете что? Свободы – несоизмеримо больше! Видимость отличная, контроль процесса – на порядок выше.
Коллеги, задумавшим свой DED? Готовьтесь к квестy! Готовых "кишок" на прилавке нет. Придется самому колдовать над формой, раскроем и, главное, подбирать материал. Это не тривиально.
И финальный аккорд – предупреждение:
Не думайте, что "кишка" – вечная. Она деградирует. На нее налипает сажа, порошковая пыль, брызги. Прозрачность падает, материал начинает поглощать излучение (особенно лазер!), нагревается... А дальше – потеря функциональности, а в худшем сценарии – и возгорание не за горами. Ресурс – ключевой параметр.
На фото:
— (a) Gefertec Arc 605 WAAM – гордый одиночка (без тента)
— (b) Gefertec Arc 605 WAAM – в брезентовой "кишке"
— Procada L-DED (W) / LWC – робот в прозрачном "коконе"
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Те, кто побежали проектировать, делать раскрой и клеить тент на основе нашего предыдущего поста, мы скажем: остановитесь!
Посмотрите на уникальную корейскую разработку Morphing Shield от компании LabAM24. Им удалось создать технологию, которая способна создавать портативную инертную среду с контролем уровня кислорода!
Источник вдохновения: https://labam24.com/technology/morphing-shield.
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Посмотрите на уникальную корейскую разработку Morphing Shield от компании LabAM24. Им удалось создать технологию, которая способна создавать портативную инертную среду с контролем уровня кислорода!
Источник вдохновения: https://labam24.com/technology/morphing-shield.
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Говорят, что это круто
Formlabs в своем предложении Color Resin V5 применила совершенно новый подход к заказчику: теперь можно заказать именно тот цвет, который нужен для проекта, а Formlabs разработает смолу специально для этой цели, бережно упакует, снабдит индивидуальными настройками печати и отправит почтой.
Ну, круто же?
А теперь на серьезных щах: это реальный прорыв, или ничего особо значимого? Российский слоедел, поделись своим мнением в комментарии!
Логика👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Formlabs в своем предложении Color Resin V5 применила совершенно новый подход к заказчику: теперь можно заказать именно тот цвет, который нужен для проекта, а Formlabs разработает смолу специально для этой цели, бережно упакует, снабдит индивидуальными настройками печати и отправит почтой.
Ну, круто же?
А теперь на серьезных щах: это реальный прорыв, или ничего особо значимого? Российский слоедел, поделись своим мнением в комментарии!
Логика
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM