Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍13❤6🔥2👎1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
Часть 1. Внутренняя политика
Темы:
- Шатдаун форева
- Сядет ли Болтон
✔️Шатдаун Трампа не волнует
Шатдауну, то бишь заморозке финансирования американского правительства, конца-края не видно. Стороны не готовы прийти к какому-то соглашению.
Трампа это, наверное, не сильно волнует, потому что за время шатдауна рейтинги его одобрения незначительно выросли, рейтинги неодобрения незначительно снизились.
Демократы чувствуют себя так себе. Скорее, они воспринимаются виновными в этом шатдауне.
И несмотря на то, что в Соединенных Штатах Америки сейчас нет ни одного политика, у которого положительный баланс одобрения-неодобрения. Первая тройка политиков с самым высоким уровнем поддержки в США - все республиканцы: Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Майк Джонсон.
Так что демократы могут сегодня сколько угодно возмущаться, но у них нет фигуры, которая выступала бы в роли лидера сопротивления.
При том, что Трамп целенаправленно аккуратненько чистит deep state (где-то аккуратненько, где-то не очень). Возбуждает уголовные дела против своих оппонентов, продолжает их, доводит до упора.
✔️Болтон - особая история
Судя по последней динамике дела бывшего советника президента Трампа по национальной безопасности, который его предал - Джона Болтона, обладателя роскошных усов - видимо, он надолго заедет в места не столь отдалённые. Потому что он себе позволял расслабленное обращение секретными документами.
Надо заметить, что он здесь не один. Можно вспомнить знаменитый скандал с почтовыми серверами Хиллари Клинтон. Она через личную почту вела служебную переписку и удаляла потом часть имейлов. Что, собственно, она там писала, до сих пор непонятно, не факт, что что-то крамольное.
И Трамп после своего первого президентского срока, и Джо Байден отличились тем, что тоже какие-то секретные документы домой забрали.
Но Болтон - это особая история. Он не просто хранил у себя секретные документы и записи. Он активно делился ими и пытался их использовать для того, чтобы навредить своему бывшему руководителю.
Думаю, прогнозы, которые сейчас дают - до 20 лет - вполне реалистичны.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 2. Внешняя политика
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 1. Внутренняя политика
Темы:
- Шатдаун форева
- Сядет ли Болтон
✔️Шатдаун Трампа не волнует
Шатдауну, то бишь заморозке финансирования американского правительства, конца-края не видно. Стороны не готовы прийти к какому-то соглашению.
Трампа это, наверное, не сильно волнует, потому что за время шатдауна рейтинги его одобрения незначительно выросли, рейтинги неодобрения незначительно снизились.
Демократы чувствуют себя так себе. Скорее, они воспринимаются виновными в этом шатдауне.
И несмотря на то, что в Соединенных Штатах Америки сейчас нет ни одного политика, у которого положительный баланс одобрения-неодобрения. Первая тройка политиков с самым высоким уровнем поддержки в США - все республиканцы: Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Майк Джонсон.
Так что демократы могут сегодня сколько угодно возмущаться, но у них нет фигуры, которая выступала бы в роли лидера сопротивления.
При том, что Трамп целенаправленно аккуратненько чистит deep state (где-то аккуратненько, где-то не очень). Возбуждает уголовные дела против своих оппонентов, продолжает их, доводит до упора.
✔️Болтон - особая история
Судя по последней динамике дела бывшего советника президента Трампа по национальной безопасности, который его предал - Джона Болтона, обладателя роскошных усов - видимо, он надолго заедет в места не столь отдалённые. Потому что он себе позволял расслабленное обращение секретными документами.
Надо заметить, что он здесь не один. Можно вспомнить знаменитый скандал с почтовыми серверами Хиллари Клинтон. Она через личную почту вела служебную переписку и удаляла потом часть имейлов. Что, собственно, она там писала, до сих пор непонятно, не факт, что что-то крамольное.
И Трамп после своего первого президентского срока, и Джо Байден отличились тем, что тоже какие-то секретные документы домой забрали.
Но Болтон - это особая история. Он не просто хранил у себя секретные документы и записи. Он активно делился ими и пытался их использовать для того, чтобы навредить своему бывшему руководителю.
Думаю, прогнозы, которые сейчас дают - до 20 лет - вполне реалистичны.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 2. Внешняя политика
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍4🤔1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
Часть 2. Внешняя политика
Темы:
- Интересна ли американцам Украина
- Братушка Орбан
✔️Суперпериферийная тема
Сегодня я внимательно прошерстил американские СМИ. Российско-украинский трек - это периферийная, суперпериферийная тема для мнения американских избирателей.
На первом месте - Ближний Восток и проблема (для кого-то - проблема, для кого-то радость) роста антиизраильских настроений, особенно среди молодёжи.
Второе - тема наркокартелей и намеренно раздуваемая история с Венесуэлой, руководство которой Трамп обвинил в том, что это наркотеррористический картель.
И где-то там, на периферии, есть тема российско-украинского урегулирования. Малопонятная, скучная. Экономические войны с Китаем - гораздо более важная тема (несмотря на то, что суперобострения на этой неделе нет), равно как и экономика.
Эта история - как приоделся в очередной раз Зеленский, как его похвалил Трамп, понравилось ему или нет, подкалывал он или одобрил - всем всё равно. У меня подозрение, что и администрации Трампа тоже. «Восемь войн я остановил. Девятую сейчас, может, остановлю. А может, нет».
✔️Братушка Орбан
Для Трампа более важный нюанс - поддержать Виктора Орбана, потому что у того-то ситуация аховая. Он на втором месте по рейтингам, а в 2026 году в Венгрии - парламентские выборы. У них ключевая позиция - это премьер-министр, избираемый парламентом. Петер Мадьяр порядка 10% имеет преимущество над Орбаном. Поэтому задача Трампа - поддержать своего союзника и друга.
Хотя все попытки Трампа вмешаться в выборы за последнее время ни к чему хорошему не приводили - и в Австралии, и в Канаде, и в Румынии.
А там, где особо не вмешивались, результат более или менее. Например, на выборах в Чехии, где победил Бабиш, которого как минимум стилистически относят, скорее, к политикам трампистского типа.
Соответственно, у Трампа нет больших ставок на будапештскую встречу. Для него оптимальным вариантом по-прежнему остаётся заморозить конфликт, поставить галочку: я ещё одну войну остановил, а дальше вы как-нибудь сами.
✔️Ситуация сложная
И понятно, что в этом смысле очень сложно будет заново начинать. Тем более украинская-то сторона может и не заканчивать. К примеру, руководство МАГАТЭ за три с лишним года так и не разобралось, а кто атакует Запорожскую АЭС?
«Кто-то всё время атакует Запорожскую АЭС. Её контролируют россияне, российские войска контролируют, под российским контролем она находится. Ну кто по ней бьёт? Непонятно: то ли русские, то ли украинцы, или какая-нибудь третья сторона, может быть? Ой, очень сложная проблема! Никак невозможно разобраться».
То же самое может быть в случае заморозки конфликта. О кей, остановили по линии боевого соприкосновения, а потом некие неизвестные энтузиасты продолжат удары по российской энергетической инфраструктуре. Возможно? Вполне.
И самое главное, что никакого механизма гарантии нет. Потому что украинские власти уже неоднократно показывали свой подход, прекрасно описанный русской поговоркой «мочись в глаза - всё божья роса». Поэтому ситуация сложная.
✔️...но есть оптимизм
Но есть подозрение, что в этот раз всё может быть несколько более оптимистично, учитывая тот факт, что все стороны конфликта подвымотались.
Можно, конечно, сказать дежурные слова: «Мы-то можем ещё 20 лет воевать». Но понятно, что военные действия и санкционное давление не приносят большой пользы экономике никакой страны.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 1. Внутренняя политика
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 2. Внешняя политика
Темы:
- Интересна ли американцам Украина
- Братушка Орбан
✔️Суперпериферийная тема
Сегодня я внимательно прошерстил американские СМИ. Российско-украинский трек - это периферийная, суперпериферийная тема для мнения американских избирателей.
На первом месте - Ближний Восток и проблема (для кого-то - проблема, для кого-то радость) роста антиизраильских настроений, особенно среди молодёжи.
Второе - тема наркокартелей и намеренно раздуваемая история с Венесуэлой, руководство которой Трамп обвинил в том, что это наркотеррористический картель.
И где-то там, на периферии, есть тема российско-украинского урегулирования. Малопонятная, скучная. Экономические войны с Китаем - гораздо более важная тема (несмотря на то, что суперобострения на этой неделе нет), равно как и экономика.
Эта история - как приоделся в очередной раз Зеленский, как его похвалил Трамп, понравилось ему или нет, подкалывал он или одобрил - всем всё равно. У меня подозрение, что и администрации Трампа тоже. «Восемь войн я остановил. Девятую сейчас, может, остановлю. А может, нет».
✔️Братушка Орбан
Для Трампа более важный нюанс - поддержать Виктора Орбана, потому что у того-то ситуация аховая. Он на втором месте по рейтингам, а в 2026 году в Венгрии - парламентские выборы. У них ключевая позиция - это премьер-министр, избираемый парламентом. Петер Мадьяр порядка 10% имеет преимущество над Орбаном. Поэтому задача Трампа - поддержать своего союзника и друга.
Хотя все попытки Трампа вмешаться в выборы за последнее время ни к чему хорошему не приводили - и в Австралии, и в Канаде, и в Румынии.
А там, где особо не вмешивались, результат более или менее. Например, на выборах в Чехии, где победил Бабиш, которого как минимум стилистически относят, скорее, к политикам трампистского типа.
Соответственно, у Трампа нет больших ставок на будапештскую встречу. Для него оптимальным вариантом по-прежнему остаётся заморозить конфликт, поставить галочку: я ещё одну войну остановил, а дальше вы как-нибудь сами.
✔️Ситуация сложная
И понятно, что в этом смысле очень сложно будет заново начинать. Тем более украинская-то сторона может и не заканчивать. К примеру, руководство МАГАТЭ за три с лишним года так и не разобралось, а кто атакует Запорожскую АЭС?
«Кто-то всё время атакует Запорожскую АЭС. Её контролируют россияне, российские войска контролируют, под российским контролем она находится. Ну кто по ней бьёт? Непонятно: то ли русские, то ли украинцы, или какая-нибудь третья сторона, может быть? Ой, очень сложная проблема! Никак невозможно разобраться».
То же самое может быть в случае заморозки конфликта. О кей, остановили по линии боевого соприкосновения, а потом некие неизвестные энтузиасты продолжат удары по российской энергетической инфраструктуре. Возможно? Вполне.
И самое главное, что никакого механизма гарантии нет. Потому что украинские власти уже неоднократно показывали свой подход, прекрасно описанный русской поговоркой «мочись в глаза - всё божья роса». Поэтому ситуация сложная.
✔️...но есть оптимизм
Но есть подозрение, что в этот раз всё может быть несколько более оптимистично, учитывая тот факт, что все стороны конфликта подвымотались.
Можно, конечно, сказать дежурные слова: «Мы-то можем ещё 20 лет воевать». Но понятно, что военные действия и санкционное давление не приносят большой пользы экономике никакой страны.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 1. Внутренняя политика
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
❤7👍2👎2
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
Темы:
- На чём заработает Политбюро 2.0
✔️На что можно разменять заморозку конфликта на Украине
Соответственно, вопрос: на что реально можно разменять заморозку, которая вряд ли будет долговременной. Грубо говоря, какие санкции могут быть сняты, отложены, заморожены и т.д.
Судя по изменению тональности российских официальных лиц, видимо,какие-то находки здесь есть.
Прошлую неделю я провёл на Российской энергетической неделе. Самое интересное, конечно, было в кулуарах, но даже из публичного: я так понимаю, прозвучала новая совместная оферта Кирилла Дмитриева, Алексея Лихачёва и Сергея Собянина (то есть от спецпредставителя президента - главы РФПИ, от Росатома и от мэрии Москвы): давайте мы для ИИ сделаем крутые дата-центры с дешёвой электроэнергией на территории России.
Гипотетически - да. Хотя, опять же, Собянин сказал, что вряд ли это можно сделать где-то далеко, в степях, в лесах, в тундре и так далее. Всё равно, видимо, это где-то близко к московскому региону.
По крайней мере, есть понятная история, которая объединяет несколько российских элитных групп. Собянин - член Политбюро 2.0, Ковальчуки, курирующие Росатом, и Сергей Кириенко - ещё два члена Политбюро, Кирилл Дмитриев - кандидат в члены Политбюро.
То есть коалиция выстраивается понятно про что: давайте вместе с американцами попытаемся что-то заработать. Плюс есть отдельный трек по Арктике. Идея с тоннелем, понятно, это привет Ротенбергам.
✔️Со всех точек зрения
С американской точки зрения, поскольку сюжет боковой, то можно гипотетически в эту историю играть. И Трампу - если звёздочку себе на фюзеляж нарисовать и денег заработать - это неплохо.
Для российской стороны выстраивается примерно понятная коалиция и интересантов совместных проектов, и интересантов в принципе от снижения международной напряжённости.
Но главная проблема - это позиция европейцев (властей Евросоюза и властей Великобритании): они-то вдолгую заложились на противостояние с Россией и на милитаризацию.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 1. Внутренняя политика
Часть 2. Внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 3. Российско-американское сотрудничество
Темы:
- На чём заработает Политбюро 2.0
✔️На что можно разменять заморозку конфликта на Украине
Соответственно, вопрос: на что реально можно разменять заморозку, которая вряд ли будет долговременной. Грубо говоря, какие санкции могут быть сняты, отложены, заморожены и т.д.
Судя по изменению тональности российских официальных лиц, видимо,какие-то находки здесь есть.
Прошлую неделю я провёл на Российской энергетической неделе. Самое интересное, конечно, было в кулуарах, но даже из публичного: я так понимаю, прозвучала новая совместная оферта Кирилла Дмитриева, Алексея Лихачёва и Сергея Собянина (то есть от спецпредставителя президента - главы РФПИ, от Росатома и от мэрии Москвы): давайте мы для ИИ сделаем крутые дата-центры с дешёвой электроэнергией на территории России.
Гипотетически - да. Хотя, опять же, Собянин сказал, что вряд ли это можно сделать где-то далеко, в степях, в лесах, в тундре и так далее. Всё равно, видимо, это где-то близко к московскому региону.
По крайней мере, есть понятная история, которая объединяет несколько российских элитных групп. Собянин - член Политбюро 2.0, Ковальчуки, курирующие Росатом, и Сергей Кириенко - ещё два члена Политбюро, Кирилл Дмитриев - кандидат в члены Политбюро.
То есть коалиция выстраивается понятно про что: давайте вместе с американцами попытаемся что-то заработать. Плюс есть отдельный трек по Арктике. Идея с тоннелем, понятно, это привет Ротенбергам.
✔️Со всех точек зрения
С американской точки зрения, поскольку сюжет боковой, то можно гипотетически в эту историю играть. И Трампу - если звёздочку себе на фюзеляж нарисовать и денег заработать - это неплохо.
Для российской стороны выстраивается примерно понятная коалиция и интересантов совместных проектов, и интересантов в принципе от снижения международной напряжённости.
Но главная проблема - это позиция европейцев (властей Евросоюза и властей Великобритании): они-то вдолгую заложились на противостояние с Россией и на милитаризацию.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 1. Внутренняя политика
Часть 2. Внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍7❤4😁2🤡1
Forwarded from Минченко. World
Евгений Минченко: Для возможности новых переговоров нужен или очень серьёзный военный прорыв у России на украинском направлении, или резкая эскалация, которая поставит мир на грань ядерного армагеддона и вынудит стороны договариваться по-серьёзному
«Если у кого-то из многочисленных комментаторов ещё сохранялись иллюзии — получите. США - наш противник, а их разговорчивый «миротворец» теперь полноценно встал на тропу войны с Россией. Да, он пока не всегда активно воюет на стороне бандеровского Киева, но это теперь его конфликт, а не маразматика Байдена!» - остро отреагировал на ночные новости из Соединенных Штатов зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Дональд Трамп отложил встречу с президентом России Владимиром Путиным в Будапеште и ввёл санкции против «Роснефти» и «Лукойла». Акции компаний снизились, нефть подорожала, но эксперты не сомневаются, что нефтяники найдут пути обхода. А вот перспективы новой встречи Путина и Трампа выглядят туманными. В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали отложенные переговоры Путина и Трампа и порассуждали, есть ли перспективы у встречи теперь, с учётом новых санкций.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
@mcrepostworld
«Если у кого-то из многочисленных комментаторов ещё сохранялись иллюзии — получите. США - наш противник, а их разговорчивый «миротворец» теперь полноценно встал на тропу войны с Россией. Да, он пока не всегда активно воюет на стороне бандеровского Киева, но это теперь его конфликт, а не маразматика Байдена!» - остро отреагировал на ночные новости из Соединенных Штатов зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Дональд Трамп отложил встречу с президентом России Владимиром Путиным в Будапеште и ввёл санкции против «Роснефти» и «Лукойла». Акции компаний снизились, нефть подорожала, но эксперты не сомневаются, что нефтяники найдут пути обхода. А вот перспективы новой встречи Путина и Трампа выглядят туманными. В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали отложенные переговоры Путина и Трампа и порассуждали, есть ли перспективы у встречи теперь, с учётом новых санкций.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Для Трампа российско-украинская тема на самом деле вторична. Ему надо набивать копилку. То есть ему нужен быстрый результат, чтобы была остановлена война. А на сколько она остановлена, какой там реальный результат — это для него не самое значимое. Важно предъявить [быстрый результат] своим избирателям на промежуточных выборах. Соответственно, он к этому так и относится: «Чего вы кочевряжитесь? Давайте, подписывайте! Не надо мне про историю рассказывать. Я до Ивана Грозного дошёл и сломался, больше не могу!» Собственно, примерно в этом и проблема.
А чтобы появилась возможность новых переговоров, нужен или очень серьёзный военный прорыв у России на украинском направлении (грубо говоря, если Донбасс не отдают, значит, надо взять его силой), или резкая эскалация, которая поставит мир на грань ядерного армагеддона и вынудит стороны договариваться по-серьёзному и надолго.
Что касается санкций и того, что под давлением Кремль обычно не договаривается, то это расхожая фраза, но она не подтверждается фактами. Все стороны друг на друга каким-то образом давят. Все пытаются оказывать воздействие. В этом и состоит смысл политики. Выкладывают козыри на стол. Какие-то припрятывают, но аккуратно намекают, что они тоже есть. В этом и состоит искусство дипломатии — в комбинации пряников и кнутов.
@mcrepostworld
БИЗНЕС Online
«Когда я говорю с Владимиром, у нас хорошие отношения. Но дальше дело не идет!»: как Трамп сдал назад
Президент США отменил встречу в Будапеште и ввел санкции. Медведев в ярости
❤4💯2🤡1
Трамп анонсировал наземную операцию в Венесуэле
Telegram
Минченко. World
🇺🇸🇻🇪 Скоро будет проведена наземная операция в Венесуэле — Дональд Трамп.
@usaperiodical
@usaperiodical
🤯10🔥3❤1
Forwarded from Минченко. Исторические выписки
1987 год.
Первая попытка Трампа договориться с русскими
Первая попытка Трампа договориться с русскими
🤣37😁5
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
❤9👍6🔥3⚡2
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025
Часть 1. Внутренняя и внешняя политика
Темы:
- No Kings
- Куда Трамп ведёт Америку
- Венесуэльский вопрос
✔️Протесты No Kings
Протесты No Kings продолжались несколько недель, но большого эффекта не имели.
Трамп ответил видеороликом, в котором он с истребителей поливает протестующих фекалиями.
Может себе позволить, потому что, как я уже говорил, главная проблема демократической партии сегодня: при наличии протестной инфраструктуры - отсутствие понятной идеологии (собственно, что они предлагают?) и радикальный кризис лидерства. В этих условиях Трамп и его команда могут чувствовать себя комфортно.
Более того, не случайно на этой неделе многолетний советник Трампа Стив Бэннон, отсидевший в тюрьме за лояльность Трампу, сказал: видимо, Трамп будет баллотироваться на третий срок и есть юридические механизмы, которые позволят это обеспечить.
✔️Про стратегию Трампа и техноолигархов
Действительно ли Трамп - неадекватный, неуравновешенный парень, у которого семь пятниц на неделе? Это всё неправильное атрибутирование. Он ведёт себя, как бизнесмен-переговорщик. Получается натиском - он включает натиск. Не получается натиском - он включает лесть и обещание.
Но есть очень чёткие параметры, которых он хочет добиться.
Самое главное, надо убрать немножечко россиецентричность из описания стратегии Трампа, потому что для него это - один из девяти конфликтов, где было бы неплохо добиться результата. В восьми добились, не очень многого добились с урегулированием в секторе Газа, ну и ладно, продолжим заново. То есть ему очень важно предъявлять тактические результаты.
Для Москвы нужен какой-то большой итог, какое-то большое решение, но его сегодня, думаю, практически невозможно добиться, учитывая позицию Европы.
При этом у Трампа и его дружественных техноолигархов, таких как Питер Тиль и раскаявшийся бунтовщик Илон Маск, есть понятная стратегия, куда они двигают Америку. Они её двигают к новому технологическому рывку, который позволит, в частности, обеспечить неуязвимость США для внешних атак. Это новая система ПРО «Золотой купол». Это новая система спутниковой связи, спутникового интернета. Это новая система ИИ и новых моделей вычислений, новые подходы к робототехнике. Это межпланетные перелёты.
Они хотят выложить новые козыри в своих взаимоотношениях с Китаем, в первую очередь, как с главным оппонентом.
И российско-украинский эпизод – это один из многих эпизодов, которые у них в принципе есть на примете.
✔️Венесуэльский вопрос
Думаю, для США гораздо более важен венесуэльский сюжет с венесуэльской нефтью. Владимир Владимирович Путин сказал Трампу через журналистов, что «ребята, вы доиграетесь, вы сейчас санкциями против «Роснефти» и «Лукойла» поднимете цены на нефть».
Ему в ответ: «Да, поднимем , а потом мы захватим Венесуэлу и получим доступ к дешёвым энергоносителям».
Вот тут вопрос. Я не военный эксперт, но попробую на неделе с этим поразбираться, почитать (а если у кого-то есть экспертиза, пишите в комментариях).
Насколько Венесуэла готова противостоять американскому вторжению, американским атакам, попыткам свержения Мадуро?
Потому что мы видим заявление Мадуро на плохом английском языке: «No war, no war».
Мы слышим анонсы, что будут созданы какие-то интербригады, о том, что там якобы стоят элементы российской ПРО.
Насколько США в состоянии сломить военную машину в Венесуэле?
Для меня это вопрос открытый.
Если в состоянии, то это очень сильно будет менять расклад наших взаимоотношений.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 2. Российско-американские отношения
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 1. Внутренняя и внешняя политика
Темы:
- No Kings
- Куда Трамп ведёт Америку
- Венесуэльский вопрос
✔️Протесты No Kings
Протесты No Kings продолжались несколько недель, но большого эффекта не имели.
Трамп ответил видеороликом, в котором он с истребителей поливает протестующих фекалиями.
Может себе позволить, потому что, как я уже говорил, главная проблема демократической партии сегодня: при наличии протестной инфраструктуры - отсутствие понятной идеологии (собственно, что они предлагают?) и радикальный кризис лидерства. В этих условиях Трамп и его команда могут чувствовать себя комфортно.
Более того, не случайно на этой неделе многолетний советник Трампа Стив Бэннон, отсидевший в тюрьме за лояльность Трампу, сказал: видимо, Трамп будет баллотироваться на третий срок и есть юридические механизмы, которые позволят это обеспечить.
✔️Про стратегию Трампа и техноолигархов
Действительно ли Трамп - неадекватный, неуравновешенный парень, у которого семь пятниц на неделе? Это всё неправильное атрибутирование. Он ведёт себя, как бизнесмен-переговорщик. Получается натиском - он включает натиск. Не получается натиском - он включает лесть и обещание.
Но есть очень чёткие параметры, которых он хочет добиться.
Самое главное, надо убрать немножечко россиецентричность из описания стратегии Трампа, потому что для него это - один из девяти конфликтов, где было бы неплохо добиться результата. В восьми добились, не очень многого добились с урегулированием в секторе Газа, ну и ладно, продолжим заново. То есть ему очень важно предъявлять тактические результаты.
Для Москвы нужен какой-то большой итог, какое-то большое решение, но его сегодня, думаю, практически невозможно добиться, учитывая позицию Европы.
При этом у Трампа и его дружественных техноолигархов, таких как Питер Тиль и раскаявшийся бунтовщик Илон Маск, есть понятная стратегия, куда они двигают Америку. Они её двигают к новому технологическому рывку, который позволит, в частности, обеспечить неуязвимость США для внешних атак. Это новая система ПРО «Золотой купол». Это новая система спутниковой связи, спутникового интернета. Это новая система ИИ и новых моделей вычислений, новые подходы к робототехнике. Это межпланетные перелёты.
Они хотят выложить новые козыри в своих взаимоотношениях с Китаем, в первую очередь, как с главным оппонентом.
И российско-украинский эпизод – это один из многих эпизодов, которые у них в принципе есть на примете.
✔️Венесуэльский вопрос
Думаю, для США гораздо более важен венесуэльский сюжет с венесуэльской нефтью. Владимир Владимирович Путин сказал Трампу через журналистов, что «ребята, вы доиграетесь, вы сейчас санкциями против «Роснефти» и «Лукойла» поднимете цены на нефть».
Ему в ответ: «Да, поднимем , а потом мы захватим Венесуэлу и получим доступ к дешёвым энергоносителям».
Вот тут вопрос. Я не военный эксперт, но попробую на неделе с этим поразбираться, почитать (а если у кого-то есть экспертиза, пишите в комментариях).
Насколько Венесуэла готова противостоять американскому вторжению, американским атакам, попыткам свержения Мадуро?
Потому что мы видим заявление Мадуро на плохом английском языке: «No war, no war».
Мы слышим анонсы, что будут созданы какие-то интербригады, о том, что там якобы стоят элементы российской ПРО.
Насколько США в состоянии сломить военную машину в Венесуэле?
Для меня это вопрос открытый.
Если в состоянии, то это очень сильно будет менять расклад наших взаимоотношений.
Аудиоверсия подкаста здесь.
Часть 2. Российско-американские отношения
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
❤4👍1👎1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025
Часть 2. Российско-американские отношения
Темы:
- Главная проблема сорванных переговоров в Будапеште
- Почему важен информационный фон
- Чем опасны мракобесы
✔️У вас есть пулемёт?
Думаю, главная проблема с Будапештом - то, что американцы начали цинично говорить: «Мы готовы признать то, что вы взяли. Но мы не можем вам отдать то, что вы ещё не контролируете. Или возьмите это, и будем разговаривать, исходя из реалий на земле. Или давайте эту историю отложим».
Разговоры о том, что Трамп увидел фото ударов по детскому саду в Киеве, возмутился и ввёл санкции, у меня вызывают недоумение.
Ему что, никто не показывал фото того, что делают израильтяне в секторе Газа?
По уровню жёсткости они на два порядка превышают то, что делает российская армия, но... Никого это особо не волнует.
Право сильного - давным-давно сформулированная идея: «На все вопросы один ответ: «У нас есть пулемёт, а у вас его нет». Вопрос США к России простой: «У вас есть пулемёт или нет? Вы в состоянии жёстко и быстро решить вопрос?»
✔️Гипотетический диалог мракобесов
Очень важен информационный фон, который сопровождает эти переговоры.
Российская школа дипломатии - это традиционно акцент на кулуарных, закрытых переговорных треках, очень осторожном использовании публичности.
В ситуации, когда люди, которые реально вовлечены в принятие решений, взвешивают каждое слово, понятно, что имеет значение активность маргинальных групп, которые претендуют на то, что они - идеологи власти.
Идея «давайте попробуем с американцами договориться на почве идеологической близости» мне представляется несколько ущербной.
Идея была такая: есть в Америке мракобесы, которые за традиционные ценности в радикальном виде, мы им предъявим таких же наших. И те скажут: «Мы же одной крови! Давайте будем мириться и договариваться!»
Это так не работает.
Представим гипотетический диалог наших мракобесов с каким-нибудь американским мракобесом, например, с признанным в России террористом и экстремистом сенатором Линдси Грэмом. Он - классический американский правоконсерватор.
Грэм им, допустим, говорит цинично:
- Я работаю с ВПК, с энергетическими лоббистами. У меня задача, чтобы в моей Южной Каролине верфь строилась. А вы про что?
- Мы просто мракобесы.
- Аааа... Тогда непонятно, о чём с вами разговаривать.
✔️Странные формы возведения традиции в культ
Возведение в культ так называемой «традиции» иногда приобретает странные формы.
Например, господин Дугин радуется тому, как из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Ведь из луков - это Традиция.
Эту информацию кладут на стол Трампу или Рубио: «Российские идеологи радуются атаке на американское посольство» - «Ух ты, вот это у нас союзники!»
Или начинают эти люди радоваться, что в Японии новый премьер-министр, которая собирается страну милитаризовать, обратиться к традиционным ценностям - вера в императора и т.д.
Радуются тому, что будет под боком милитаризовываться страна, имеющая к России территориальные претензии?
Эти же люди у нас говорят, что нам нужна долгая война, будем воевать с Европой, у нас задача это всё использовать, чтобы перенастроить страну внутри. Замечательно!...
Приезжает, например, генсек НАТО Рютте к Трампу и говорит: «Дональд, тебя водят за нос. Они сообщают тебе, что хотят мира, а на самом деле вот что говорят прямым текстом их идеологи - им нужна долгая война, они не хотят договариваться».
Такие вещи вредят.
А самая главная их программа - всех умников разгоним, переедем в деревню, будем водить хороводы.
Так были режимы, которые так делали.
Например, Пол Пот в Кампучии - так с ним даже вьетнамская армия справилась.
Поэтому когда из-за рубежа смотрят на всё это, то понимают: эти ребята хотят страну свалить в архаику; надо подождать несколько лет и они сами себя изнутри уничтожат и развалят - в то время, когда другие страны занимаются технологическими прорывами.
Часть1. Внутренняя и внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 2. Российско-американские отношения
Темы:
- Главная проблема сорванных переговоров в Будапеште
- Почему важен информационный фон
- Чем опасны мракобесы
✔️У вас есть пулемёт?
Думаю, главная проблема с Будапештом - то, что американцы начали цинично говорить: «Мы готовы признать то, что вы взяли. Но мы не можем вам отдать то, что вы ещё не контролируете. Или возьмите это, и будем разговаривать, исходя из реалий на земле. Или давайте эту историю отложим».
Разговоры о том, что Трамп увидел фото ударов по детскому саду в Киеве, возмутился и ввёл санкции, у меня вызывают недоумение.
Ему что, никто не показывал фото того, что делают израильтяне в секторе Газа?
По уровню жёсткости они на два порядка превышают то, что делает российская армия, но... Никого это особо не волнует.
Право сильного - давным-давно сформулированная идея: «На все вопросы один ответ: «У нас есть пулемёт, а у вас его нет». Вопрос США к России простой: «У вас есть пулемёт или нет? Вы в состоянии жёстко и быстро решить вопрос?»
✔️Гипотетический диалог мракобесов
Очень важен информационный фон, который сопровождает эти переговоры.
Российская школа дипломатии - это традиционно акцент на кулуарных, закрытых переговорных треках, очень осторожном использовании публичности.
В ситуации, когда люди, которые реально вовлечены в принятие решений, взвешивают каждое слово, понятно, что имеет значение активность маргинальных групп, которые претендуют на то, что они - идеологи власти.
Идея «давайте попробуем с американцами договориться на почве идеологической близости» мне представляется несколько ущербной.
Идея была такая: есть в Америке мракобесы, которые за традиционные ценности в радикальном виде, мы им предъявим таких же наших. И те скажут: «Мы же одной крови! Давайте будем мириться и договариваться!»
Это так не работает.
Представим гипотетический диалог наших мракобесов с каким-нибудь американским мракобесом, например, с признанным в России террористом и экстремистом сенатором Линдси Грэмом. Он - классический американский правоконсерватор.
Грэм им, допустим, говорит цинично:
- Я работаю с ВПК, с энергетическими лоббистами. У меня задача, чтобы в моей Южной Каролине верфь строилась. А вы про что?
- Мы просто мракобесы.
- Аааа... Тогда непонятно, о чём с вами разговаривать.
✔️Странные формы возведения традиции в культ
Возведение в культ так называемой «традиции» иногда приобретает странные формы.
Например, господин Дугин радуется тому, как из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Ведь из луков - это Традиция.
Эту информацию кладут на стол Трампу или Рубио: «Российские идеологи радуются атаке на американское посольство» - «Ух ты, вот это у нас союзники!»
Или начинают эти люди радоваться, что в Японии новый премьер-министр, которая собирается страну милитаризовать, обратиться к традиционным ценностям - вера в императора и т.д.
Радуются тому, что будет под боком милитаризовываться страна, имеющая к России территориальные претензии?
Эти же люди у нас говорят, что нам нужна долгая война, будем воевать с Европой, у нас задача это всё использовать, чтобы перенастроить страну внутри. Замечательно!...
Приезжает, например, генсек НАТО Рютте к Трампу и говорит: «Дональд, тебя водят за нос. Они сообщают тебе, что хотят мира, а на самом деле вот что говорят прямым текстом их идеологи - им нужна долгая война, они не хотят договариваться».
Такие вещи вредят.
А самая главная их программа - всех умников разгоним, переедем в деревню, будем водить хороводы.
Так были режимы, которые так делали.
Например, Пол Пот в Кампучии - так с ним даже вьетнамская армия справилась.
Поэтому когда из-за рубежа смотрят на всё это, то понимают: эти ребята хотят страну свалить в архаику; надо подождать несколько лет и они сами себя изнутри уничтожат и развалят - в то время, когда другие страны занимаются технологическими прорывами.
Часть1. Внутренняя и внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍11❤4😢1💯1🖕1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко - о переговорах России и США: Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
✔️Исторические аргументы для них ни о чём
Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика.
К примеру, любые исторические аргументы для них вообще ни о чём. Страна эмигрантов, страна, у которой короткая история и страна, которая прирастала территориями соседей где-то войной, где-то покупкой и т.д.
Им рассказывать, что исторически было так, поэтому так должно быть снова? Нет. А они должны сказать: «Давайте вернём Техас Мексике. Или Аляску России»? Нет, ничего не вернём. Что наше, то наше.
Такая аргументация их не очень волнует. Они цинично говорят: «У вас пулемёт есть или нет?» Знаете, как стих, описывающий колониальные походы: «На все вопросы - один ответ. У нас есть пулемёт, а у вас его нет».
Судя по реакции Трампа на то, что делает Израиль в Газе, если бы Россия вела себя более жёстко, как израильтяне («Эти люди недоговороспособны, мы их убьём и будем разговаривать с другими людьми») - то они бы это поняли. А так они не понимают смысла: чего хотите добиться?
Плюс на это накладывается очень сильное давление со стороны Евросоюза. Европейцы приняли стратегическое решение о долговременном конфликте с Россией. Вопрос уже в формах этого конфликта, но чем дольше длится конфликт на Украине, тем дальше они двигаются по лестнице эскалации.
Плюс, конечно, негативный фон создают ещё и наши мракобесы.
✔️Надо фильтровать
У нас идут переговоры, а параллельно Дугин радостно говорит: «О, смотрите из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Это здорово! Это же Традиция с большой буквы».
Вы претендуете на то, что являетесь идеологом власти. Тогда надо, наверное, как-то фильтровать слова.
Российские официальные лица говорят: «Мы хотим договариваться», а человек, претендующий на роль идеолога власти, говорит: «Нет, нам нужна долгая война. Война - это хорошо, мы за счёт войны перестроим общество». Это всё ложится на стол американским властям. Как мы смеёмся над разными радикальными американскими Think tank-ами, так и тут кто-то говорит: «Смотрите, это их официальная точка зрения».
Этот негативный фон тоже вносит вклад. Хотя и не очень большой.
✔️Без пыла в глазах, без пены на губах
Как сказал наш президент, разочарования возникают от завышенных ожиданий. Не надо формировать эти завышенные ожидания.
Надо более спокойно, прагматично, я бы даже сказал - цинично разговаривать об этих вещах. Без пыла в глазах, без хрипа в голосе, без пены на губах. Так будет более убедительно.
Им нужны рациональные аргументы.
Спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев пытается аргументы предъявлять про бизнес.
Для них понятная история – что мы не можем позволить, чтобы у нас под боком было государство, которое своей идеологией ставит разгром России.
Думаю, что на эти аргументы и надо напирать. Не надо вот этого многоголосья.
Это моё субъективное впечатление, насколько я понимаю то, как думает американский истеблишмент.
✔️Сочетание кнута и пряника
Логика, что сочетание кнута и пряника должно присутствовать - на мой взгляд, правильная. Где-то надо показать жёсткость, где-то - готовность к компромиссу.
Но постоянная демонстрация готовности к компромиссу при отсутствии встречных шагов с другой стороны - да, не очень хорошая стратегия во взаимодействии с американцами. Особенно с человеком, который прошёл жёсткую школу переговоров в Нью-Йорке. Нью-йоркский девелопер – человек специфических переговорных навыков. Это надо учитывать.
❗️А также:
- Телеграм и MAX
- MAGA, Япония и наши мракобесы
@mcrepostworld
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
✔️Исторические аргументы для них ни о чём
Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика.
К примеру, любые исторические аргументы для них вообще ни о чём. Страна эмигрантов, страна, у которой короткая история и страна, которая прирастала территориями соседей где-то войной, где-то покупкой и т.д.
Им рассказывать, что исторически было так, поэтому так должно быть снова? Нет. А они должны сказать: «Давайте вернём Техас Мексике. Или Аляску России»? Нет, ничего не вернём. Что наше, то наше.
Такая аргументация их не очень волнует. Они цинично говорят: «У вас пулемёт есть или нет?» Знаете, как стих, описывающий колониальные походы: «На все вопросы - один ответ. У нас есть пулемёт, а у вас его нет».
Судя по реакции Трампа на то, что делает Израиль в Газе, если бы Россия вела себя более жёстко, как израильтяне («Эти люди недоговороспособны, мы их убьём и будем разговаривать с другими людьми») - то они бы это поняли. А так они не понимают смысла: чего хотите добиться?
Плюс на это накладывается очень сильное давление со стороны Евросоюза. Европейцы приняли стратегическое решение о долговременном конфликте с Россией. Вопрос уже в формах этого конфликта, но чем дольше длится конфликт на Украине, тем дальше они двигаются по лестнице эскалации.
Плюс, конечно, негативный фон создают ещё и наши мракобесы.
✔️Надо фильтровать
У нас идут переговоры, а параллельно Дугин радостно говорит: «О, смотрите из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Это здорово! Это же Традиция с большой буквы».
Вы претендуете на то, что являетесь идеологом власти. Тогда надо, наверное, как-то фильтровать слова.
Российские официальные лица говорят: «Мы хотим договариваться», а человек, претендующий на роль идеолога власти, говорит: «Нет, нам нужна долгая война. Война - это хорошо, мы за счёт войны перестроим общество». Это всё ложится на стол американским властям. Как мы смеёмся над разными радикальными американскими Think tank-ами, так и тут кто-то говорит: «Смотрите, это их официальная точка зрения».
Этот негативный фон тоже вносит вклад. Хотя и не очень большой.
✔️Без пыла в глазах, без пены на губах
Как сказал наш президент, разочарования возникают от завышенных ожиданий. Не надо формировать эти завышенные ожидания.
Надо более спокойно, прагматично, я бы даже сказал - цинично разговаривать об этих вещах. Без пыла в глазах, без хрипа в голосе, без пены на губах. Так будет более убедительно.
Им нужны рациональные аргументы.
Спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев пытается аргументы предъявлять про бизнес.
Для них понятная история – что мы не можем позволить, чтобы у нас под боком было государство, которое своей идеологией ставит разгром России.
Думаю, что на эти аргументы и надо напирать. Не надо вот этого многоголосья.
Это моё субъективное впечатление, насколько я понимаю то, как думает американский истеблишмент.
✔️Сочетание кнута и пряника
Логика, что сочетание кнута и пряника должно присутствовать - на мой взгляд, правильная. Где-то надо показать жёсткость, где-то - готовность к компромиссу.
Но постоянная демонстрация готовности к компромиссу при отсутствии встречных шагов с другой стороны - да, не очень хорошая стратегия во взаимодействии с американцами. Особенно с человеком, который прошёл жёсткую школу переговоров в Нью-Йорке. Нью-йоркский девелопер – человек специфических переговорных навыков. Это надо учитывать.
❗️А также:
- Телеграм и MAX
- MAGA, Япония и наши мракобесы
@mcrepostworld
👍8❤2👎1
Forwarded from Минченко. World
Евгений Минченко - о переговорах Трампа и Си Цзиньпина: Ощутимый результат будет во время визита Трампа в Китай. Пока это «разогревочная» встреча
Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Пусане 30 октября на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), стала кульминацией азиатского турне американского лидера.
Переговоры, длившиеся около 1 часа 40 минут, стали первым очным контактом двух лидеров за шесть лет, при этом им предшествовала резкая эскалации взаимной торговой войны.
Пекин согласился не вводить контроль над поставками своих редкоземельных металлов, дал согласие на возобновление импорта из Штатов сои и обещал лучше бороться с беспокоящей Вашингтон контрабандой фентанила.
Взамен Китай получил незначительное снижение тарифов на свой экспорт в США.
Всё самое сложное, включая ряд геополитических вопросов, лидеры отложили на потом, договорившись о взаимных визитах в будущем году.
В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали прошедшую встречу и ее публичные результаты.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
@mcrepostworld
Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Пусане 30 октября на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), стала кульминацией азиатского турне американского лидера.
Переговоры, длившиеся около 1 часа 40 минут, стали первым очным контактом двух лидеров за шесть лет, при этом им предшествовала резкая эскалации взаимной торговой войны.
Пекин согласился не вводить контроль над поставками своих редкоземельных металлов, дал согласие на возобновление импорта из Штатов сои и обещал лучше бороться с беспокоящей Вашингтон контрабандой фентанила.
Взамен Китай получил незначительное снижение тарифов на свой экспорт в США.
Всё самое сложное, включая ряд геополитических вопросов, лидеры отложили на потом, договорившись о взаимных визитах в будущем году.
В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали прошедшую встречу и ее публичные результаты.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Я думаю, что ощутимый результат будет во время визита Трампа в Китай. Пока это скорее «разогревочная» встреча. Но мы видим, что обе стороны (в первую очередь речь идёт о более резкой американской стороне) не готовы на дальнейшее обострение. По крайней мере, мы видим, что у Трампа уже идет смягчение позиций по тарифам.
Поэтому я думаю, что радикальное обострение в отношениях США и Китая не за горами, но оно произойдёт не прямо сейчас. Но в целом там должен произойти какой-то большой кризис в отношениях, чтобы в итоге стороны пришли в какое-то равновесие.
Что же касается конфликта на Украине, то у Китая логика такая, что этот конфликт им не нужен. Потому что он создаёт проблемы в торговле с Европой, в экспорте технологий, и китайцы действительно заинтересованы в том, чтобы это как можно скорее закончилось. Но они заинтересованы именно в том, чтобы это закончилось, а не в том, чтобы это заморозилось и через какое-то время снова возобновилось. И в этом смысле я думаю, что позиция Китая во многом близка к позиции Путина.
Что России дадут эти переговоры? Пока ничего. В целом некоторое смягчение агрессии в международных отношениях на пользу.
Однако всё-таки ключевая точка сегодня — это Венесуэла. Потому что если американцы сейчас начнут военную операцию против [президента Венесуэлы Николаса] Мадуро, а вероятность этого достаточно высока, то России надо будет выбирать способ реагирования на это.
@mcrepostworld
БИЗНЕС Online
Так «замечательно», что даже подозрительно: Трамп и Си обсудили пошлины, Украину и бобы
Чем завершилась первая за 6 лет встреча лидеров США и Китая
❤5👍4🤡1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Китайцы выкатили Америке встречные ограничения. И вдруг оказалось, что это тоже больно
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы «60 минут» на тв-канале «Россия 1».
✔️Симптомы одной большой проблемы
Угрозы Трампа провести ядерное испытание после более чем 30-летнего перерыва. Внутренние проблемы США. Внутренние проблемы и падение рейтингов европейских лидеров и милитаризация Европы на этом фоне.
Всё это - симптомы одной большой проблемы, которая связана с кризисом глобального мира, той идеи, которая раскручивалась, начиная с 90-х годов, с момента окончания «холодной войны» .
Потому что СССР, а потом Россия, вышедшие из «холодной войны», считали, что сделали благородный жест и спасли человечество. А американцы и их союзники считали, что мы - лузеры, мы проиграли, можно навязывать нам свою волю.
✔️«Чимерика» (и Жириновский снова прав)
И в этот момент появляется проект «Чимерика» (Chimerica - China + America) - новый гегемон, где США - мозги, технологии и военная сила; Китай - дешёвая рабочая сила и огромный рынок, на котором можно тестировать разные продукты.
Нил Фергюсон предложил название в 90-х; проект уже реализовывался, он назвал то, что уже происходило. «Чимерика» быстро показала свою уязвимость.
В 2008 - 2009 году, когда Дмитрий Медведев был ещё президентом, мы с Владимиром Вольфовичем Жириновским на эту тему разговаривали. Я его спросил: «Владимир Вольфович, как оцениваете проект «Чимерика»?» Он ответил: ничего не будет, китайцы американцев кинут, они сами себе вырастили конкурентов. Тогда это было смелое заявление, но Владимир Вольфович, как и во многих случаях, оказался прав.
Сейчас эта взаимозависимость разрывается.
✔️Китай нашёл точки уязвимости США
Причём у Трампа получилась проблема с временным темпом.
Он во время первого президентского срока таким же нахрапом, тарифными войнами китайцев отжал, провёл успешные переговоры, навязал свои условия.
Но дальше, как говорится, «Растяпы мы, конечно, и разини, и нам любая кажется беда невероятной и невыразимой, но как-то всё обходится всегда». Начался ковид, китайцы сделали удивлённое лицо: «Извини, большой белый брат, не можем выполнять условия, видишь, пандемия и всё такое».
В итоге, когда Трамп вернулся в президентское кресло, китайцы уже подготовились. Они снизили уровень зависимости и поняли, где точки уязвимости США.
Говорят про редкоземельные металлы, это не совсем верно. То, что американцам нужно для аккумуляторов - критические металлы, более широкая сфера. Поставки сои - от них зависит симпатия сельскохозяйственных штатов на промежуточных выборах, которые будут через год.
Важно, что китайцы нашли точки уязвимости, выкатили встречные ограничения, и вдруг оказалось, что это тоже больно.
✔️Две ключевые точки
Сейчас большого решения нет. Трамп по десятибалльной шкале оценивает переговоры на 12, но я оцениваю по десятибалльной шкале на «троечку».
Проблему заморозили, но она никуда не делась. Распад на две зоны - китайского и американского влияния, в том числе в Юго-Восточной Азии, в Тихом океане - продолжится. Американцы будут достраивать свою зону военных союзов.
Есть две ключевые точки.
Первая точка – Япония, где премьер-министром стала молодая энергичная женщина, которая уже объявила курс на милитаризацию.
У нас некоторые псевдофилософы радуются, я не понял, чему. Тому, что страна, которая к нам имеет территориальные претензии, объявила о планах милитаризоваться, вернуть культ микадо и так далее, как было в прошлом веке? Очень странные люди. Их любовь к традиции уводит в сторону от национальных интересов.
Вторая точка – Индия. Индия является частью не военного союза, но, как минимум, консультационного военного органа вместе с США - с одной стороны. С другой стороны, Индия – член БРИКС. Трамп в последнее время много сделал, чтоб испортить отношения с Моди.
Эти ключевые точки будут иметь значение в перспективе год-два-три: Япония и Индия, позиция этих двух стран.
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы «60 минут» на тв-канале «Россия 1».
✔️Симптомы одной большой проблемы
Угрозы Трампа провести ядерное испытание после более чем 30-летнего перерыва. Внутренние проблемы США. Внутренние проблемы и падение рейтингов европейских лидеров и милитаризация Европы на этом фоне.
Всё это - симптомы одной большой проблемы, которая связана с кризисом глобального мира, той идеи, которая раскручивалась, начиная с 90-х годов, с момента окончания «холодной войны» .
Потому что СССР, а потом Россия, вышедшие из «холодной войны», считали, что сделали благородный жест и спасли человечество. А американцы и их союзники считали, что мы - лузеры, мы проиграли, можно навязывать нам свою волю.
✔️«Чимерика» (и Жириновский снова прав)
И в этот момент появляется проект «Чимерика» (Chimerica - China + America) - новый гегемон, где США - мозги, технологии и военная сила; Китай - дешёвая рабочая сила и огромный рынок, на котором можно тестировать разные продукты.
Нил Фергюсон предложил название в 90-х; проект уже реализовывался, он назвал то, что уже происходило. «Чимерика» быстро показала свою уязвимость.
В 2008 - 2009 году, когда Дмитрий Медведев был ещё президентом, мы с Владимиром Вольфовичем Жириновским на эту тему разговаривали. Я его спросил: «Владимир Вольфович, как оцениваете проект «Чимерика»?» Он ответил: ничего не будет, китайцы американцев кинут, они сами себе вырастили конкурентов. Тогда это было смелое заявление, но Владимир Вольфович, как и во многих случаях, оказался прав.
Сейчас эта взаимозависимость разрывается.
✔️Китай нашёл точки уязвимости США
Причём у Трампа получилась проблема с временным темпом.
Он во время первого президентского срока таким же нахрапом, тарифными войнами китайцев отжал, провёл успешные переговоры, навязал свои условия.
Но дальше, как говорится, «Растяпы мы, конечно, и разини, и нам любая кажется беда невероятной и невыразимой, но как-то всё обходится всегда». Начался ковид, китайцы сделали удивлённое лицо: «Извини, большой белый брат, не можем выполнять условия, видишь, пандемия и всё такое».
В итоге, когда Трамп вернулся в президентское кресло, китайцы уже подготовились. Они снизили уровень зависимости и поняли, где точки уязвимости США.
Говорят про редкоземельные металлы, это не совсем верно. То, что американцам нужно для аккумуляторов - критические металлы, более широкая сфера. Поставки сои - от них зависит симпатия сельскохозяйственных штатов на промежуточных выборах, которые будут через год.
Важно, что китайцы нашли точки уязвимости, выкатили встречные ограничения, и вдруг оказалось, что это тоже больно.
✔️Две ключевые точки
Сейчас большого решения нет. Трамп по десятибалльной шкале оценивает переговоры на 12, но я оцениваю по десятибалльной шкале на «троечку».
Проблему заморозили, но она никуда не делась. Распад на две зоны - китайского и американского влияния, в том числе в Юго-Восточной Азии, в Тихом океане - продолжится. Американцы будут достраивать свою зону военных союзов.
Есть две ключевые точки.
Первая точка – Япония, где премьер-министром стала молодая энергичная женщина, которая уже объявила курс на милитаризацию.
У нас некоторые псевдофилософы радуются, я не понял, чему. Тому, что страна, которая к нам имеет территориальные претензии, объявила о планах милитаризоваться, вернуть культ микадо и так далее, как было в прошлом веке? Очень странные люди. Их любовь к традиции уводит в сторону от национальных интересов.
Вторая точка – Индия. Индия является частью не военного союза, но, как минимум, консультационного военного органа вместе с США - с одной стороны. С другой стороны, Индия – член БРИКС. Трамп в последнее время много сделал, чтоб испортить отношения с Моди.
Эти ключевые точки будут иметь значение в перспективе год-два-три: Япония и Индия, позиция этих двух стран.
@mcrepostworld
👍4🤡1
Forwarded from Минченко. World
Евгений Минченко - про шатдаун в США: Несмотря на рейтинговые потери, практические проблемы больше испытывают демократы
Газета The Washington Post, телеканал CNN и агентство Ipsos с 24 по 28 октября провели социологическое исследование о приостановке работы правительства США, которое произошло 1 октября (начало финансового года) в связи с отсутствием утверждённого годового бюджета или временного финансирования.
45% опрошенных американцев обвиняют президента США Дональда Трампа и его однопартийцев-республиканцев в Конгрессе в шатдауне.
75% опрошенных волнует ситуация с шатдауном
63% американских граждан недовольны подходом Трампа к управлению федеральным правительством
33% граждан винят в шатдауне демократов.
На протяжении месяца республиканцы в сенате 13 раз (к 31 октября) пытались утвердить законопроект, который позволил бы возобновить работу правительства. Но им постоянно недоставало несколько голосов, несмотря на наличие у партии обычного большинства (53 мандата из 100), необходимого для утверждения бюджетного законопроекта.
Дело в том, что, перед тем как голосовать по документу, его нужно вынести на голосование – для этого нужно 60 голосов. Иначе говоря, республиканцам в любом случае нужно просить помощи у демократов.
В связи с этим 30 октября в своей соцсети Truth Social Трамп призвал однопартийцев отменить правила законотворчества в сенате: «Так как демократы окончательно свихнулись, у нас остаётся единственный выбор <...> избавиться от филибастера (действие по предотвращению вынесения законопроекта на голосование – «Ведомости») и сделать Америку снова великой».
То есть Трамп предложил обойти процесс вынесения на голосование и сразу проголосовать по бюджетной инициативе. Но пока его призыв не получил поддержку, так как республиканцы традиционно используют филибастер (как сейчас это делают демократы), когда сами оказываются в меньшинстве.
Во время шатдауна приостанавливается работа федеральных ведомств, национальных парков, сотрудники правительства, включая военных, не получают зарплату или отправляются в отпуск. Ограничиваются возможность оформления кредитов для малого бизнеса и доступ к соцуслугам, налоговая служба не сможет проводить аудиты, а в посольствах США по всему миру отменяют большинство публичных мероприятий.
Однако значительная часть сотрудников федерального правительства продолжит работать, но бесплатно. После завершения шатдауна, согласно законодательству, всем должны возместить зарплату.
По приблизительным данным портала USA Facts на ноябрь 2024 г., на федеральное правительство США работает больше 3 млн человек.
По данным беспартийной НКО Bipartisan Policy Center, опубликованным 14 октября, около 1,4 млн гражданских служащих федерального правительства не получают зарплату. Около половины из них отправлены в неоплачиваемый отпуск.
В отдельных случаях администрации Трампа удалось перенаправить средства и выплатить зарплаты – например, сотрудникам министерства внутренней безопасности или военным. Последние смогли получить часть денег благодаря частному пожертвованию в $130 млн.
Несмотря на рейтинговые потери, практические проблемы больше испытывают демократы, говорит Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Эксперт объясняет, что в отсутствие полностью функционирующего правительства Трамп пытается продолжить увольнение неугодных кадров [по программе сокращения федерального правительства], приостановить некоторые из социальных программ [например, продовольственные талоны по программе SNAP].
Что касается увольнений, то 15 октября федеральная судья Сьюзан Иллстон постановила временно запретить осуществлять увольнения в период шатдауна. В ночь на 29 октября она решила сделать это постановление бессрочным. Ожидается, что администрация Трампа попытается оспорить постановление.
За последние почти 50 лет самый продолжительный шатдаун случился в первый срок Трампа (2017–2021) и длился 35 дней. По мнению Евгения Минченко, стороны могут прийти к соглашению в течение месяца.
@mcrepostworld
Газета The Washington Post, телеканал CNN и агентство Ipsos с 24 по 28 октября провели социологическое исследование о приостановке работы правительства США, которое произошло 1 октября (начало финансового года) в связи с отсутствием утверждённого годового бюджета или временного финансирования.
45% опрошенных американцев обвиняют президента США Дональда Трампа и его однопартийцев-республиканцев в Конгрессе в шатдауне.
75% опрошенных волнует ситуация с шатдауном
63% американских граждан недовольны подходом Трампа к управлению федеральным правительством
33% граждан винят в шатдауне демократов.
На протяжении месяца республиканцы в сенате 13 раз (к 31 октября) пытались утвердить законопроект, который позволил бы возобновить работу правительства. Но им постоянно недоставало несколько голосов, несмотря на наличие у партии обычного большинства (53 мандата из 100), необходимого для утверждения бюджетного законопроекта.
Дело в том, что, перед тем как голосовать по документу, его нужно вынести на голосование – для этого нужно 60 голосов. Иначе говоря, республиканцам в любом случае нужно просить помощи у демократов.
В связи с этим 30 октября в своей соцсети Truth Social Трамп призвал однопартийцев отменить правила законотворчества в сенате: «Так как демократы окончательно свихнулись, у нас остаётся единственный выбор <...> избавиться от филибастера (действие по предотвращению вынесения законопроекта на голосование – «Ведомости») и сделать Америку снова великой».
То есть Трамп предложил обойти процесс вынесения на голосование и сразу проголосовать по бюджетной инициативе. Но пока его призыв не получил поддержку, так как республиканцы традиционно используют филибастер (как сейчас это делают демократы), когда сами оказываются в меньшинстве.
Во время шатдауна приостанавливается работа федеральных ведомств, национальных парков, сотрудники правительства, включая военных, не получают зарплату или отправляются в отпуск. Ограничиваются возможность оформления кредитов для малого бизнеса и доступ к соцуслугам, налоговая служба не сможет проводить аудиты, а в посольствах США по всему миру отменяют большинство публичных мероприятий.
Однако значительная часть сотрудников федерального правительства продолжит работать, но бесплатно. После завершения шатдауна, согласно законодательству, всем должны возместить зарплату.
По приблизительным данным портала USA Facts на ноябрь 2024 г., на федеральное правительство США работает больше 3 млн человек.
По данным беспартийной НКО Bipartisan Policy Center, опубликованным 14 октября, около 1,4 млн гражданских служащих федерального правительства не получают зарплату. Около половины из них отправлены в неоплачиваемый отпуск.
В отдельных случаях администрации Трампа удалось перенаправить средства и выплатить зарплаты – например, сотрудникам министерства внутренней безопасности или военным. Последние смогли получить часть денег благодаря частному пожертвованию в $130 млн.
Несмотря на рейтинговые потери, практические проблемы больше испытывают демократы, говорит Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Эксперт объясняет, что в отсутствие полностью функционирующего правительства Трамп пытается продолжить увольнение неугодных кадров [по программе сокращения федерального правительства], приостановить некоторые из социальных программ [например, продовольственные талоны по программе SNAP].
Что касается увольнений, то 15 октября федеральная судья Сьюзан Иллстон постановила временно запретить осуществлять увольнения в период шатдауна. В ночь на 29 октября она решила сделать это постановление бессрочным. Ожидается, что администрация Трампа попытается оспорить постановление.
За последние почти 50 лет самый продолжительный шатдаун случился в первый срок Трампа (2017–2021) и длился 35 дней. По мнению Евгения Минченко, стороны могут прийти к соглашению в течение месяца.
@mcrepostworld
Ведомости
Когда и чем закончится шатдаун в США
Дональд Трамп и республиканцы рискуют обозлить американский электорат
👍5❤2🤷♂1