МОСКВА, 16 августа. /ТАСС/. Россия и США смогли решить на саммите на Аляске многие вопросы, но они не будут о них "трубить раньше времени".
От нашей редакции: о чем говорили президенты в лимузине Трампа до и после встречи неизвестно. Они располагали личным временем около 40 - 45 минут. Ранее все СМИ говорили о формате встречи "тет - а - тет", а получилось "три на три". Официальная встреча длилась 2 часа 45 минут.

В Минфин РФ надо готовить представление по льготам на госпошлину для участников СВО - по административным искам по КАС РФ. Организацию сегодня просим направить документ в ведомство правительства.

«Третейское судопроизводство» хотели внедрить в Сочи. Правда пытались построить коррупционный суд за деньги и взятки.
СМИ - Коммерсантъ, 15.08.2025г. 18:59 мск.:
Нужного судью не дождались
В Сочи делопроизводитель суда брала деньги за подстройку ГАС «Правосудие»
Вступил в силу приговор экс-начальнице отдела обеспечения судопроизводства Лазаревского райсуда города Сочи Галине Ямпольской и юристу Товмасу Баланяну, которые пытались влиять на судопроизводство за счет корректировки алгоритмов государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие». Они полагали, что направление дела определенному судье гарантирует участнику процесса нужный результат. Следствие установило, что специалисты суда, ответственные за работу системы, обманывали взяткодателей и не вмешивались в распределение дел.

По приговору суда
Как стало известно “Ъ”, бывшая начальница отдела обеспечения судопроизводства Лазаревского райсуда города Сочи Галина Ямпольская признана виновной в покушении на посредничество во взяточничестве с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), а также в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Ее сообщник юрист Товмас Баланян признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ). Оба уголовных дела рассмотрел Центральный районный суд Сочи, подсудимые полностью признали вину и получили условные сроки лишения свободы: Галина Ямпольская — четыре года, Товмас Баланян — семь лет с выплатой штрафа в сумме 4,7 млн руб. Приговоры не обжаловались, вступили в силу и были опубликованы в картотеке суда.
Судом установлено, что инициатором разработки коррупционной схемы выступил Товмас Баланян, который ранее был главой одного из третейских судов в Сочи и имел знакомства в судебной системе. Баланяну было известно, что состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей с использованием модуля распределения дел ГАС «Правосудие».
Юрист при этом считал, что алгоритмы автоматизированной системы могут быть настроены таким образом, чтобы определенное дело попало конкретному судье, с которым, по его мнению, можно договориться о вынесении нужного решения.

В 2021 году Товмас Баланян обратился к руководителю отдела обеспечения судопроизводства Лазаревского райсуда Галине Ямпольской, с которой его связывали доверительные отношения. Юрист спросил, возможно ли обеспечить передачу интересующих его гражданских дел определенным судьям, и пообещал на систематической основе переводить госпоже Ямпольской денежные средства. Взятки предназначались сотрудникам суда, ответственным за распределение исковых заявлений. Галина Ямпольская согласилась, рассказав о предложении Баланяна сначала одному техническому специалисту, а затем его сменщику. После этого на счет Ямпольской от Баланяна стали поступать средства в сумме от 20 тыс. до 50 тыс. руб. за каждое дело.

Всего Ямпольская получила 235 тыс. руб., из которых 125 тыс. руб. передала сообщникам за подстройку алгоритмов ГАС «Правосудие».

Как выяснилось впоследствии, сотрудники суда вводили Ямпольскую в заблуждение, на самом деле модуль распределения дел работал в обычном режиме. В свою очередь, Галина Ямпольская обманула Товмаса Баланяна, присвоив часть предназначенных для передачи взяток средств, этот эпизод квалифицирован как мошенничество.
В приговорах Галине Ямпольской и Товмасу Баланяну упоминаются девять гражданских дел Лазаревского райсуда, распределением которых интересовались злоумышленники. В спорах шла речь о взыскании долгов, признании права собственности на недвижимость, разделе имущества супругов. Более подробной информации о процессах нет, так как в опубликованных приговорах не приводятся данные судей или участников споров.
Анна Перова, Краснодар.

С 2026 года некоммерческие организации будут представлять отчётность в Минюст России в виде единой электронной формы
1 сентября 2025 года вступают в силу законодательные изменения, направленные на унификацию отчётности некоммерческих организаций и оптимизацию порядка её представления.
Так, с 2026 года некоммерческие организации будут подавать отчётность в Минюст России в виде единой формы, включающей также сведения, утверждённые приказом Росстата.
Такая форма будет представляться исключительно электронным способом через специализированный Портал Минюста России для НКО.
Некоммерческие организации также освобождаются от обязанности опубликования отчётности в Интернете и средствах массовой информации. Это связано с тем, что сведения из единой формы отчётности будут размещаться на Портале для ознакомления в объёме, утверждённом Минюстом России.
В настоящее время Минюст России совместно с заинтересованными органами работает над утверждением необходимых подзаконных актов.
Принятые новеллы сократят расходы некоммерческих организаций, снизят административную нагрузку на них, а также будут способствовать прозрачности и открытости деятельности НКО, в том числе, благотворительных и социально ориентированных организаций.
Источник Минюст РФ, 05.08.2025г.

От нашей Редакции
Портал Минюста РФ уже работает, мы разместили свой отчёт и устав организации.
Размещение всех сведений о НКО упрощает работу организаций. На портале указаны органы управления, наличие счетов, отчеты и устав.
Отдельной графой сами НКО пишут о своих мероприятиях и финансировании их со стороны органов власти, организаций или членов общественных объединений. Последние данные ранее не истребовали органы Минюста РФ.

По результатам моей встречи с участниками СВО и народом от 28 июля в Кызыле, родной Туве, на этой неделе начата конкретная работа.

Информируем

Вчера координировали работу коллег и общественных объединений.
На будущей неделе запускаем «точечные» мероприятия.
При анализе законодательства РФ выявили, что нужно вносить изменения в Налоговый кодекс РФ, чтобы полностью освободить участников СВО от госпошлин. Этих льгот в КАС РФ нет, они указаны не точно. Требуется ясность для судов и ребят из СВО. Представление в Правительство РФ, в Минфин и Минюст РФ направим. Текст уже подготовил за выходные.
Кроме того изучим практику работы военно - врачебных комиссий в целях содействия для принятия законных решений и в интересах наших Героев - участников СВО.
Дондупай Алексей Баирович

Завершил двухдневную встречу со своими друзьями и коллегами из Чеченской Республики. Именно так субъект Федерации пишется в официальных документах и в Конституции республики.
Чеченские коллеги признали, что наблюдают за мной и деятельностью нашей организации уже несколько лет.
С общественниками и москвичами обсудили вопросы регионального, гражданского значения, роль НКО и активных граждан для развития страны.
Чеченскую сторону интересовали вопросы нашей деятельности в южной, центральной и восточной части нашей страны.
Сотрудничество с гражданами из Чеченской Республики для меня стало неожиданностью.
Обсудили за два дня и две встречи вопросы общественного и межрегионального значения.
Благодарю за тёплый приём, приветливое и позитивное отношение к моей малой Родине - Тыве.
Дондупай Алексей Баирович

Как сообщает МК, 18.08.25г.:
В Ярославле суд взыскал деньги с «военных юристов»
В Ярославле суд защитил ветерана СВО и взыскал с так называемых «военных юристов» 250 тысяч рублей.
Как сообщает пресс-служба Прокуратуры Ярославской области, мужчина стал жертвой «военных юристов». Которые взяли деньги, но не оказали юридической помощи.
Как сообщает пресс-служба ведомства, мужчина 63-х лет, прошел службу на СВО, был ранен, получил инвалидность и был демобилизован. К юристам решил обратиться для того, чтобы установить инвалидность в связи с ранением на СВО и определить годность. «Военные юристы», которые позиционировали себя, как специалисты в этой области права, запросили за помощь 250 тысяч рублей. Но документы для прохождения специальной медицинской комиссии не собирали. Вся помощь свелась к тому, что «юрист» отвел пожилого человека в военную полицию Ярославского гарнизона, к компетенции которой решение указанных вопросов не относится.
По заявлению в прокуратуру от ветерана СВО была проведена проверка. А по результатам проверки в суд было направлено исковое заявление. Требованием было расторжение договора оказания юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.
Жалоб на «военных юристов». Которые обманывают доверившихся им ветеранов СВО, и их родственников, достаточно много. Прокуратура Ярославской области напоминает, что в апреле 2023 года Президентом Российской Федерации создан фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества», который бесплатно оказывает всестороннюю помощь участникам специальной военной операции и членам их семей.
От нашей редакции:
Суд правомерно взыскал денежные суммы с «военных юристов».
По оценкам наших независимых экспертов в РФ следовало бы на местах правильно организовать юрпомощь участникам СВО. Существующие системы оказания бесплатной юридической помощи не везде работают эффективно.

В MAX зарегистрировались 18 млн пользователей

Военная прокуратура Тихоокеанского флота выступила в защиту прав близких родственников двух погибших участников специальной военной операции.

Установлено, что супруги и дети этих военнослужащих больше четырех месяцев не могли получить положенные им выплаты и пособия. Общий размер задолженности превысил 13 млн рублей.

После рассмотрения командованием актов прокурорского реагирования права всех граждан восстановлены, денежные средства выплачены в полном объеме.

Об адвокатской монополии
Что это значит
В судах по гражданским делам будут принимать участие только адвокаты.
Это делается для ответственности последних.
По жалобам граждан и представлениям судов РФ их будут лишать полномочий или привлекать к ответственности.
Юристы без статуса адвокатов не будут участвовать в судах.
Вопрос в том, что по некоторым узкоспециализированным делам смогут ли на местах адвокаты оказать квалифицированную помощь.
Некоторые адвокаты по РФ свою работу воспринимают как бизнес.

СМИ -источники «Ведомостей»: Бастрыкин – один из кандидатов в главы Верховного суда
В конце августа заканчивается прием заявок на вакантную должность.
До 25 августа идет прием откликов на вакантную должность председателя Верховного суда (ВС). Ее открыла ранее, после смерти Ирины Подносовой, Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС). Среди кандидатов, которые обсуждаются для назначения на должность главы ВС, – председатель Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин. Об этом «Ведомостям» рассказали пять собеседников: три из них близкие к администрации президента (АП), один близкий к ВС и еще один – в судейском сообществе.

Кандидатура Бастрыкина обсуждается «как наиболее очевидная», говорит один из источников «Ведомостей». У главы СК сейчас заканчивается срок полномочий – в прошлом году указом президента Владимира Путина Бастрыкину продлили срок службы до 27 августа 2025 г. И пока указ о новом продлении срока службы не публиковался, заметил еще один из собеседников.

Решение о назначении Бастрыкина могло бы быть логичным, отмечает один из источников: «С одной стороны, в ВС появится – в том или ином виде – свежая кровь, с другой – решится вопрос с очередным продлением срока полномочий Бастрыкина, которому скоро исполнится 72 года». В отличие от главы ВС, где соответствующие ограничения были сняты еще в 2012 г., глава СК должен работать до 70 лет (срок может быть продлен указом президента).

Бастрыкин является одним из основных кандидатов на пост председателя ВС, знает собеседник, близкий к АП. «Пост председателя ВС должен занять доверенный и понятный первому лицу человек», – считает он. Еще два источника не исключают, что на эту должность может быть выдвинут и другой кандидат с большим политическим весом и серьезным юридическим опытом. «С учетом важных задач, которые стоят перед судебной системой, ее возглавит человек, который способен справиться с этим трудным механизмом и при необходимости продолжить его реформы», – рассуждает один из собеседников.

Подносова могла рекомендовать на пост председателя своего заместителя Юрия Иваненко, но он «не тяжеловес», хотя и считается очень толковым судьей, рассуждает один из источников.

«Ведомости» направили запрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову о том, действительно ли Бастрыкин претендует на пост главы ВС. Также «Ведомости» обратились с вопросом к представителю СК и в пресс-службу ВС. Там ответили, что запрос о кандидатах на должность председателя суда, в частности о Бастрыкине, не относится к компетенции ВС.

Председатель ВС назначается Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения ВККС. Президент вносит представление о назначении председателя суда в случае досрочного прекращения полномочий председателя не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Совет Федерации рассматривает вопрос о назначении на должность руководителя ВС в течение 14 дней после дня получения представления.
До представления президента Совету Федерации ВККС рассматривает заявления кандидатов на должность председателя ВС и передает главе государства свои заключения.

После этого комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий на своем заседании оценивает материалы по кандидатурам на пост председателя ВС. В течение месяца после заседания комиссия должна передать свои предложения главе государства.

В законе прописаны требования к руководителю ВС. Кандидатом может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет. В такой стаж засчитывается как служба на требующих высшего юридического образования должностях, так и другая деятельность: адвокатская, нотариальная или преподавательская (по профилю).

Как ожидается, 21 августа откликнувшиеся на вакансию кандидаты должны будут пройти процедуру экзамена. Согласно ст. 26.3 закона «Об органах судейского сообщества» порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи устанавливаются регламентами экзаменационных комиссий. Составляет вопросы, утверждает задачи по вопросам судебной практики и письменные задания Высшая экзаменационная комиссия. Сведения о ходе экзамена на должность судьи и его результатах отражаются в протоколе, который подписывается председательствующим.

Бастрыкин возглавляет СК с момента его образования. Изначально СК был сформирован при прокуратуре России в 2007 г., самостоятельным ведомством он стал с 2010 г. Бастрыкин был назначен на пост главы в январе 2011 г. До этого, с октября по декабрь 2010 г., занимал должность и. о. председателя СК. С сентября 2007 г. по октябрь 2010 г. – первый заместитель генерального прокурора РФ – председатель СК при прокуратуре. В феврале 2016 г. Путин присвоил Бастрыкину высшее звание генерала юстиции. До этого, еще в 2007 г., Бастрыкин стал Заслуженным юристом России.

У главы СК также много достижений в образовании: в 1980 г. на юридическом факультете ЛГУ Бастрыкин защитил кандидатскую диссертацию на тему «Проблемы расследования уголовных дел с участием иностранных граждан». А в 1987 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Взаимодействие внутригосударственного и международного права в сфере советского уголовного судопроизводства». Профессором стал в 1994 г.

«Мне дважды пришлось взаимодействовать с коллегой Бастрыкиным в своей профессиональной деятельности, – вспоминает старший партнер Pen & Paper Константин Добрынин. – Однажды в мою бытность сенатором и второй раз – адвокатом. Обе трагедии касались защиты прав маленьких детей и родителей, и оба раза Александр Иванович отреагировал не только как официальное лицо, но и по-человечески, а последнее, увы, далеко не характерно для нынешних правоохранителей и времени».
Источник – Ведомости.

От нашей редакции:
По традиции Председателем Верховного Суда РФ (ВС) может быть назначен судья, как правило с опытом работы свыше 10 лет по уголовным или гражданским делам.
Все предыдущие председатели ВС имели опыт работы в районных судах. Сейчас они называются суды общей юрисдикции. Будут ли эти традиции соблюдать в ВККС РФ и в Кремле покажет время.
20 августа всем СМИ РФ как будто дано указание опубликовать сведения о возможном кандидате на пост председателя ВС.

Бывший преподаватель ЛГУ Дмитрий Медведев, он же экс-президент РФ, также имеет реальные шансы на назначение на пост Председателя ВС РФ.

Говорят Владимир Путин ждёт мнение и решение Дмитрия Медведева, экс-президента, замглавы Совбеза России.

Судейское сообщество, по нашему мнению, скорее склона к Дмитрию Медведеву.

22 или по 26 сентября решат кто будет председатель Верховного Суда РФ.
Если выйдут на конкурс в ВККС Бастрыкин и Медведев будет очень интересно.