Кстати, пару слов в связи с Донской Сетью.
1. То, чем я сейчас занимаюсь в "Ушкуйнике", в основном про изделия достаточно сложные и высокотехнологичные. Сети же, наоборот, изделия достаточно простые, делаемые вручную, мануфактурным способом, как в XIX веке. И автоматизация с серийностью тут скорее вредит — как раз плетение руками позволяет каждую сеть делать непохожей на другую, а значит, создаёт дополнительные трудности системам машинного зрения, используемым для распознавания картинки с воздуха.
2. На фронте они и сейчас нужны примерно всегда, их всегда мало и никогда не бывает лишних. Чем больше есть сетей у данного конкретного подразделения — тем больше объектов, стационарных или движущихся, оно успеет ими укрыть, но всё равно останется что-то, что надо бы укрыть, но нечем.
3. Да, в целом сегодняшние дроны-разведчики с хорошей оптикой вполне себе видят масксети на ландшафте; но это нужен дрон с хорошей оптикой. А в условиях бурного развития средств FPV-ПВО такой дрон неизбежно будут сбивать. И для противника это будет всегда чувствительная потеря. Здесь масксети влияют на экономику войны, заставляя тратить избыточные (и дефицитные, куда более чем масксети) ресурсы.
4. Даже если дрон видит, что что-то укрыто масксетью, в оптическом спектре он никогда не увидит, что именно ею укрыто. В других спектрах — да, но это дополнительное более дорогое оборудование и далее см.предыдущий пункт.
5. Объективно очередь желающих на получение сетей всё время только растёт. Даже несмотря на некоторый рост темпов производства. Короче, несмотря на гонку разного хайтека, такое вроде бы простое изделие, как маскировочная сеть, остаётся актуальным в конце 25-го ничуть не меньше, чем в конце 22-го.
И, да, есть человеческий аспект. Я сам тоже вязал эти узелки, просто чтобы почувствовать, понять не умом, а телом, как это. Это такая почти молитва: ты как бы каждым движением вкладываешь желание укрыть, защитить, сберечь. Думаю, женщинам это понятнее, чем мужчинам, но так же и кузнец делает узоры на своём оружии, а это, наоборот, совсем мужская работа.
Тут надо быть очень аккуратным в словах, потому что они перегружены лишними контекстами.
…Но вот сейчас я еду по Новгороду, и вижу, как ложится на землю первый снег — на купола церквей, которым под тысячу лет. И думаю о предках, которые видели его, этот снег, как тот самый Покров Богородицы (хотя в этом году он пришёл на месяц позже, ну так…). Опять же, это не про религию и уж тем более не про магию. Скорее — про любовь, если вы понимаете, о чём я.
1. То, чем я сейчас занимаюсь в "Ушкуйнике", в основном про изделия достаточно сложные и высокотехнологичные. Сети же, наоборот, изделия достаточно простые, делаемые вручную, мануфактурным способом, как в XIX веке. И автоматизация с серийностью тут скорее вредит — как раз плетение руками позволяет каждую сеть делать непохожей на другую, а значит, создаёт дополнительные трудности системам машинного зрения, используемым для распознавания картинки с воздуха.
2. На фронте они и сейчас нужны примерно всегда, их всегда мало и никогда не бывает лишних. Чем больше есть сетей у данного конкретного подразделения — тем больше объектов, стационарных или движущихся, оно успеет ими укрыть, но всё равно останется что-то, что надо бы укрыть, но нечем.
3. Да, в целом сегодняшние дроны-разведчики с хорошей оптикой вполне себе видят масксети на ландшафте; но это нужен дрон с хорошей оптикой. А в условиях бурного развития средств FPV-ПВО такой дрон неизбежно будут сбивать. И для противника это будет всегда чувствительная потеря. Здесь масксети влияют на экономику войны, заставляя тратить избыточные (и дефицитные, куда более чем масксети) ресурсы.
4. Даже если дрон видит, что что-то укрыто масксетью, в оптическом спектре он никогда не увидит, что именно ею укрыто. В других спектрах — да, но это дополнительное более дорогое оборудование и далее см.предыдущий пункт.
5. Объективно очередь желающих на получение сетей всё время только растёт. Даже несмотря на некоторый рост темпов производства. Короче, несмотря на гонку разного хайтека, такое вроде бы простое изделие, как маскировочная сеть, остаётся актуальным в конце 25-го ничуть не меньше, чем в конце 22-го.
И, да, есть человеческий аспект. Я сам тоже вязал эти узелки, просто чтобы почувствовать, понять не умом, а телом, как это. Это такая почти молитва: ты как бы каждым движением вкладываешь желание укрыть, защитить, сберечь. Думаю, женщинам это понятнее, чем мужчинам, но так же и кузнец делает узоры на своём оружии, а это, наоборот, совсем мужская работа.
Тут надо быть очень аккуратным в словах, потому что они перегружены лишними контекстами.
…Но вот сейчас я еду по Новгороду, и вижу, как ложится на землю первый снег — на купола церквей, которым под тысячу лет. И думаю о предках, которые видели его, этот снег, как тот самый Покров Богородицы (хотя в этом году он пришёл на месяц позже, ну так…). Опять же, это не про религию и уж тем более не про магию. Скорее — про любовь, если вы понимаете, о чём я.
Telegram
ЧАДАЕВ
Объявляю обычный сбор на материалы для "Донской сети". В декабре будет ровно три года, как мы работаем. И всё это время добрые русские люди каждый день — кроме, кажется, 1 января — приходят в подвал и плетут сети для фронта. В этом году постараемся успеть…
👍876👎10
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
Чистота понимания LIVE // Кто последний — тот и вóда
«Чистота понимания» – LIVE
Тема: Кто последний — тот и вóда.
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
01:06 Начало
02:02 Тема стрима
03:00 Политическая ситуация
05:36 Внутренние конфликты
06:36 Международные отношения
08:31 Политическая…
Тема: Кто последний — тот и вóда.
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
01:06 Начало
02:02 Тема стрима
03:00 Политическая ситуация
05:36 Внутренние конфликты
06:36 Международные отношения
08:31 Политическая…
👍227👎6
Сейчас пара слов по теме узкой и, наверное, мало кому интересной, но для меня сейчас очень важной.
Конец года у меня ознаменован активной фазой занятий производством — наш строящийся Центр коллективного пользования. Как уже писал, его замысел — это максимально облегчить переход от образца изделия к серии. То, на чём ломается абсолютное большинство проектов, например, в беспилотниках — и вовсе не из-за дефицита спроса.
Условно, потребитель хочет пряник, а ему говорят — заплати за постройку пряничного завода, и тогда, может быть, через годы получишь пряник того качества и за ту сумму, которая тебя устроит. А он не хочет строить завод, он хочет купить пряник. И уходит, грустный, к нашим юго-восточным партнёрам, у которых есть и заводы, и печатные пряники с иероглифами.
Взять даже наши текущие дела. Есть модели дронов, которые производятся уже очень большими партиями. Но весь корпусной пластик для них печатается на 3D-принтерах: их целые плантации, сотни и сотни устройств "выращивают" каждое по одной детали за полдня. В то время как термопласт-автоматы (другая технология) могут "выплёвывать" по одной такой детали в минуту. Но пресс-формы для таких автоматов делаются по четыре-пять месяцев каждая, и экономика там сходится при партиях начиная от 10 тысяч штук. А в конструкцию, в том числе пластиковую её часть, постоянно вносятся изменения, улучшения, доработки. Перепрыгивать же с "аддитивки" на литьё имеет смысл лишь тогда, когда ты решил постановить — всё, конструкция устоялась, в ближайшие полгода я её менять вообще не собираюсь.
Как это "обойти"? Самое очевидное — научиться делать пресс-формы для пластика на тех же 3D-принтерах, но печатающих уже металлом. Тогда цикл от утверждения модели целевого изделия до начала его литья на термопласт-автомате будет равен скорости "выращивания" готовой пресс-формы на принтере плюс её последующей "доводке напильником" при необходимости. Всего несколько дней вместо четырёх месяцев.
А теперь представьте, что вам надо делать уже не пластиковую, а металлическую корпусню. Например, для алюминиевых деталей литьё под давлением — это вообще самый быстрый и экономичный (не остаётся лишнего материала) способ производства. Но здесь уже вопрос в том, чтобы научиться печатать формы из такого металла, который способен выдержать соответствующие температуры и не деформироваться при многократном использовании. И, самое главное, выдерживать допуски — те самые миллиметры и микроны, от которых зависит, например, прочность изделия.
Всё это складывается в математику, позволяющую считать по формулам сроки вывода проекта в серию в зависимости от набора применяемых в нём технологий. Причём ещё на стадии прототипа, в крайнем случае — предсерийного образца. Кроме того, ты уже на этой стадии можешь проектировать с точностью до копейки реальную себестоимость серийных изделий, сравнивать её с рыночной ценой аналогов и ясно понимать, есть ли у твоего изделия коммерческие перспективы.
Более того. На следующей стадии — перехода уже к средней или даже крупной серии — ты получаешь возможность точно так же проектировать, а при необходимости и строить, уже под свои потребности целиком производственную линию, с максимальным уровнем роботизации — когда процесс разбит на простые итерации, каждую из них можно спокойно отдать на откуп механическому разуму и механическим же рукам. Вновь радикально уменьшая и скорость, и себестоимость изделия.
Это была, что называется, вводная часть.
Конец года у меня ознаменован активной фазой занятий производством — наш строящийся Центр коллективного пользования. Как уже писал, его замысел — это максимально облегчить переход от образца изделия к серии. То, на чём ломается абсолютное большинство проектов, например, в беспилотниках — и вовсе не из-за дефицита спроса.
Условно, потребитель хочет пряник, а ему говорят — заплати за постройку пряничного завода, и тогда, может быть, через годы получишь пряник того качества и за ту сумму, которая тебя устроит. А он не хочет строить завод, он хочет купить пряник. И уходит, грустный, к нашим юго-восточным партнёрам, у которых есть и заводы, и печатные пряники с иероглифами.
Взять даже наши текущие дела. Есть модели дронов, которые производятся уже очень большими партиями. Но весь корпусной пластик для них печатается на 3D-принтерах: их целые плантации, сотни и сотни устройств "выращивают" каждое по одной детали за полдня. В то время как термопласт-автоматы (другая технология) могут "выплёвывать" по одной такой детали в минуту. Но пресс-формы для таких автоматов делаются по четыре-пять месяцев каждая, и экономика там сходится при партиях начиная от 10 тысяч штук. А в конструкцию, в том числе пластиковую её часть, постоянно вносятся изменения, улучшения, доработки. Перепрыгивать же с "аддитивки" на литьё имеет смысл лишь тогда, когда ты решил постановить — всё, конструкция устоялась, в ближайшие полгода я её менять вообще не собираюсь.
Как это "обойти"? Самое очевидное — научиться делать пресс-формы для пластика на тех же 3D-принтерах, но печатающих уже металлом. Тогда цикл от утверждения модели целевого изделия до начала его литья на термопласт-автомате будет равен скорости "выращивания" готовой пресс-формы на принтере плюс её последующей "доводке напильником" при необходимости. Всего несколько дней вместо четырёх месяцев.
А теперь представьте, что вам надо делать уже не пластиковую, а металлическую корпусню. Например, для алюминиевых деталей литьё под давлением — это вообще самый быстрый и экономичный (не остаётся лишнего материала) способ производства. Но здесь уже вопрос в том, чтобы научиться печатать формы из такого металла, который способен выдержать соответствующие температуры и не деформироваться при многократном использовании. И, самое главное, выдерживать допуски — те самые миллиметры и микроны, от которых зависит, например, прочность изделия.
Всё это складывается в математику, позволяющую считать по формулам сроки вывода проекта в серию в зависимости от набора применяемых в нём технологий. Причём ещё на стадии прототипа, в крайнем случае — предсерийного образца. Кроме того, ты уже на этой стадии можешь проектировать с точностью до копейки реальную себестоимость серийных изделий, сравнивать её с рыночной ценой аналогов и ясно понимать, есть ли у твоего изделия коммерческие перспективы.
Более того. На следующей стадии — перехода уже к средней или даже крупной серии — ты получаешь возможность точно так же проектировать, а при необходимости и строить, уже под свои потребности целиком производственную линию, с максимальным уровнем роботизации — когда процесс разбит на простые итерации, каждую из них можно спокойно отдать на откуп механическому разуму и механическим же рукам. Вновь радикально уменьшая и скорость, и себестоимость изделия.
Это была, что называется, вводная часть.
👍1.07K👎6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осенне-зимний период принято описывать как время «затухания» дроновой революции. Мол, природа берет свое: радиосвязь режется туманом, батареи мертвеют на морозе, и война возвращается в классическое, «окопное» русло. Это верно, но ровно до того момента, когда в уравнение вводится новая переменная — оптоволокно. Его появление не просто заняло вакантную нишу — оно создало параллельный контур войны, где у стихии больше нет решающего голоса.
Пока радиодроны слепнут и глохнут в насыщенной влагой атмосфере, КВН оказывается в своей стихии. «Вандал» фундаментально невосприимчив к тому, что губит радио. Его иммунитет к помехам — следствие иной физики. Сигнал в оптоволокне — это свет, а не радиоволна: ни РЭБ, ни атмосферные помехи не могут его «достать». Это не вопрос степени защиты — это война в иной среде.
Разумеется, «Вандал» не отменяет законов физики: при дожде и тумане возрастает риск обрывов волокна и детонации. Но это — уязвимость тактическая, на уровне «профессионального риска». На её фоне слепота и глухота радиоэфира в сплошной стене дождя или зимней метели — это уже катастрофа системного уровня. Первая решается суровой окопной смекалкой, вторая же способна поставить крест на выполнении задачи.
Пока радиодроны слепнут и глохнут в насыщенной влагой атмосфере, КВН оказывается в своей стихии. «Вандал» фундаментально невосприимчив к тому, что губит радио. Его иммунитет к помехам — следствие иной физики. Сигнал в оптоволокне — это свет, а не радиоволна: ни РЭБ, ни атмосферные помехи не могут его «достать». Это не вопрос степени защиты — это война в иной среде.
Разумеется, «Вандал» не отменяет законов физики: при дожде и тумане возрастает риск обрывов волокна и детонации. Но это — уязвимость тактическая, на уровне «профессионального риска». На её фоне слепота и глухота радиоэфира в сплошной стене дождя или зимней метели — это уже катастрофа системного уровня. Первая решается суровой окопной смекалкой, вторая же способна поставить крест на выполнении задачи.
👍664👎6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Америка вид сзади.
У нас в гостях – политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, главный редактор информационного агентства «Аврора» Дмитрий Евстафьев.
В этом выпуске мы обсудили, что происходит с Америкой и как Вашингтон, теряя гегемонию, становится ещё опаснее и непредсказуемее.
Разобрали эволюцию «глубинного государства», роль цифровых корпораций. Выяснили, чем на самом деле является США: федерацией или уже конфедерацией, и почему американская политика всё меньше определяется экономикой и всё больше – вопросами управляемости и силы.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Тема выпуска: Америка вид сзади.
У нас в гостях – политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, главный редактор информационного агентства «Аврора» Дмитрий Евстафьев.
В этом выпуске мы обсудили, что происходит с Америкой и как Вашингтон, теряя гегемонию, становится ещё опаснее и непредсказуемее.
Разобрали эволюцию «глубинного государства», роль цифровых корпораций. Выяснили, чем на самом деле является США: федерацией или уже конфедерацией, и почему американская политика всё меньше определяется экономикой и всё больше – вопросами управляемости и силы.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
👍351👎10
Audio
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Америка вид сзади.
В этом выпуске вместе с Дмитрием Евстафьевым обсудили, что происходит с Америкой и как Вашингтон, теряя гегемонию, становится ещё опаснее и непредсказуемее.
Разобрали эволюцию «глубинного государства», роль цифровых корпораций. Выяснили, чем на самом деле является США: федерацией или уже конфедерацией, и почему американская политика всё меньше определяется экономикой и всё больше – вопросами управляемости и силы.
*В подкасте упоминаются: Йельский университет (США) – признанный нежелательной организацией в РФ; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещенной в РФ, признанной экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Тема выпуска: Америка вид сзади.
В этом выпуске вместе с Дмитрием Евстафьевым обсудили, что происходит с Америкой и как Вашингтон, теряя гегемонию, становится ещё опаснее и непредсказуемее.
Разобрали эволюцию «глубинного государства», роль цифровых корпораций. Выяснили, чем на самом деле является США: федерацией или уже конфедерацией, и почему американская политика всё меньше определяется экономикой и всё больше – вопросами управляемости и силы.
*В подкасте упоминаются: Йельский университет (США) – признанный нежелательной организацией в РФ; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещенной в РФ, признанной экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
👍352👎14
Как ни странно, эпоха ИИ дала нам по-новому понять, что такое вообще "технология" и чем она отличается от мастерства ("технэ").
Мастерство — то, что сидит внутри мастера, то, что он освоил "всем собой" и владеет на кончиках пальцев. Единственный способ научиться у него — пойти в подмастерья и долго работать вместе с ним, перенимая это самое мастерство в модели учитель-ученик.
Технология — это абстрагированное, отчуждённое и описанное в словах умение сделать что-то, на уровне последовательной инструкции. То, что можно без всякого мастера взять, прочитать, повторить и получить гарантированный результат. Превратить мастерство в технологию — значит произвести особую операцию отчуждения мастерства от мастера, превращения его в чистый логос.
Проще говоря, технология — это то, чему можно обучить робота. И он будет делать не хуже, а ещё — точнее, стабильнее, быстрее. Ну и у него нет многих из тех ограничений, которые налагает на нас наша изначальная биологическая природа.
Парадоксальным образом, в мире технологий и роботов единственный способ выжить и остаться нужным — это уйти с уровня технологии (биоробота) на уровень мастерства (собственно человеческое). То есть эпоха роботов буквально вынуждает нас к переходу от технологизированного труда к творчеству. Это не "освобождение от труда", по Марксу-Энгельсу, а скорее отчуждение от труда, опосредование его роботами, очень похожее по смыслу на то, как оба этих бородатых описывают работу капитала — тоже, в сущности, одна из технологий, просто довольно древних и давно уже превратившихся в часть нашей жизни.
Умеешь что-то? Преврати это в технологию, обучи ей робота и пусть он это делает вместо тебя. А ты иди осваивать ещё какое-нибудь другое умение. Иначе зачем ты нужен? Жёстко, но теперь только так.
Мастерство — то, что сидит внутри мастера, то, что он освоил "всем собой" и владеет на кончиках пальцев. Единственный способ научиться у него — пойти в подмастерья и долго работать вместе с ним, перенимая это самое мастерство в модели учитель-ученик.
Технология — это абстрагированное, отчуждённое и описанное в словах умение сделать что-то, на уровне последовательной инструкции. То, что можно без всякого мастера взять, прочитать, повторить и получить гарантированный результат. Превратить мастерство в технологию — значит произвести особую операцию отчуждения мастерства от мастера, превращения его в чистый логос.
Проще говоря, технология — это то, чему можно обучить робота. И он будет делать не хуже, а ещё — точнее, стабильнее, быстрее. Ну и у него нет многих из тех ограничений, которые налагает на нас наша изначальная биологическая природа.
Парадоксальным образом, в мире технологий и роботов единственный способ выжить и остаться нужным — это уйти с уровня технологии (биоробота) на уровень мастерства (собственно человеческое). То есть эпоха роботов буквально вынуждает нас к переходу от технологизированного труда к творчеству. Это не "освобождение от труда", по Марксу-Энгельсу, а скорее отчуждение от труда, опосредование его роботами, очень похожее по смыслу на то, как оба этих бородатых описывают работу капитала — тоже, в сущности, одна из технологий, просто довольно древних и давно уже превратившихся в часть нашей жизни.
Умеешь что-то? Преврати это в технологию, обучи ей робота и пусть он это делает вместо тебя. А ты иди осваивать ещё какое-нибудь другое умение. Иначе зачем ты нужен? Жёстко, но теперь только так.
👍661👎23
Возрастное.
Сидел тут в Кремлёвском Дворце на концерте по случаю Дня работника транспорта (его показывали на Первом канале в воскресенье). И думал о том, что вот, я уже дорос до возраста, когда уже могу считать себя довольно пожилым и заслуженным, с политической биографией длиной более чем в 30 лет, с воспоминаниями о временах, в которых я жил и действовал, когда те, у кого сейчас уже дети подрастают, ещё даже не родились. И даже среди работников транспорта — всё-таки самое первое моё "взрослое" рабочее место было помощник электрика в ШЧ-10 на ЮВЖД, в Новокасторной Курской области, и было это прорву лет назад.
А потом... на сцену выходит петь Лев Валерианович Лещенко, уважаемый.
Как же я в этот момент над собой смеялся.
Сидел тут в Кремлёвском Дворце на концерте по случаю Дня работника транспорта (его показывали на Первом канале в воскресенье). И думал о том, что вот, я уже дорос до возраста, когда уже могу считать себя довольно пожилым и заслуженным, с политической биографией длиной более чем в 30 лет, с воспоминаниями о временах, в которых я жил и действовал, когда те, у кого сейчас уже дети подрастают, ещё даже не родились. И даже среди работников транспорта — всё-таки самое первое моё "взрослое" рабочее место было помощник электрика в ШЧ-10 на ЮВЖД, в Новокасторной Курской области, и было это прорву лет назад.
А потом... на сцену выходит петь Лев Валерианович Лещенко, уважаемый.
Как же я в этот момент над собой смеялся.
👍1.24K👎5
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
Чистота понимания LIVE // 28 негритят пошли купаться в море
«Чистота понимания» – LIVE
Тема: 28 негритят пошли купаться в море.
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
01:52 Начало
02:49 Представление ведущих
03:45 План Трампа и его критика
05:30 Переговоры и их участники
07:15 Ситуация…
Тема: 28 негритят пошли купаться в море.
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
01:52 Начало
02:49 Представление ведущих
03:45 План Трампа и его критика
05:30 Переговоры и их участники
07:15 Ситуация…
👍233👎6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Омская альтернатива для Германии.
У нас в гостях – немецкий политик, экс-депутат от партии «Альтернатива для Германии» Ольга Петерзен.
В этом выпуске мы обсудили, как на самом деле устроена современная немецкая политика, что происходит внутри «толерантного государства», и почему критически мыслящий человек быстро становится угрозой для системы.
Поговорили о том, как работает ювенальная система Германии, почему она стала «государством в государстве», и что происходит с русскоязычными семьями после 2022 года.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Тема выпуска: Омская альтернатива для Германии.
У нас в гостях – немецкий политик, экс-депутат от партии «Альтернатива для Германии» Ольга Петерзен.
В этом выпуске мы обсудили, как на самом деле устроена современная немецкая политика, что происходит внутри «толерантного государства», и почему критически мыслящий человек быстро становится угрозой для системы.
Поговорили о том, как работает ювенальная система Германии, почему она стала «государством в государстве», и что происходит с русскоязычными семьями после 2022 года.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
👍231👎6
Audio
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Омская альтернатива для Германии.
В этом выпуске вместе с Ольгой Петерзен обсудили, как на самом деле устроена современная немецкая политика, что происходит внутри «толерантного государства», и почему критически мыслящий человек быстро становится угрозой для системы.
Поговорили о том, как работает ювенальная система Германии, почему она стала «государством в государстве», и что происходит с русскоязычными семьями после 2022 года.
*В подкасте упоминается: Азов – организация признанная террористической и экстремистской, запрещена в РФ; слова относящиеся к движению ЛГБТ запрещённого в РФ, деятельность организации признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Тема выпуска: Омская альтернатива для Германии.
В этом выпуске вместе с Ольгой Петерзен обсудили, как на самом деле устроена современная немецкая политика, что происходит внутри «толерантного государства», и почему критически мыслящий человек быстро становится угрозой для системы.
Поговорили о том, как работает ювенальная система Германии, почему она стала «государством в государстве», и что происходит с русскоязычными семьями после 2022 года.
*В подкасте упоминается: Азов – организация признанная террористической и экстремистской, запрещена в РФ; слова относящиеся к движению ЛГБТ запрещённого в РФ, деятельность организации признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
👍223👎6