УСТНОЕ И ПИСЬМЕННОЕ ПРЕДАНИЕ АПОСТОЛОВ — ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?
#ОтветыПротестантам

Апостол заповедал

"держите предания, которыми вы научены или словом или посланием нашим" (2Фес.2:15),

также называет словом Божиим своё устное слово (1Фес.2:13).

Протестанты же, отвергающие сохраненное Церковью устное предание апостолов, пытаясь выкрутиться, придумывают разные варианты возражений:
➖ "В устном предании апостолов нет ничего того, чего не было бы в письменном".
➖"Апостолы записали своё устное слово в посланиях, чтобы оно сохранилось".
➖"Устное предание апостолов могло со временем исказиться"

Но, данные еретические тезисы легко разрушаются, потому что:

💫 Если бы в Писании и устном предании содержалось бы было одно и то же, то апостолы просто бы сказали "держите то, чему научены в посланиях". Зачем заповедывать держать одновременно и устное и письменное слово, если в письменном, как ложно учат протестанты, якобы есть всё? Зачем помнить устное, если оно всё, якобы, записано? Но так, как в устном предании есть то, чего нет в посланиях, апостол заповедал держать одновременно и устное и письменное.

💫 Если бы устное и письменное предание было синонимично, тогда библейская заповедь о хранении устного предания стала бы неактуальной. А, значит, для протестантов библейские заповеди уже не во всём актуальны.

💫 Апостолы нигде не писали и даже не намекали о том, что их записанное слово имеет больший авторитет, нежели устное. Кроме того, в самом Писании апостол Павел называет "словом Божиим" именно устное научение. А апостол Иоанн пишет так:

"многое имел я писать; но не хочу писать к тебе чернилами и тростью, а надеюсь скоро увидеть тебя и поговорить устами к устам" (3 Ин.1:13)

💫Послания писались в общины (или к конкретным личностям) по конкретным поводам, а не чтобы повторить, просто записать то, чему до этого учили устно или составить учебник по догматике. К примеру, послание к Филимону — это повторение какой устной проповеди? Или послания к Коринфянам? В Ефесе же апостол три с половиной года непрестанно со слезами учил ефесян (Деян.20:31), а по мнению протестантов все эти трёхгодичные проповеди умещаются в шесть глав небольшого послания ефесянам...

💫 Мы не найдем в апостольских посланиях чётко выраженного или даже кратко изложенного учения о Триединстве Бога. По логике протестантов, утверждающего о синонимичности устной и письменной проповеди, получается, что апостолы не учили христиан о вере в Троицу.

💫 Если бы апостолы писали послания для того, чтобы зафиксировать и сохранить свою устную проповедь, то, тогда совсем потеряли бы смысл эти слова апостола о передаче веры, как одни христиане должны обучать других:

"Что СЛЫШАЛ от меня при многих свидетелях, то ПЕРЕДАЙ верным людям, которые были бы способны и других научить" (2Тим.2:2)

По протестантской логике апостол должен был бы сказать так: "перепишите мои послания и передайте их другим христианам и общинам".

💫 Протестанты говорят, что Бог сохранил Своё слово, но, по сути, протестанты восхваляют пергамент, а не Бога, Который через Церковь одинакового сохранил Своё Откровение и в письменном и в устном виде. Пример - Крещение младенцев, которое было со дня Пятидесятницы и совершалось Церковью всегда. Протестанты же, не доверяющие ни апостолам, ни Богу, считают, что раз в Библии прямо об этом ни сказано, значит, апостолы так не учили. Получается, что по мнению протестантов, Всемогущий Бог не такой уж и всемогущий, раз только с помощью пергамента может сохранить Своё Откровение...

💫➖💫💫
пункты 💙 в  ПРОДОЛЖЕНИИ