Нужно ли следовать своему призванию?

https://www.youtube.com/watch?v=fKwH_aOI5U0

Это неправда, я как раз наоборот внимательно слушаю Семёна, который говорил много интересных и разумных вещей (не со всеми из которых я был согласен, но они от этого не переставали быть разумными и интересными). Но мем смешной!

НАЧАЛИ!

https://m.youtube.com/watch?v=35jHYGHeOvo

Несмотря на то, что политическая философия оказалась лишь кратким мигом в карьере Роберта Нозика, он сумел стать одним из самых известных либертарианцев и сторонников минимального государства. Вместе с Константином Морозовы мы обсуждаем философские основания взглядов Нозика, его концепцию метаутопии и аргументы за минимальное государство.

https://youtu.be/Ua5jlGcD3vo

Лекционный стрим Дмитрия Crown of Creation по книге Гордона Оллпорта "Личность и её религия"

https://www.youtube.com/watch?v=Q8B_4S3W0Us
https://www.twitch.tv/team_yalda

Вернулись

https://www.youtube.com/watch?v=EAUDNpejdxQ
https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, приходите сегодня в 21:00 МСК на стрим королевы Yaldabogov, Ярослава будет смотреть видео про зверства риелторов. Будем возмущаться и ужасаться вместе!

Риелторы

https://www.youtube.com/watch?v=S7hcto6Gkz8
https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, сегодня в 18:00 МСК начну большой вопросно-ответный стрим на нашем основном Youtube-канале и на нашем канале на Twitch'е. Жду ваших вопросов, готов на них отвечать! После 21:00 мы отрубим Ютуб и уже только на Твиче будем смотреть сериал "Школа". На это часть стрима тоже оставайтесь, всем будем рады!

Я отвечаю

https://www.youtube.com/watch?v=x0OeeSO5vgg
https://www.twitch.tv/team_yalda

Смотрим "Школу"

https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, сегодня на своём стриме Ярослава предпримет героическую попытку пройти заключительную часть Dark Messiah of Might and Magic! Подходите к 20:00 МСК сюда и сюда, чтобы посмотреть на то, как королева Yaldabogov исполняет тёмное пророчество.

P. S. За рисунок большое спасибо Ирине Сахрыниной!!! 🐃💃🐄

Блок и неконцептуализм состояния

Одним из современных продолжений дискуссии о неконцептуальном содержании является спор между неконцептуалистами состояния и неконцептуалисиами содержания. Первые утверждают, что неконцептуальность — это свойство ментальных состояний: субъекту не нужно владеть понятиями, входящими в описание содержательного компонента этого состояния. Я могу визуально различить куб, лежащий на столе, не обладая понятием куба, но для убеждение о кубе владения понятием «куб» уже необходимо. С точки зрения неконцептуализма содержания восприятие и убеждение различаются в формате репрезентации: убеждения обычно имеют пропозициональную структуру, тогда как восприятия — иконичную или пикторальную.

Позиция Неда Блока здесь особенно примечательна (Block 2023). Формально он относит себя к неконцептуалистам состояния, однако фактически принимает ключевой тезис неконцептуалистов содержания — различие форматов репрезентации. По Блоку, убеждения дискурсивны, а восприятие — иконично. Тем не менее концептуальность/неконцептуальность, по его мнению, остаётся характеристикой именно состояний, а не содержаний. Его пример — пространственное воображение. Представьте, что вы «прикладываете» мысленный образ дивана к дверному проёму, чтобы понять, пройдёт ли он. Вы оперируете иконичным, недискурсивным образом, но при этом ваше ментальное состояние удовлетворяет всем критериям мышления, выделяемым Блоком: вы формируете ожидания и делаете выводы.

Эту линию аргументации можно продолжить, обратившись к другому классическому критерию концептуальности — Ограничению Общности Гарета Эванса. Образ дивана используется вами контекстуально гибко: с помощью пространственного воображения вы можете прикинуть, пройдёт ли он через разные дверные проёмы. Иконичное представление дивана, таким образом, в определённой степени удовлетворяет требованию композициональности мысли. Отсюда Блок заключает, что граница между восприятием и мышлением проходит не только по формату репрезентации, но и по тем функциональным ролям, которые репрезентация играет в когнитивной экономии субъекта. Поэтому он принимает неконцептуализм состояния, а не содержания.

Воображение редко становилось предметом рассмотрения в дискуссии о неконцептуальном содержании, и пример Блока действительно важен и интересен. Однако я думаю, что неконцептуализм состояния выводится не столько из его рассмотрения, сколько из формулировки Блока оппозиций концептуальное/неконцептуальное и пропозициональное/непропозициональное. Он определяет их через функциональные роли (выведение следствий, формирование ожиданий, продуктивность), а не через формат репрезентации. То, что многие ранние (и некоторые современные) авторы называли неконцептуальностью, Блок обозначает как иконичность, полагая, что одной лишь иконичности недостаточно для выделения перцептивного уровня. С этим трудно не согласиться. Однако неконцептуальное содержание вовсе не должно ограничиваться описанием перцептивного уровня: существуют теории, применяющие эту категорию к содержанию эмоций или состояниям готовности к действию (Kron & Weksler 2022; Jacob & Jeannerod 2003). Вопрос о неконцептуальности содержания возник на примере восприятия, но на мой взгляд не сводится к вопросу о различии восприятия и мышления.

Из блоковского примера следует лишь то, что различия формата недостаточно, чтобы провести границу между этими психологическими видами. Никакая конкретная версия неконцептуализма прямо из этого примера не вытекает; она задаётся тем, как Блок разводит вопросы формата и концептуальности. Это, разумеется, не означает, что Блок заблуждается; скорее, это свидетельство того, насколько запутанной остаётся дискуссия о неконцептуальном содержании. Дэвид Льюис однажды заметил, что понятие «пропозиция» может быть «пучком противоречивых желаний». Пожалуй, нечто подобное можно сказать и о «неконцептуальном содержании».

Допроходим Тёмного Мессию

https://www.youtube.com/watch?v=JDYxQzrFmiw
https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, сегодня в 21:00 МСК мы с Ваганом начнём стримхату (тут и тут). Будем смотреть заказанные вами видео, тариф как обычно 30 рублей/минута, очередь совсем небольшая, так что торопимся заказывать видосы!!!

И снова радуем подписчиков нашего Boosty! Предоставляем доступ к старому (и очень давно скрытому по некоторым личным причинам) стриму про левое, социалистическое и революционное, прочтение христианства с Владимиром Шалларем (!!!). Подписывайтесь на наш Boosty ведь даже подписка по самому минимальному тарифу предоставит вам доступ ко всему эксклюзивному контенту Yaldabogov!

https://boosty.to/yaldabogov/posts/af83577b-c892-4600-8bad-e1be3d7f606d

#yaldabogov_неизданное