🏘В Архангельской области подвели итоги выборов депутатов Собрания депутатов Онежского муниципального округа первого созыва. Явка на выборах составила 21,36% избирателей.
Из 24 мандатов один получил самовыдвиженец, 17 — кандидаты от «Единой России», 6 — представители партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду». Всего за голоса избирателей боролись 59 кандидатов, уровень конкуренции был высок.
За выборами вели контроль общественные наблюдатели, наблюдатели от партии «Единая Россия» и кандидатов, представляющих СРЗП.
💬Как сообщил руководитель экспертного клуба Архангельской области Вадим Трескин, на одном из избирательных участков, уже после подведения итогов голосования, наблюдатель направила в организующую Онежскую ТИК жалобу о предполагаемом вбросе бюллетеней, совершенном, как ей показалось, днём.
ТИК провела проверку и выяснила, что жалоба не подтвердилась: на избирательном участке всё время находились наблюдатели, которые об изложенном нарушении не сообщали, ящики для голосования находились в зоне видимости, жалоб в УИК не поступало. Выборы признаны состоявшимися, заключил В. Трескин.
🏘В Архангельской области подвели итоги выборов депутатов Собрания депутатов Онежского муниципального округа первого созыва. Явка на выборах составила 21,36% избирателей.
Из 24 мандатов один получил самовыдвиженец, 17 — кандидаты от «Единой России», 6 — представители партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду». Всего за голоса избирателей боролись 59 кандидатов, уровень конкуренции был высок.
За выборами вели контроль общественные наблюдатели, наблюдатели от партии «Единая Россия» и кандидатов, представляющих СРЗП.
💬Как сообщил руководитель экспертного клуба Архангельской области Вадим Трескин, на одном из избирательных участков, уже после подведения итогов голосования, наблюдатель направила в организующую Онежскую ТИК жалобу о предполагаемом вбросе бюллетеней, совершенном, как ей показалось, днём.
ТИК провела проверку и выяснила, что жалоба не подтвердилась: на избирательном участке всё время находились наблюдатели, которые об изложенном нарушении не сообщали, ящики для голосования находились в зоне видимости, жалоб в УИК не поступало. Выборы признаны состоявшимися, заключил В. Трескин.
BY Независимый общественный мониторинг (НОМ)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
