Тема дифференцированных тарифов на электроэнергию становится злободневной. По одной простой причине: мало, кто понимает, что конкретно происходит. В массовом сознании, благодаря негативной коннотации в СМИ, формируется вполне конкретный посыл: власти хотят поживиться за наш счет. Власть, в лице региональных энергетических комиссий, руководителей соответствующих, губернаторы и даже профильный федеральный министр, мало чего разъясняют. А если даже и берут на себя эту важную и неблагодарную функцию (действительно, «спасибо» не услышишь), то с первого раза мало до кого доходит. Хотя ситуация, при детальном разборе, выглядит простой и понятной.
Во-первых, несмотря на тридцать с лишним лет капитализма, то самое массовое сознание, по-прежнему, находится в социальном государстве, где электричество или должно быть бесплатным или за сущие копейки. Вразумить, что турбины на электростанциях крутятся не просто так, мало кто может. Или, что те же самые ТЭЦ принадлежат частным лицам, которые вовсе благотворительностью не собирались заниматься. И им неинтересно видеть, как оборудование выходит из строя, только из-за того, что кто-то решил поживиться почти бесплатным источником энергии (те самые копейки). И решил потребить столько, что никакие подстанции и сети не могут выдержать. Проблемы приходится разгребать той самой власти.
Во-вторых, да, власть – ей и так хватает проблем и будничных вопросов, а тут еще и пожары по техногенной причине и прочие аварии, только из-за того, что кто-то оказался чересчур предприимчивым и решил развернуть майнинг криптовалюты. Россия, конечно, находится в цифровом авангарде, но и ответственность должна быть личной темой каждого, а не так, что «синяки и шишки» достаются энергетикам всех расцветок. Да и пожары тушат вовсе не майнеры, а те самые государственные институты, которым вообще никто не вменял в функционал контроль над электрическими сетями.
В-третьих, тот самый пресловутый хайп нагнетается искусственно. Медиаресурсы, вместо политики разъяснения, по конкретной причине получения трафика выпускают однобокие материалы, в которых выставляют население как беспричинных жертв, а власть и энергетический бизнес – за жадных дельцов. Зачем разбираться в ситуации, когда можно получить «15 минут славы»? Увы, повторимся, что мало кто пробует провести ликбез. Хотя он тут очень даже нужен.
Тема дифференцированных тарифов на электроэнергию становится злободневной. По одной простой причине: мало, кто понимает, что конкретно происходит. В массовом сознании, благодаря негативной коннотации в СМИ, формируется вполне конкретный посыл: власти хотят поживиться за наш счет. Власть, в лице региональных энергетических комиссий, руководителей соответствующих, губернаторы и даже профильный федеральный министр, мало чего разъясняют. А если даже и берут на себя эту важную и неблагодарную функцию (действительно, «спасибо» не услышишь), то с первого раза мало до кого доходит. Хотя ситуация, при детальном разборе, выглядит простой и понятной.
Во-первых, несмотря на тридцать с лишним лет капитализма, то самое массовое сознание, по-прежнему, находится в социальном государстве, где электричество или должно быть бесплатным или за сущие копейки. Вразумить, что турбины на электростанциях крутятся не просто так, мало кто может. Или, что те же самые ТЭЦ принадлежат частным лицам, которые вовсе благотворительностью не собирались заниматься. И им неинтересно видеть, как оборудование выходит из строя, только из-за того, что кто-то решил поживиться почти бесплатным источником энергии (те самые копейки). И решил потребить столько, что никакие подстанции и сети не могут выдержать. Проблемы приходится разгребать той самой власти.
Во-вторых, да, власть – ей и так хватает проблем и будничных вопросов, а тут еще и пожары по техногенной причине и прочие аварии, только из-за того, что кто-то оказался чересчур предприимчивым и решил развернуть майнинг криптовалюты. Россия, конечно, находится в цифровом авангарде, но и ответственность должна быть личной темой каждого, а не так, что «синяки и шишки» достаются энергетикам всех расцветок. Да и пожары тушат вовсе не майнеры, а те самые государственные институты, которым вообще никто не вменял в функционал контроль над электрическими сетями.
В-третьих, тот самый пресловутый хайп нагнетается искусственно. Медиаресурсы, вместо политики разъяснения, по конкретной причине получения трафика выпускают однобокие материалы, в которых выставляют население как беспричинных жертв, а власть и энергетический бизнес – за жадных дельцов. Зачем разбираться в ситуации, когда можно получить «15 минут славы»? Увы, повторимся, что мало кто пробует провести ликбез. Хотя он тут очень даже нужен.
BY Северный взгляд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
