Один из героев Григория Горина говорил: «Война – это не покер! Ее нельзя объявлять, когда вздумается!» Объявить мир «когда вздумается» тоже не получится. Пичалька.

Казахстанская социология, как минимум – публичная, в значительной части базируется на массовых социологических опросах (см., например, данные Demoscope которые я неоднократно упоминаю и использую). При этом основное внимание в обосновании «объективности» данных уделяется описанию выборки и методики опроса, что как бы уже забавно, если при этом не указывается концептуализация (теоретические рамки), через которую выстаивается исследование (тут, конечно, надо признать, теоретически подготовленные специалисты могут сослаться на традиции этнометодологии).
Но вот хороший пример того, как может выстраиваться исследование, когда говоримое респондентами в заданном публичном поле ставится под сомнение. Неожиданно оказывается, что в другом публичном поле респонденты говорят несколько иное.
В данном конкретном случае фиксируется разница описания мотивов занятия спортом при опросе и при анализе социальной сети. В первом случае большая доля респондентов была мотивирована поддержкой физического здоровья, а во втором – желанием улучшить свою внешность.

12-13 марта проходят два важных и интересных визита: президента Узбекистана во Францию и президента Таджикистана в Кыргызстан.

Итоги первого – вывод отношений Узбекистана и Франции на уровень стратегического партнерства (что бы это ни значило, звучит красиво).

Кстати, обещают в этом году наконец-то открыть в Ташкенте Узбекско-французский университет (о планах по его созданию говорили во время визита президента Франции в Узбекистан в 2023 году). Был такой же проект с Казахстаном, но о нем пока что-то ничего не слышно.

В Бишкеке президенты Кыргызстана и Таджикистана подписали Договор о государственной границе, который завершает политическую часть решения вопросов границ между странами Центральной Азии. Это, наверное, пока событие года для стран Центральной Азии.

Теперь остается еще два шага: демаркация границы и, как справедливо отмечает Александр Князев, принятие проведенных действий местным населением (и другими заинтересованными сторонами, в том числе - криминальными или не вполне легальными).

И, конечно, ждем сегодня открытия пропускных пунктов между Кыргызстаном и Таджикистаном.

Говорят, что сегодня – День романтической выпивки и День умных и привлекательных. И это, конечно, никакое не совпадение.

О пользе изучения истории международных отношений

Большая цитата из книги «Современные международные отношения», изданной в 2000 году, посвященная вопросам гонки вооружений и контроля над вооружениями/ борьбы за разоружение в период Холодной войны:

«<…> определенное значение имело влияние общественного мнения, озабоченного тем, что наращивание вооружений рано или поздно может привести к военному столкновению. <…> Политические лидеры не могли игнорировать такие настроения, более того, стремились в полной мере использовать любые достижения в области контроля над вооружениями для укрепления своего авторитета. При этом, разумеется, собственные усилия в этой сфере трактовались исключительно как результат искреннего стремления сохранить мир и остановить гонку вооружений. В итоге вокруг контроля над вооружениями возникла целая система пропагандистских мифов и кампаний. Цель их заключалась в том, чтобы убедить общественное мнение в искренности собственных намерений и коварстве партнера. Типичным, в частности, было выдвижение инициатив, внешне привлекательных и рассчитанных на завоевание симпатий общественности, но заведомо неприемлемых не только для противоположной стороны, но и, во многих случаях, для тех, кто их выдвигал».

И вот тут вопрос, поменялось ли что-то с времени Холодной войны?

Интересно, какова мотивация игнорирования Казахстанско-немецкого университета в Алматы? При том, что Консорциум в Актау работает именно через Казахстанско-немецкий университет.

Информация от министра науки и высшего образования Саясата Нурбека, представленная в рамках секции Национального курултая при Президенте РК.

🇰🇬🇹🇯 Два погранперехода на границе Кыргызстана и Таджикистана возобновили работу после почти четырех лет простоя

Президенты Кыргызстана Садыр Жапаров и Таджикистана Эмомали Рахмон по итогам встречи в Бишкеке отдали распоряжения о возобновлении работы двух пограничных переходов на кыргызско-таджикской границе.

Ожидается, что восстановление автомобильного сообщения через пограничные пункты «Кызыл-Бел» (Кыргызстан) и «Гулистон» (Таджикистан), а также «Кайрагач» (Кыргызстан) и «Маданият» (Таджикистан) поможет восстановить и нарастить объемы торговли между двумя республиками.

Всего на границе двух стран имеется пять погранпереходов.

Напомним, пограничные пункты пропуска были закрыты в течение почти четырех лет после масштабного вооруженного конфликта, произошедшего в мае 2021 год на границе Кыргызстана и Таджикистана.

Также главы государств договорились о возобновлении с 14 марта 2025 года авиаперевозок по маршрутам «Бишкек –Душанбе» и «Бишкек – Худжанд».


Logistan.info | Логистика | Экономика

Сегодня президент Казахстана выступил на очередном заседании Национального курултая. Текста выступления пока на официальном сайте президента «Акорда» пока нет. Но есть трансляция на телеграм-канале.

Из привлекающего внимание – идея разработки Концепции внутренней политики. Сложно оценить его политическую значимость (точнее, это – отдельный разговор), но с исследовательской точки зрения он однозначно интересен, так как позволит увидеть целостное и, по меньшей мере, среднесрочное видение Казахстана руководством страны. Тем более, что в выступлении К.-Ж. Токаева «работа в сфере внутренней политики» идет в почти синонимической связке с «идеологической работой».

Ссылки на эту часть выступления – здесь и здесь.

Объявлен 3й парадигмальный переход в науке: от математики к биоматематике – первобытному языку мозга.

«Говоря о математике, мы, вероятно, имеем в виду вторичный язык, возникший над первобытным, который использует только нервная система.»

Джон фон Нейман
• 1й научной парадигмой была ньютоновская парадигма – механистическая «Вселенная, как часовой механизм».
• 2я пришла с квантовой механикой и ее вероятностной природой.
• Теперь биология заставляет нас выйти за рамки обеих в новую эпистемологическую парадигму – биоматематику, которая способна объять творческую свободу жизни.

Биологические системы принципиально сопротивляются математической формализации. В отличие от физики, биология предстает как царство исключений и контекстуальных зависимостей. Знак равенства – символ математической определенности – оказывается неуместным в территории живого.
Почему так? И можно ли это преодолеть?

В 1931 году Курт Гёдель доказал, что математика не может объяснить математику. Новая работа трёх знаменитостей Си Гарте, Пэрри Маршал и Стюарт Кауффман «Разумная неэффективность математики в биологических науках» распространяет этот принцип на биологию и объявляет, что

"мы стоим на пороге "третьего великого перехода в истории науки – после ньютоновской и квантовой революций… Это новое научное мировоззрение, признающее творческую непредсказуемость жизни"

.

Суть 3-й революции в следующем:
1. Признание принципиальной неформализуемости биологии в математических терминах. Это фундаментальный эпистемологический сдвиг: живые системы не просто следуют математике, они создают математику. Организмы непрерывно выбирают из множества возможностей, проявляя агентность и когнитивные способности, которыми неживая материя не обладает.
2. Основываясь на теоретических работах Гёделя и Тьюринга, авторы, взамен существующей математики, изобретают новый вид недедуктивного формализма, подходящего для описания биологической реальности – биоматематику (не путать с существующей математической биологией)
3. Делается философское заключение о третьем великом переходе в истории науки и экзистенциальном вызове человечеству.

"Неэффективность математики в биологии представляет собой развилку на дороге в истории науки. Мы находимся на пороге «третьего перехода», где ньютоновская парадигма часового механизма, которая была опрокинута квантовой механикой, снова трансформируется непокорным творчеством жизни."

Биоматематика представляет собой тот самый первичный, базовый, «первобытный язык», который, по представлениям великого Джона фон Неймана, использует только нервная система, а математика – это всего лишь надстройка над ним. Фон Нейман считал, что

«если мы расшифруем его, то начнем понимать, как устроен мозг, получим доступ к уникальной способности разума присваивать великое всеобъемлющее значение миру, которая доступна только человеку».

В качестве формального языка биоматематика оперирует не равенствами, а возможностями, не предсказаниями, а потенциалами. Здесь неопределенность становится не проблемой, а основным операционным принципом. И согласно этому новому формализму, эволюция – не просто случайный процесс отбора, а непрерывный творческий акт, в котором каждый организм активно участвует.

Телеграфно говоря, в биоматематике используются:
1. неравенства вместо равенств;
2. биологический вероятностный подход;
3. функциональные зависимости без точных определений;
4. новое понимание биологической причинности: в направлении "познание → коды → химические вещества", а не наоборот, как в стандартной редукционистской модели.

Также биоматематика кардинально меняет понимания сознания – не как эпифеномен сложности, а фундаментальное измерение реальности, где выбор, агентность и творчество преобладают над детерминистической причинностью.

Все это начинает 3й переход:
• в науках о жизни, расширяя «конституцию биоматематики» конкретными законами;
• а в науках о разуме и сознании, увязывая новые законы с «теорией относительности интеллекта»

#Биоматематика

Как специалист в области философии науки, обожаю такие вещи 👆. Правда, в 1980-90-х с таким же оптимизмом писали о синергетике …

С 10 по 23 марта в Кыргызстане на базе войсковой части 52806 Министерства обороны проходят учения «Канжар-XII» с участием подразделений специального назначения Кыргызстана и Индии.

В Казахстане с 11 по 14 марта МВД провело очередное республиканское оперативно-профилактическое мероприятие «Мигрант».
 
Итоги такие:
-         установлено 4,5 тысячи иностранцев с нарушением сроков пребывания;
-         выявлено 2,5 тысячи иностранцев, незаконно осуществлявших трудовую деятельность;
-         выдворено 1240 иностранцев;
-         оштрафовано 2200 принимаюших лиц за неуведомление полиции о пребывании иностранцев;
-         привлечено к административной ответственности 500 работодателей за незаконный найм иностранцев.
 
Самые важные позиции, конечно, две последние, так неурегулированность статуса мигранта в большинстве случаев начинается именно с действий или бездействий местного населения.

Начало недели в Алматы – культурное нашествие из Узбекистана.
В понедельник в ГАТОБ был представлен балетный спектакль «Лазги. Танец души и любви». Очень крутая постановка, чем-то по стилю напоминающая спектакли «Ильхома».
Во вторник в Государственном музее искусств им. Костеева открыта выставка работ Урала Тансыкбаева (тут комментарии вообще не нужны, так как речь идет о классике изобразительного исскуства).

В третьем номере журнала «Мировая экономика и международные отношения» вышло сразу две статьи по странам Центральной Азии:

Станислав Притчин пишет про интеграцию в Центральной Азии (стать называется «Центральноазиатская интеграция: ограничители и перспективы». Краткое описание есть здесь.

Игорь Иванов и Светлана Петренко пишут о многовекторности внешней политики Казахстана (статья называется «Выбор многовекторности во внешней политике Казахстана»).

По интеграции мне интересно посмотреть теоретические рамки анализа (в абстракте к статье они не указаны), так как от них очень многое зависит. Буду ждать, когда статьи появятся в свободном доступе.

18 марта, после запроса Генеральной прокуратуры Турции, Стамбульский университет аннулировал диплом о высшем образованиии мэра Стамбула и, одновременно главного оппозиционера, Экрема Имамоглу. Тут важно знать, что в Турции кандидатом в президенты может стать только человек с высшим образованием, чтобы Гегеля с Бабелем не путал.

19 марта полиция задержала Экрема Имамоглу по подозрению, кто бы сомневался, в коррупции и помощи террористической организации.
 
И вот тут сразу возникает вопрос, кто кого в Организации тюркских государств учит.
 

Атомная энергетическая «атака» на страны Центральной Азии. Здесь - недавнее интервью руководителя директора Агентства по атомной энергии Узбекистана Азима Ахмедхаджаева. Здесь - о возможных планах строительства малых АЭС в Таджикистане. При этом есть очень масштабные планы у Казахстана на три АЭС и варианты у Кыргызстана. Так что пока только Туркменистан ничего не озвучивал по этому поводу.

Академическая статья на английском языке — это 10% содержания, 20% метаданных и 70% текста, произведённого в ответ на замечания рецензентов и редакторов примерно в таком духе:

"Вы написали: мама. Пожалуйста, объясните в сносках, что Вы понимаете под буквами "м" и "а". Дайте ссылки на релевантную литературу. Пожалуйста, уточните, давали ли все мамы мира письменное согласие на то, что вы пишите о них в Вашей статье. Пожалуйста, дайте ссылки на научные работы, которые сформировали Ваше понимание слова "мама". Если Вы узнали о маме в результате научных исследований, пожалуйста, дайте дисклеймер: когда и где они были проведены, за чей счёт были проведены эти исследования, и не нарушались ли при этом какие-либо этические нормы".

#учёные_шутят

На самом деле во всём нужна мера. Академическая фундированность — это хорошо. Но иногда она превращается в самоцель и выхолащивает любую мысль внутри. В России зачастую другая крайность: отсутствие каких-либо ссылок и самой постановки исследовательского вопроса. Наукометрическая гонка объективно не способствует каким-либо улучшениям в этом плане. Увы. Но и "высокие стандарты международной науки" — сплошь и рядом такая вот нелепица. Корректная по форме, бессмысленная по содержанию.

А нам искать 中庸 золотую середину...