Мне нравится эта невероятная математическая интрига.

9к подписей из 60к подписей - не приняли.
Лимит негодных подписей для допуска 5%.

Что же будет дальше? Что же будет?

В каком обществе? Неолитическом, где еще неандертальцы были?

Отличные опросы в день науки. Как быстро мы забываем наши советские традиции. Великих ученых, на которых до сих пор ссылается большой мир. Не было ничего. Астрофизиков масштаба Зельдовича, инженеров-конструктор уровня Королева, квантовых физиков Басов-Прохоров, не было Канторовича, Капицы, Ландау....

Ничего не было. Разговоры о креационизме были оказывается.

Как там популярно теперь говорить: "Нация, которая не помнит о своем прошлом..."

Креационистское сознание, конечно же.

Кстати, присоединяюсь.
На мой скромный вкус и цвет: лучший чиновник России двадцатых годов.

Успехов и возможности выйти на федеральный уровень. Однажды сложится и тучи разойдутся. Обязательно.

Вопрос не в том, что Надеждину делать сейчас с отказом ЦИК. Тут понятно, что дальше обжалования лезть нет смысла. Все и так для него выше планки ожиданий.

Вопрос, что дальше? Как этот политический капитал (немалый) реализовать в дальнейшем? Кому продаться, да.

Это нормальная формулировка. Политики должны иметь своих больших союзников. Продажность тут вполне деловой момент. И куда теперь продаваться и перепрадоваться Надеждину?

Будет интересно. Очень хороший "мирный" актив для многих. От Абрамовича до Ковальчуков. Я не думаю, что решение будет прям сегодня-завтра. Пока еще нужно, чтобы подостыло. Пока еще есть токсичная революционность и оппозиционность. Вот если Надеждин сможет её нивелировать, то будет у него интересное будущее на выборах 2026, а может и 2030. Тут есть варианты и настолько длинных инвестиций.

В общем, рекомендую. Хороший актив.

Олег Кашин наконец-то понял, откуда ко мне деньги текут. Я, Катя «Кровавая Мразь» Агранович и Дарина Алексеева их вывезли с Донбасса, из руин Мариуполя. Мне-то казалось, что мы их в той или иной форме туда скорее отвозили, но фининспектор Кашин не дремлет. Кашин у нас знает всё про других и лучше всех прочих, поэтому из Лондона стримы для москвичей и ведёт за донаты, пришёл человек к успеху.

А товарищеские суды, похоже, никогда не выйдут из моды в исполкоме Координационного Совета оппозиции (олды вспомнят и всплакнут). Собственно, по периодически доносящимся оттуда всплескам складывается ощущение, что только этим в условном и коллективном «Фейсбуке» и занимаются. Кто на чье мероприятие пришел, кто не пришел. Кто кого в эфир позвал, кто не позвал. Кто не так написал что-то в комментариях, кто кого-то не совсем рукопожатного репостнул.

Разбудите меня через 100 лет и спросите, чем занимаются противники политики Путина — и я скажу, что выясняют отношения друг с другом в какой-нибудь очередной социальной сети.

Вот на этот раз не повезло Лизе Лазерсон, которую вызвал на ковёр и отчитал сам Кашин за участие в ютуб-шоу «Москвички», где она посмела обсуждать «Слово пацана».

А Лизу я звала, зову и и буду звать. Потому, что нормальным людям надо держаться в России вместе.

По поводу самого нашумевшего события минувшей ночи - одно периферийное замечание.

Несколько лет назад Россию обвиняли во вмешательстве в американские политические процессы. Сейчас произошло обратное. Американская внутренняя политика втягивает фактор России в лице её президента в собственные предвыборные разбирательства. Такер Карлсон - человек идеологически ярко маркированный, представляющий определённый политический лагерь. Он привёз в Москву крепкий дух внутреннего американского противостояния. Ему, вероятно, было любопытно услышать много ранее неведомого про всякие наши обстоятельства, но цель - не познание и не расширение горизонта. Интервью с Путиным – вызов тамошнему истеблишменту.

Задача – пробить общепринятый и поддерживаемый мейнстримными медиа нарратив, чтобы в брешь устремилась альтернатива. О чём именно говорит Путин, не принципиально. В силу сложившейся у российского президента репутации он для Карлсона – мощный таран. Ну а за ним, как ожидается, в пробоину хлынет и остальная повестка, для избирателя куда более важная, чем Россия и Украина. Главная мысль - вы посмотрите, куда они (Вашингтонское болото) нас завели.

Хорошо это для нас или нет, вопрос дискуссионный. Всякое втягивание в чужие свары имеет разнообразные следствия. И не всегда предсказанные.

Насколько можно судить, у российского руководства нет намерения и амбиций переустраивать Америку. То есть задачи тоже инструментальные. Поскольку переубедить в чём-то официальных визави невозможно, сколько ни приводи хорошо нам знакомый набор аргументов, посильное содействие их раздраю в надежде на более глубокое погружение оппонентов в свои проблемы, путь рациональный. А гипертрофированное внимание, уделяемое в мире данному интервью, показывает, что места слабые имеются и контрагенты это чувствуют.

Кто у кого окажется полезным идиотом (Хиллари так назвала Карлсона), выяснится несколько позже.

У меня три комментария от себя.

Первое. Понятно, что «кто надо» посмотрит внимательно, но непонятно, что там для него нового, раз он заслужил статус «кто надо».

И второе. Глубинный американец выдержит секунд 20 тиктокформата. Хоть наши СМИ и дружно переобулись, начав форсить, что в Америке исключительно интеллектуальная аудитория (особенно избиратель Трампа), готовая к двухчасовым субтитрам и нудному переводу, но это не так. Что-то тезисами им наплескают в стакан, но будет нестройное.

Третье. Карлсон провалил интервью полностью. Он просто не вывез структуру и не упаковывал путинские мысли в нужную для американского зрителя форму четких тезисов.

Теперь что касается интервью с Владимиром Путиным: оно, конечно же, демонстрирует миролюбие российского лидера и понимание нужд и чаяний простых американцев, то есть того самого глубинного трампистского электората. И вот так невольно получается, что Россия участвует не совсем в своей игре, причем на определенной стороне. Фактически Москва ставит на «друга Дональда», который в результате может, во-первых, проиграть, а, во-вторых, не оправдать доверия. Это наглядно демонстрирует его первый срок. И еще отнюдь не факт, что все это сработает... Что же в сухом остатке? Нет никакого разворота ни на Восток, ни на Юг, ни на Север. Главная задача — Запад образумить, чтобы там поняли, что заблуждаются. Тогда мы поделим мир и заживем долго и счастливо, как в былые времена. И вот он шанс, и имя ему Такер Карлсон, луч света в темном царстве. Дмитрий Дризе

По этой перестановке у меня оценка прежняя: Белый дом уберет Зеленского, как проигравшего, и поставит Залужного, как новую надежду для еще года-двух противостояния.

Единственный вариант для Байдена как сохранить рейтинги перед выборами: дать избирателю обновленный украинский проект, который продолжить противостояние с Москвой. Ошибки и неудачи 2023 спрячут за уходом Зеленского. Залужный будет раскручивать как президент военного времени с высоким народным рейтингом.

А я правильно понимаю, что X-Twitter всё еще в недружественных списках на замедление у Роскомнадзора?

Просто для фактуры, как эти ограничения работают.

Извините надеждинцы, но я за Путина.

Мы, историки, должны поддерживать друг друга!

Собчак совершила большую ошибку и подставила многих уважаемых людей, в том числе президента. Заявив в интервью иноагенту, что "её фамилия позволяет ей избегать тех последствий, которые настигают других", она вызвала сильное недовольство. Прикрываясь памятью отца, которого знали многие, и с уважением относятся к его личности, нельзя было такое говорить россиянам. Теперь, любые решения, критика и негатив, достаются ей, как и другим. Никто не хочет быть её покровителем, и получать упрёки за защиту. Она же сама защищает только себя. Поверившие в её неприкасаемость стали, и будут становится, разменной монетой в её личных интересах. Особенно теперь, когда токсичность её персоны находится в высшей точке.
ПУЛ подписывайся.
https://www.group-telegram.com/politjoystic/36470

Не могу оценивать успех Стубба как позитивный или нейтральный для России. Я думаю, что это крайне отрицательный момент.

Дело в том, что одна из важнейших ставок формирования "нового мира" и "новой Европы" - это приход к власти новых элит, которые будут за диалог с Москвой и за новые параметры евробезопасности с учетом позиций Москвы.

Тут должна была работать и мягкая, и жесткая силы, но, но, но... Сербия из нейтрально-пророссийской стала нейтрально-проевропейской, а Венгрия, хоть и оказывает давление на ЕС, но подписывает все основные документы по указке ЕС. Остальная ось четко антироссийская. Экспансивно пронатовская.

Европейский избиратель не замерз и не одумался от взлетевших вверх ценников. Какие-то иные ценности движут Европой. Ставки Москвы не сыграли.

Но общая задача формировать "новую Европу" никуда не делась и МИД, и Кремль должны выработать новые стратегии по взаимодействию с ЕС. Полный разрыв и пренебрежительный тон ядерных угроз - это выгодная линия, когда ничего не хочется делать, но нужно создать видимость бурной деятельности. Но это уровень железного занавеса и оградительной стратегии. К сожалению, в этом тренде приходится озвучивать, что Европа усиливается и консолидируется куда быстрее оси Москвы и держаться только за счет ядерных угроз можно, как сколько угодно долго, так и сколько угодно безрезультативно.

Тут на ум приходит старая добрая мудрость, что, если ставить на одну и ту политику, которая уже не принесла результата, то сложно ожидать от этих мер прорыва, а не провала. Но позиция МИДа РФ и Кремля последнего года: ожидания были еще хуже и это успех. Нет, успех - это успех, который выражен в том, что в руководстве Финляндии не будет пронатовского Президента.

Нам нужны перемены во внешней политике и новые лица, которые её будут олицетворять.

Не отомстить, а указать на новое место К.Собчак в российской политической системе координат. Никакого влияния. Никаких связей. Никакого будущего.

Ну, кстати, актив Собчак, чтобы оставаться на свободе - это не то, что она крестница, а то, что у неё приличная антивластная аудитория, которая, как это преподносит Ксения Анатольевна, в случае приговора Собчак может вывести народ на улицы.

Актив весьма сомнительный в 2024 году. Вывести народ на улицы Риги или Лондона, если только.

На ничего не будет#2, это просто какой-то локальный рынок в Китае городок на Аляске.

А срезать скальп с головы — 3 года строгача.

https://www.group-telegram.com/ru2ch/103801

Интересный новый сотрудник МИД РФ. Многообещающий.

https://www.group-telegram.com/rusbrief/199643