Подгорнов

Банки, деньги, два офшора

В России в два раза сократилось число трудовых мигрантов. По данным МВД, в 2013–2014 годах в стране находилось порядка 6–7 млн иностранцев, а сейчас — около 2–3,5 млн. Зарубежные работники начали уезжать с 2015 года, заявила демограф Юлия Флоринская. Причина — в изменениях российских законов о миграции и росте курса доллара.

Об этом я часто говорил, когда описывал "постсоветские волны" миграции. Что они с десятых годов идут на спад. И "удешевляются". Т.е. человеческий капитал мигранта становится все более низким. Потому что за высоки платить нечем. Экономика не сильно растет и развивается.

Это проблема, а не что-то прекрасное. История тут про то, что если мигрант не едет, то значит у местного все не хорошо. Нет условий для притока.

Тут важен баланс. И похоже эта точка и была где-то в 2013-2014 году, когда 6-7 млн заезжали в страну и 300-500 "натурализовалось" каждый год. Это и не разгоняло миграционное замещение, но и поддерживало экономику.

Проблема мигрантов в США, Европе - неработающий мигрант. Мигрант на пособиях. В России такого не было. Мигранты без работы - это минимальный процент. Большая часть была встроена в экономику РФ. Потому что она, скажем так, не высококвалифицированная, а всё-таки больше низкоквалифицированная и даже низкодоходная. Это был плюс интеграции и использования мигрантов. Им было место.

Теперь нужно выискивать новую точку баланса, когда мигрантов будет достаточно для поддержки экономики, но при этом они смогут встраиваться в российское общество. И главная проблема, а где найти демографию у соседей (или не очень), когда бы обеспечивала миграционный приток. Потому что почти все постсоветские страны теряют темпы роста населения. Они теряют рождаемость.

Это хороший такой квест для правительства. Пока я не вижу, чтобы его решали комплексно. Я давно про это пишу, что межведомственный пинг-понг - это наше все. Одни следят за въездом, вторые за "русским языком", третьи развозят по инстраструктурным стройкам. У каждого свои задачи и профиты. Никакого уровня национальных интересов нет. Только ведомственные приоритеты.

www.group-telegram.com/us/npodgornov.com/16043

11.5K viewsJun 23 at 09:05

Об этом я часто говорил, когда описывал "постсоветские волны" миграции. Что они с десятых годов идут на спад. И "удешевляются". Т.е. человеческий капитал мигранта становится все более низким. Потому что за высоки платить нечем. Экономика не сильно растет и развивается.

Это проблема, а не что-то прекрасное. История тут про то, что если мигрант не едет, то значит у местного все не хорошо. Нет условий для притока.

Тут важен баланс. И похоже эта точка и была где-то в 2013-2014 году, когда 6-7 млн заезжали в страну и 300-500 "натурализовалось" каждый год. Это и не разгоняло миграционное замещение, но и поддерживало экономику.

Проблема мигрантов в США, Европе - неработающий мигрант. Мигрант на пособиях. В России такого не было. Мигранты без работы - это минимальный процент. Большая часть была встроена в экономику РФ. Потому что она, скажем так, не высококвалифицированная, а всё-таки больше низкоквалифицированная и даже низкодоходная. Это был плюс интеграции и использования мигрантов. Им было место.

Теперь нужно выискивать новую точку баланса, когда мигрантов будет достаточно для поддержки экономики, но при этом они смогут встраиваться в российское общество. И главная проблема, а где найти демографию у соседей (или не очень), когда бы обеспечивала миграционный приток. Потому что почти все постсоветские страны теряют темпы роста населения. Они теряют рождаемость.

Это хороший такой квест для правительства. Пока я не вижу, чтобы его решали комплексно. Я давно про это пишу, что межведомственный пинг-понг - это наше все. Одни следят за въездом, вторые за "русским языком", третьи развозят по инстраструктурным стройкам. У каждого свои задачи и профиты. Никакого уровня национальных интересов нет. Только ведомственные приоритеты.

BY Подгорнов