Telegram Group & Telegram Channel
Монархия — реликт прошлого или часть будущего?

Вопрос монархической власти снова доказал свою актуальность для русского правого движения. Недавние посты и опросы продемонстрировали большой интерес к теме, в связи с чем уместно поговорить на тему монархии в современном мире.

Абсолютная королевская власть в Европе под влиянием идей эпохи просвещения постепенно эволюционировала в конституционную, тогда как ближневосточные монархии пошли другим путём, и там по сей день короли сохраняют большую реальную власть и при этом обеспечивают высокий уровень жизни подданных.

С одной стороны, нельзя не заметить, что репутация монархии в демократических странах переживает не лучшие времена — всё чаще на передовицах таблоидов можно найти новости об очередном скандале в той или иной королевской семье. Не обходится без критики и сама идея финансирования жизни одной семьи из кармана всех налогоплательщиков. Вместе с тем, многие из коронованных особ явно уважаемы и любимы своими подданными, о чём свидетельствуют как соцопросы, так и толпы людей на торжественных церемониях с их участием.

Но что может предложить монархия современному обществу? Прежде всего, это сохранение преемственности и традиций, которые олицетворяет монарх. Также не будем отрицать очевидное: монархия — это красиво. От регалий короны до дворцов, от церемоний до картинных галерей — именно монархия составила большую часть культурного наследия Европы.

Можно также предположить, что если должность главы государства является церемониальной, это может служить гарантом от узурпации власти политическими лидерами. Монархи могут использовать свой публичный статус для продвижения общественного диалога, политической стабильности и запланированных реформ.

В России дискуссии о монархии часто упираются в одну проблему — нет консенсуса о том, кто должен занять престол в случае реставрации. Тем не менее, сама идея остаётся актуальной, что неудивительно — монархия не только не противоречит современной демократии, но и обеспечивает её устойчивость, связывая с традициями и историей.
👍12636🤡33🤔17🔥10🕊2



group-telegram.com/ob_community/3447
Create:
Last Update:

Монархия — реликт прошлого или часть будущего?

Вопрос монархической власти снова доказал свою актуальность для русского правого движения. Недавние посты и опросы продемонстрировали большой интерес к теме, в связи с чем уместно поговорить на тему монархии в современном мире.

Абсолютная королевская власть в Европе под влиянием идей эпохи просвещения постепенно эволюционировала в конституционную, тогда как ближневосточные монархии пошли другим путём, и там по сей день короли сохраняют большую реальную власть и при этом обеспечивают высокий уровень жизни подданных.

С одной стороны, нельзя не заметить, что репутация монархии в демократических странах переживает не лучшие времена — всё чаще на передовицах таблоидов можно найти новости об очередном скандале в той или иной королевской семье. Не обходится без критики и сама идея финансирования жизни одной семьи из кармана всех налогоплательщиков. Вместе с тем, многие из коронованных особ явно уважаемы и любимы своими подданными, о чём свидетельствуют как соцопросы, так и толпы людей на торжественных церемониях с их участием.

Но что может предложить монархия современному обществу? Прежде всего, это сохранение преемственности и традиций, которые олицетворяет монарх. Также не будем отрицать очевидное: монархия — это красиво. От регалий короны до дворцов, от церемоний до картинных галерей — именно монархия составила большую часть культурного наследия Европы.

Можно также предположить, что если должность главы государства является церемониальной, это может служить гарантом от узурпации власти политическими лидерами. Монархи могут использовать свой публичный статус для продвижения общественного диалога, политической стабильности и запланированных реформ.

В России дискуссии о монархии часто упираются в одну проблему — нет консенсуса о том, кто должен занять престол в случае реставрации. Тем не менее, сама идея остаётся актуальной, что неудивительно — монархия не только не противоречит современной демократии, но и обеспечивает её устойчивость, связывая с традициями и историей.

BY Общество.Будущее




Share with your friend now:
group-telegram.com/ob_community/3447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram Общество.Будущее
FROM American