Несколько очевидных странностей в ту же дискуссию.
«Второй том «Мертвых душ»»: в качестве нового «ковчега завета» предлагается то, что было безвозвратно утеряно и не может быть восстановлено. Однако, даже не будучи «утерянной», «мертвая душа» (хотя бы и в том смысле, который вкладывал в неё, например, Собакевич) - это омертвленная сущность, некротический контент.
«Родина-мать с лазерным лучом». Поднятый меч Родины-матери не случаен и глубоко символичен: он не только угрожает, но и побуждает. Принимая решение о замене у солдата в Трептов-парке, прямо связанного с «Родиной-матерью» монумента, автомата (реального оружия) на меч (оружие символическое), Сталин, конечно, понимал смысл и значение меча. Дать Родине-матери лазерный луч - значит заменить подлинное побуждение карнавальным началом. Не говоря уже о том, что лазер не действует непрерывно - и поэтому его использование как вневременного символа затруднено.
«Пирожок» как образ будущего. Конечно, это деконструкция, «перемолотые» и лишенные содержания смыслы.
«Пентабазис» - очевидная отсылка к пентаклю, символу Бафомета и, более широко, дьявольского начала.
Говорят ещё, что известная статья была написана на основе опроса 70 студентов-политологов. Поэтому-де от неё не стоит ожидать многого. Но, во-первых, Харичев, Шутов, Полосин и Соколова ее зачем-то подписали. А во-вторых - то, что для первого мозгового штурма отобраны именно такие «носители смыслов», свидетельствует о многом. Как минимум о ставке на эффект от акции, а не на эффективность реализации замысла.
Несколько очевидных странностей в ту же дискуссию.
«Второй том «Мертвых душ»»: в качестве нового «ковчега завета» предлагается то, что было безвозвратно утеряно и не может быть восстановлено. Однако, даже не будучи «утерянной», «мертвая душа» (хотя бы и в том смысле, который вкладывал в неё, например, Собакевич) - это омертвленная сущность, некротический контент.
«Родина-мать с лазерным лучом». Поднятый меч Родины-матери не случаен и глубоко символичен: он не только угрожает, но и побуждает. Принимая решение о замене у солдата в Трептов-парке, прямо связанного с «Родиной-матерью» монумента, автомата (реального оружия) на меч (оружие символическое), Сталин, конечно, понимал смысл и значение меча. Дать Родине-матери лазерный луч - значит заменить подлинное побуждение карнавальным началом. Не говоря уже о том, что лазер не действует непрерывно - и поэтому его использование как вневременного символа затруднено.
«Пирожок» как образ будущего. Конечно, это деконструкция, «перемолотые» и лишенные содержания смыслы.
«Пентабазис» - очевидная отсылка к пентаклю, символу Бафомета и, более широко, дьявольского начала.
Говорят ещё, что известная статья была написана на основе опроса 70 студентов-политологов. Поэтому-де от неё не стоит ожидать многого. Но, во-первых, Харичев, Шутов, Полосин и Соколова ее зачем-то подписали. А во-вторых - то, что для первого мозгового штурма отобраны именно такие «носители смыслов», свидетельствует о многом. Как минимум о ставке на эффект от акции, а не на эффективность реализации замысла.
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us
