Образ будущего

Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего подряд повышения целевых показателей добычи, и объясняет это тем, что России трудно увеличивать добычу. Конечно, Bloomberg не назовешь объективным СМИ, однако иногда полезно послушать и оппонентов. О возможных проблемах в российском добычном комплексе говорят, увы, не только западные СМИ. Уже общим местом стали разговоры об ухудшающейся ресурсной базе, об увеличении доли нефти, добываемой из трудноизвлекаемых запасов и т.д.
 
По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, возможно, стоит попробовать пойти по методу индукции – от частного к общему. Менять общие правила игры страшновато. Тогда можно попробовать с малого – с малых нефтяных компаний, обеспечивающих сегодня менее 5% национальной нефтедобычи. Важный момент – они работают на месторождениях, которые нерентабельны для крупных компаний. Если бы их не существовало, то за них эту нефть никто бы добывать не стал. Крупные ВИНКи просто не стали бы мучиться с такими проектами. Масштаб не тот. Это в основном мелкие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.
 
Главный вопрос налоговой политики, считает Константин Симонов, заключается в том, чтобы снижать налоги с эффектом для производства. Изменения должны носить стимулирующий характер. Но если растет доля ТРИЗов, то надо уже начинать пробовать менять правила игры. Почитаем первого вице-премьера А. Новака: «Уже в ближайшие годы мы планируем вернуться на уровень добычи 540 млн т нефти в год». Значит, надо дополнительно добывать примерно 25 млн тонн нефти в год. И это при том, что «на сегодняшний день доля трудноизвлекаемых, обводненных и истощенных запасов составляет порядка 60%». Это, повторю, официальные цифры российского правительства.
 
Да, кабмин может опасаться резких движений в налоговой сфере. Вопрос крайне чувствительный для государственного «кошелька». Однако перспектива падения добычи тоже неприятный горизонт. Логично попробовать новации именно на малых компаниях – чтобы посмотреть, какой эффект это будет иметь с точки зрения влияния на добычу. Тем более что малым компаниям приходится гораздо тяжелее «крупняка» - у них просто нет такой же возможности для маневра. Это видится наименее рискованным вариантом изменений. Но тянуть с ними и консервировать текущую ситуацию становится уже опасно.

Независимая

Методы «нефтяной индукции» / Я так вижу / Независимая газета

Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение восьми членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Оно было принято в самый последний день весны. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего…

❤139🤔87👍39🤡11💩6😱2👌2🤬1

www.group-telegram.com/us/obrazbuduschego2.com/21301

68.2K viewsJun 17 at 11:46

Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего подряд повышения целевых показателей добычи, и объясняет это тем, что России трудно увеличивать добычу. Конечно, Bloomberg не назовешь объективным СМИ, однако иногда полезно послушать и оппонентов. О возможных проблемах в российском добычном комплексе говорят, увы, не только западные СМИ. Уже общим местом стали разговоры об ухудшающейся ресурсной базе, об увеличении доли нефти, добываемой из трудноизвлекаемых запасов и т.д.
 
По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, возможно, стоит попробовать пойти по методу индукции – от частного к общему. Менять общие правила игры страшновато. Тогда можно попробовать с малого – с малых нефтяных компаний, обеспечивающих сегодня менее 5% национальной нефтедобычи. Важный момент – они работают на месторождениях, которые нерентабельны для крупных компаний. Если бы их не существовало, то за них эту нефть никто бы добывать не стал. Крупные ВИНКи просто не стали бы мучиться с такими проектами. Масштаб не тот. Это в основном мелкие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.
 
Главный вопрос налоговой политики, считает Константин Симонов, заключается в том, чтобы снижать налоги с эффектом для производства. Изменения должны носить стимулирующий характер. Но если растет доля ТРИЗов, то надо уже начинать пробовать менять правила игры. Почитаем первого вице-премьера А. Новака: «Уже в ближайшие годы мы планируем вернуться на уровень добычи 540 млн т нефти в год». Значит, надо дополнительно добывать примерно 25 млн тонн нефти в год. И это при том, что «на сегодняшний день доля трудноизвлекаемых, обводненных и истощенных запасов составляет порядка 60%». Это, повторю, официальные цифры российского правительства.
 
Да, кабмин может опасаться резких движений в налоговой сфере. Вопрос крайне чувствительный для государственного «кошелька». Однако перспектива падения добычи тоже неприятный горизонт. Логично попробовать новации именно на малых компаниях – чтобы посмотреть, какой эффект это будет иметь с точки зрения влияния на добычу. Тем более что малым компаниям приходится гораздо тяжелее «крупняка» - у них просто нет такой же возможности для маневра. Это видится наименее рискованным вариантом изменений. Но тянуть с ними и консервировать текущую ситуацию становится уже опасно.

BY Образ будущего