Обучение ПРО

Проект Стратегии_ОП_2.pdf

397.2 KB

Инсайд 43

Завтра в Общественной Палате будет рассматриваться вот этот вот документ.

Его бессмысленность уже не обсуждается даже самыми верными соратниками Кравцова. Поскольку создавать "Стратегию" (документ, определяющий вектор развития), в которой предлагаются только меры по залатыванию существующих дыр - это оксюморон.

Кроме того, предлагаемая "Стратегия" изначально заявляется в рамках уже сформулированных, подписанных и утвержденных в бюджете расходов и направлений "Национальных проектов". За их границы она не выходит.

Смысл этого документа в этих условиях мало кто понимает.

Отдельно стоит отметить, что, ни смотря ни на какие возражения и даже не обращая внимания на здравый смысл, авторы "Стратегии" (Минпросвещения) продолжают настаивать на том, что в стране нехватка учителей составляет 1 - 2 процента.
Что называется, без комментариев.

В кулуарах обсуждается: если завтра Общественная Палата одобрит данный документ, тогда следом могут назреть сложности уже у вице-премьера Чернышенко, который, опираясь на мнение Палаты, мог бы повлиять на содержание этого документа.

Хотя, если принимать во внимание фактическую бессмысленность "Стратегии", возможно Дмитрий Николаевич и не станет удерживать Кравцова от публичного приземления в лужу с принятием этого "документа". Ему же не впервой позориться...

Однако можно с уверенностью сделать прогноз, что разделы "Стратегии" про цифровизацию (обеспечен охват 100% образовательных организаций возможностью формирования цифровых профилей обучающихся, создана система цифровой навигации, использующей в своей работе технологии искусственного интеллекта, с возможностью построения индивидуальной образовательной траектории
обучающегося), пустые обещания и самовосхваление управленческой команды, управлявшей образованием в 2000 - 2024 годы у широкой публики точно не вызовут одобрения.

👀39👍23❤5🤬3👎2🔥1

www.group-telegram.com/us/obuchenie_pro.com/51

3.86K viewsedited  Jul 9 at 15:13

Инсайд 43

Завтра в Общественной Палате будет рассматриваться вот этот вот документ.

Его бессмысленность уже не обсуждается даже самыми верными соратниками Кравцова. Поскольку создавать "Стратегию" (документ, определяющий вектор развития), в которой предлагаются только меры по залатыванию существующих дыр - это оксюморон.

Кроме того, предлагаемая "Стратегия" изначально заявляется в рамках уже сформулированных, подписанных и утвержденных в бюджете расходов и направлений "Национальных проектов". За их границы она не выходит.

Смысл этого документа в этих условиях мало кто понимает.

Отдельно стоит отметить, что, ни смотря ни на какие возражения и даже не обращая внимания на здравый смысл, авторы "Стратегии" (Минпросвещения) продолжают настаивать на том, что в стране нехватка учителей составляет 1 - 2 процента.
Что называется, без комментариев.

В кулуарах обсуждается: если завтра Общественная Палата одобрит данный документ, тогда следом могут назреть сложности уже у вице-премьера Чернышенко, который, опираясь на мнение Палаты, мог бы повлиять на содержание этого документа.

Хотя, если принимать во внимание фактическую бессмысленность "Стратегии", возможно Дмитрий Николаевич и не станет удерживать Кравцова от публичного приземления в лужу с принятием этого "документа". Ему же не впервой позориться...

Однако можно с уверенностью сделать прогноз, что разделы "Стратегии" про цифровизацию (обеспечен охват 100% образовательных организаций возможностью формирования цифровых профилей обучающихся, создана система цифровой навигации, использующей в своей работе технологии искусственного интеллекта, с возможностью построения индивидуальной образовательной траектории
обучающегося), пустые обещания и самовосхваление управленческой команды, управлявшей образованием в 2000 - 2024 годы у широкой публики точно не вызовут одобрения.

BY Обучение ПРО