Telegram Group & Telegram Channel
Накануне Владимир Путин разъяснил стране и миру серьёзность намерений России. В чём суть её новой политики сдерживания – не ядерного, а гиперзвукового. Предупреждениям о возможном применении ТЯО на Западе не верили – теперь им показали последствия удара гиперзвукового комплекса «Орешник» по крупному оборонному предприятию Днепропетровска.
Это тот случай, когда оптимальным способом донести мысль до оппонента является предъявление конкретного результата. Для тех, кто не понял, президент сообщил, что в случае продолжения ракетных и иных провокаций подобные удары могут быть нанесены не только по территории Украины, но и по военным объектам стран, разрешающих применять своё оружие против России.
Россия долгое время оставалась в старой, сформированной в середине ХХ века, парадигме ядерного сдерживания. Игра Запада на повышение уровня эскалации базировалась на двух тезисах: первый – «Москва не посмеет дать ядерный ответ», второй – «А если посмеет, ей же будет хуже, от страны, применившей ядерное оружие отвернутся все». Некоторые партнёры прямо говорили об этом.
В результате российское руководство оказалось в ловушке, из которой не было хорошего выхода: пассивная позиция била по имиджу («сколько можно терпеть?»), активная – должна была его уничтожить («Глобальный Юг не простит применения ТЯО»). Появление «Орешника» решило эту проблему. Россия получила возможность нанести впечатляющий удар и одновременно закрыть тему ядерного апокалипсиса.
В своём выступлении Путин акцентировал внимание на ответственности США и их сателлитов за эскалацию конфликта на Украине. По Белгородской области били американскими ракетами ATACMS, по Курской – британскими Storm Shadow и американскими HIMARS. Тем самым США и Великобритания уже стали полноценными участниками противостояния.
В результате конфликт приобрёл глобальный характер. А Россия получила полное право на ответные действия в отношении тех, кто атаковал её территорию своим оружием. Но не использовала его – это отложенная угроза.
В 2019 году при президенте Дональде Трампе США в одностороннем порядке вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). После этого Россия добровольно взяла на себя обязательство не использовать эти виды ракет до тех пор, пока американское оружие подобного рода не появится в каком-либо регионе мира.
Сегодня США производят такую технику, отрабатывают её переброску и размещение в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе и проводят тренировки по её применению. Ответом России стала разработка своих ракет средней и меньшей дальности. Так появился гиперзвуковой комплекс средней дальности «Орешник», а его боевое испытание в Днепропетровске стало ответом на агрессивные действия стран НАТО в отношении России.
Российские зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400, «Панцирь» и другие неоднократно сбивали американские ATACMS, британские Storm Shadow и французские SCALP. западные системы отбивать атаки российских гиперзвуковых ракет не умеют. Украинская сторона несколько раз утверждала, что сбила российский «Кинжал», но доказать это ни разу не смогла.
По словам Путина, имеющиеся в мире системы ПВО и создаваемые американцами комплексы противоракетной обороны в Европе не способны перехватить ракеты средней дальности «Орешник», атакующие со скоростью 10 Махов или 2,5–3 километра в секунду. Со временем эта проблема, возможно, будет решена, но сегодня неуязвимость гиперзвука является серьёзным преимуществом России – на Западе такие ракеты только разрабатываются или проходят испытания.



group-telegram.com/octagonmedia/19478
Create:
Last Update:

Накануне Владимир Путин разъяснил стране и миру серьёзность намерений России. В чём суть её новой политики сдерживания – не ядерного, а гиперзвукового. Предупреждениям о возможном применении ТЯО на Западе не верили – теперь им показали последствия удара гиперзвукового комплекса «Орешник» по крупному оборонному предприятию Днепропетровска.
Это тот случай, когда оптимальным способом донести мысль до оппонента является предъявление конкретного результата. Для тех, кто не понял, президент сообщил, что в случае продолжения ракетных и иных провокаций подобные удары могут быть нанесены не только по территории Украины, но и по военным объектам стран, разрешающих применять своё оружие против России.
Россия долгое время оставалась в старой, сформированной в середине ХХ века, парадигме ядерного сдерживания. Игра Запада на повышение уровня эскалации базировалась на двух тезисах: первый – «Москва не посмеет дать ядерный ответ», второй – «А если посмеет, ей же будет хуже, от страны, применившей ядерное оружие отвернутся все». Некоторые партнёры прямо говорили об этом.
В результате российское руководство оказалось в ловушке, из которой не было хорошего выхода: пассивная позиция била по имиджу («сколько можно терпеть?»), активная – должна была его уничтожить («Глобальный Юг не простит применения ТЯО»). Появление «Орешника» решило эту проблему. Россия получила возможность нанести впечатляющий удар и одновременно закрыть тему ядерного апокалипсиса.
В своём выступлении Путин акцентировал внимание на ответственности США и их сателлитов за эскалацию конфликта на Украине. По Белгородской области били американскими ракетами ATACMS, по Курской – британскими Storm Shadow и американскими HIMARS. Тем самым США и Великобритания уже стали полноценными участниками противостояния.
В результате конфликт приобрёл глобальный характер. А Россия получила полное право на ответные действия в отношении тех, кто атаковал её территорию своим оружием. Но не использовала его – это отложенная угроза.
В 2019 году при президенте Дональде Трампе США в одностороннем порядке вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). После этого Россия добровольно взяла на себя обязательство не использовать эти виды ракет до тех пор, пока американское оружие подобного рода не появится в каком-либо регионе мира.
Сегодня США производят такую технику, отрабатывают её переброску и размещение в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе и проводят тренировки по её применению. Ответом России стала разработка своих ракет средней и меньшей дальности. Так появился гиперзвуковой комплекс средней дальности «Орешник», а его боевое испытание в Днепропетровске стало ответом на агрессивные действия стран НАТО в отношении России.
Российские зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400, «Панцирь» и другие неоднократно сбивали американские ATACMS, британские Storm Shadow и французские SCALP. западные системы отбивать атаки российских гиперзвуковых ракет не умеют. Украинская сторона несколько раз утверждала, что сбила российский «Кинжал», но доказать это ни разу не смогла.
По словам Путина, имеющиеся в мире системы ПВО и создаваемые американцами комплексы противоракетной обороны в Европе не способны перехватить ракеты средней дальности «Орешник», атакующие со скоростью 10 Махов или 2,5–3 километра в секунду. Со временем эта проблема, возможно, будет решена, но сегодня неуязвимость гиперзвука является серьёзным преимуществом России – на Западе такие ракеты только разрабатываются или проходят испытания.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/19478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Оκτагон
FROM American