Telegram Group & Telegram Channel
На днях британский премьер Стармер заявил о планах разместить в составе «миротворческого контингента» на Украине сторожевые корабли и минные тральщики в Черном Море.

И хотя вскоре прошла информация, что в британском командовании этот план раскритиковали, критика касалась исключительно сухопутных войск.
«Стармер забежал вперед с разговорами о войсках на земле, не понимая, о чем говорит, поэтому сейчас мы слышим об этом меньше и больше о самолетах и кораблях, что проще реализовать и что не требует базирования на Украине», приводит пресса слова одного из военных.


Правда, в таких планах есть серьезное международно-правовое препятствие. Конвенция Монтре ограничивает пребывание в Черном море военных кораблей нечерноморских держав 21 днем в году. И обращает внимание, что в публикациях о высказываниях Стармера нет никаких оговорок насчет этой конвенции. И все это на фоне обхаживания европейцами Анкары в расчете на ее содействие задуманной ими миссии.

Между тем, в Британии еще 4 месяца назад, до активизации мирного процесса на Украине рассуждали, как обойти конвенцию Монтре. В публикации центра по геостратегии «Британский мир» предлагалось, чтобы формально не нарушать конвенцию «создать британское присутствие посредством румынских верфей». То есть на принадлежащем голландцам заводе в Галаце строить корабли для ВМС не только Нидерландов и Пакистана, как сейчас, но и для Великобритании.

Правда, в статье забывают, что в конвенции говорится о сроках пребывания для любых кораблей нечерноморских держав, а не только прошедших туда через Босфор. Впрочем, скорее не забывают, а сознательно не говорят, что вопрос можно решить и путем фиктивной продажи этих кораблей Румынии.

Да, постройка военных кораблей в Галаце дело небыстрое. Но ничто не мешает подобной продаже уже существующих военных кораблей. Я как раз недавно писал о прецеденте, имевшем место в августе 1914: Германия формально продала Турции лучшие на тот момент крейсера «Гебен» и «Бреслау», сохранившие немецкие команды.

И так поступить можно и в отношении Украины. Так Британия больше года назад продала ей списанные минные тральщики Grimsby и Shoreham. Пока украинские моряки обучаются их управлению в Портсмуте. Но с планами Стармера не исключено, что там собираются оставить британские экипажи.

Есть еще один вариант. После установления перемирия на море, Турция может сделать вывод, что угроз для Турции больше нет в связи с военными действиями в Черном море между Украиной и Россией и открыть пролив для прохода чужих военных кораблей. В том числе Великобритании. У Турции и Великобритании исторически хорошие отношения. Существовала конспирологическая версия, о которой я сообщал, что морское перемирие инициировано Великобританией именно для того, чтобы завести свои корабли в Чёрное море. Тем не менее, я считаю эту версию маловероятной. США не должно разрешить. Трамп не нацелен на эскалацию.

Олег Царёв. Подписаться.
👍868🤬496🙏174144🔥37😁20👎13😢10🕊10



group-telegram.com/olegtsarov/25747
Create:
Last Update:

На днях британский премьер Стармер заявил о планах разместить в составе «миротворческого контингента» на Украине сторожевые корабли и минные тральщики в Черном Море.

И хотя вскоре прошла информация, что в британском командовании этот план раскритиковали, критика касалась исключительно сухопутных войск.

«Стармер забежал вперед с разговорами о войсках на земле, не понимая, о чем говорит, поэтому сейчас мы слышим об этом меньше и больше о самолетах и кораблях, что проще реализовать и что не требует базирования на Украине», приводит пресса слова одного из военных.


Правда, в таких планах есть серьезное международно-правовое препятствие. Конвенция Монтре ограничивает пребывание в Черном море военных кораблей нечерноморских держав 21 днем в году. И обращает внимание, что в публикациях о высказываниях Стармера нет никаких оговорок насчет этой конвенции. И все это на фоне обхаживания европейцами Анкары в расчете на ее содействие задуманной ими миссии.

Между тем, в Британии еще 4 месяца назад, до активизации мирного процесса на Украине рассуждали, как обойти конвенцию Монтре. В публикации центра по геостратегии «Британский мир» предлагалось, чтобы формально не нарушать конвенцию «создать британское присутствие посредством румынских верфей». То есть на принадлежащем голландцам заводе в Галаце строить корабли для ВМС не только Нидерландов и Пакистана, как сейчас, но и для Великобритании.

Правда, в статье забывают, что в конвенции говорится о сроках пребывания для любых кораблей нечерноморских держав, а не только прошедших туда через Босфор. Впрочем, скорее не забывают, а сознательно не говорят, что вопрос можно решить и путем фиктивной продажи этих кораблей Румынии.

Да, постройка военных кораблей в Галаце дело небыстрое. Но ничто не мешает подобной продаже уже существующих военных кораблей. Я как раз недавно писал о прецеденте, имевшем место в августе 1914: Германия формально продала Турции лучшие на тот момент крейсера «Гебен» и «Бреслау», сохранившие немецкие команды.

И так поступить можно и в отношении Украины. Так Британия больше года назад продала ей списанные минные тральщики Grimsby и Shoreham. Пока украинские моряки обучаются их управлению в Портсмуте. Но с планами Стармера не исключено, что там собираются оставить британские экипажи.

Есть еще один вариант. После установления перемирия на море, Турция может сделать вывод, что угроз для Турции больше нет в связи с военными действиями в Черном море между Украиной и Россией и открыть пролив для прохода чужих военных кораблей. В том числе Великобритании. У Турции и Великобритании исторически хорошие отношения. Существовала конспирологическая версия, о которой я сообщал, что морское перемирие инициировано Великобританией именно для того, чтобы завести свои корабли в Чёрное море. Тем не менее, я считаю эту версию маловероятной. США не должно разрешить. Трамп не нацелен на эскалацию.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/25747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. NEWS Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American