Олег Царёв

Маргарита Симоньян

А как было бы круто за нетяжкие преступления не арестовывать до суда вообще никого.

И Президент об этом много раз говорил.

Но нет.

Молодец Маргарита!

От себя добавлю, что в большинстве стран мира так и есть. Предварительную меру — заключение в СИЗО — применяют только в случае тяжких и особо тяжких преступлений. И то не всегда. И еще тяжкие преступления начинаются с гораздо больших сумм ущерба. Порог «значительного ущерба» при мошенничестве в России — 250,000 руб. (~€2,500), что в 18 раз ниже, например, норвежского стандарта.

Еще несколько примеров мировой практики:
▪️Швеция. Здесь арест до суда применяют только за преступления с наказанием от 2 лет лишения свободы (убийства, крупная наркоторговля). Например, за кражу со взломом (даже на €10,000) подозреваемого чаще отпускают под электронный браслет.

▪️Норвегия. Порог «тяжкого преступления» начинается с ущерба в 500,000 крон (~€45,000). Кражи на меньшие суммы считаются проступками — максимум штраф или общественные работы.

▪️Канада. По закону Criminal Code of Canada (ст. 515), арест до суда возможен лишь, если обвинение докажет, что подозреваемый:
- угрожает свидетелям;
- имеет связи с организованной преступностью.
Даже за кражу $50,000 применяют залог, а не СИЗО.

▪️Япония. Согласно ст. 60 УПК, заключение до суда — крайняя мера. Даже за мошенничество в ¥10 млн (~€65,000) подозреваемый остаётся на свободе, если не пытается скрыться.

▪️Исландия. В 2022 году из 1,200 уголовных дел арест до суда применили 7 раз— все случаи связаны с насильственными преступлениями.

Олег Царёв. Подписаться.

👍1.19K👎463🙏143❤93🤬31🔥29😁12😢5🕊4

www.group-telegram.com/us/olegtsarov.com/28484

91.7K viewsedited  May 28 at 08:03

Молодец Маргарита!

От себя добавлю, что в большинстве стран мира так и есть. Предварительную меру — заключение в СИЗО — применяют только в случае тяжких и особо тяжких преступлений. И то не всегда. И еще тяжкие преступления начинаются с гораздо больших сумм ущерба. Порог «значительного ущерба» при мошенничестве в России — 250,000 руб. (~€2,500), что в 18 раз ниже, например, норвежского стандарта.

Еще несколько примеров мировой практики:
▪️Швеция. Здесь арест до суда применяют только за преступления с наказанием от 2 лет лишения свободы (убийства, крупная наркоторговля). Например, за кражу со взломом (даже на €10,000) подозреваемого чаще отпускают под электронный браслет.

▪️Норвегия. Порог «тяжкого преступления» начинается с ущерба в 500,000 крон (~€45,000). Кражи на меньшие суммы считаются проступками — максимум штраф или общественные работы.

▪️Канада. По закону Criminal Code of Canada (ст. 515), арест до суда возможен лишь, если обвинение докажет, что подозреваемый:
- угрожает свидетелям;
- имеет связи с организованной преступностью.
Даже за кражу $50,000 применяют залог, а не СИЗО.

▪️Япония. Согласно ст. 60 УПК, заключение до суда — крайняя мера. Даже за мошенничество в ¥10 млн (~€65,000) подозреваемый остаётся на свободе, если не пытается скрыться.

▪️Исландия. В 2022 году из 1,200 уголовных дел арест до суда применили 7 раз— все случаи связаны с насильственными преступлениями.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Олег Царёв