Олег Царёв

Почему ряд стран ЕС делают все, чтобы война на Украине не прекращалась? Попробую объяснить, правда, это одна из причин, о других я писал ранее.

Совокупный ВВП европейских стран НАТО (2024): ≈ $21.5 трлн. Текущий совокупный процент ВВП, выделяемый на оборону (2024): ≈ 2.0%, а целевой процент ВВП — 5%. Исходя из этого, получается, что переход всех европейских стран НАТО на оборонный бюджет в размере 5% ВВП увеличит их совокупные годовые отчисления на $645 млрд.

Специально посчитал. Интуитивно чувствовал, что сумма будет приличная. Так и оказалось. То есть, если страны ЕС выполнят требование Трампа, они увеличат ежегодный совокупный оборонный бюджет на $645 млрд. Тогда США продолжат и дальше защищать ЕС. При этом Трамп все равно собирается выводить из Европы свои войска, что для Европы катастрофично.

Официально единственная военная угроза, оправдывающая такие гигантские траты для ЕС и НАТО — это Россия. Парадокс в том, что, хотя Россия не демонстрирует намерений нападать на НАТО (несмотря на провокации, например, со стороны стран Прибалтики на Балтике), европейские элиты сформировали образ России как экзистенциальной угрозы Европе. Потому что альтернатива этим расходам — коренным образом изменить политику в отношении России: строить отношения на основе реального уважения, равноправия и учета ее законных интересов безопасности. Другими словами, идти на уступки. Этот сценарий для нынешних политических элит многих стран ЕС крайне нежелателен по идеологическим и историческим причинам.

Ну, а если не делать вышеперечисленного, то надо тратить на оборону 5% ВВП — $645 млрд в год и стоять на коленях перед Трампом — Трамп не уходи. Ведь США — это не только армия, это еще и ядерный зонтик. Ядерное оружие есть в Европе только у Великобритании и Франции. Причем в таком малом количестве, что оно не способно защитить их, не то что еще и другие страны Европы.

Пока идет СВО, армия России связана этим конфликтом, ее ресурсы и внимание сосредоточены на украинском направлении. Это, в восприятии западных политиков, снимает или сильно ослабляет непосредственную военную угрозу для остальной Европы. То есть ЕС не тратил $645 млрд в год на оборону и получал тот же эффект.

Трамп прав. США оплачивали сытую и красивую жизнь в Европе, защищая её и позволяя экономить на обороне. Такая ситуация будет продолжаться, пока идет СВО. Европа будет делать все, чтобы этот «праздник» никогда не заканчивался.

Олег Царёв. Подписаться.

1.32K🤬1.7K❤493👍174🔥56🙏42😢37👎32😁25🕊5

www.group-telegram.com/us/olegtsarov.com/28798

110K viewsedited  Jun 4 at 12:56

Почему ряд стран ЕС делают все, чтобы война на Украине не прекращалась? Попробую объяснить, правда, это одна из причин, о других я писал ранее.

Совокупный ВВП европейских стран НАТО (2024): ≈ $21.5 трлн. Текущий совокупный процент ВВП, выделяемый на оборону (2024): ≈ 2.0%, а целевой процент ВВП — 5%. Исходя из этого, получается, что переход всех европейских стран НАТО на оборонный бюджет в размере 5% ВВП увеличит их совокупные годовые отчисления на $645 млрд.

Специально посчитал. Интуитивно чувствовал, что сумма будет приличная. Так и оказалось. То есть, если страны ЕС выполнят требование Трампа, они увеличат ежегодный совокупный оборонный бюджет на $645 млрд. Тогда США продолжат и дальше защищать ЕС. При этом Трамп все равно собирается выводить из Европы свои войска, что для Европы катастрофично.

Официально единственная военная угроза, оправдывающая такие гигантские траты для ЕС и НАТО — это Россия. Парадокс в том, что, хотя Россия не демонстрирует намерений нападать на НАТО (несмотря на провокации, например, со стороны стран Прибалтики на Балтике), европейские элиты сформировали образ России как экзистенциальной угрозы Европе. Потому что альтернатива этим расходам — коренным образом изменить политику в отношении России: строить отношения на основе реального уважения, равноправия и учета ее законных интересов безопасности. Другими словами, идти на уступки. Этот сценарий для нынешних политических элит многих стран ЕС крайне нежелателен по идеологическим и историческим причинам.

Ну, а если не делать вышеперечисленного, то надо тратить на оборону 5% ВВП — $645 млрд в год и стоять на коленях перед Трампом — Трамп не уходи. Ведь США — это не только армия, это еще и ядерный зонтик. Ядерное оружие есть в Европе только у Великобритании и Франции. Причем в таком малом количестве, что оно не способно защитить их, не то что еще и другие страны Европы.

Пока идет СВО, армия России связана этим конфликтом, ее ресурсы и внимание сосредоточены на украинском направлении. Это, в восприятии западных политиков, снимает или сильно ослабляет непосредственную военную угрозу для остальной Европы. То есть ЕС не тратил $645 млрд в год на оборону и получал тот же эффект.

Трамп прав. США оплачивали сытую и красивую жизнь в Европе, защищая её и позволяя экономить на обороне. Такая ситуация будет продолжаться, пока идет СВО. Европа будет делать все, чтобы этот «праздник» никогда не заканчивался.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Олег Царёв